Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Leistung des Elaspine-Systems bei der Behandlung der Lendenwirbelsäule

16. November 2015 aktualisiert von: Spinelab AG

"Klinische Post-Marketing-Studie zum Elaspine™-Implantatsystem: Eine prospektive, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Leistung des Elaspine™-Systems bei der chirurgischen Behandlung der degenerativen Lendenwirbelsäule"

Die Sicherheit und Leistung des Elaspine™-Implantatsystems bei der Behandlung von Rückenschmerzen wird in einer prospektiven und nicht randomisierten, multizentrischen klinischen Post-Marketing-Studie (PMCS) bewertet. Die Studie wird in Deutschland und der Schweiz in 3-5 klinischen Zentren mit durchschnittlich 10 Patienten pro Zentrum aufgenommen. Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Norm ISO 14155, sofern zutreffend, über die klinische Prüfung von Medizinprodukten für Menschen und anderen gesetzlichen Anforderungen durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Baden-Wuerttemberg
      • Breisach, Baden-Wuerttemberg, Deutschland, 79206
        • Helios Rosmann Klinik
      • Mutlangen, Baden-Wuerttemberg, Deutschland, 73557
        • Stauferklinikum Schwäbisch Gmünd
    • Hessia
      • Wiesbaden, Hessia, Deutschland, 65199
        • HSK Dr. Horst-Schmidt-Klinik
    • Rhineland-Palatinate
      • Koblenz, Rhineland-Palatinate, Deutschland, 56073
        • Katholisches Klinikum Marienhof
      • Geneva, Schweiz, 1211
        • HUG Hôpitaux Universitaires de Gèneve

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient hat die genehmigte Einwilligungserklärung unterschrieben und verstanden und ist in der Lage, das vorgeschlagene Nachsorge- und postoperative Managementprogramm einzuhalten.
  2. Der Patient ist skelettreif und zwischen 21 und 80 Jahre alt.
  3. Der präoperative Body-Mass-Index (BMI) des Patienten beträgt ≤ 34.
  4. Der präoperative Oswestry Disability Index (ODI) des Patienten beträgt ≥ 30 % (≥ 15 von 50 Punkten).
  5. Präoperativer Rückenschmerz des Patienten auf der visuellen Analogskala (VAS) >60 (0-100-Skala), mit oder ohne damit verbundene Beinschmerzen (VAS-Score für Beinschmerzen).
  6. Der Patient wurde für > 6 Monate nicht-operativ wegen Rückenschmerzen behandelt und reagiert nicht.
  7. Der Patient hat eine oder mehrere der folgenden strukturellen Anomalien mit Bildgebungsstudien, die sie auf einer oder zwei zusammenhängenden Ebenen innerhalb von L1-L5 bestätigen:

    • Diskopathie
    • Degenerative Bandscheibenerkrankungen
    • Massiver oder rezidivierender Bandscheibenvorfall
    • Nicht-isthmische Spondylolisthese ≤ Grad 1 (gem. zu Meyerding)
    • Spinale Stenose
    • Teilweise defekte Facettengelenke
    • Retrolisthese nach einer der folgenden Definitionen (gem. an Ruch, William J.; Literaturhinweis 21):

      • Vollständige Retrolisthese: Der Körper eines Wirbels liegt hinter dem Wirbelkörper des oberen und unteren Wirbelsäulenabschnitts
      • Treppengestufte Retrolisthese: Der Körper eines Wirbels liegt hinter dem Körper des darüber liegenden Wirbelsäulensegments, aber vor dem darunter liegenden.
      • Partielle Retrolisthese: Der Körper eines Wirbels befindet sich hinter dem Körper des Wirbelsäulensegments entweder über oder unter.

Ausschlusskriterien:

  1. Degenerative Spondylolisthese größer als Grad 1, definiert durch mehr als 25 Prozent Wirbelgleiten nach vorne über den unteren Wirbelkörper (gem. nach Meyerding-Klassifikation) oder signifikante segmentale Instabilität auf oder neben der beabsichtigten Behandlungsebene.
  2. Notwendigkeit einer mehr als zweistufigen oder zwei nicht zusammenhängenden Operation an der Lendenwirbelsäule.
  3. Patient hat mehr als 50 % defektes Facettengelenk (die Hälfte der Gelenkfläche) oder Laminektomie
  4. Für den Patienten ist eine weitere Lumbaloperation geplant, wie z. B., aber nicht beschränkt auf eine Fusion
  5. Der Patient hatte kürzlich Wirbelfrakturen oder frühere Frakturen, die nicht verheilt sind.
  6. Der Patient hat bekannte Allergien gegen Titanlegierungen und Polycarbonaturethan (PCU).
  7. Der Patient hat eine klinisch beeinträchtigte Wirbelkörperstruktur und -morphologie an der Lendenwirbelsäule aufgrund eines aktuellen oder vergangenen Traumas (oder einer pathologischen Wirbelfraktur) oder einer signifikanten Endplatteninsuffizienz wie dem Schmorl-Knoten.
  8. Patient hat Spondylolyse auf den zu behandelnden Ebenen oder einer angrenzenden Ebene.
  9. Der Patient hat eine Frontkrümmung in der Lendenwirbelsäule > 10°.
  10. Bei dem Patienten wurde zuvor Osteopenie oder metabolische Knochenerkrankungen oder schwere Osteoporose diagnostiziert – wenn der Verdacht besteht, dass die Knochendichte 2,5 SD unter dem Normalwert liegt, wie durch die DEXA-Analyse festgestellt in:

    • Postmenopausale Frauen, wenn dies durch Röntgenaufnahmen oder andere Risikofaktoren nahegelegt wird
    • Männer über 60, die einen nicht-traumatischen Hüft- oder Wirbelsäulenbruch erlitten haben
  11. Der Patient nimmt Medikamente ein, von denen bekannt ist, dass sie die Knochen-/Weichgewebeheilung möglicherweise beeinträchtigen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die langfristige Anwendung von Kortikosteroiden. (Dies soll Patienten, die Inhalationsmedikamente gegen Asthma anwenden, nicht ausschließen.)
  12. Der Patient hat eine aktive Infektion, entweder systemisch oder an der Stelle der beabsichtigten Operation.
  13. Beim Patienten wurde Hepatitis, rheumatoide Arthritis, eine Autoimmunerkrankung oder AIDS, ARC oder HIV-positiv oder eine andere Krankheit diagnostiziert, die sich laut Chirurgen auf das Ergebnis der Operation auswirken kann.
  14. Patienten mit bekannten bösartigen Erkrankungen oder Knochentumoren.
  15. Patienten mit vaskulären Fehlbildungen wie Bauchaneurysma.
  16. Der Patient hat eine fortschreitende neuromuskuläre Erkrankung. Der Patient hat innerhalb der letzten 15 Jahre eine aktive Malignität, es sei denn, die Malignität wurde mit kurativer Absicht behandelt und es gab seit mindestens 5 Jahren keine klinischen Anzeichen oder Symptome.
  17. Der Patient hat eine zervikale Myelopathie.
  18. Die Patientin ist schwanger oder plant, in den nächsten 2 Jahren schwanger zu werden.
  19. Der Patient nimmt derzeit an einer anderen Prüfstudie teil, in der die Endpunkte noch nicht erreicht wurden. 8/35 Elaspine™ PMCS 01, Klinischer Prüfplan CIP EN Version C, 1. Oktober 2010 VERTRAULICH
  20. Der Patient hat eine psychische Erkrankung und/oder wurde als klinisch depressiv diagnostiziert oder gehört zu einer gefährdeten Bevölkerungsgruppe (z. B. Gefangener, schwerer Drogenabhängiger, geistig Behinderter), was die Fähigkeit beeinträchtigen würde, eine Einwilligung nach Aufklärung oder die Einhaltung von Nachsorgeanforderungen zu erteilen. Bei Verdacht durch Einstufung nach DSM IV zu bestätigen.
  21. Der Patient hatte innerhalb der letzten 60 Tage einen anderen chirurgischen Eingriff mit Vollnarkose oder einem chirurgischen Eingriff, der das Risiko einer tiefen Venenthrombose erhöhen könnte.
  22. Diskushöhenverlust nach Pfirrmann (> C) oder Frymoyer (> 3) und/oder schwere Spondylose.
  23. Der Patient zeigt drei oder mehr Anzeichen von anorganischem Verhalten (Waddell-Zeichen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Elaspine™
Implantation des Elaspine™-Geräts
Implantation des Geräts

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit
Zeitfenster: 24 Monate
Inzidenz (einschließlich Schweregrad) von operativen und postoperativen Komplikationen während der ersten 3 Monate nach der Operation nach Kategorie (allgemein, operativ, postoperativ, möglicherweise gerätebezogen usw.)
24 Monate
Leistung
Zeitfenster: 24 Monate
Definiert als die Inzidenz von Gerätekomplikationen und Gerätefehlfunktionen (einschließlich Schweregrad), wie durch röntgenologische Beurteilung während der ersten 12 Monate nach der Operation beurteilt. Fehlfunktionen des Geräts umfassen, sind aber nicht beschränkt auf das Lösen oder Brechen der Pedikelschrauben, Demontage des Verriegelungsclips, Bruch des Stabs, pathologische Bewegung oder Steifheit der Segmente und Bandscheibenkollaps. Die Auswertung der Bildgebungsstudien wird in einer unabhängigen Einrichtung zentralisiert.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderungen des Funktionsstatus (ODI), der Rückenschmerzen (VAS) und des Gesundheitszustands (SF-12) zwei Jahre nach der Operation werden gemessen und mit dem präoperativen Ausgangswert verglichen
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate
Veränderungen der neurologischen Funktion zwei Jahre nach der Operation im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert durch Motorik, Sensorik, Reflexe und Anheben des gestreckten Beins
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate
Veränderungen des Bewegungswinkels von maximaler Beugung bis Streckung zwischen der präoperativen Grundlinie und dem postoperativen Ergebnis nach zwei Jahren, beurteilt durch radiologische Bildgebung (dynamische Röntgenaufnahmen)
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2010

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2011

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

25. März 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

17. November 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2015

Zuletzt verifiziert

1. November 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rückenbereich

Klinische Studien zur Elaspine™

3
Abonnieren