Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pas tout à fait prêt à arrêter

26 juillet 2017 mis à jour par: John Hughes, University of Vermont

Un test de deux méthodes cliniques pour provoquer une tentative d'arrêt chez les fumeurs

Dans nos communications avec le public, les enquêteurs appelleront cela l'étude Pas tout à fait prêt à arrêter de fumer.

Une nouvelle méthode pour augmenter les tentatives d'arrêt consiste à demander aux fumeurs de réduire leur nombre de cigarettes par jour. Les enquêteurs et d'autres ont montré que la réduction aidée par les médicaments à base de nicotine peut augmenter les tentatives d'arrêt et l'abstinence ultérieure chez les fumeurs qui ne sont pas prêts à arrêter. Parce que la moitié des fumeurs sont réticents à utiliser des médicaments à base de nicotine pour une raison autre que l'arrêt, les chercheurs proposent maintenant de tester si une réduction non aidée par des médicaments à base de nicotine peut être efficace. Une autre nouvelle méthode pour augmenter les tentatives d'arrêt est le conseil motivationnel. Les enquêteurs ont précédemment découvert que la mise en œuvre de la brève intervention motivationnelle des 5 R des directives du Service de santé publique des États-Unis (USPHS) via trois appels téléphoniques de 15 minutes peut entraîner une forte augmentation de l'arrêt (OR = 6,3) ; cependant, les enquêteurs doivent reproduire ce résultat. Un fournisseur enverra de manière proactive un e-mail aux fumeurs adultes quotidiens répertoriés dans un panel de consommateurs pour recruter 560 fumeurs qui ne prévoient pas d'arrêter de fumer au cours du mois prochain et les répartir au hasard pour a) des conseils de réduction sans l'aide de médicaments à base de nicotine, b) de brefs conseils guidés par le USPHS 5 R's, ou c) soins habituels. Les deux premières conditions seront délivrées via de brefs appels de conseil au début de l'étude, puis 2 et 4 semaines plus tard (total = 35 min). La condition de soins habituelle consistera en une brève intervention téléphonique (< 5 min) suivie d'un guide d'arrêt. Notre hypothèse majeure est que l'incidence des tentatives d'arrêt au cours des 6 mois de l'étude sera plus importante dans les conditions de réduction et de motivation que dans la condition de soins habituels. Une hypothèse secondaire est que l'augmentation des tentatives d'arrêt conduira à une augmentation de l'abstinence. Une autre hypothèse secondaire est que les effets bénéfiques des deux traitements seront médiés par des augmentations de l'auto-efficacité et des intentions d'arrêter. Une dernière hypothèse est que les diminutions de cig/jour et de dépendance à la nicotine médieront l'efficacité du traitement de réduction mais pas le traitement motivationnel et, inversement, qu'un changement dans l'équilibre décisionnel médiera l'efficacité du traitement motivationnel mais pas du traitement de réduction. .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs

Parmi les fumeurs qui souhaitent arrêter à un moment donné mais qui ne prévoient pas d'arrêter le mois suivant :

Principales hypothèses

Hypothèse majeure 1 : Un traitement pour réduire le nombre de cigarettes/jour qui n'inclut pas de thérapie de remplacement de la nicotine (TRN) augmentera l'incidence d'une tentative d'arrêt (résultat oui/non).

Hypothèse majeure 2 : Un traitement motivationnel basé sur les 5 R de l'USPHS augmentera l'incidence d'une tentative d'arrêt (résultat oui/non)

La comparaison des deux conditions actives n'est pas un objectif de l'étude.

L'application actuelle se concentre sur de nouvelles interventions cliniques pour augmenter les tentatives d'arrêt. Une méthode récente pour augmenter les tentatives d'arrêt chez les fumeurs ambivalents a été la réduction du nombre de cigarettes/jour. Cette méthode comprend généralement l'enseignement des moyens de réduire le nombre de cigarettes/jour à l'aide d'une thérapie de remplacement de la nicotine (TRN). Des revues et des méta-analyses récentes ont conclu que la réduction assistée par la TRN chez les fumeurs ambivalents augmente systématiquement la probabilité de futures tentatives d'arrêt et d'abstinence.

Les traitements motivationnels sont une autre méthode clinique récente pour inciter les tentatives d'arrêt. Les directives de traitement de l'USPHS recommandent aux fumeurs qui ne sont pas prêts à arrêter de fumer de recevoir un traitement motivationnel plus bref et quelque peu différent, axé sur les « 5 R » ; c'est-à-dire a) la pertinence personnelle du tabagisme, b) les risques du tabagisme, d) les avantages de l'arrêt du tabac, d) les obstacles à l'arrêt du tabac et e) la répétition.

Justification des études proposées : Nous proposons maintenant de tester l'efficacité d'un traitement de réduction non pharmacologique pour deux raisons. Tout d'abord, de nombreux fumeurs ne sont pas disposés à utiliser la TRN pour la réduction. Une autre raison de tester un traitement non pharmacologique pour la réduction est que des études antérieures sur la réduction assistée par TSN ont été interprétées comme indiquant que la réduction de cig/jour augmentera l'arrêt ultérieur ; cependant, étant donné que de nombreuses études récentes (mais pas toutes) suggèrent qu'un prétraitement par TSN seul améliore l'arrêt, il n'est pas clair si la réduction ou le prétraitement est la cause d'une augmentation de l'arrêt dans les études antérieures.

Nous proposons également un test de réplication de notre intervention des 5 R car, bien que la technique de conseil consistant à examiner la pertinence, les risques, les récompenses, les obstacles et la répétition (5R) ait fait partie des deux dernières lignes directrices de l'USPHS (la dernière mise à jour en 2008), notre la recherche de PubMed, PsychINFO, NIH RePorter (base de données des subventions NIH) et clinicaltrials.gov en 11/11 n'indique aucun test publié et aucun test actuel ou prévu des 5 R, autre que notre étude (Carpenter et al., 2004). De toute évidence, plus d'un test de l'approche recommandée pour > 80 % des fumeurs qui ne sont pas prêts à arrêter (Wewers, Stillman, Hartman et Shopland, 2003) est nécessaire. Une autre raison de notre test de réplication est que notre étude précédente du Journal of Consulting and Clinical Psychology (JCCP) sur les 5 R utilisait un groupe témoin sans traitement ; ainsi, nous souhaitons augmenter la pertinence clinique et la rigueur méthodologique en employant une condition de comparaison de soins usuelle.

Conception de l'étude Conception et justification des décisions méthodologiques : Nous utiliserons un essai contrôlé randomisé (ECR) à trois groupes (n = 560 au total) pour tester si une réduction et une intervention motivationnelle des 5 R augmentent chacune l'incidence d'une tentative d'arrêt (Tableau 2 ). Les interventions de réduction et de 5 R seront assorties dans le temps d'un appel initial de 15 minutes au départ suivi de deux appels de 10 minutes à 2 et 4 semaines plus tard (total = 35 minutes). La condition de soins habituels recevra un bref appel (< 5 min) et des informations par la poste sur les risques du tabagisme, l'abandon volontaire et les ressources de traitement aux mêmes moments. Le suivi des cigs/jour et de l'abstinence se fera via des questionnaires hebdomadaires en ligne.

Calendrier des traitements et mesure Appels de conseil Soins habituels : au départ uniquement Réduction : départ, semaine 2, semaine 4 5R : départ, semaine 2, semaine 4

Mesures pour les 3 groupes - toutes posées hebdomadairement x 4 puis mensuellement x 5 cigs/jour tentatives d'arrêt médiateurs d'abstinence Sélection des sujets Les sujets seront des fumeurs actuels qui ne prévoient pas d'arrêter dans un avenir proche ; c'est-à-dire environ 70 % de tous les fumeurs, car le but de notre traitement est de provoquer de nouvelles tentatives d'arrêt chez les fumeurs ambivalents.

Populations vulnérables Sans objet

Nombre de sujets 560 fumeurs actuels. Nous accepterons 560 dans le but d'avoir 516 personnes qui répondent à au moins un appel de conseiller.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

560

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Vermont
      • Burlington, Vermont, États-Unis, 05401
        • University of Vermont

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • > 18 ans
  • fumer > 10 clopes/jour sept jours/semaine,
  • veut arrêter à un moment donné mais n'a pas l'intention d'arrêter le mois prochain
  • est capable de lire et d'écrire l'anglais
  • est un citoyen américain ou un étranger résident permanent
  • disponible pour les appels de conseil avant 20h00, heure de l'Est

Critère d'exclusion:

  • a réduit le nombre de cigarettes/jour de > 25 % au cours du dernier mois
  • a consommé du tabac non destiné à la cigarette au cours du dernier mois
  • a utilisé des cigarettes électroniques, des médicaments de remplacement de la nicotine, de la varénicline ou du bupropion au cours du dernier mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Soins habituels
Les participants recevront une brève séance de conseil téléphonique (<5 min) sur l'abandon du tabac. Après cela, des documents imprimés contenant des ressources pour aider à cesser de fumer seront envoyés par la poste aux participants.
Les participants recevront un bref (
Comparateur actif: Réduction
Les participants auront 3 séances de consultation téléphonique axées sur les moyens de réduire le tabagisme. Après la session finale, des documents imprimés contenant des ressources pour aider à cesser de fumer seront envoyés par la poste aux participants.
Les participants auront 3 séances de consultation téléphonique axées sur les moyens de réduire le tabagisme. Après la session finale, des documents imprimés contenant des ressources pour aider à cesser de fumer seront envoyés par la poste aux participants.
Comparateur actif: 5R
Les participants auront 3 séances de conseil téléphonique axées sur les 5R pour arrêter de fumer (pertinence, risques, récompenses, obstacles, répétition). Après la session finale, des documents imprimés contenant des ressources pour aider à cesser de fumer seront envoyés par la poste aux participants.
Les participants auront 3 séances de conseil téléphonique axées sur les 5R pour arrêter de fumer (pertinence, risques, récompenses, obstacles, répétition). Après la session finale, des documents imprimés contenant des ressources pour aider à cesser de fumer seront envoyés par la poste aux participants.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
tentatives d'abandon
Délai: Environ 2 ans
L'incidence d'une tentative d'arrêter de fumer des cigarettes de tabac au cours des 6 mois de l'étude.
Environ 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
abstinence
Délai: Environ 2 ans
Abstinence de prévalence ponctuelle de 7 jours de fumer des cigarettes de tabac à 6 mois après le début du traitement.
Environ 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
abstinence prolongée
Délai: environ 2 ans
Abstinence de fumer des cigarettes de tabac au cours des 3 derniers mois de l'étude
environ 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

10 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

14 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2013

Première publication (Estimation)

31 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHRBS B12-268
  • R01CA163176 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Soins habituels

3
S'abonner