Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mépéridine pour les patients susceptibles d'avoir une mauvaise tolérance pendant l'oesophagogastroduodénoscopie diagnostique.

16 mars 2017 mis à jour par: Yu-Hsi hsieh, Dalin Tzu Chi General Hospital

La mépéridine en tant qu'agent sédatif unique pour les patients susceptibles d'avoir une mauvaise tolérance pendant l'œsophagogastroduodénoscopie diagnostique.

Nos résultats pilotes ont montré que la mépéridine réduit l'inconfort du patient pendant l'EGD (œsophagogastroduodénoscopie). Mais de nombreux patients peuvent bien tolérer l'EGD sans aucun agent sédatif. Les chercheurs ciblent donc l'utilisation de la mépéridine sur les patients dont la tolérance est faible dans cette étude, notamment les jeunes femmes présentant un niveau d'anxiété élevé et les patients ayant une mauvaise tolérance antérieure. Les enquêteurs testent l'hypothèse selon laquelle la mépéridine améliore la tolérance et atténue l'inconfort des patients susceptibles d'avoir une mauvaise tolérance lors de l'EGD diagnostique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Chia-Yi, Taïwan, 622
        • Buddhist Dalin Tzu Chi General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • femme de moins de 65 ans avec un niveau d'anxiété élevé
  • patients ayant déjà eu une mauvaise tolérance à l'EGD

Critère d'exclusion:

  • un EGD thérapeutique
  • sédation avec d'autres agents
  • contre-indication au Buscopan (hyoscine N-butylbromide) ou à la mépéridine
  • Classe de risque 3 ou plus de l'American Society of Anesthesiology (ASA), insuffisance rénale
  • moins de 20 ans ou plus de 80 ans
  • grossesse
  • refus de fournir un consentement éclairé écrit. Tous les participants ont signé des consentements éclairés écrits

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: placebo
1 ml de solution saline normale sera administré 5 minutes avant l'EGD
Comparateur actif: mépéridine
25 mg de mépéridine intramusculaire seront administrés 5 minutes avant l'EGD

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score d'inconfort lors de l'intubation œsophagienne
Délai: 10 minutes
score d'inconfort auto-déclaré lors de l'intubation œsophagienne, évalué avec une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (0 = aucun ; 10 = insupportable).
10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
score d'inconfort du patient pendant la procédure
Délai: 10 minutes
10 minutes
score de satisfaction des patients
Délai: 10 minutes
10 minutes
score de tolérance du patient évalué par l'endoscopiste
Délai: 10 minutes
10 minutes
score de satisfaction de l'endoscopiste
Délai: 10 minutes
10 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 septembre 2013

Première publication (Estimation)

24 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Patients subissant une EGD diagnostique

Essais cliniques sur placebo

3
S'abonner