Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Distraction active vs passive sur la douleur procédurale dans le service des urgences pédiatriques

24 avril 2023 mis à jour par: University of Chicago

Impact de la distraction active vs passive sur la douleur/détresse procédurale dans l'urgence pédiatrique

L'étude proposée par les enquêteurs étudiera l'efficacité de la distraction de l'ordinateur tablette en tant qu'analgésique pour la douleur associée à diverses procédures douloureuses au service des urgences. Étant donné que des études antérieures ont montré que la distraction par un parent ou une infirmière peut être un analgésique efficace, il y a des raisons de croire que la distraction par ordinateur tablette réduira de la même manière la douleur. Les participants du groupe témoin recevront un dessin animé sur l'écran de télévision dans la chambre du patient, tandis que les participants du groupe d'étude recevront une distraction plus immersive en jouant à un jeu ou en regardant un dessin animé (pour les enfants trop jeunes pour jouer à un jeu) sur un Tablette. Les données de cette étude aideront à informer les meilleures pratiques pour administrer des procédures douloureuses d'une manière qui minimise la douleur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

47

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • U of Chicago Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Patients pédiatriques en bonne santé au service des urgences de l'Université de Chicago qui subissent l'insertion d'une voie intraveineuse périphérique, une injection intramusculaire, un prélèvement au doigt, une injection sous-cutanée, une réparation de lacération (sutures, adhésif tissulaire et agrafes), une avulsion d'ongle ou une incision et un drainage d'abcès.

Critère d'exclusion:

Non anglophones, âgés de plus de 18 ans, traumatisés, sont venus pour des plaintes liées à l'asthme, sont en cours de réanimation, sont des patients en neurochirurgie/neurologie/convulsions, ou des patients chez qui l'utilisation de la distraction interférerait avec la procédure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Distraction active
L'enfant utilisera Ipad comme distraction active
Comportemental: Distraction active
L'iPad sera utilisé comme distraction active
Expérimental: Distraction passive
L'enfant regardera un film comme une distraction passive (contrôle)
Comportemental: Distraction passive
l'enfant regardera la télévision comme une distraction passive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Score sur l'échelle de la douleur
Délai: après la procédure
après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Chicago

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lawrence Gray, MD, University of Chicago

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

21 janvier 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

21 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2013

Première publication (Estimation)

10 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 12-2254

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Réponse à la douleur

Essais cliniques sur Distraction active

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Trinidad & Tobago

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner