Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

TEP-TDM en cas d'infection suspectée par le CIED, une étude pilote – PET Guidance I (PET Guidance I)

27 mai 2015 mis à jour par: Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP CT) dans les cas suspects d'infection par un dispositif électronique implantable cardiovasculaire, une étude pilote - TEP Guidance I

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé monocentrique est d'évaluer l'utilité clinique de la tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP) dans le processus de diagnostic d'une suspicion d'infection par dispositif électronique implantable cardiovasculaire (CIED) (endocardite infectieuse dépendante du plomb, infection de la poche génératrice , fièvre d'origine inconnue).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'infection par dispositif électronique implantable cardiovasculaire (CIED) est une complication dont l'incidence est croissante. La prévalence de l'infection par le CIED est estimée à 2 %, avec des différences entre les auteurs allant de 0,13 % à 19,9 %.

Selon une enquête de l'European Heart Rhythm Association menée dans des centres à volume élevé, la prévalence des infections CIED était inférieure à 2 %. La majorité des centres ont pu isoler l'agent infectieux dans ≤ 50 % des hémocultures, ce qui souligne la difficulté de trouver l'agent de l'infection CIED dans de nombreux cas.

Les infections par dispositif cardiovasculaire implantable peuvent être classées en 3 groupes : infection cutanée superficielle, infection de la poche génératrice et infection intravasculaire avec poche génératrice intacte. Bien que l'infection locale de la poche soit l'infection clinique la plus courante survenant peu après l'implantation, des hémocultures positives peuvent être le seul signe d'une infection intravasculaire d'apparition tardive. antibiotiques et retrait complet du dispositif), il est 3 fois moins élevé.

Une antibiothérapie ciblée prolongée (4 à 6 semaines) avec retrait complet du dispositif et révision des indications de réimplantation est recommandée dans la plupart des cas (classe I à diagnostic confirmé et IIa à diagnostic probable).

Dans les cas compliqués et incertains, des outils de diagnostic supplémentaires sont nécessaires, surtout si l'on tient compte de la charge du patient associée au retrait du dispositif, à l'hospitalisation prolongée et à la réimplantation.

Outre la morbidité et la mortalité, les infections sont également associées à un coût financier important pour les patients et les tiers payants. Les données polonaises sur cette question ne sont pas encore disponibles, mais aux États-Unis, le coût moyen estimé du traitement médical et chirurgical combiné des infections liées au CIED varie de 25 000 USD pour les stimulateurs cardiaques permanents à 50 000 USD pour les défibrillateurs automatiques implantables.

La tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP CT) peut jouer un rôle important dans les cas difficiles d'infections liées au CIED, mais les études publiées se sont concentrées sur les résultats et la sécurité de cette procédure en ne considérant que brièvement l'aspect économique de ce test de diagnostic.

Des études récentes montrent que la tomodensitométrie TEP est un outil efficace et précis qui peut faciliter le processus de diagnostic et la prise de décision concernant le traitement, en particulier chez les patients difficiles atteints d'infections liées au CIED. La tomodensitométrie TEP peut protéger les patients contre le retrait inutile du dispositif ou contre un retrait trop tardif. La TEP CT peut également aider à diagnostiquer d'autres sources d'infection, des complications emboliques, des néoplasmes, des maladies auto-immunes et des maladies du tissu conjonctif.

Cependant, il existe certains problèmes concernant la faible sensibilité liée à l'absorption élevée de marqueurs dans le myocarde et en cas de petites végétations, en particulier liées au plomb. Dans la plupart des études évaluant la TEP CT dans le processus de diagnostic des infections liées au CIED, des protocoles oncologiques standard ont été utilisés. Ces protocoles peuvent ne pas être optimaux pour évaluer l'absorption du FDG par les cellules inflammatoires.

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé monocentrique est d'évaluer l'utilité clinique de la tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP) dans le processus de diagnostic d'une suspicion d'infection par dispositif électronique implantable cardiovasculaire (CIED) (endocardite infectieuse dépendante du plomb, infection de la poche génératrice , fièvre d'origine inconnue).

Tous les patients participant à l'étude seront soumis à un processus de diagnostic standard. Le processus diagnostique et thérapeutique conventionnel/standard comprendra : un entretien médical, un examen physique, des tests de laboratoire, des hémocultures (3 séries, à 1 heure d'intervalle, répétées après 24 heures et - le cas échéant - avec un pic de fièvre supérieur à 38 °C) ; études d'imagerie (échocardiographie : transthoracique, et s'il n'y a pas de contre-indication transoesophagienne, en cas de résultat négatif ou équivoque répété après 7-10 jours, ou en série si nécessaire, tomodensitométrie pour embolie pulmonaire si indiquée) ; s'il y a des anomalies dans d'autres systèmes, les décisions concernant d'autres diagnostics seront prises par le médecin responsable.

Outre les procédures de diagnostic standard, les patients subiront une tomodensitométrie TEP du corps entier pour localiser une infection ou une inflammation.

Ensuite, l'équipe d'investigateurs prendra une décision concernant la suite du traitement (antibiotiques et retrait complet du dispositif vs traitement conservateur).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Mazowieckie
      • Warsaw, Mazowieckie, Pologne, 02-637
        • Recrutement
        • Institute of Cardiology, II Dept. of Coronary Heart Disease
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Marta B Marciniak, MD
        • Chercheur principal:
          • Maciej Sterliński, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Aleksander Maciąg, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Bohdan Firek, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Paweł Syska, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Michał Farkowski, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Hanna Szwed, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Mariusz Pytkowski, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Mirosław Dziuk, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Groupe d'étude - vingt pts avec des CIED implantés et une infection suspectée ou diagnostiquée liée au CIED ou une fièvre d'origine inconnue.

Groupe témoin - vingt pts avec des CIED implantés qui ont subi une TEP CT en raison d'indications non infectieuses et qui n'ont pas de données sur le processus infectieux lors du suivi.

La description

Critère d'intégration:

  • Âge - 18 ans et plus.
  • Consentement éclairé écrit pour participer à l'étude et version standard écrite du consentement éclairé pour la tomodensitométrie TEP.
  • Infection suspecte de la poche du générateur
  • Endocardite infectieuse suspectée liée à un dispositif électronique cardiovasculaire implantable (CIED)
  • Fièvre d'origine inconnue chez un patient atteint de CIED

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement éclairé écrit
  • Grossesse ou allaitement
  • Incapacité à rester en décubitus dorsal pendant le temps de la tomodensitométrie PET
  • État cardio-pulmonaire instable
  • Taux de glucose supérieur à 200 mg/dl

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Infection liée au CIED

Tous les patients subiront un processus de diagnostic standard qui comprendra : un entretien médical, un examen physique, des tests de laboratoire, des hémocultures (3 séries, à 1 heure d'intervalle, répétées après 24 heures et - le cas échéant - avec un pic de fièvre supérieur à 38 °C) ; études d'imagerie (échocardiographie : transthoracique, et s'il n'y a pas de contre-indication transoesophagienne, en cas de résultat négatif ou équivoque répété après 7-10 jours, ou en série si nécessaire, tomodensitométrie pour embolie pulmonaire si indiquée) ; s'il y a des anomalies dans d'autres systèmes, les décisions concernant d'autres diagnostics seront prises par le médecin responsable.

Outre les procédures de diagnostic standard, les patients subiront une tomodensitométrie TEP du corps entier pour localiser une infection ou une inflammation.

Ensuite, l'équipe d'investigateurs prendra une décision concernant la suite du traitement (antibiotiques et retrait complet du dispositif vs traitement conservateur).

Tous les patients sont examinés par un médecin avant la TEP CT et s'il n'y a pas de contre-indications, ils reçoivent un isotope par voie intraveineuse. Ensuite, ils restent dans une salle d'attente chaleureuse. La dose de 18-FDG dépend du poids du patient et varie de 270 à 420 MBq. Le temps d'absorption des isotopes est d'environ 45 à 180 minutes. Passé ce délai, le patient est invité à vider sa vessie et à se rendre dans la salle d'examen. Un premier scanner d'une durée de 2 min est réalisé suivi d'un PET scan d'une durée d'environ 20 min. Habituellement, la zone allant de la mi-cuisse au niveau des yeux est scannée.

En PET, nous utilisons la méthode de reconstruction itérative (nombre de sous-ensembles 28, nombre d'itérations 2), temps d'acquisition dans une position d'une table - 2 minutes. Les paramètres suivants seront analysés : valeur d'absorption standardisée (SUV) dans la zone CIED (poche, dérivations), SUV de fond vasculaire - tronc pulmonaire, SUV d'un foie, SUV max. dans d'autres zones potentiellement modifiées, volume avec SUV augmenté > 40 % du bruit de fond.

Autres noms:
  • Tomographie par émission de positrons - tomodensitométrie
Non infectieux
Groupe témoin composé de 20 pts avec des CIED implantés qui ont subi une TEP CT en raison d'indications non infectieuses et qui n'ont pas de données sur le processus infectieux lors du suivi

Tous les patients sont examinés par un médecin avant la TEP CT et s'il n'y a pas de contre-indications, ils reçoivent un isotope par voie intraveineuse. Ensuite, ils restent dans une salle d'attente chaleureuse. La dose de 18-FDG dépend du poids du patient et varie de 270 à 420 MBq. Le temps d'absorption des isotopes est d'environ 45 à 180 minutes. Passé ce délai, le patient est invité à vider sa vessie et à se rendre dans la salle d'examen. Un premier scanner d'une durée de 2 min est réalisé suivi d'un PET scan d'une durée d'environ 20 min. Habituellement, la zone allant de la mi-cuisse au niveau des yeux est scannée.

En PET, nous utilisons la méthode de reconstruction itérative (nombre de sous-ensembles 28, nombre d'itérations 2), temps d'acquisition dans une position d'une table - 2 minutes. Les paramètres suivants seront analysés : valeur d'absorption standardisée (SUV) dans la zone CIED (poche, dérivations), SUV de fond vasculaire - tronc pulmonaire, SUV d'un foie, SUV max. dans d'autres zones potentiellement modifiées, volume avec SUV augmenté > 40 % du bruit de fond.

Autres noms:
  • Tomographie par émission de positrons - tomodensitométrie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un diagnostic établi
Délai: Jusqu'à 6 mois
Standardisation du PET CT dans le processus de diagnostic des infections locales et de l'endocardite dépendante du plomb dans la pratique clinique. Sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive (VPP), valeur prédictive négative (VPN) du diagnostic retenu par PET CT par rapport au diagnostic clinique final
Jusqu'à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec des complications infectieuses à distance
Délai: Jusqu'à 6 mois
Évaluation de l'utilité du PET CT pour la détection des complications infectieuses à distance (abcès métastatiques, emboles pulmonaires infectés)
Jusqu'à 6 mois
Nombre de participants avec des localisations particulières de l'infection
Délai: Jusqu'à 6 mois
Incidence de localisations particulières de l'infection
Jusqu'à 6 mois
Nombre de participants avec décision thérapeutique soutenue
Délai: Jusqu'à 6 mois
Influence du PET CT sur la décision thérapeutique : confirmation ou changement de décision basé sur le PET CT (pourcentage)
Jusqu'à 6 mois
Nombre de participants avec des complications du PET CT
Délai: Jusqu'à 6 mois
Sécurité et complications du processus de diagnostic des infections liées au CIED avec PET CT
Jusqu'à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maciej Sterliński, MD, PhD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2014

Première publication (Estimation)

22 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 mai 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2015

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur TEP TDM

3
S'abonner