- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02196753
TEP-TDM en cas d'infection suspectée par le CIED, une étude pilote – PET Guidance I (PET Guidance I)
Tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP CT) dans les cas suspects d'infection par un dispositif électronique implantable cardiovasculaire, une étude pilote - TEP Guidance I
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'infection par dispositif électronique implantable cardiovasculaire (CIED) est une complication dont l'incidence est croissante. La prévalence de l'infection par le CIED est estimée à 2 %, avec des différences entre les auteurs allant de 0,13 % à 19,9 %.
Selon une enquête de l'European Heart Rhythm Association menée dans des centres à volume élevé, la prévalence des infections CIED était inférieure à 2 %. La majorité des centres ont pu isoler l'agent infectieux dans ≤ 50 % des hémocultures, ce qui souligne la difficulté de trouver l'agent de l'infection CIED dans de nombreux cas.
Les infections par dispositif cardiovasculaire implantable peuvent être classées en 3 groupes : infection cutanée superficielle, infection de la poche génératrice et infection intravasculaire avec poche génératrice intacte. Bien que l'infection locale de la poche soit l'infection clinique la plus courante survenant peu après l'implantation, des hémocultures positives peuvent être le seul signe d'une infection intravasculaire d'apparition tardive. antibiotiques et retrait complet du dispositif), il est 3 fois moins élevé.
Une antibiothérapie ciblée prolongée (4 à 6 semaines) avec retrait complet du dispositif et révision des indications de réimplantation est recommandée dans la plupart des cas (classe I à diagnostic confirmé et IIa à diagnostic probable).
Dans les cas compliqués et incertains, des outils de diagnostic supplémentaires sont nécessaires, surtout si l'on tient compte de la charge du patient associée au retrait du dispositif, à l'hospitalisation prolongée et à la réimplantation.
Outre la morbidité et la mortalité, les infections sont également associées à un coût financier important pour les patients et les tiers payants. Les données polonaises sur cette question ne sont pas encore disponibles, mais aux États-Unis, le coût moyen estimé du traitement médical et chirurgical combiné des infections liées au CIED varie de 25 000 USD pour les stimulateurs cardiaques permanents à 50 000 USD pour les défibrillateurs automatiques implantables.
La tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP CT) peut jouer un rôle important dans les cas difficiles d'infections liées au CIED, mais les études publiées se sont concentrées sur les résultats et la sécurité de cette procédure en ne considérant que brièvement l'aspect économique de ce test de diagnostic.
Des études récentes montrent que la tomodensitométrie TEP est un outil efficace et précis qui peut faciliter le processus de diagnostic et la prise de décision concernant le traitement, en particulier chez les patients difficiles atteints d'infections liées au CIED. La tomodensitométrie TEP peut protéger les patients contre le retrait inutile du dispositif ou contre un retrait trop tardif. La TEP CT peut également aider à diagnostiquer d'autres sources d'infection, des complications emboliques, des néoplasmes, des maladies auto-immunes et des maladies du tissu conjonctif.
Cependant, il existe certains problèmes concernant la faible sensibilité liée à l'absorption élevée de marqueurs dans le myocarde et en cas de petites végétations, en particulier liées au plomb. Dans la plupart des études évaluant la TEP CT dans le processus de diagnostic des infections liées au CIED, des protocoles oncologiques standard ont été utilisés. Ces protocoles peuvent ne pas être optimaux pour évaluer l'absorption du FDG par les cellules inflammatoires.
L'objectif de cet essai contrôlé randomisé monocentrique est d'évaluer l'utilité clinique de la tomographie par émission de positrons associée à la tomodensitométrie (TEP) dans le processus de diagnostic d'une suspicion d'infection par dispositif électronique implantable cardiovasculaire (CIED) (endocardite infectieuse dépendante du plomb, infection de la poche génératrice , fièvre d'origine inconnue).
Tous les patients participant à l'étude seront soumis à un processus de diagnostic standard. Le processus diagnostique et thérapeutique conventionnel/standard comprendra : un entretien médical, un examen physique, des tests de laboratoire, des hémocultures (3 séries, à 1 heure d'intervalle, répétées après 24 heures et - le cas échéant - avec un pic de fièvre supérieur à 38 °C) ; études d'imagerie (échocardiographie : transthoracique, et s'il n'y a pas de contre-indication transoesophagienne, en cas de résultat négatif ou équivoque répété après 7-10 jours, ou en série si nécessaire, tomodensitométrie pour embolie pulmonaire si indiquée) ; s'il y a des anomalies dans d'autres systèmes, les décisions concernant d'autres diagnostics seront prises par le médecin responsable.
Outre les procédures de diagnostic standard, les patients subiront une tomodensitométrie TEP du corps entier pour localiser une infection ou une inflammation.
Ensuite, l'équipe d'investigateurs prendra une décision concernant la suite du traitement (antibiotiques et retrait complet du dispositif vs traitement conservateur).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maciej Sterliński, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48 223434050
- E-mail: msterlinski@poczta.onet.pl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Marta B Marciniak, MD
- Numéro de téléphone: +48 223434050
- E-mail: mmarciniak@ikard.pl
Lieux d'étude
-
-
Mazowieckie
-
Warsaw, Mazowieckie, Pologne, 02-637
- Recrutement
- Institute of Cardiology, II Dept. of Coronary Heart Disease
-
Contact:
- Maciej Sterliński, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48 223434050
- E-mail: msterlinski@poczta.onet.pl
-
Contact:
- Marta Marciniak, MD
- Numéro de téléphone: +48 223434050
- E-mail: mmarciniak@ikard.pl
-
Sous-enquêteur:
- Marta B Marciniak, MD
-
Chercheur principal:
- Maciej Sterliński, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Aleksander Maciąg, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Bohdan Firek, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Paweł Syska, MD
-
Sous-enquêteur:
- Michał Farkowski, MD
-
Sous-enquêteur:
- Hanna Szwed, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Mariusz Pytkowski, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Mirosław Dziuk, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Groupe d'étude - vingt pts avec des CIED implantés et une infection suspectée ou diagnostiquée liée au CIED ou une fièvre d'origine inconnue.
Groupe témoin - vingt pts avec des CIED implantés qui ont subi une TEP CT en raison d'indications non infectieuses et qui n'ont pas de données sur le processus infectieux lors du suivi.
La description
Critère d'intégration:
- Âge - 18 ans et plus.
- Consentement éclairé écrit pour participer à l'étude et version standard écrite du consentement éclairé pour la tomodensitométrie TEP.
- Infection suspecte de la poche du générateur
- Endocardite infectieuse suspectée liée à un dispositif électronique cardiovasculaire implantable (CIED)
- Fièvre d'origine inconnue chez un patient atteint de CIED
Critère d'exclusion:
- Absence de consentement éclairé écrit
- Grossesse ou allaitement
- Incapacité à rester en décubitus dorsal pendant le temps de la tomodensitométrie PET
- État cardio-pulmonaire instable
- Taux de glucose supérieur à 200 mg/dl
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Infection liée au CIED
Tous les patients subiront un processus de diagnostic standard qui comprendra : un entretien médical, un examen physique, des tests de laboratoire, des hémocultures (3 séries, à 1 heure d'intervalle, répétées après 24 heures et - le cas échéant - avec un pic de fièvre supérieur à 38 °C) ; études d'imagerie (échocardiographie : transthoracique, et s'il n'y a pas de contre-indication transoesophagienne, en cas de résultat négatif ou équivoque répété après 7-10 jours, ou en série si nécessaire, tomodensitométrie pour embolie pulmonaire si indiquée) ; s'il y a des anomalies dans d'autres systèmes, les décisions concernant d'autres diagnostics seront prises par le médecin responsable. Outre les procédures de diagnostic standard, les patients subiront une tomodensitométrie TEP du corps entier pour localiser une infection ou une inflammation. Ensuite, l'équipe d'investigateurs prendra une décision concernant la suite du traitement (antibiotiques et retrait complet du dispositif vs traitement conservateur). |
Tous les patients sont examinés par un médecin avant la TEP CT et s'il n'y a pas de contre-indications, ils reçoivent un isotope par voie intraveineuse. Ensuite, ils restent dans une salle d'attente chaleureuse. La dose de 18-FDG dépend du poids du patient et varie de 270 à 420 MBq. Le temps d'absorption des isotopes est d'environ 45 à 180 minutes. Passé ce délai, le patient est invité à vider sa vessie et à se rendre dans la salle d'examen. Un premier scanner d'une durée de 2 min est réalisé suivi d'un PET scan d'une durée d'environ 20 min. Habituellement, la zone allant de la mi-cuisse au niveau des yeux est scannée. En PET, nous utilisons la méthode de reconstruction itérative (nombre de sous-ensembles 28, nombre d'itérations 2), temps d'acquisition dans une position d'une table - 2 minutes. Les paramètres suivants seront analysés : valeur d'absorption standardisée (SUV) dans la zone CIED (poche, dérivations), SUV de fond vasculaire - tronc pulmonaire, SUV d'un foie, SUV max. dans d'autres zones potentiellement modifiées, volume avec SUV augmenté > 40 % du bruit de fond.
Autres noms:
|
Non infectieux
Groupe témoin composé de 20 pts avec des CIED implantés qui ont subi une TEP CT en raison d'indications non infectieuses et qui n'ont pas de données sur le processus infectieux lors du suivi
|
Tous les patients sont examinés par un médecin avant la TEP CT et s'il n'y a pas de contre-indications, ils reçoivent un isotope par voie intraveineuse. Ensuite, ils restent dans une salle d'attente chaleureuse. La dose de 18-FDG dépend du poids du patient et varie de 270 à 420 MBq. Le temps d'absorption des isotopes est d'environ 45 à 180 minutes. Passé ce délai, le patient est invité à vider sa vessie et à se rendre dans la salle d'examen. Un premier scanner d'une durée de 2 min est réalisé suivi d'un PET scan d'une durée d'environ 20 min. Habituellement, la zone allant de la mi-cuisse au niveau des yeux est scannée. En PET, nous utilisons la méthode de reconstruction itérative (nombre de sous-ensembles 28, nombre d'itérations 2), temps d'acquisition dans une position d'une table - 2 minutes. Les paramètres suivants seront analysés : valeur d'absorption standardisée (SUV) dans la zone CIED (poche, dérivations), SUV de fond vasculaire - tronc pulmonaire, SUV d'un foie, SUV max. dans d'autres zones potentiellement modifiées, volume avec SUV augmenté > 40 % du bruit de fond.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de participants avec un diagnostic établi
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Standardisation du PET CT dans le processus de diagnostic des infections locales et de l'endocardite dépendante du plomb dans la pratique clinique.
Sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive (VPP), valeur prédictive négative (VPN) du diagnostic retenu par PET CT par rapport au diagnostic clinique final
|
Jusqu'à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de participants avec des complications infectieuses à distance
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Évaluation de l'utilité du PET CT pour la détection des complications infectieuses à distance (abcès métastatiques, emboles pulmonaires infectés)
|
Jusqu'à 6 mois
|
Nombre de participants avec des localisations particulières de l'infection
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Incidence de localisations particulières de l'infection
|
Jusqu'à 6 mois
|
Nombre de participants avec décision thérapeutique soutenue
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Influence du PET CT sur la décision thérapeutique : confirmation ou changement de décision basé sur le PET CT (pourcentage)
|
Jusqu'à 6 mois
|
Nombre de participants avec des complications du PET CT
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Sécurité et complications du processus de diagnostic des infections liées au CIED avec PET CT
|
Jusqu'à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maciej Sterliński, MD, PhD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland
Publications et liens utiles
Publications générales
- Klug D, Balde M, Pavin D, Hidden-Lucet F, Clementy J, Sadoul N, Rey JL, Lande G, Lazarus A, Victor J, Barnay C, Grandbastien B, Kacet S; PEOPLE Study Group. Risk factors related to infections of implanted pacemakers and cardioverter-defibrillators: results of a large prospective study. Circulation. 2007 Sep 18;116(12):1349-55. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.678664. Epub 2007 Aug 27.
- Baddour LM, Epstein AE, Erickson CC, Knight BP, Levison ME, Lockhart PB, Masoudi FA, Okum EJ, Wilson WR, Beerman LB, Bolger AF, Estes NA 3rd, Gewitz M, Newburger JW, Schron EB, Taubert KA; American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee; Council on Cardiovascular Disease in Young; Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Clinical Cardiology; Interdisciplinary Council on Quality of Care; American Heart Association. Update on cardiovascular implantable electronic device infections and their management: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010 Jan 26;121(3):458-77. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192665. Epub 2010 Jan 4.
- Greenspon AJ, Patel JD, Lau E, Ochoa JA, Frisch DR, Ho RT, Pavri BB, Kurtz SM. 16-year trends in the infection burden for pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators in the United States 1993 to 2008. J Am Coll Cardiol. 2011 Aug 30;58(10):1001-6. doi: 10.1016/j.jacc.2011.04.033.
- Cabell CH, Heidenreich PA, Chu VH, Moore CM, Stryjewski ME, Corey GR, Fowler VG Jr. Increasing rates of cardiac device infections among Medicare beneficiaries: 1990-1999. Am Heart J. 2004 Apr;147(4):582-6. doi: 10.1016/j.ahj.2003.06.005.
- Bongiorni MG, Marinskis G, Lip GY, Svendsen JH, Dobreanu D, Blomstrom-Lundqvist C; Scientific Initiative Committee, European Heart Rhythm Association. How European centres diagnose, treat, and prevent CIED infections: results of an European Heart Rhythm Association survey. Europace. 2012 Nov;14(11):1666-9. doi: 10.1093/europace/eus350.
- Dababneh AS, Sohail MR. Cardiovascular implantable electronic device infection: a stepwise approach to diagnosis and management. Cleve Clin J Med. 2011 Aug;78(8):529-37. doi: 10.3949/ccjm.78a.10169.
- Habib G, Hoen B, Tornos P, Thuny F, Prendergast B, Vilacosta I, Moreillon P, de Jesus Antunes M, Thilen U, Lekakis J, Lengyel M, Muller L, Naber CK, Nihoyannopoulos P, Moritz A, Zamorano JL; ESC Committee for Practice Guidelines. Guidelines on the prevention, diagnosis, and treatment of infective endocarditis (new version 2009): the Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and the International Society of Chemotherapy (ISC) for Infection and Cancer. Eur Heart J. 2009 Oct;30(19):2369-413. doi: 10.1093/eurheartj/ehp285. Epub 2009 Aug 27. No abstract available.
- Darouiche RO. Treatment of infections associated with surgical implants. N Engl J Med. 2004 Apr 1;350(14):1422-9. doi: 10.1056/NEJMra035415. No abstract available.
- Ferguson TB Jr, Ferguson CL, Crites K, Crimmins-Reda P. The additional hospital costs generated in the management of complications of pacemaker and defibrillator implantations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Apr;111(4):742-51;discussion 751-2. doi: 10.1016/s0022-5223(96)70334-3.
- Farkowski MM, Milkowski M, Dziuk M, Pytkowski M, Marciniak M, Kraska A, Szwed H, Sterlinski M. Economical aspect of PET/CT-guided diagnosis of suspected infective endocarditis in a patient with implantable cardioverter-defibrillator. Heart Lung. 2014 Jul-Aug;43(4):341-3. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.04.002. Epub 2014 May 22.
- Sarrazin JF, Philippon F, Tessier M, Guimond J, Molin F, Champagne J, Nault I, Blier L, Nadeau M, Charbonneau L, Trottier M, O'Hara G. Usefulness of fluorine-18 positron emission tomography/computed tomography for identification of cardiovascular implantable electronic device infections. J Am Coll Cardiol. 2012 May 1;59(18):1616-25. doi: 10.1016/j.jacc.2011.11.059.
- Ploux S, Riviere A, Amraoui S, Whinnett Z, Barandon L, Lafitte S, Ritter P, Papaioannou G, Clementy J, Jais P, Bordenave L, Haissaguerre M, Bordachar P. Positron emission tomography in patients with suspected pacing system infections may play a critical role in difficult cases. Heart Rhythm. 2011 Sep;8(9):1478-81. doi: 10.1016/j.hrthm.2011.03.062. Epub 2011 Apr 2.
- Bensimhon L, Lavergne T, Hugonnet F, Mainardi JL, Latremouille C, Maunoury C, Lepillier A, Le Heuzey JY, Faraggi M. Whole body [(18) F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging for the diagnosis of pacemaker or implantable cardioverter defibrillator infection: a preliminary prospective study. Clin Microbiol Infect. 2011 Jun;17(6):836-44. doi: 10.1111/j.1469-0691.2010.03312.x. Epub 2010 Jul 15.
- Cautela J, Alessandrini S, Cammilleri S, Giorgi R, Richet H, Casalta JP, Habib G, Raoult D, Mundler O, Deharo JC. Diagnostic yield of FDG positron-emission tomography/computed tomography in patients with CEID infection: a pilot study. Europace. 2013 Feb;15(2):252-7. doi: 10.1093/europace/eus335. Epub 2012 Nov 12.
- Leccisotti L, Perna F, Lago M, Leo M, Stefanelli A, Calcagni ML, Pelargonio G, Narducci ML, Bencardino G, Bellocci F, Giordano A. Cardiovascular implantable electronic device infection: delayed vs standard FDG PET-CT imaging. J Nucl Cardiol. 2014 Jun;21(3):622-32. doi: 10.1007/s12350-014-9896-2. Epub 2014 Apr 10.
- Millar BC, Prendergast BD, Alavi A, Moore JE. 18FDG-positron emission tomography (PET) has a role to play in the diagnosis and therapy of infective endocarditis and cardiac device infection. Int J Cardiol. 2013 Sep 1;167(5):1724-36. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.12.005. Epub 2013 Jan 11.
- Marciniak-Emmons MB, Sterlinski M, Syska P, Maciag A, Farkowski MM, Firek B, Dziuk M, Zajac D, Pytkowski M, Szwed H. New diagnostic pathways urgently needed. Protocol of PET Guidance I pilot study: positron emission tomography in suspected cardiac implantable electronic device-related infection. Kardiol Pol. 2016;74(1):47-52. doi: 10.5603/KP.a2015.0113. Epub 2015 Jun 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Attributs de la maladie
- Infections bactériennes
- Infections bactériennes et mycoses
- Changements de température corporelle
- Infections cardiovasculaires
- Fièvre
- Infections
- Maladies transmissibles
- Endocardite bactérienne
- Endocardite
- Fièvre d'origine inconnue
Autres numéros d'identification d'étude
- 2.32/V/2014
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur TEP TDM
-
Massachusetts General HospitalNational Cancer Institute (NCI)Complété
-
Herlev HospitalComplété
-
Marcelo F. Di Carli, MD, FACCGeneral Electric; Society of Nuclear Medicine and Molecular ImagingComplétéGliome de haut gradeÉtats-Unis
-
GE HealthcareLaboratory Corporation of AmericaPas encore de recrutement
-
University of Alabama at BirminghamComplétéCancer de la prostate métastatiqueÉtats-Unis
-
Institute of Oncology LjubljanaActif, ne recrute pas
-
Centre Hospitalier Universitaire Saint PierreComplétéTuberculose extrapulmonaire chez les patients infectés par le VIH
-
Region VästerbottenUmeå UniversityRecrutementCancer du col de l'utérus | Cancer de l'endomètre | Cancer épithélial de l'ovaireSuède
-
Weill Medical College of Cornell UniversityRecrutement
-
University of ZurichRetiréAdénocarcinome | Cancer de l'estomac | Cancer de la jonction œsogastriqueSuisse