Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation ovarienne Injection unique Elonva (OSSIE)

19 juin 2017 mis à jour par: Professor Kelton Tremellen, Flinders Fertility

Stimulation ovarienne Injection unique Elonva - L'étude OSSIE

Nous voudrions proposer qu'il soit possible d'utiliser une dose solitaire d'Elonva (corifollitrophine alpha) comme seul stimulant de la gonadotrophine (FSH) pour la grande majorité des femmes subissant une FIV, en supposant qu'il est possible que la « roue libre » (retenue courte agissant rFSH) du jour 8 de la stimulation jusqu'au déclenchement/récupération des ovocytes entraînera toujours la production d'un nombre important d'ovocytes matures et un taux de grossesse acceptable.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Elonva (corifollitrophine alfa) s'est avéré être un stimulant très efficace de la rFSH pour l'hyperstimulation ovarienne contrôlée (COH) dans le cadre d'un traitement de FIV. Sa longue durée d'action (7 jours) se traduit par une réduction significative du nombre d'injections de stimulation COH (moyenne de 3 injections v 9 injections dans le traditionnel "courte durée" r FSH COH), avec 30% des patients nécessitant une seule Injection d'Elonva pour leur COH (étude Engage, Devroey et al 2009). On suppose qu'une réduction du nombre d'injections de COH requises aura les avantages d'une meilleure acceptabilité par le patient et d'une meilleure observance en raison d'une réduction de la marge d'erreur. Malgré ces avantages, l'adoption clinique d'Elonva a été lente en raison de 2 principales préoccupations des cliniciens :

  1. Une tendance d'Elonva COH à entraîner une réponse ovarienne plus élevée avec un risque accru de syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO). Bien que ce risque de SHO n'ait pas été statistiquement significatif dans l'étude pivot Engage, il y avait encore un risque numériquement plus élevé de SHO et un plus grand risque d'annulation du cycle de FIV en raison du risque de SHO dans le bras Elonva par rapport au bras Puregon traditionnel. Étant donné que les femmes à haut risque de SHO ont été exclues de l'étude Engage, les cliniciens estiment que le risque de SHO est susceptible d'être significativement plus élevé dans la population clinique générale plus hétérogène. La question de savoir s'il s'agit d'une hypothèse correcte reste à débattre, mais c'est un problème perçu avec le protocole Elonva existant qui doit être résolu si Elonva doit être largement utilisé comme stimulant COH.
  2. Selon les études Engage et Ensure, la majorité (70 %) des femmes utilisant Elonva ont besoin d'un complément de Puregon rFSH à courte durée d'action, avec une moyenne de 2 doses nécessaires avant que les patientes n'atteignent les critères de déclenchement et de récupération des ovocytes. En conséquence, les cliniques sont tenues d'enseigner deux protocoles d'injection différents, ce qui augmente le temps nécessaire pour éduquer le patient et augmente éventuellement le risque de confusion. La capacité de fournir un stimulant COH solitaire sans avoir besoin de Puregon "recharge" serait un avantage majeur.

Justification Nous aimerions proposer qu'il soit possible d'utiliser une dose unique d'Elonva comme seul stimulant de la rFSH COS pour la grande majorité des femmes subissant une FIV, en supposant qu'il est possible que la « roue libre » (retenir la rFSH à courte durée d'action) du jour 8 de la stimulation jusqu'au déclenchement/récupération de l'ovocyte se traduira toujours par la production d'un nombre important d'ovocytes matures.

Dans le cadre du SHO, il est de pratique courante de suspendre tout autre stimulant de rFSH vers la fin du processus de COS. Il est généralement admis que les follicules de taille moyenne de 14 mm ou plus continueront à se développer jusqu'à maturité en l'absence de stimulation par la rFSH, tandis que les follicules plus petits régresseront. Cela a l'avantage thérapeutique de réduire les taux d'œstradiol et le risque de SHO chez les femmes à haut risque de SHO. Avec cette physiologie en roue libre à l'esprit, nous proposons qu'à condition qu'une seule injection d'Elonva puisse entraîner un nombre significatif de follicules de 14 mm ou plus au jour 8 de stimulation, une rFSH supplémentaire ne sera pas nécessaire. Les résultats de l'étude Engage (Doody et al 2011) révèlent qu'au huitième jour de stimulation, il y avait en moyenne 5,1 follicules de 15 mm ou plus. Par conséquent, même si aucune autre rFSH "supplémentaire" n'était administrée à partir du jour 8, on pouvait s'attendre à obtenir au moins 5 ovocytes matures à partir d'une récupération d'ovocytes déclenchée par l'hCG dans les 2 jours suivants. Bien que 5 ovocytes matures soient significativement inférieurs à ce qui a été produit par le protocole Elonva traditionnel utilisant de la rFSH supplémentaire (moyenne de 10,8 dans l'étude Engage, 10,7 dans l'étude Ensure), cela pourrait être perçu comme un avantage significatif puisqu'il entraînera probablement une réduction du risque de SHO, un problème perçu avec le protocole Elonva traditionnel. Si nous supposons un taux de fécondation de 70 % et qu'environ la moitié de tous les embryons sont de bonne qualité au jour 4/5 de la culture, la production de > 3 ovocytes matures devrait assurer la génération d'au moins un embryon de bonne qualité pour le transfert avec un bon chance de grossesse. Ce type de stimulation à faible impact est susceptible d'être très populaire en Europe et en Australie, où les cliniciens acceptent déjà les avantages d'un COS léger.

En résumé, si nous sommes en mesure de fournir des preuves dans cette étude pilote qu'une seule injection d'Elonva peut permettre à la majorité des femmes d'atteindre la récupération d'ovocytes avec la production d'au moins 3 ovocytes matures, tout en donnant de bons taux de grossesse par transfert d'embryons frais et aucun OHSS, le protocole Elonva en roue libre pourrait devenir un protocole clinique important pour les COS à faible impact à l'avenir.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Australia
      • Bedford Park, South Australia, Australie, 5042
        • Flinders Fertility

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Subir un cycle de FIV antagoniste de la GnRH dans le cadre de leur traitement personnel de fertilité
  • Éligible pour l'utilisation de la dose de 150 mcg d'Elonva selon les exigences du PBS australien (poids > 60 kg, nombre de follicules antraux < 20)
  • Intention de subir un transfert d'embryon frais.
  • Aucun problème majeur de qualité du sperme (concentration de sperme dans l'éjaculat > 5 millions/ml, motilité > 25 % d'échantillon pur). L'ICSI pour l'indication d'une mauvaise morphologie serait acceptable pour l'inscription à l'essai.
  • Âge maternel 18-37 ans inclus.

Critère d'exclusion:

  • Faible réserve ovarienne (nombre de follicules antraux 2-10 mm < 7, phase folliculaire précoce FSH > 10 UI/L, < 4 ovocytes avant le cycle de FIV avec une dose de rFSH > 150 UI).
  • Pathologie ovarienne (SOPK, kyste ovarien, endométriome, mauvais accès ovarien par échographie trans-vaginale).
  • 2 ou plusieurs cycles précédents de FIV (cycles stimulés) dans lesquels une grossesse vivante n'a pas abouti, ou un cycle antérieur stimulé de FIV et 2 ou plusieurs cycles de transfert d'embryons congelés sans résultat de naissance vivante (échec d'implantation possible).
  • Pathologie pelvienne importante susceptible de nuire à l'implantation embryonnaire (fibromes, polypes, septum utérin, hydrosalpinx).
  • Intention de congeler tous les embryons sans transfert frais (dépistage génétique préimplantatoire, préservation de la fertilité en oncologie).
  • Insuffisance rénale connue
  • Utilisation d'un long down règlement ou protocole de FIV "flare".

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: corifollitrophine alfa
corifollitrophine alfa utilisée comme stimulant de la COH dans la FIV
utilisation d'une dose unique de corifollitrophine alfa pour fournir une hyperstimulation ovarienne contrôlée adéquate pendant le traitement par FIV
Autres noms:
  • Elonva

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Maturité des ovocytes - nombre d'ovocytes matures (ovocytes en métaphase II) récupérés dans le cycle de FIV
Délai: Cycle de FIV (2 semaines environ)
nombre d'ovocytes matures (ovocytes en métaphase II) récupérés dans le cycle de FIV
Cycle de FIV (2 semaines environ)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
cryoconservation des embryons - nombre d'embryons de bonne qualité disponibles pour la cryoconservation
Délai: Cycle de FIV
nombre d'embryons de bonne qualité disponibles pour la cryoconservation
Cycle de FIV

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kelton Tremellen, MD PhD, Flinders University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2015

Première publication (Estimation)

13 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • AU/1/2 C8B110

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur corifollitrophine alfa

3
S'abonner