- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02481869
Injection de plasma riche en plaquettes dans les fractures du Pilon
L'injection précoce de plasma riche en plaquettes diminue-t-elle le risque d'arthrite post-traumatique dans les fractures du Pilon subissant une réduction ouverte en deux étapes avec fixation interne ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients qui subissent des chevilles cassées ont un risque très élevé de développer de l'arthrite peu de temps après leur blessure (dans les 2 ans). Cette arthrite peut causer une augmentation de la douleur et une diminution du niveau de fonctionnement, surtout si la blessure survient à un âge précoce. Pendant et peu de temps après la blessure à la cheville, des processus chimiques inflammatoires se produisent dans la cheville et peuvent endommager le cartilage de l'articulation de la cheville. Actuellement, le traitement de cette blessure est la chirurgie est un processus en deux étapes. Lorsque le patient a une fracture de la cheville, les chirurgiens stabilisent la fracture avec un dispositif de fixation externe pour permettre une diminution de l'enflure de la cheville, ce qui améliore les résultats en quelques heures. Après environ 10 jours, le patient reviendra pour sa dernière intervention chirurgicale au cours de laquelle les chirurgiens ouvriront l'articulation de la cheville et s'assureront que l'articulation s'aligne et la fixent avec des plaques et des vis.
Aucune intervention n'est effectuée en ce qui concerne le processus physiologique qui se déroule à l'intérieur de l'articulation de la cheville lorsque la cheville est blessée. C'est ce que les enquêteurs se proposent d'étudier. Il existe un processus destructeur très important qui peut contribuer au développement précoce de l'arthrite.
Les chercheurs aimeraient voir l'effet de cette réponse inflammatoire avec l'ajout de plasma riche en plaquettes (PRP) qui est produit à partir d'un petit flacon de sang du patient. Le PRP a été utilisé en toute sécurité chez les patients souffrant d'arthrose et il a été démontré qu'il ralentit la progression et améliore les scores de douleur. Le PRP est fabriqué en faisant tourner le sang du patient dans une centrifugeuse qui sépare les cellules sanguines les unes des autres. Les cellules sanguines de nature anti-inflammatoire sont prélevées et placées dans une autre seringue. Il s'agit d'une étude contrôlée randomisée en aveugle. Il y aura deux groupes dans lesquels les patients seront randomisés : le groupe PRP ou le groupe de solution saline normale. Dans les deux groupes, le plan de l'investigateur est de retirer le liquide articulaire de la cheville blessée et non blessée au moment de la première intervention chirurgicale afin d'analyser le liquide articulaire des deux chevilles.
Les participants randomisés dans le groupe PRP recevront du PRP dans la cheville blessée au moment de la première intervention chirurgicale lorsque le fixateur externe est placé. Les participants randomisés dans le groupe de solution saline normale recevront une solution saline normale dans la cheville blessée au moment de la première intervention chirurgicale lorsque le fixateur externe est placé.
Après 7 à 14 jours, le participant reviendra et subira sa deuxième intervention chirurgicale pour une fixation définitive. Au moment de la chirurgie, le liquide articulaire sera à nouveau retiré de l'articulation pour analyse afin de voir si le PRP a diminué les cellules anti-inflammatoires et a diminué l'inflammation. Après la deuxième chirurgie, le participant sera suivi à la clinique de manière régulière.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, États-Unis, 65212
- University of Missouri
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Fracture unilatérale fermée du pilon
Critère d'exclusion:
- Patients de moins de 18 ans
- Fracture ouverte du pilon
- Patients présentant une lésion du membre inférieur controlatéral
- Patients incapables de se conformer aux rendez-vous de suivi
- Patients ayant déjà subi une blessure à la cheville à la cheville actuellement blessée
- Patientes enceintes
- Les prisonniers
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Arthrocentèse/PRP
Au moment de la chirurgie, le participant aura les chevilles blessées et non blessées nettoyées avec du savon chirurgical. Une aiguille sera placée dans l'articulation de la cheville blessée et le liquide synovial sera extrait de la cheville et recueilli dans une seringue. En utilisant la même aiguille, le PRP sera délivré dans la même aiguille d'arthrocentèse. Ensuite, la cheville non blessée subira la même procédure que la cheville blessée, sauf qu'il n'y aura pas d'injection de PRP. Il n'y aura qu'une aspiration de liquide synovial de l'articulation de la cheville non blessée à l'aide d'une aiguille propre différente. Une autre aspiration du liquide synovial sera effectuée au moment de la deuxième intervention chirurgicale de la même manière qu'auparavant, sauf qu'il n'y aura pas d'injection de PRP, juste une aspiration des chevilles blessées et non blessées. |
PRP (n=20) : injection intra-articulaire unique de 5 ml d'un plasma riche en plaquettes déleucocyté (ACP, Arthrex, Naples, FL) au moment de la réduction fermée et de la stabilisation initiale par fixation externe enjambant la cheville
Autres noms:
|
Comparateur placebo: Arthrocentèse/solution saline
Au moment de la chirurgie, le participant aura les chevilles blessées et non blessées nettoyées avec du savon chirurgical. Une aiguille sera placée dans l'articulation de la cheville blessée et le liquide synovial sera extrait de la cheville et recueilli dans une seringue. En utilisant la même aiguille, la solution saline sera délivrée dans la même aiguille d'arthrocentèse. Ensuite, la cheville non blessée subira la même procédure que la cheville blessée, sauf qu'il n'y aura pas d'injection de solution saline. Il n'y aura qu'une aspiration de liquide synovial de l'articulation de la cheville non blessée à l'aide d'une aiguille propre différente. Une autre aspiration du liquide synovial sera effectuée au moment de la deuxième intervention chirurgicale de la même manière qu'avant, sauf qu'il n'y aura pas d'injection de solution saline, juste une aspiration des chevilles blessées et non blessées. |
Contrôle (n=20) : injection intra-articulaire unique de 5 ml de solution saline stérile à 0,9 % au moment de la réduction fermée et de la stabilisation initiale à l'aide d'une fixation externe enjambant la cheville
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Biomarqueurs inflammatoires intra-articulaires au moment de la fixation définitive
Délai: 2 semaines après fixation externe
|
Les biomarqueurs inflammatoires seront mesurés (pg/ml) au moment de la fixation définitive
|
2 semaines après fixation externe
|
Nombre de participants présentant une arthrose post-traumatique 18 mois après la fixation interne à réduction ouverte (ORIF)
Délai: 18 mois après ORIF
|
L'arthrose post-traumatique sera déterminée à partir de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) de l'ensemble de l'articulation
|
18 mois après ORIF
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Résultats rapportés par les patients (PRO) : échelle cheville-arrière-pied (AOFAS), questionnaire court sur la santé (SF-12) et échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 2 semaines après ORIF
|
L'AOFAS est une évaluation standardisée de l'état clinique de la cheville-arrière-pied. In utilise à la fois des informations subjectives et objectives. Les patients signalent leur douleur (40 points possibles), les médecins évaluent l'alignement (10 points possibles) et le patient et le médecin travaillent ensemble pour compléter la partie fonction (50 points possibles). Les scores totaux vont de 0 à 100, les chevilles en bonne santé recevant 100. Le SF-12 évalue l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Les 2 scores sont rapportés à partir du SF12 - un score de composante mentale (MCS) et un score de composante physique (PCS). Les scores peuvent être rapportés sous forme de Z-scores (différence par rapport à la moyenne de la population, mesurée en écarts-types (ET). La moyenne américaine PCS-12 et MCS est de 50 points. L'écart-type de la population américaine est de 10 points. Ainsi, chaque incrément de 10 points de 10 points ou supérieur ou inférieur à 50 correspond à 1 écart-type par rapport à la moyenne. L'EVA mesure la quantité de douleur qu'un patient ressent sur un continuum allant de 0=pas de douleur à 100=pire douleur. |
2 semaines après ORIF
|
Résultats rapportés par les patients (PRO)
Délai: 6 semaines après ORIF
|
L'AOFAS est une évaluation standardisée de l'état clinique de la cheville-arrière-pied. In utilise à la fois des informations subjectives et objectives. Les patients signalent leur douleur (40 points possibles), les médecins évaluent l'alignement (10 points possibles) et le patient et le médecin travaillent ensemble pour compléter la partie fonction (50 points possibles). Les scores totaux vont de 0 à 100, les chevilles en bonne santé recevant 100. Le SF-12 évalue l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Les 2 scores sont rapportés à partir du SF12 - un score de composante mentale (MCS) et un score de composante physique (PCS). Les scores peuvent être rapportés sous forme de Z-scores (différence par rapport à la moyenne de la population, mesurée en écarts-types (ET). La moyenne américaine PCS-12 et MCS est de 50 points. L'écart-type de la population américaine est de 10 points. Ainsi, chaque incrément de 10 points de 10 points ou supérieur ou inférieur à 50 correspond à 1 écart-type par rapport à la moyenne. L'EVA mesure la quantité de douleur qu'un patient ressent sur un continuum allant de 0=pas de douleur à 100=pire douleur. |
6 semaines après ORIF
|
Résultats rapportés par les patients (PRO)
Délai: 12 semaines après ORIF
|
L'AOFAS est une évaluation standardisée de l'état clinique de la cheville-arrière-pied. In utilise à la fois des informations subjectives et objectives. Les patients signalent leur douleur (40 points possibles), les médecins évaluent l'alignement (10 points possibles) et le patient et le médecin travaillent ensemble pour compléter la partie fonction (50 points possibles). Les scores totaux vont de 0 à 100, les chevilles en bonne santé recevant 100. Le SF-12 évalue l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Les 2 scores sont rapportés à partir du SF12 - un score de composante mentale (MCS) et un score de composante physique (PCS). Les scores peuvent être rapportés sous forme de Z-scores (différence par rapport à la moyenne de la population, mesurée en écarts-types (ET). La moyenne américaine PCS-12 et MCS est de 50 points. L'écart-type de la population américaine est de 10 points. Ainsi, chaque incrément de 10 points de 10 points ou supérieur ou inférieur à 50 correspond à 1 écart-type par rapport à la moyenne. L'EVA mesure la quantité de douleur qu'un patient ressent sur un continuum allant de 0=pas de douleur à 100=pire douleur. |
12 semaines après ORIF
|
Résultats rapportés par les patients (PRO)
Délai: 6 mois après ORIF
|
L'AOFAS est une évaluation standardisée de l'état clinique de la cheville-arrière-pied. In utilise à la fois des informations subjectives et objectives. Les patients signalent leur douleur (40 points possibles), les médecins évaluent l'alignement (10 points possibles) et le patient et le médecin travaillent ensemble pour compléter la partie fonction (50 points possibles). Les scores totaux vont de 0 à 100, les chevilles en bonne santé recevant 100. Le SF-12 évalue l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Les 2 scores sont rapportés à partir du SF12 - un score de composante mentale (MCS) et un score de composante physique (PCS). Les scores peuvent être rapportés sous forme de Z-scores (différence par rapport à la moyenne de la population, mesurée en écarts-types (ET). La moyenne américaine PCS-12 et MCS est de 50 points. L'écart-type de la population américaine est de 10 points. Ainsi, chaque incrément de 10 points de 10 points ou supérieur ou inférieur à 50 correspond à 1 écart-type par rapport à la moyenne. L'EVA mesure la quantité de douleur qu'un patient ressent sur un continuum allant de 0=pas de douleur à 100=pire douleur. |
6 mois après ORIF
|
Résultats rapportés par les patients (PRO)
Délai: 12 mois après ORIF
|
L'AOFAS est une évaluation standardisée de l'état clinique de la cheville-arrière-pied. In utilise à la fois des informations subjectives et objectives. Les patients signalent leur douleur (40 points possibles), les médecins évaluent l'alignement (10 points possibles) et le patient et le médecin travaillent ensemble pour compléter la partie fonction (50 points possibles). Les scores totaux vont de 0 à 100, les chevilles en bonne santé recevant 100. Le SF-12 évalue l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Les 2 scores sont rapportés à partir du SF12 - un score de composante mentale (MCS) et un score de composante physique (PCS). Les scores peuvent être rapportés sous forme de Z-scores (différence par rapport à la moyenne de la population, mesurée en écarts-types (ET). La moyenne américaine PCS-12 et MCS est de 50 points. L'écart-type de la population américaine est de 10 points. Ainsi, chaque incrément de 10 points de 10 points ou supérieur ou inférieur à 50 correspond à 1 écart-type par rapport à la moyenne. L'EVA mesure la quantité de douleur qu'un patient ressent sur un continuum allant de 0=pas de douleur à 100=pire douleur. |
12 mois après ORIF
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Marsh JL, Weigel DP, Dirschl DR. Tibial plafond fractures. How do these ankles function over time? J Bone Joint Surg Am. 2003 Feb;85(2):287-95.
- Martin JA, Buckwalter JA. Post-traumatic osteoarthritis: the role of stress induced chondrocyte damage. Biorheology. 2006;43(3,4):517-21.
- Green DM, Noble PC, Ahuero JS, Birdsall HH. Cellular events leading to chondrocyte death after cartilage impact injury. Arthritis Rheum. 2006 May;54(5):1509-17. doi: 10.1002/art.21812.
- Guilak F, Fermor B, Keefe FJ, Kraus VB, Olson SA, Pisetsky DS, Setton LA, Weinberg JB. The role of biomechanics and inflammation in cartilage injury and repair. Clin Orthop Relat Res. 2004 Jun;(423):17-26. doi: 10.1097/01.blo.0000131233.83640.91.
- Franklin SP, Cook JL. Prospective trial of autologous conditioned plasma versus hyaluronan plus corticosteroid for elbow osteoarthritis in dogs. Can Vet J. 2013 Sep;54(9):881-4.
- Waters NP, Stoker AM, Carson WL, Pfeiffer FM, Cook JL. Biomarkers affected by impact velocity and maximum strain of cartilage during injury. J Biomech. 2014 Sep 22;47(12):3185-95. doi: 10.1016/j.jbiomech.2014.06.015. Epub 2014 Jun 21.
- Waters NP, Stoker AM, Pfeiffer FM, Cook JL. Biomarkers Affected by Impact Severity during Osteochondral Injury. J Knee Surg. 2015 Jun;28(3):191-200. doi: 10.1055/s-0034-1376329. Epub 2014 May 23.
- Garner BC, Stoker AM, Kuroki K, Evans R, Cook CR, Cook JL. Using animal models in osteoarthritis biomarker research. J Knee Surg. 2011 Dec;24(4):251-64. doi: 10.1055/s-0031-1297361.
- Thomas TP, Anderson DD, Mosqueda TV, Van Hofwegen CJ, Hillis SL, Marsh JL, Brown TD. Objective CT-based metrics of articular fracture severity to assess risk for posttraumatic osteoarthritis. J Orthop Trauma. 2010 Dec;24(12):764-9. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181d7a0aa.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2002117
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Arthrocentèse/PRP
-
Sun Yat-sen UniversityInconnueRétinopathie diabétique non proliférative sévèreChine
-
Ankara Universitesi TeknokentComplété
-
National Defense Medical Center, TaiwanTri-Service General HospitalRecrutementEntorse de la cheville 2ème degré | Entorse de la cheville 3ème degréTaïwan
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakInconnue
-
Cairo UniversityRecrutement
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Recrutement
-
Yantai Yuhuangding HospitalRecrutement
-
Yantai Yuhuangding HospitalRésilié
-
University of Colorado, DenverTerumo BCTComplétéOstéochondrite disséquanteÉtats-Unis
-
Heba Mohamed Saad EldienM.A. Eloteify; Ahmed Kamal Osman; G.M. HafsaComplété