- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02850510
Évaluation d'une version abrégée du programme de base Incredible Years (IY) dans un échantillon communautaire non clinique
Évaluation d'une version abrégée du programme de base Incredible Years dans un échantillon communautaire non clinique
But de l'étude :
Évaluer les effets de la version abrégée du programme Incredible Years (IY) Basic, l'étude pour laquelle les parents ont été recrutés. Une conception expérimentale randomisée de contrôle entre les groupes a été utilisée avec des mesures pré et post-intervention, et un suivi d'un an, quatre ans et dix ans. Les enfants et les familles ont été randomisés soit dans la version de base abrégée (n = 89), soit dans le groupe témoin (n = 97).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Aucun problème de comportement diagnosticable chez l'enfant
Critère d'exclusion:
- Problèmes de comportement diagnosticables chez l'enfant
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Brève formation des parents Incredible Years
Formation des parents
|
Le programme de formation des parents IY (3-8 ans) développé par Webster-Stratton à la Parenting Clinic, University of Washington, est un programme de formation manuel et vidéo pour les parents de jeunes enfants ayant des problèmes de conduite (Webster-Stratton et Reid, 2003a ).
Les parents affectés à la condition IY Basic (S-IY) courte ont été divisés en groupes de 10 à 12 parents.
Le S-IY était dirigé par deux chefs de groupe expérimentés et les parents se réunissaient chaque semaine pour des séances de deux heures dans un centre de santé public de la communauté.
Les chefs de groupe ont mené des discussions sur les aspects centraux de la parentalité sur la base des vignettes vidéo, des jeux de rôle et des devoirs.
Autres noms:
|
AUCUNE_INTERVENTION: Pas de formation parentale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement longitudinal des scores ECBI
Délai: ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Inventaire du comportement de l'enfant d'Eyberg (Robinson et al., 1980).
L'ECBI fournit une liste de 36 comportements problématiques couramment signalés par les parents d'enfants ayant des problèmes de comportement perturbateur.
L'inventaire évalue le comportement sur deux dimensions : la fréquence du comportement et son identification comme problème.
Les cotes de fréquence vont de 1 (jamais) à 7 (toujours) et sont additionnées pour donner un score global d'intensité du comportement problématique (alpha de Cronbach 1⁄4 0,82) allant de 36 à 252.
|
ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Raisons de la participation et comportement de recherche d'aide
Délai: Suivi de quatre ans
|
Un questionnaire composé de 12 questions a été élaboré pour évaluer les raisons pour lesquelles les parents participent aux cours d'éducation des enfants.
Trois sous-échelles mesurent l'inquiétude des parents (cinq éléments, a 1⁄4 0,82), la motivation à apprendre (trois éléments, a 1⁄4 0,42) et l'opinion personnelle/des autres (trois éléments, a 1⁄4 0,42).
Le questionnaire a été envoyé à tous les participants à l'étude.
Voici des exemples de questions : « J'étais préoccupé par le comportement de mon enfant », « Je n'étais pas certain de la façon d'élever mon enfant » et « Je pense qu'il est intéressant d'en apprendre davantage sur les enfants ».
Toutes les questions ont été répondues à l'aide d'une échelle de Likert en cinq points allant de '' d'accord '' à '' en désaccord ''.
|
Suivi de quatre ans
|
Changement longitudinal des scores PROC
Délai: ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Sentiment de compétence des parents (Johnston et Mash, 1989).
Le PSOC se compose de 16 items sur la confiance des parents à être parent, répondus sur une échelle de six points allant de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord ».
La notation de certains items est inversée de sorte que, pour tous les items, des scores plus élevés indiquent une plus grande estime de soi parentale.
Deux sous-échelles mesurent l'efficacité (sept items, a 1⁄4 0,69) et la satisfaction (neuf items, a 1⁄4 0,77) dans la parentalité.
|
ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Changement longitudinal des scores PSI
Délai: ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Parent Stress Index, Short Form (PSI-SF; Abidin, 1995).
Le PSI-SF est une mesure d'auto-évaluation du stress parental en 36 éléments, dérivée de la version complète du PSI.
Le PSI-SF donne un stress total (a 1⁄4 0,90) en plus des scores sur trois échelles : détresse parentale, interaction dysfonctionnelle parent-enfant et enfant difficile.
|
ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Changement longitudinal des scores PPI
Délai: ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Entretien sur les pratiques parentales (Webster-Stratton et al., 2001).
Le PPI a été adapté du questionnaire de discipline du Centre d'apprentissage social de l'Oregon.
Deux sous-échelles ont été utilisées ; Discipline sévère (14 éléments, a 1⁄4 0,79) et Parentalité positive (15 éléments, a 1⁄4 0,67).
Les parents ont rapporté la probabilité et la fréquence avec laquelle ils ont utilisé les différentes stratégies sur une échelle de sept points.
|
ligne de base, 6 à 8 semaines après l'intervention, suivi d'un an, suivi de quatre ans, suivi de dix ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Charlotte Reedtz, Dr. Philos, Arctic University of Norway
Publications et liens utiles
Publications générales
- Reedtz C, Klest SK, Aalo NM, Rasmussen ID, Vitterso J. Results From an RCT on Brief Parent Training: Long Term Effects on Parental Quality of Life. Front Psychol. 2019 Feb 18;10:260. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00260. eCollection 2019.
- Reedtz C, Klest S. Improved parenting maintained four years following a brief parent training intervention in a non-clinical sample. BMC Psychol. 2016 Aug 24;4(1):43. doi: 10.1186/s40359-016-0150-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Shortened version Basic IY
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Problèmes de comportement de l'enfant
-
RenJi HospitalComplétéRapport numération plaquettaire/diamètre de la rate | Classification de Child-PughChine
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCarcinome hépatocellulaire récurrent | Classe A de Child-Pugh | Classe B de Child-PughÉtats-Unis, Japon
-
Boehringer IngelheimPlus disponibleMaladies pulmonaires interstitielles (chez les populations pédiatriques) | Maladie pulmonaire interstitielle de l'enfant (CHILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsComplétéClasse A de Child-Pugh | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIA | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIB | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIC | Carcinome hépatocellulaire de stade IVA | Carcinome hépatocellulaire de stade IVB | Classe B de Child-PughÉtats-Unis
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonComplétéCarcinome hépatocellulaire de Child-Pugh AFrance
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCActif, ne recrute pasCarcinome hépatocellulaire adulte avancé | Classe A de Child-Pugh | Carcinome hépatocellulaire de stade III | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIA | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIB | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIC | Carcinome hépatocellulaire de stade IV | Carcinome hépatocellulaire... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
AstraZenecaRésiliéCancer de l'estomac | Malignités solides avancées | Tumeur solide | Carcinome hépatocellulaire avancé de Child-Pugh A à B7 | NSCLC EGFR et/ou mutant ROS | Carcinome des métastases pulmonairesCorée, République de
Essais cliniques sur Brève formation des parents Incredible Years
-
Hebrew University of JerusalemInconnueTroubles du spectre autistiqueIsraël
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)RecrutementBiais impliciteÉtats-Unis