- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03301844
Pour comparer Blephapad Combo vs traitement standard pour le nettoyage des paupières dans la blépharite postérieure bilatérale
Étude randomisée et contrôlée avec une conception séquentielle fermée pour comparer l'efficacité, l'innocuité et la satisfaction des patients de Blephapad Combo par rapport au traitement standard pour le nettoyage des paupières chez les patients atteints de blépharite postérieure bilatérale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La blépharite est l'affection la plus courante chez les patients souhaitant un examen de la vue en raison d'une gêne ou d'une irritation des yeux. Le traitement de la blépharite est recommandé même dans les cas bénins car l'inflammation chronique peut causer des dommages permanents aux glandes de Meibomius.
Chaque œil de chaque patient représente une unité expérimentale. Chaque patient appliquera Blephapad Combo sur un œil et le traitement standard sur l'autre œil conformément à la procédure de randomisation.
Le but de cette étude randomisée et contrôlée avec un design séquentiel fermé est d'évaluer par rapport au traitement standard l'efficacité et la satisfaction des patients avec Blephapad Combo dans le traitement de la blépharite postérieure.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
CZ
-
Catanzaro, CZ, Italie, 88100
- A.O.U. Policlinico Mater Domini
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge > 40 ans
- Masculin ou féminin
- Diagnostic de blépharite postérieure bilatérale
- Consentement éclairé écrit du patient
Critère d'exclusion:
- Traitement avec des médicaments ophtalmiques topiques (larmes artificielles autorisées)
- Chirurgie oculaire au cours des 6 derniers mois
- Femmes enceintes ou allaitantes
- L'abus d'alcool
- Troubles psychiatriques
- Déficience cognitive pouvant affecter l'évaluation des préférences
- Participation à d'autres études cliniques au cours du dernier mois
- Hypersensibilité à un ou plusieurs composants des produits à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Traitement de l'étude
Blephapad Combo deux fois par jour pendant un mois.
Blephapad est une lingette humide jetable contenant une solution Hy-Ter® (acide hyaluronate de sodium et 4-terpinéol), de l'aloès, des anti-inflammatoires naturels et des antiseptiques.
|
Blephapad Combo est utilisé pour nettoyer, adoucir, apaiser et décongestionner les paupières et les cils enflammés. Le combo présente également un applicateur avec un comprimé chauffant qui est appliqué sur la paupière afin de nettoyer et d'ouvrir les glandes de Meibomius occluses, permettant ainsi la production de lipides nécessaires à un film lacrymal sain. La tablette chauffante doit être utilisée avant le nettoyage avec les lingettes Blephapad. |
Autre: Traitement standard
Gaze humide et chaude deux fois par jour pendant un mois.
|
Traitement standard, deux fois par jour pendant un mois, consistant en une hygiène des paupières à l'aide d'une gaze humide et chaude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement en pourcentage du score total des échelles de notation pour le dysfonctionnement des glandes de Meibomius (MGD)
Délai: de la ligne de base à la semaine 4
|
Le score total de l'échelle de notation du dysfonctionnement des glandes de Meibomius (MGD) a été automatiquement calculé par le système comme la somme des six sous-scores (c'est-à-dire Résultats de la vascularisation de la marge de la paupière, colmatage des orifices des glandes, irrégularité de la marge de la paupière, épaississement de la marge de la paupière, glandes partielles et perte de la glande), allant de 0 à 15, où des valeurs plus élevées représentent un résultat pire. Les quatre premiers paramètres ont été évalués à l'aide d'images photographiques des segments antérieurs, tandis que les deux derniers ont été évalués à l'aide d'images infrarouges des glandes de Meibomius. Sur la base du pourcentage de variation entre la ligne de base et la semaine 4 du score total du score MGD, les enquêteurs choisiront lequel des deux yeux avaient un meilleur changement des caractéristiques cliniques. |
de la ligne de base à la semaine 4
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement du score total des échelles de notation pour le dysfonctionnement des glandes de Meibomius (amélioré vs non amélioré)
Délai: De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
Pour chaque changement oculaire entre le départ et la semaine 4, le score total de dysfonctionnement de la glande de Meibomius a également été exprimé comme l'un des résultats suivants :
Le score total a été calculé automatiquement par le système comme la somme des six sous-scores (c'est-à-dire Résultats de la vascularisation de la marge de la paupière, colmatage des orifices des glandes, irrégularité de la marge de la paupière, épaississement de la marge de la paupière, glandes partielles et perte de la glande), allant de 0 à 15 (des valeurs plus élevées représentent un résultat pire). Si le changement du score total était positif ou égal à 0, l'œil spécifique a été référencé comme "NON amélioré", au contraire si le changement du score total s'est avéré négatif, l'œil spécifique a été référencé comme "Amélioré". Pour chaque patient, les résultats sur les deux yeux ont été combinés. |
De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
Nombre de patients préférant le traitement standard ou le traitement à l'étude (c'est-à-dire les réponses à une question spécifique sur la préférence du patient : médicament à l'étude par rapport au traitement standard)
Délai: à la visite 3 (semaine 4)
|
À la fin de l'étude, les patients ont été invités à indiquer leur préférence sur les traitements utilisés.
|
à la visite 3 (semaine 4)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Incidence des événements indésirables oculaires signalés tout au long de l'étude
Délai: De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
Un examen physique ciblé a été effectué à toutes les visites et une surveillance des effets indésirables oculaires et systémiques s'est produite tout au long de l'étude
|
De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
Conformité au traitement évaluée en comptant les applications (lingettes humides) sur chaque œil
Délai: De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
L'adhésion au traitement a été évaluée à la visite 3 en comptant les lingettes/gaze données et les lingettes/gaze non utilisées/perdues/endommagées. L'observance du traitement a été évaluée en comptant les lingettes/gaze données et les lingettes/gaze non utilisées/perdues/endommagées. La formule suivante a été appliquée : (Lingettes/gaze données - (somme des lingettes/gaze non utilisées/perdues/endommagées)) / Nombre prévu de lingettes/gaze utilisées) x 100. Où les "lingettes/gaze données" étaient de 60 et le "nombre attendu de lingettes/gaze utilisées" était de 2 par jour sur 4 semaines = 56. |
De la visite 2 (ligne de base) à la visite 3 (semaine 4)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vincenzo Scorcia, A.O.U. Policlinico Mater Domini
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BLEPHA 01-2017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Combo Bléphapad
-
University of Texas at AustinRecrutement
-
University GhentRetiré
-
Gen-Probe, IncorporatedComplétéChlamydia trachomatis | Infection à Neisseria GonorrhoeaeÉtats-Unis
-
Gateway Health AllianceComplétéObésité | En surpoids | Dyslipidémie
-
Gisela Grotewold ChelimskyRésiliéDyspepsie | Nausée | Syndrome de l'intestin irritable | Troubles gastro-intestinaux fonctionnels | Trouble autonome du nerf vagueÉtats-Unis
-
Gen-Probe, IncorporatedComplétéBlennorragie | Infections à ChlamydiaÉtats-Unis
-
A-Spine Asia Co., Ltd.RecrutementTraumatisme | Scoliose | Discopathie dégénérative | Tumeur | Sténose | Cyphose | Déformation | Pseudarthrose de la colonne vertébraleTaïwan
-
Gen-Probe, IncorporatedRésiliéBlennorragie | Infections à Chlamydia | Infections à trichomonasÉtats-Unis
-
Abbott Diagnostics DivisionComplétéVirus de l'immunodéficience humaineÉtats-Unis
-
Calithera Biosciences, IncComplétéCarcinome à cellules rénales | Cancer du poumon non à petites cellules | Mésothéliome | Tumeurs solides | Cancer du sein triple négatif | Tumeurs déficientes en fumarate hydratase (FH) | Tumeurs stromales gastro-intestinales (GIST) déficientes en succinate déshydrogénase (SDH) | Tumeurs stromales... et d'autres conditionsÉtats-Unis