- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03502889
Bloc du canal de l'adducteur à dose unique vs bloc SPANK pour TKA
12 avril 2019 mis à jour par: Angela Curell, San Antonio Uniformed Services Health Education Consortium
Bloc du canal de l'adducteur à dose unique avec bloc SPANK (nerfs articulaires postérieurs sensoriels du genou) par rapport au bloc du canal de l'adducteur à dose unique et contrôle de la douleur après une arthroplastie totale du genou
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé prospectif visant à comparer le bloc SPANK associé à un bloc du canal adducteur au bloc du canal adducteur seul dans le traitement de la douleur postopératoire après une arthroplastie totale du genou.
Le critère de jugement principal est le contrôle de la douleur, qui sera mesuré tout au long du parcours postopératoire en utilisant des équivalents morphine d'analgésiques opioïdes utilisés pendant les premières 24 heures après la chirurgie.
Les critères de jugement secondaires comprennent les scores de douleur enregistrés à 4, 8, 12, 16, 20 et 24 heures après l'opération, le score de douleur cumulé, l'incidence des nausées et vomissements postopératoires et l'étendue du blocage moteur.
L'étude aidera à répondre à la question de savoir si le bloc SPANK est un complément efficace pour prévenir la douleur et réduire les besoins en opioïdes après une PTG.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
128
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
36 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 40 à 80 ans subissant une arthroplastie totale du genou justiciable d'un bloc nerveux périphérique pour l'analgésie périopératoire.
- IMC
- ASA classe III ou moins
Critère d'exclusion:
- Incapacité de signer le formulaire de consentement
- Allergie aux médicaments utilisés dans l'étude
- Chirurgie répétée
- Antécédents de trouble convulsif
- PTG bilatérale simultanée
- Antécédents de toxicomanie
- IMC >45
- Consommation d'opioïdes supérieure ou égale à 30 mg d'équivalent morphine par jour
- Âge 80 ans
- ASA IV ou supérieur
- Incapacité à utiliser un PCA
- Incapacité d'accéder à l'espace intrathécal
- Infection au site d'injection (soit pour la colonne vertébrale ou PNB)
- INR supérieur ou égal à 1,4
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc canal adducteur seul
Bras de contrôle pour recevoir le bloc du canal adducteur sans interventions supplémentaires Intervention : ropivacaïne 0,5 % 15 cc injectée sous guidage échographique
|
Injection d'anesthésique local dans l'intérieur de la cuisse sous guidage échographique pour fournir un blocage sensoriel à la face antérieure du genou
Amide anesthésique local, cette concentration est couramment utilisée pour réaliser une anesthésie de niveau chirurgical.
Le médicament lui-même n'est pas à l'étude et la même concentration sera utilisée chez tous les participants.
Aiguille échogène utilisée pour le blocage nerveux guidé par ultrasons.
|
|
Expérimental: SPANK Block Plus Bloc canalaire des adducteurs
Bras expérimental pour recevoir le bloc du canal adducteur plus le bloc SPANK (nerfs articulaires postérieurs sensoriels du genou) sans interventions supplémentaires Intervention : ropivacaïne 0,5 % 15 cc injectée sous guidage échographique dans le canal adducteur plus 20 cc de ropivacaïne 0,5 % injectée dans les tissus postérieurs du genou
|
Injection d'anesthésique local dans l'intérieur de la cuisse sous guidage échographique pour fournir un blocage sensoriel à la face antérieure du genou
Amide anesthésique local, cette concentration est couramment utilisée pour réaliser une anesthésie de niveau chirurgical.
Le médicament lui-même n'est pas à l'étude et la même concentration sera utilisée chez tous les participants.
Aiguille échogène utilisée pour le blocage nerveux guidé par ultrasons.
Injection d'anesthésique local dans les tissus de la face postérieure du genou pour fournir un blocage sensoriel des nerfs articulaires du genou.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation postopératoire d'opioïdes
Délai: 24 heures après l'opération
|
Quantité d'opioïdes utilisés dans les premières 24 heures post-opératoires, à partir de la sortie du patient du bloc opératoire, mesurée en PO équivalents morphine
|
24 heures après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur postopératoire
Délai: 4, 8, 12, 16 et 24 heures après l'opération
|
Score de douleur verbale mesuré via une échelle d'évaluation numérique de 1 à 10 à 4 heures, 8 heures, 12 heures, 16 heures et 24 heures.
|
4, 8, 12, 16 et 24 heures après l'opération
|
|
Délai de la première consommation d'opioïdes
Délai: 24 heures après l'opération
|
La durée mesurée entre le moment où le patient quitte la salle d'opération et le moment où il reçoit sa première dose de tout médicament opioïde.
|
24 heures après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Angela M Curell, MD, San Antonio Uniformed Services Health Education Consortium
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Terkawi AS, Mavridis D, Sessler DI, Nunemaker MS, Doais KS, Terkawi RS, Terkawi YS, Petropoulou M, Nemergut EC. Pain Management Modalities after Total Knee Arthroplasty: A Network Meta-analysis of 170 Randomized Controlled Trials. Anesthesiology. 2017 May;126(5):923-937. doi: 10.1097/ALN.0000000000001607.
- Bauer MC, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Regional analgesia techniques for total knee replacement. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Oct;27(5):501-6. doi: 10.1097/ACO.0000000000000115.
- Kim DH, Lin Y, Goytizolo EA, Kahn RL, Maalouf DB, Manohar A, Patt ML, Goon AK, Lee YY, Ma Y, Yadeau JT. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):540-50. doi: 10.1097/ALN.0000000000000119.
- Wasserstein D, Farlinger C, Brull R, Mahomed N, Gandhi R. Advanced age, obesity and continuous femoral nerve blockade are independent risk factors for inpatient falls after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Aug;28(7):1121-4. doi: 10.1016/j.arth.2012.08.018. Epub 2012 Dec 21.
- Gao F, Ma J, Sun W, Guo W, Li Z, Wang W. Adductor Canal Block Versus Femoral Nerve Block for Analgesia After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin J Pain. 2017 Apr;33(4):356-368. doi: 10.1097/AJP.0000000000000402.
- Wang D, Yang Y, Li Q, Tang SL, Zeng WN, Xu J, Xie TH, Pei FX, Yang L, Li LL, Zhou ZK. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Sci Rep. 2017 Jan 12;7:40721. doi: 10.1038/srep40721. Erratum In: Sci Rep. 2021 Jul 21;11(1):15230.
- Karlsen AP, Wetterslev M, Hansen SE, Hansen MS, Mathiesen O, Dahl JB. Postoperative pain treatment after total knee arthroplasty: A systematic review. PLoS One. 2017 Mar 8;12(3):e0173107. doi: 10.1371/journal.pone.0173107. eCollection 2017.
- Li D, Ma GG. Analgesic efficacy and quadriceps strength of adductor canal block versus femoral nerve block following total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Aug;24(8):2614-9. doi: 10.1007/s00167-015-3874-3. Epub 2015 Nov 26.
- Pelt CE, Anderson AW, Anderson MB, Van Dine C, Peters CL. Postoperative falls after total knee arthroplasty in patients with a femoral nerve catheter: can we reduce the incidence? J Arthroplasty. 2014 Jun;29(6):1154-7. doi: 10.1016/j.arth.2014.01.006. Epub 2014 Jan 16.
- Baratta JL, Gandhi K, Viscusi ER. Perioperative pain management for total knee arthroplasty. J Surg Orthop Adv. 2014 Spring;23(1):22-36. doi: 10.3113/jsoa.2014.0022.
- Feibel RJ, Dervin GF, Kim PR, Beaule PE. Major complications associated with femoral nerve catheters for knee arthroplasty: a word of caution. J Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):132-7. doi: 10.1016/j.arth.2009.04.008. Epub 2009 Jun 24.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 juin 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
1 avril 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 juin 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
13 mars 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
17 avril 2018
Première publication (Réel)
19 avril 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 avril 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 avril 2019
Dernière vérification
1 avril 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies rhumatismales
- Arthrite
- Douleur, Postopératoire
- Arthrose
- Arthrose, Genou
- La douleur aiguë
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- SPANK Block
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Description du régime IPD
Si partagé, prévoira de fournir. Toutes les IPD qui sous-tendent les résultats dans la publication
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
À partir de 6 mois après la publication
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur, Postopératoire
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite
Essais cliniques sur Bloc canal adducteur
-
Ain Shams UniversityPas encore de recrutementRécupération fonctionnelle | Bloc canal adducteur | Chirurgie de remplacement total du genou
-
Erzincan UniversityRecrutementArthroplastie totale du genou | Analgésie post-opératoireTurquie (Türkiye)
-
Hama UniversityRecrutementMalocclusion, classe d'angle IISyrie
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalRecrutementGestion de la douleur | Bloquer TAP | Mtapa BlockTurquie (Türkiye)
-
Tanta UniversityRecrutementCésarienne | Bloc de plan de fascia transversal | Dexmédétomidine intrathécaleEgypte
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustInconnueMalocclusion, classe d'angle II
-
Marmara UniversityComplétéAppareil orthodontique | Thérapie myofonctionnelle | Malocclusion Classe IITurquie (Türkiye)
-
AtriCure, Inc.RecrutementDouleur post-opératoireÉtats-Unis, Belgique, L'Autriche, Allemagne, Royaume-Uni
-
Peter Medhat Youssef GergesRecrutement
-
Damascus UniversityComplétéComplication de l'appareil orthodontique | Malocclusion, Angle Classe II, Division 1République arabe syrienne