- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04019925
Évaluation des taux d'usure des hanches ADM/MDM à l'aide de l'analyse par rayons X 3D
12 juillet 2019 mis à jour par: Unity Health Toronto
Évaluation des taux d'usure des hanches à double mobilité ADM/MDM fabriquées par Stryker Orthopaedics à l'aide d'une analyse par rayons X 3D
Une complication courante après le remplacement de la hanche est la luxation de la hanche ou l'instabilité de la hanche, ce qui peut entraîner la révision des implants de la hanche.
Une nouvelle génération de hanches à double mobilité a été conçue pour minimiser la luxation/instabilité de la hanche et l'usure du polyéthylène, augmentant ainsi la longévité de la prothèse de hanche et réduisant le nombre de ré-opérations pour un patient.
Dans cette étude, nous évaluerons 2 hanches à double mobilité fabriquées par Stryker Orthopaedics Inc.
L'ADM et le MDM.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le remplacement de la hanche est une procédure dans laquelle l'articulation de la hanche est remplacée par un implant prothétique ou une prothèse.
La luxation ou l'instabilité de la hanche post-opératoire est une complication courante qui peut entraîner la révision des implants de la hanche.
Il existe de nombreux types de prothèses de hanche fabriquées dans le but de prolonger la longévité de la prothèse et de minimiser les complications postopératoires.
L'un d'eux est une nouvelle génération de hanche à double mobilité fabriquée par Stryker Orthopaedics.
La double mobilité anatomique (ADM) et la double mobilité modulaire (MDM) ont été conçues pour minimiser la luxation/instabilité de la hanche et l'usure du polyéthylène, augmentant ainsi la longévité de la prothèse de hanche et réduisant le nombre de ré-opérations pour un patient.
Dans cette étude, nous évaluerons les résultats du système de hanche ADM et MDM.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
120
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kerry Ann K. Griffith-Cunningham
- Numéro de téléphone: 2273 416 864-6060
- E-mail: griffithk@smh.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
- Unity Health Toronto, St. Michael's Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme non enceinte
- Squelettiquement mature
- 18 à 75 ans
- Prothèse de hanche Stryker Dual Mobility
- IMC entre 20 et 35
- Radiographies de suivi entre 3 ans et 6 ans postopératoires
Critère d'exclusion:
- Implant de hanche à double mobilité qui n'est pas l'ADM ou le MDM
- IMC inférieur ou égal à 19
- IMC supérieur à 36
- Radiographies les plus récentes datant de moins de 3 ans après l'opération
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Prothèse de hanche ADM/MDM
Type de prothèse reçue par le participant.
|
Prothèse de hanche à double mobilité fabriquée par Stryker Orthopaedics : ADM/MDM
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer l'évolution de l'usure du polyéthylène des implants de hanche à double mobilité à l'aide des prothèses ADM et MDM de Stryker Orthopaedics
Délai: avant le retour à domicile du patient, 6 semaines après l'opération, et la radiographie la plus récente prise jusqu'à 5 ans après l'opération.
|
Cette étude évaluera l'évolution de l'usure linéaire et volumétrique à l'aide d'une analyse par rayons X 3D.
Des mesures seront prises des radiographies obtenues avant la sortie du patient à domicile, 6 semaines après l'opération, et la radiographie la plus récente prise plus de 3 ans après l'opération.
|
avant le retour à domicile du patient, 6 semaines après l'opération, et la radiographie la plus récente prise jusqu'à 5 ans après l'opération.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Examiner le nombre de luxations/instabilités de la hanche postopératoires
Délai: 5 premières années après la chirurgie
|
Les luxations et le temps postopératoire pour chaque occurrence par patient seront recueillis sous forme de tableau.
Cela sera ensuite utilisé pour calculer le pourcentage de cas/sujet.
|
5 premières années après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Amit Atrey, MD, Unity Health Toronto, St. Michael's Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Huo MH, Parvizi J, Bal BS, Mont MA. What's new in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2009 Oct;91(10):2522-34. doi: 10.2106/JBJS.I.00801. No abstract available.
- Barrack RL. Dislocation after total hip arthroplasty: implant design and orientation. J Am Acad Orthop Surg. 2003 Mar-Apr;11(2):89-99. doi: 10.5435/00124635-200303000-00003.
- Khatod M, Barber T, Paxton E, Namba R, Fithian D. An analysis of the risk of hip dislocation with a contemporary total joint registry. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jun;447:19-23. doi: 10.1097/01.blo.0000218752.22613.78.
- Goel A, Lau EC, Ong KL, Berry DJ, Malkani AL. Dislocation rates following primary total hip arthroplasty have plateaued in the Medicare population. J Arthroplasty. 2015 May;30(5):743-6. doi: 10.1016/j.arth.2014.11.012. Epub 2014 Nov 26.
- Hailer NP, Weiss RJ, Stark A, Karrholm J. The risk of revision due to dislocation after total hip arthroplasty depends on surgical approach, femoral head size, sex, and primary diagnosis. An analysis of 78,098 operations in the Swedish Hip Arthroplasty Register. Acta Orthop. 2012 Oct;83(5):442-8. doi: 10.3109/17453674.2012.733919. Epub 2012 Oct 8.
- Kostensalo I, Junnila M, Virolainen P, Remes V, Matilainen M, Vahlberg T, Pulkkinen P, Eskelinen A, Makela KT. Effect of femoral head size on risk of revision for dislocation after total hip arthroplasty: a population-based analysis of 42,379 primary procedures from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthop. 2013 Aug;84(4):342-7. doi: 10.3109/17453674.2013.810518. Epub 2013 Jun 25.
- Philippot R, Camilleri JP, Boyer B, Adam P, Farizon F. The use of a dual-articulation acetabular cup system to prevent dislocation after primary total hip arthroplasty: analysis of 384 cases at a mean follow-up of 15 years. Int Orthop. 2009 Aug;33(4):927-32. doi: 10.1007/s00264-008-0589-9. Epub 2008 Jun 3.
- Darrith B, Courtney PM, Della Valle CJ. Outcomes of dual mobility components in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. Bone Joint J. 2018 Jan;100-B(1):11-19. doi: 10.1302/0301-620X.100B1.BJJ-2017-0462.R1.
- De Martino I, D'Apolito R, Soranoglou VG, Poultsides LA, Sculco PK, Sculco TP. Dislocation following total hip arthroplasty using dual mobility acetabular components: a systematic review. Bone Joint J. 2017 Jan;99-B(ASuppl1):18-24. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0398.R1. Erratum In: Bone Joint J. 2017 May;99-B(5):702-704.
- Harwin SF, Sultan AA, Khlopas A, Chughtai M, Sodhi N, Piuzzi NS, Mont MA. Mid-Term Outcomes of Dual Mobility Acetabular Cups for Revision Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2018 May;33(5):1494-1500. doi: 10.1016/j.arth.2017.12.008. Epub 2017 Dec 14.
- Loving L, Lee RK, Herrera L, Essner AP, Nevelos JE. Wear performance evaluation of a contemporary dual mobility hip bearing using multiple hip simulator testing conditions. J Arthroplasty. 2013 Jun;28(6):1041-6. doi: 10.1016/j.arth.2012.09.011. Epub 2013 Feb 22.
- D'Apuzzo MR, Koch CN, Esposito CI, Elpers ME, Wright TM, Westrich GH. Assessment of Damage on a Dual Mobility Acetabular System. J Arthroplasty. 2016 Aug;31(8):1828-35. doi: 10.1016/j.arth.2016.01.039. Epub 2016 Jan 30.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 septembre 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
30 mars 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 août 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 juillet 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2019
Première publication (Réel)
15 juillet 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 juillet 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2019
Dernière vérification
1 juillet 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 19-061
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Hanche ADM/MDM
-
Dalhousie UniversityComplété
-
University of LouisvilleComplété
-
Musculoskeletal Transplant FoundationInconnueReconstruction mammaireÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Dental and Craniofacial...ComplétéTumeurs buccalesÉtats-Unis
-
University of LouisvilleComplétéImplants dentairesÉtats-Unis
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterThe Plastic Surgery FoundationRecrutementCancer du seinÉtats-Unis
-
Mount Sinai Hospital, CanadaInconnueArthrose de la hanche | Dislocation | Écart de longueur de jambeCanada
-
Carsten Bogh JuhlHerlev and Gentofte Hospital; Metropolitan University College; Jonkoping University et autres collaborateursComplété
-
Centre Hospitalier de LensComplété
-
University of California, Los AngelesUniversity of Michigan; Weill Medical College of Cornell University; Lundquist...RecrutementCancer du sein | Implant mammaire ; Complications, infection ou inflammationÉtats-Unis