Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins d'hydratation dans les maisons de soins pour personnes atteintes de démence

2 mars 2020 mis à jour par: Glenda Cook, Northumbria University

Soutenir une hydratation optimale chez les personnes atteintes de démence dans les foyers de soins

L'étude visait à fournir des preuves de la faisabilité de la mise en œuvre d'une intervention à plusieurs composants pour optimiser l'hydratation chez les personnes atteintes de démence vivant dans des maisons de soins.

Entreprendre une étude de faisabilité multi-méthodes pour étudier la pertinence des méthodes et des mesures de résultats pour les recherches futures.

Objectifs:

  1. Explorer les obstacles personnels rencontrés par les personnes atteintes de démence concernant la consommation d'alcool dans les foyers de soins
  2. Explorer les perspectives professionnelles et organisationnelles des approches pour une hydratation optimale des résidents atteints de démence et les obstacles dans la pratique quotidienne
  3. Développer une intervention à plusieurs composantes pour améliorer l'hydratation des résidents en collaboration avec le personnel des foyers de soins, les spécialistes en santé mentale et en gériatrie et la famille des résidents
  4. Évaluer la faisabilité de la mise en œuvre de l'intervention dans les maisons de soins et son impact sur l'apport quotidien recommandé en liquides
  5. Explorer l'impact de l'intervention sur l'apport hydrique quotidien et concevoir des mesures de résultats secondaires appropriées - admission à l'hôpital en raison de déshydratation, chutes, utilisation de laxatifs, infection des voies urinaires, infection des voies respiratoires supérieures et dégradation de la peau.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La littérature antérieure a montré qu'il peut être difficile de maintenir des niveaux d'hydratation adéquats pour les résidents atteints de démence. Cela est dû à des difficultés à avaler, à se souvenir d'aller chercher des boissons ou à refuser de boire. La déshydratation chez les personnes atteintes de démence est un problème majeur et une cause importante d'admission à l'hôpital (Bourdel-Marchasson, 2004; Hodgkinson, Evans et Woods, 2003). Malgré cela, il existe peu de recherches sur les interventions d'hydratation pour cette population, malgré des preuves préliminaires suggérant les avantages potentiels de l'utilisation d'interventions à plusieurs composants (Bunn et al. 2015).

L'objectif principal de cette étude de faisabilité était d'établir la faisabilité et l'acceptabilité de la réalisation d'un ECR définitif pour évaluer l'efficacité d'une intervention d'hydratation à plusieurs composants pour les personnes atteintes de démence dans des maisons de soins infirmiers par rapport aux soins habituels.

Les objectifs secondaires étaient d'établir :

  • Si l'intervention Think Drink peut être dispensée comme prévu dans les maisons de soins infirmiers pour les personnes atteintes de démence
  • Si l'intervention est acceptable pour le personnel du foyer de soins
  • S'il est possible de recruter et de randomiser les sites et les participants des foyers de soins
  • Obstacles à la prestation de l'intervention du guide Think Drink.
  • S'il est possible d'utiliser les mesures de résultats dans un établissement de soins
  • Si des données fiables peuvent être collectées
  • Un calcul de taille d'échantillon pour un ECR. Cette étude était une conception multiméthode en trois phases consistant en une analyse des fondements empiriques de l'intervention d'hydratation, le développement d'une intervention d'hydratation à plusieurs composants et un essai en grappes de faisabilité de l'intervention. La première phase consistait en une enquête sur les foyers de soins, une revue systématique de la littérature antérieure et une collecte de points de vue professionnels. La deuxième phase était le développement de l'intervention à travers cinq ateliers. Enfin, la phase de faisabilité a comparé 6 foyers d'intervention et 5 foyers témoins dans le nord-est de l'Angleterre, sur une période de 3 mois.

La revue de la littérature a révélé trois articles de qualité limitée et indique qu'il y a eu peu d'interventions à plusieurs composants favorisant les soins d'hydratation après Bunn et al. (2015) de la revue systématique originale. Les preuves disponibles suggèrent l'importance de combiner les approches fonctionnelles et de sensibilisation au sein d'interventions à plusieurs composantes. Les perspectives professionnelles ont également renforcé ces résultats. Cela s'est reflété dans le développement du Think Drink Guide qui comportait trois éléments interactifs. La composante « politique » était axée sur la gouvernance de la maison de soins, tandis que les composantes « pratiques » étaient axées sur les procédures et les processus d'hydratation, et les composantes « éducatives » qui fournissaient des ressources d'apprentissage au personnel de la maison de soins pour développer les connaissances et la compréhension des soins d'hydratation. Think Drink a été mis en œuvre par le biais d'un court programme éducatif de sensibilisation et d'un livret d'information qui l'accompagne détaillant un éventail de pratiques (y compris organisationnelles, systémiques et individuelles) conçues pour favoriser l'hydratation.

Principaux résultats Au total, 87 résidents ont été inclus dans l'étude, 37 dans le groupe témoin et 50 dans le groupe d'intervention. Dans l'ensemble, 45 membres du personnel des foyers de soins de rôles variés ont participé à des entrevues pour déterminer l'acceptation, les obstacles et les facilitateurs de l'intervention Think Drink. Aucun changement significatif n'a été trouvé en termes de résultat principal pour les résidents (consommation globale d'hydratation sur une période de sept jours) après l'intervention. Cependant, des préoccupations méthodologiques importantes ont été notées concernant l'utilisation des données enregistrées dans les foyers de soins, d'autant plus que l'enregistrement précis était un élément clé de la composante éducation et n'était donc pas influencé dans les foyers témoins. Il a été noté à partir de la ligne de base que les apports liquidiens des résidents sont enregistrés de manière incohérente en termes de détails (par ex. 200 ml pour une tasse de thé offerte, sans enregistrement précis de ce qui a été réellement bu). Le passage à un enregistrement plus précis dans les foyers d'intervention peut avoir influencé les résultats.

Les données qualitatives ont révélé que la formation était bien accueillie et appréciée par le personnel et les maisons de soins, en particulier dans son influence sur l'incitation à une disponibilité plus fréquente des boissons et à une plus grande variété de boissons proposées. Cependant, les changements d'organisation et de politique (comme l'élaboration d'un plan de soins d'hydratation spécifique) n'ont pas été trouvés. Une autre préoccupation méthodologique était le manque d'utilisation du livret Think Drink, le personnel suggérant qu'il préférerait des invites plus accessibles, telles que des affiches.

Un calcul de puissance a priori a été effectué pour un futur essai dans ce domaine et, y compris l'attrition, on estime que 240 participants au total seraient nécessaires à un essai.

Pratiques clés et recommandations politiques

  • Les soins d'hydratation doivent être développés pour les résidents atteints de démence dans le secteur des maisons de soins. Bien que certains aspects de cet objectif soient atteints au sein des maisons de retraite et de leurs entreprises respectives, les résultats de cette étude ont indiqué que plusieurs améliorations ont été réalisées suite à la mise en œuvre de l'intervention Think Drink. Il est recommandé de continuer à promouvoir l'évolution des pratiques et des services en matière de soins d'hydratation.
  • L'analyse des processus de planification des soins existants indique que l'hydratation n'est pas suffisamment prioritaire et, là où l'attention est accordée, elle se concentre souvent sur les aspects fonctionnels des soins d'hydratation. Des informations plus détaillées sur les problèmes cognitifs ou les stratégies personnelles pour soutenir l'hydratation chez les résidents individuels pourraient offrir des avantages à l'avenir, en particulier compte tenu des niveaux élevés de roulement du personnel dans ce domaine et d'un besoin potentiel pour les partenaires de soins de santé d'accéder à des informations rapides et précises sur les résidents.
  • Une caractéristique importante du guide Think Drink était de capturer les pratiques d'hydratation qui sont mises en œuvre dans les maisons de retraite dans 5 domaines - évaluation des normes et des problèmes d'hydratation ; soutien et encouragement à l'hydratation ; activités de consommation d'alcool ; environnement propice à la consommation d'alcool ; matériel d'abreuvement. Les chercheurs recommandent d'envisager davantage de s'appuyer sur cette gamme de pratiques d'hydratation, et ces aspects des soins d'hydratation devraient être intégrés à la politique des foyers de soins et aux processus de mise en service des foyers de soins.
  • Avant les recherches futures, le développement du format et de la présentation des domaines de pratiques Think Drink et des ressources connexes, telles que des affiches, des applications d'hydratation ou des économiseurs d'écran pouvant être affichés dans une maison de soins, pour permettre au personnel de la maison de soins de se sensibiliser aux différents approches en matière de soins d'hydratation et les adopter dans leur pratique est nécessaire.
  • La mise en œuvre de Think Drink dans les maisons de retraite nécessite une approche flexible adaptée au contexte de la maison de retraite. Approches à l'échelle des foyers de soins (telles que la commande d'une grande variété de boissons et de boissons), garantissant que tout le personnel de tous les services des foyers de soins est compétent pour dispenser une formation sur les soins d'hydratation (par l'inclusion d'une formation sur l'hydratation dans les programmes d'initiation) et des modèles en cascade pour promouvoir l'excellence dans la pratique de l'hydratation au sein d'une maison de retraite, doivent tous être pris en compte.
  • L'éducation à l'hydratation était un élément important de la mise en œuvre de Think Drink dans les maisons de retraite. Les chercheurs recommandent que le personnel des foyers de soins reçoive une formation sur l'hydratation, à la fois lors de l'initiation au travail dans un foyer de soins et par le biais de mises à jour régulières continues pour contribuer à la maîtrise des soins d'hydratation des résidents.
  • L'éducation à l'hydratation devrait également être disponible pour les commissaires afin qu'ils puissent contracter et effectuer des visites d'inspection de qualité en comprenant les besoins d'hydratation des résidents et les défis que le personnel des foyers de soins rencontre pour aider les résidents à boire suffisamment de liquide.
  • L'importance d'un enregistrement précis des fluides devrait être incluse dans l'éducation à l'hydratation pour le personnel des foyers de soins. L'amélioration de cet aspect de la pratique soutiendra la planification des soins, la mise en œuvre d'interventions efficaces pour les personnes identifiées comme ayant un apport hydrique insuffisant et la communication avec les professionnels de la santé lorsque les résidents sont référés aux soins primaires et aux services en dehors des heures ouvrables en raison de la détérioration de leur santé.

Recommandations de recherche

  • Il s'agissait d'une étude de faisabilité dans le but d'explorer les questions de recrutement, de tester l'intervention et d'évaluer les outils de mesure des résultats. Une recommandation pour les recherches futures serait d'augmenter la période de mise en œuvre de Think Drink à 6 mois pour voir si les changements à court terme dans les pratiques d'hydratation se maintiennent dans le temps. Cela peut nécessiter une étude à plus grande échelle, cependant, en raison des niveaux élevés d'attrition des participants qui sont attendus.
  • Les résultats soulignent qu'il y a une mauvaise documentation de la planification des soins d'hydratation et de l'apport hydrique des résidents. Certaines maisons de retraite participantes ont développé de nouvelles approches pour améliorer la précision de l'apport hydrique. Les chercheurs recommanderaient des recherches supplémentaires pour évaluer la faisabilité de la mise en œuvre de ces pratiques dans d'autres établissements de soins.
  • Il a été difficile de recruter des foyers de soins pour l'étude de faisabilité qui impliquait la mise en œuvre de Think Drink et la collecte de données sur une période de 3 mois. Dans les recherches futures, le délai de recrutement des foyers devrait tenir compte des longs processus de recrutement.
  • Les résultats démontrent qu'il existe un niveau élevé d'attrition des résidents des foyers de soins et cela devrait être pris en compte lors de la planification des recherches futures et du calcul de la taille des échantillons.
  • La robustesse des données recueillies et des mesures des résultats est une considération clé dans le test de toute intervention. Cette étude de faisabilité a mis en évidence des inexactitudes dans la mesure de l'apport hydrique et dans toute étude future, il est recommandé que cela soit pris en considération dans les recherches futures et que cela soit entrepris par le personnel de recherche. Si du personnel de recherche est présent dans des maisons de soins qui fournissent des services aux personnes atteintes de démence, cela pourrait être perturbateur et pénible pour les résidents. Par conséquent, la méthodologie de recherche adoptée dans les recherches futures devrait permettre aux chercheurs de participer aux soins tout en entreprenant la collecte de données. Cela aura une incidence importante sur le financement requis pour entreprendre ce type de recherche.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

87

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tyne And Wear
      • Newcastle Upon Tyne, Tyne And Wear, Royaume-Uni, NE1 8ST
        • Northumbria University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  • doit être un résident d'une maison de retraite
  • l'assentiment à la participation est fourni par leur décideur de substitution
  • doit être capable de boire des fluides oraux

Critère d'exclusion

  • incapable de boire des fluides oraux
  • recevoir des soins de fin de vie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pensez à l'intervention de boisson
L'intervention d'hydratation à plusieurs composants Think Drink a été introduite dans les foyers de soins de groupe d'intervention par le biais d'un atelier du personnel.
Le Think Drink Guide qui comportait trois éléments interactifs. La composante « politique » était axée sur la gouvernance de la maison de soins, tandis que les composantes « pratiques » étaient axées sur les procédures et les processus d'hydratation, et les composantes « éducatives » qui fournissaient des ressources d'apprentissage au personnel de la maison de soins pour développer les connaissances et la compréhension des soins d'hydratation. Think Drink a été mis en œuvre par le biais d'un court programme éducatif de sensibilisation et d'un livret d'information qui l'accompagne détaillant un éventail de pratiques (y compris organisationnelles, systémiques et individuelles) conçues pour favoriser l'hydratation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'apport hydrique
Délai: 6 mois
Changement dans la proportion de la population résidente avec un apport quotidien en liquide plus élevé
6 mois
Apport liquidien 2
Délai: 6 mois
Modification de l'apport hydrique moyen des boissons a) offertes et b) consommées
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Plan de soins d'hydratation
Délai: 6 mois
Modification du plan de soins d'hydratation des résidents
6 mois
Admission à l'hôpital
Délai: 6 mois
Admission à l'hôpital avec diagnostic de déshydratation
6 mois
Décès
Délai: 6 mois
Décès suite à un diagnostic de déshydratation
6 mois
Orientation vers le médecin généraliste
Délai: 6 mois
Changement du nombre d'appels aux services OOH GP pour faible consommation de liquide
6 mois
UTI
Délai: 6 mois
Évolution du nombre de résidents atteints d'IU
6 mois
Chutes
Délai: 6 mois
Changement du nombre de chutes
6 mois
Infection des voies respiratoires
Délai: 6 mois
Changement du nombre d'infections des voies respiratoires supérieures
6 mois
Attrition de l'échantillon
Délai: 6 mois
Attrition de l'échantillon
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Glenda Cook, PhD, Northumbria University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2020

Première publication (Réel)

24 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Think Drink

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Pensez à boire

3
S'abonner