Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Régulation émotionnelle chez les adolescents : amélioration des compétences constructives (EmoTIConS)

6 mars 2024 mis à jour par: Laura Pedrini, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli

Dysrégulation émotionnelle chez les adolescents : corrélats cliniques et biologiques.

Il s'agit d'une étude prospective randomisée à double visée. Le premier objectif est d'évaluer l'impact d'une intervention en milieu scolaire axée sur les habiletés de régulation émotionnelle selon la thérapie comportementale dialectique pour adolescents. À cette fin, un échantillon d'élèves fréquentant la troisième année du secondaire (10e année; 16-19 ans) sera recruté et les interventions seront dispensées à la classe d'élèves pendant le temps scolaire. Les résultats seront évalués (post-intervention, suivi à 3 et 6 mois) en termes de fréquence des comportements dysfonctionnels, d'utilisation des compétences de régulation émotionnelle et de bien-être psychologique. L'étude vise également à identifier les marqueurs cliniques et biologiques associés à la dysfonction érectile chez les adolescents. À cette fin, des jeunes externes en psychiatrie (16-19 ans) seront recrutés et comparés aux participants de l'échantillon communautaire. Tous les participants seront évalués au moyen d'une évaluation complète comprenant à la fois des variables cliniques et des variables biologiques. Des évaluations biologiques seront menées pour mesurer les taux de cortisol dans la journée (éveil, midi et soir) et les profils inflammatoires

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La dérégulation émotionnelle (DE) est une construction multidimensionnelle comprenant le manque de conscience et de clarté des émotions vécues, la non-acceptation de la détresse émotionnelle, l'impulsivité, l'incapacité à poursuivre des objectifs en cas de détresse émotionnelle et le manque de stratégies de régulation (Gratz et Roemer, 2004).

Le contexte de la présente étude est triple :

  1. L'adolescence est une période à risque accru pour l'apparition d'un large éventail de troubles mentaux. Cibler la dysrégulation émotionnelle (DE) à l'adolescence pourrait être particulièrement pertinent, en effet, il existe une forte association entre la DE et les comportements dysfonctionnels tels que les problèmes liés à la consommation de substances (Barahmand et al., 2016 ; Simons et al., 2017), les idées suicidaires ( Miller et al., 2017 ; Rajappa et al., 2012) et les comportements d'automutilation (Peh et al., 2017).
  2. La régulation des émotions est une compétence modifiable, et les programmes de prévention en milieu scolaire pourraient être efficaces pour le développement des compétences socio-émotionnelles et l'amélioration du bien-être psychologique (Taylor et al., 2017).
  3. Les expériences stressantes, en particulier celles qui surviennent tôt dans la vie, augmentent la vulnérabilité à un éventail de troubles psychiatriques, en ciblant à la fois le système de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HHS) et le système immunitaire/inflammatoire (Lopizzo et al., 2015 ; 2017) . De plus, il est prouvé que les individus exposés à des expériences traumatisantes précoces présentent des difficultés à réguler leurs réponses émotionnelles (Jennissen et al., 2016). Pour ces raisons, les études longitudinales axées sur l'association entre l'activité de l'axe HPA et le développement ultérieur de la psychopathologie sont d'un grand intérêt car elles peuvent être utiles pour identifier les facteurs de risque possibles de maladie mentale. Cependant, seules quelques études ont analysé la corrélation neurobiologique de la DE chez les adolescents (Goodyer et al., 2000 ; Halligan et al., 2007).

L'objectif principal de la présente étude vise à évaluer l'impact d'une intervention basée sur la thérapie comportementale dialectique pour adolescents (TCD-A) (Rathus & Miller, 2015, Mazza, et al, 2016) qui sera dispensée à la classe d'étudiants pendant le temps scolaire. Au total, 426 élèves fréquentant la troisième année du secondaire (10e année; 16-19 ans) seront recrutés. Afin d'optimiser la représentativité de l'échantillon, différents types d'écoles (c'est-à-dire institut professionnel; Institut technique; lycées artistiques, scientifiques et classiques) seront invités à participer à l'étude. De plus, la randomisation sera effectuée dans chaque école afin de contrôler les variables confusionnelles potentielles associées à un type d'école spécifique. Les résultats seront évalués après l'intervention, suivi de 3 et 6 mois.

Le deuxième objectif de la présente étude est d'identifier les marqueurs cliniques et biologiques associés à la DE. À cette fin, un échantillon clinique de jeunes ambulatoires (16-19 ans) atteints de troubles mentaux sera recruté et sera comparé aux étudiants de l'échantillon communautaire. Tous les participants seront évalués au moyen d'une évaluation complète comprenant à la fois des variables cliniques et des variables biologiques. L'évaluation clinique couvrira différents domaines : données sociodémographiques, dérégulation émotionnelle, symptômes psychopathologiques, fonctionnement social, traumatisme de l'enfance, événements stressants de la vie au cours de l'année précédente. Des évaluations biologiques seront menées pour mesurer les taux de cortisol dans la journée (éveil, midi et soir) et les profils inflammatoires. Les données sur les paramètres biologiques permettront d'étudier si des altérations des caractéristiques biologiques liées à la réponse au stress et à l'inflammation peuvent sous-tendre la dysfonction érectile et la vulnérabilité à la psychopathologie. De plus, le même ensemble de biomarqueurs sera évalué à la fin de l'intervention afin d'évaluer si des améliorations cliniques peuvent se produire via la modulation de ces voies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

462

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brescia, Italie, 25125
        • IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 19 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Élèves fréquentant la troisième année du secondaire (10e année académique)
  • Formulaire de consentement signé

Critère d'exclusion:

  • Retard mental
  • syndrome d'Asperger
  • Troubles du spectre autistique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Brève DBT-A en milieu scolaire
Les élèves des classes randomisées en groupe expérimental reçoivent le bref DBT-A en milieu scolaire.
L'intervention s'inspire de la thérapie comportementale dialectique pour adolescents (TCD-A) (Rathus & Miller, 2015, Mazza et al, 2016 ; Cappelluccio, 2019). Il consiste en quatre séances mensuelles de 2 heures (pour un total de 8 heures) programmées pendant le temps scolaire. Toutes les séances sont animées par deux psychothérapeutes formés à la TCD. Au cours des séances, le modèle des émotions est décrit à travers un jeu de rôle entre chefs d'orchestre. Par la suite, les adolescents sont formés aux principales compétences de régulation émotionnelle. De plus, des éléments de base de la tolérance à la détresse, de la pleine conscience et de l'efficacité interpersonnelle sont également introduits.
Aucune intervention: groupe de contrôle
Les élèves des classes randomisées au groupe contrôle poursuivent leur activité scolaire de façon routinière.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les comportements dysfonctionnels/impulsifs mesuré par la liste de contrôle pour les comportements dysfonctionnels et impulsifs.
Délai: 5, 8, 11 mois
La liste de contrôle pour les comportements dysfonctionnels et impulsifs est un instrument créé ad hoc pour mesurer les comportements dysfonctionnels/impulsifs (par ex. consommation excessive d'alcool, consommation de substances, rapports sexuels non protégés, automutilation, etc.). Pour chaque comportement, les participants sont invités à renseigner la fréquence des comportements dysfonctionnels/impulsifs au cours du mois précédent
5, 8, 11 mois
Changement des compétences de régulation émotionnelle mesuré par la liste de contrôle DBT-Ways of Coping (DBT-WCCL).
Délai: 5, 8, 11 mois
Le DBT-WCCL est un instrument d'auto-évaluation de 59 items mesurant la fréquence d'utilisation des compétences DBT (DBT Skills Subscale, 38 items) et des stratégies d'adaptation dysfonctionnelles non DBT (Dysfunctional Coping Subscale, 21 items) au cours du mois précédent.
5, 8, 11 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les stratégies de résolution de problèmes détecté par le changement des scores moyens sur le formulaire court révisé de l'inventaire de résolution de problèmes sociaux (SPSI-R:SF) (Maydeu-Olivares & D'Zurilla 1996)
Délai: 5, 8, 11 mois
Le SPSI-R:SF est un questionnaire d'auto-évaluation de 25 items, avec cinq sous-échelles qui évaluent les orientations cognitives et émotionnelles fonctionnelles et dysfonctionnelles vers la résolution des problèmes de la vie. Les sous-échelles sont : l'orientation positive des problèmes (PPO), l'orientation négative des problèmes (NPO), la résolution rationnelle des problèmes (RPS), le style impulsivité-insouciance (ICS), le style évitant (AS). Des scores plus élevés sur le NPO, l'ICS et l'AS reflètent une approche plus inadaptée de la résolution de problèmes ; tandis que des scores plus élevés sur le PPO et le RPS indiquent une résolution de problèmes plus adaptative (D'Zurilla et al., 2002).
5, 8, 11 mois
Modification des symptômes dépressifs détectée par la modification du score global moyen du questionnaire de santé du patient PHQ-9.
Délai: 5, 8, 11 mois
Le PHQ est un questionnaire d'auto-évaluation en 9 points qui couvre les critères des symptômes dépressifs des 9 DSM-IV. Un score global est calculé comme la somme des neuf items et peut aller de 0 à 27. Différents niveaux de gravité de la dépression peuvent être distingués en fonction du seuil (Kroenke et al., 2001).
5, 8, 11 mois
Modification de la dérégulation émotionnelle détectée par la modification des scores moyens sur l'échelle des difficultés de régulation des émotions (DERS) (Gratz et Roemer, 2004).
Délai: 5, 8, 11 mois
Le DERS est un questionnaire d'auto-évaluation de 36 items avec six sous-échelles qui évaluent les dimensions de la dérégulation émotionnelle : (1) Non-acceptation des réponses émotionnelles (6 items) ; (2) Difficultés à adopter un comportement axé sur un objectif (5 éléments) ; (3) Difficultés de contrôle des impulsions (6 items) ; (4) Manque de conscience émotionnelle (6 items); (5) Accès limité aux stratégies de régulation des émotions (8 items) ; (6) Manque de clarté émotionnelle (5 items).
5, 8, 11 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laura Pedrini, PhD, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2020

Première publication (Réel)

16 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Brève DBT-A en milieu scolaire

3
S'abonner