Essai pilote d'un outil d'aide à la décision de grossesse pour les femmes atteintes d'une lésion de la moelle épinière (SCI)

Expérimental: Outil d'aide à la décision

Les femmes recevront l'outil d'aide à la décision et l'utiliseront pendant une période de 3 mois.

Comportemental: Outil d'aide à la décision

Les participants seront invités à utiliser l'outil de décision pendant 3 mois en l'utilisant à leur propre rythme.

L'outil couvre des sujets pertinents pour les femmes handicapées qui envisagent ou planifient une grossesse et reflète les éléments de base des outils de prise de décision basés sur le Cadre d'aide à la décision d'Ottawa.

Score final sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle de clarté des valeurs

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle de clarté des valeurs fait référence à la mesure dans laquelle un répondant est clair sur les valeurs qui guident sa prise de décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent une plus grande clarté des valeurs.

Note finale sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle de soutien

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle du soutien à la prise de décision fait référence au degré de soutien qu'un répondant reçoit des autres au sujet de sa prise de décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent un plus grand soutien à la prise de décision.

Score final sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle d'incertitude

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle Incertitude au sujet de la décision fait référence au degré d'incertitude d'un répondant au sujet de la décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent une plus grande certitude quant à la décision.

Échelle de préparation finale à faire un choix dans l'étape de la prise de décision

L'étape de la prise de décision est une mesure d'auto-évaluation à un seul élément. Les options vont de "je n'ai pas commencé à réfléchir à des choix" à "j'ai déjà pris une décision et il est peu probable que je change d'avis". Les instructions ont été modifiées pour faire référence à la grossesse et ont exclu les deux premières options de ne pas avoir commencé à réfléchir aux choix compte tenu des critères d'inclusion. Pour cette étude, l'échelle variait de 1 (envisage de prendre la décision maintenant) à 4 (j'ai déjà pris une décision et il est peu probable que je change d'avis). Un score plus élevé reflète une plus grande disposition à prendre une décision.

Faisabilité - Demande

La demande fait référence à la probabilité d'utiliser une intervention après la fin de l'étude. Pour cette étude, il s'agit d'un seul élément évalué sur des échelles de Likert de 1 (certainement peu probable) à 5 (très probable). Des scores plus élevés indiquent une probabilité plus élevée d'utiliser l'outil après la fin de l'étude.

Faisabilité - Facilité d'utilisation

La facilité d'utilisation fait référence à la facilité d'utilisation d'une intervention. Dans cette étude, nous mesurons la facilité d'utilisation de l'outil avec un seul item auto-rapporté noté sur des échelles de Likert allant de 1 (très difficile) à 5 (très facile). Une note plus élevée signifie que l'outil a été considéré comme plus facile à utiliser.

Faisabilité - Acceptabilité

L'acceptabilité de l'outil de prise de décision dépend du fait que l'intervention soit agréable ou satisfaisante. Dans cette étude, nous avons mesuré cela par auto-évaluation. Nous avons utilisé 13 items mesurant la présentation des informations de l'outil notés sur des échelles de Likert allant de 1 (médiocre) à 4 (excellent) qui sont additionnées pour tous les items. Les scores possibles peuvent aller de 13 à 52, les scores plus élevés reflétant une meilleure présentation de l'information.