- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04942444
Efficacité du Dry Needling chez les patients atteints de fibromyalgie
Dry Needling chez les patients atteints de fibromyalgie : analyse de son efficacité thérapeutique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La fibromyalgie (FM) est caractérisée par des douleurs musculo-squelettiques généralisées chroniques qui sont souvent associées à d'autres manifestations telles que la fatigue, les troubles du sommeil, l'anxiété et la dépression. Le diagnostic de FM peut être effectué selon les critères de classification de l'American College of Rheumatology (ACR) de 1990 qui nécessitent des antécédents de douleur généralisée depuis au moins 3 mois et une sensibilité dans au moins 11 des 18 points sensibles définis.
L'aiguilletage à sec est un terme général utilisé pour différencier l'aiguilletage "sans injection" de la pratique de l'"aiguilletage par injection". Contrairement à l'injection d'un agent, l'aiguilletage à sec utilise une aiguille à filament solide, comme cela est utilisé dans la pratique de l'acupuncture, et repose sur la stimulation de réactions spécifiques dans le tissu cible pour son effet thérapeutique. Est une modalité de traitement relativement nouvelle utilisée par les médecins et les kinésithérapeutes du monde entier dans le cadre du traitement complexe de la douleur musculo-squelettique chronique. Il est peu invasif, peu coûteux, facile à apprendre et comporte un faible risque de complications. Son efficacité a été confirmée dans de nombreuses études et revues systématiques sur la prise en charge des points gâchettes myofasciaux, des lombalgies aiguës et chroniques, des points gâchettes myofasciaux lombaires chroniques, des douleurs myofasciales lombaires, du coup du lapin chronique, des douleurs myofasciales et des maux de tête.
Le tableau clinique de la FM suggère une activité accrue et/ou une hypersensibilité dans les voies nociceptives ou une activité inadéquate dans les mécanismes endogènes d'atténuation de la douleur. L'administration d'injections locales de lidocaïne dans les points sensibles est considérée comme une approche thérapeutique dans la prise en charge de la fibromyalgie et cette thérapie augmente les concentrations plasmatiques de met-enképhaline. Les patients atteints de fibromyalgie traités par aiguilletage à sec subissent également une augmentation rapide des taux plasmatiques de met-enképhaline. Les résultats issus d'essais cliniques randomisés et de revues systématiques n'ont révélé aucune différence entre les injections de différentes substances et l'aiguilletage à sec dans le traitement des symptômes des points gâchettes myofasciaux. Ces résultats suggèrent que les techniques d'aiguilletage peuvent être efficaces dans la gestion de la FM.
Pris ensemble toutes ces considérations, l'objectif principal de cette étude est d'étudier l'efficacité de l'aiguilletage sec en tant que traitement complémentaire des patients atteints de fibromyalgie sévèrement touchés. En outre, les enquêteurs ont cherché à déterminer si cette procédure pouvait encore apporter une certaine amélioration clinique 6 semaines après l'arrêt de cette intervention.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Paula Rivas
- Numéro de téléphone: +34677204884
- E-mail: paula.rivascalvo@ceu.es
Lieux d'étude
-
-
Essg
-
Segovia, Essg, Espagne, 40002
- Recrutement
- Paula Rivas
-
Contact:
- Paula Rivas
- Numéro de téléphone: +34677204884
- E-mail: paula.rivascalvo@ceu.es
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients qui n'avaient répondu à aucun des traitements pharmacologiques et non pharmacologiques précédemment utilisés.
- Être alphabétisé et capable de remplir les questionnaires et les échelles utilisés dans l'étude.
- Les patients ayant accepté leur inclusion dans l'essai ont signé le consentement éclairé correspondant et ont reçu une fiche explicative du projet.
Critère d'exclusion:
- Patients avec atteinte du SNC avec ou sans traitement (AVC, Parkinson, démence, sclérose en plaques, etc.).
- Patients atteints d'une maladie inflammatoire ou auto-immune associée à la fibromyalgie.
- Patients atteints d'une maladie infectieuse, néoplasique ou toxicomanes par voie parentérale.
- Patients ayant une peur insurmontable des aiguilles
- Moins de 18 ans
- Problèmes de coagulation (dont traitement par anticoagulants, en raison du risque de saignement).
- Les personnes immunodéprimées (en raison du risque d'infection),
- Personnes lymphadénéctomisées (en raison du risque de lymphœdème)
- Hypothyroïdie (en raison du risque de myxoedème)
- Patientes enceintes
- Patients dont les zones de la peau présentent un type de plaie, d'infection, de macula ou de tatouage.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les patients du groupe témoin ont continué à prendre le même traitement médical qu'ils recevaient avant la randomisation
|
|
Expérimental: Groupe d'aiguilletage à sec
Outre le maintien de leur traitement médical actuel, les patients du groupe expérimental ont reçu une séance hebdomadaire supplémentaire d'une heure d'aiguilletage à sec sur les 18 points sensibles pendant une période de 6 semaines.
|
Séance hebdomadaire de DN d'une heure dans les points sensibles du 18e pendant 6 semaines à la DNG, en dehors de la poursuite de leur traitement médical.
Le CG continue avec le traitement médical habituel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifications du score de douleur.
Délai: -Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Dolorimètre pour évaluer le score myalgique.
Classez les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 10 (pire résultat)
|
-Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Modifications de la douleur lors de l'utilisation des questionnaires
Délai: -Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Questionnaire sur l'impact de la fibromyalgie (FIQ).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 100 (pire résultat)
|
-Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Modifications du score de douleur.
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Échelle Visuelle Analogique (EVA).
Classez les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 10 (pire résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Modifications de la douleur lors de l'utilisation des questionnaires
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Questionnaire sur la douleur de McGill (MPQ) Les indices de score de l'indice d'évaluation de la douleur (PRI) vont de 0 à 78 en fonction des valeurs de classement des mots choisis. La valeur (score) associée à chaque descripteur est basée sur sa position ou son rang dans l'ensemble des mots, de sorte que le premier mot reçoit la valeur 1, le suivant la valeur 2, etc. Les valeurs de plage sont additionnées dans chaque sous-classe ainsi qu'en général. Le PPI (Intensité de la douleur actuelle) varie de 0 à 5. Exemple de notation : Groupe temporel I : Périodique (1 point), Répétitif (2 points), Insistant (3 points), Sans fin (4 points). Chaque aspect évalué s'inscrit dans quatre sous-échelles : 1 à 10, sous-échelle sensible, 11 à 15, sous-échelle affective ; 16, sous-échelle évaluative ; 17 à 20, sous-échelle d'aspects divers. Spécialement destiné aux douleurs chroniques. Questionnaire d'acceptation de la douleur chronique (CPAQ) |
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Modifications de la douleur lors de l'utilisation des questionnaires
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Questionnaire d'acceptation de la douleur chronique (CPAQ).
Classer les valeurs de 0 (pire résultat) à 120 (meilleur résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Modifications de la douleur lors de l'utilisation des questionnaires
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Échelle de catastrophisation de la douleur (PCS).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 52 (pire résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changements de fatigue
Délai: -Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Test de marche de six minutes pour la fatigue.
|
-Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements de fatigue
Délai: -Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Échelle visuelle analogique de fatigue (EVA).
Classez la valeur de 0 (meilleur résultat) à 10 (pire résultat)
|
-Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements de fatigue
Délai: -Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Questionnaire sur l'échelle de gravité de la fatigue (FSS).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 63 (pire résultat)
|
-Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans l'anxiété
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
-Inventaire d'anxiété de Beck (BAI).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 63 (pire résultat).
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans l'anxiété
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Échelle visuelle analogique d'anxiété (EVA). Classement des valeurs de 0 (meilleur résultat) à 10 (pire résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans la dépression
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Inventaire de dépression de Beck (BDI).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 63 (pire résultat).
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans le sommeil
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI).
Classer les valeurs de 0 (meilleur résultat) à 21 (pire résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans la qualité de vie
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Changements dans la qualité de vie
Délai: Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
- Formulaire abrégé d'enquête sur les résultats médicaux-36 (SF-36).
Classer les valeurs de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat)
|
Au début du traitement (semaine 0) -A la fin de la période d'intervention de 6 semaines (cette fois considérée comme la fin de l'intervention). -Enfin, les patients ont été à nouveau évalués 6 semaines plus tard (à la semaine 12 après avoir terminé l'intervention d'aiguilletage à sec)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
- Situation matérielle
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
- Statut d'emploi
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
- Statut scolaire
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Années jusqu'au diagnostic de la maladie
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
- Indice de masse corporelle
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Mesures de base. Variables démographiques.
Délai: Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
- Nombre de symptômes physiques.
|
Les mesures de base ont été effectuées après l'éligibilité (à la semaine 0)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Tough EA, White AR, Cummings TM, Richards SH, Campbell JL. Acupuncture and dry needling in the management of myofascial trigger point pain: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Pain. 2009 Jan;13(1):3-10. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.02.006. Epub 2008 Apr 18.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Ceccherelli F, Rigoni MT, Gagliardi G, Ruzzante L. Comparison of superficial and deep acupuncture in the treatment of lumbar myofascial pain: a double-blind randomized controlled study. Clin J Pain. 2002 May-Jun;18(3):149-53. doi: 10.1097/00002508-200205000-00003.
- Baldry P. Superficial versus deep dry needling. Acupunct Med. 2002 Aug;20(2-3):78-81. doi: 10.1136/aim.20.2-3.78.
- Hong CZ, Hsueh TC. Difference in pain relief after trigger point injections in myofascial pain patients with and without fibromyalgia. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1161-6. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90141-0.
- Staud R. Is it all central sensitization? Role of peripheral tissue nociception in chronic musculoskeletal pain. Curr Rheumatol Rep. 2010 Dec;12(6):448-54. doi: 10.1007/s11926-010-0134-x.
- Srbely JZ, Dickey JP, Lee D, Lowerison M. Dry needle stimulation of myofascial trigger points evokes segmental anti-nociceptive effects. J Rehabil Med. 2010 May;42(5):463-8. doi: 10.2340/16501977-0535.
- Wallace DJ, Linker-Israeli M, Hallegua D, Silverman S, Silver D, Weisman MH. Cytokines play an aetiopathogenetic role in fibromyalgia: a hypothesis and pilot study. Rheumatology (Oxford). 2001 Jul;40(7):743-9. doi: 10.1093/rheumatology/40.7.743.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEU-0021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Aiguillage à sec
-
Universidad Francisco de VitoriaInconnueDouleur au point gâchette, myofasciale | Trouble musculaireEspagne
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)FisioAraba Centre Physiotherapy S.C.; Toshiba Medical Systems, S.A.; Metron... et autres collaborateursComplétéSyndromes de douleur myofasciale | Élastographie | Dry Needling, technique de traitement des points gâchettes myofasciauxEspagne
-
Keller Army Community HospitalComplété
-
Universidad de ZaragozaInconnue
-
Ziauddin UniversityComplétéCéphalée de tensionPakistan
-
University of AlcalaComplété
-
Universidad de ZaragozaComplétéDents traitées par endodontie | Thérapie canalaireEspagne
-
Riphah International UniversityComplétéSyndrome de douleur fémoro-patellairePakistan
-
Regis UniversityComplétéDouleur au point gâchette, myofascialeÉtats-Unis
-
University of Castilla-La ManchaComplétéDouleur au point gâchette, myofascialeEspagne