- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04942444
Kuivaneulauksen tehokkuus fibromyalgiapotilailla
Kuivaneulaus potilailla, joilla on fibromyalgia: sen terapeuttisen tehokkuuden analyysi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Fibromyalgialle (FM) on tyypillistä krooninen laajalle levinnyt tuki- ja liikuntaelinkipu, joka liittyy usein muihin ilmenemismuotoihin, kuten väsymykseen, unihäiriöihin, ahdistukseen ja masennukseen. FM-diagnoosi voidaan tehdä vuoden 1990 American College of Rheumatology (ACR) -luokituskriteerien mukaisesti, joka edellyttää laajalle levinneen kivun esiintymistä vähintään 3 kuukauden ajan ja arkuutta vähintään 11:ssä 18 määritellystä arkuuskohdasta.
Kuivaneulaus on laaja termi, jota käytetään erottamaan "ei-injektio" neulaus "injektioneulauksen" käytännöstä. Toisin kuin aineen injektio, kuivaneulauksessa käytetään kiinteää filamenttia neulaa, jota käytetään akupunktiossa, ja sen terapeuttinen vaikutus perustuu spesifisten reaktioiden stimulaatioon kohdekudoksessa. On suhteellisen uusi hoitomuoto, jota lääkärit ja fysioterapeutit käyttävät maailmanlaajuisesti osana kroonisen tuki- ja liikuntaelinkivun monimutkaista hoitoa. Se on minimaalisesti invasiivinen, halpa, helppo oppia ja sillä on pieni komplikaatioiden riski. Sen teho on vahvistettu lukuisissa tutkimuksissa ja systemaattisissa katsauksissa, jotka koskevat myofascial trigger-pisteiden, akuutin ja kroonisen alaselän kivun, kroonisen lannerangan myofaskiaalisen liipaisupisteen, lannerangan myofaskiaalisen kivun, kroonisen piiskatsauksen sekä myofaskiaalisen kivun ja päänsäryn hoitoa.
FM:n kliininen kuva viittaa lisääntyneeseen aktiivisuuteen ja/tai yliherkkyyteen nosiseptiivisissä reiteissä tai riittämättömään aktiivisuuteen endogeenisissa kivun vaimennusmekanismeissa. Lidokaiinin paikallisten injektioiden antamista herkkiin kohtiin pidetään terapeuttisena lähestymistapana FM:n hoidossa, ja tämä hoito lisää met-enkefaliinin plasmapitoisuuksia. FM-potilaat, joita hoidetaan kuivaneulauksella, kokevat myös plasman met-enkefaliinin nopean nousun. Satunnaistetuista kliinisistä kokeista ja systemaattisista katsauksista saadut tulokset eivät paljastaneet eroja eri aineiden injektioiden ja kuivaneulauksen välillä myofascial triggerpisteiden oireiden hoidossa. Nämä havainnot viittaavat siihen, että neulaustekniikat voivat olla tehokkaita FM:n hallinnassa.
Kaikki nämä näkökohdat yhdessä tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tutkia kuivaneulauksen tehokkuutta vakavasti sairastuneiden FM-potilaiden täydentävänä hoitona. Lisäksi tutkijat pyrkivät selvittämään, voisiko tämä toimenpide vielä saada aikaan kliinistä paranemista 6 viikkoa tämän toimenpiteen lopettamisen jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Paula Rivas
- Puhelinnumero: +34677204884
- Sähköposti: paula.rivascalvo@ceu.es
Opiskelupaikat
-
-
Essg
-
Segovia, Essg, Espanja, 40002
- Rekrytointi
- Paula Rivas
-
Ottaa yhteyttä:
- Paula Rivas
- Puhelinnumero: +34677204884
- Sähköposti: paula.rivascalvo@ceu.es
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, jotka eivät olleet reagoineet mihinkään aiemmin käytetyistä farmakologisista ja ei-lääketieteellisistä hoidoista.
- Lukutaito ja osaa täyttää tutkimuksessa käytetyt kyselylomakkeet ja asteikot.
- Potilaat, jotka hyväksyivät osallistumisensa tutkimukseen, allekirjoittivat vastaavan tietoon perustuvan suostumuksen ja heille annettiin selvitys hankkeesta.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on keskushermostohäiriö hoidon kanssa tai ilman hoitoa (aivohalvaus, Parkinsonin tauti, dementia, multippeliskleroosi jne.).
- Potilaat, joilla on fibromyalgiaan liittyvä tulehduksellinen tai autoimmuunisairaus.
- Potilaat, joilla on infektio-, kasvainsairaus tai parenteraalinen huumeidenkäyttö.
- Potilaat, joilla on ylitsepääsemätön neulojen pelko
- Alle 18-vuotiaat
- Hyytymisongelmat (mukaan lukien hoito antikoagulantteilla verenvuotoriskin vuoksi).
- immuunivaste heikentyneet ihmiset (tartuntariskin vuoksi),
- Ihmiset, joilta on poistettu lymfadenectomia (lymfaödeemariskin vuoksi)
- Kilpirauhasen vajaatoiminta (myksedeeman riskin vuoksi)
- Raskaana olevat potilaat
- Potilaat, joilla on jonkinlainen haava, infektio, makula tai tatuointi.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
Kontrolliryhmän potilaat jatkoivat samaa lääkehoitoa kuin ennen satunnaistamista
|
|
Kokeellinen: Kuivaneulausryhmä
Sen lisäksi, että koeryhmän potilaat säilyttivät nykyisen lääketieteellisen hoitonsa, he saivat ylimääräisen viikoittaisen tunnin mittaisen kuivaneulauksen 18 herkkyyspisteen aikana 6 viikon ajan.
|
Yhden tunnin viikoittainen DN-istunto 18. tarjouspisteissä 6 viikon ajan DNG:ssä, lukuun ottamatta sairaanhoidon jatkamista.
CG jatkaa tavanomaista lääketieteellistä hoitoa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutokset kipupisteissä.
Aikaikkuna: - Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Dolorimetri myalgian pistemäärän arvioimiseen.
Sijoitusarvot 0 (paras tulos) 10 (huonoin tulos)
|
- Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset kivussa kyselylomakkeiden käytössä
Aikaikkuna: - Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ).
Arvot 0 (paras tulos) 100 (huonoin tulos)
|
- Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset kipupisteissä.
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Visual Analogue Scale (VAS).
Sijoitusarvot 0 (paras tulos) 10 (huonoin tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset kivussa kyselylomakkeiden käytössä
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
McGill Pain Questionnaire (MPQ) Pain Rating Indexin (PRI) pistemääräindeksit vaihtelevat välillä 0-78 valittujen sanojen arvoarvojen perusteella. Kuhunkin kuvaajaan liittyvä arvo (pistemäärä) perustuu sen sijaintiin tai järjestykseen sanojen joukossa siten, että ensimmäinen sana saa arvon 1, seuraava arvon 2 ja niin edelleen. Alueen arvot lasketaan yhteen kunkin alaluokan sisällä sekä yleisesti. PPI (Present pain intensity) vaihtelee välillä 0-5. Pisteytysesimerkki: Ajallinen ryhmä I: Jaksollinen (1 piste), Toistuva (2 pistettä), Itsepintainen (3 pistettä), Endless (4 pistettä). Jokainen arvioitava näkökohta sopii neljään ala-asteikkoon: 1-10, herkkä alaasteikko, 11-15, affektiivinen alaasteikko; 16, arvioiva alaasteikko; 17-20, eri näkökohtien alaasteikko. Tarkoitettu erityisesti krooniseen kipuun. Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ) |
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset kivussa kyselylomakkeiden käytössä
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ).
Sijoitusarvot välillä 0 (huonoin tulos) 120:een (paras tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset kivussa kyselylomakkeiden käytössä
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS).
Sijoitusarvot 0 (paras tulos) 52 (huonoin tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutoksia väsymyksessä
Aikaikkuna: - Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Kuuden minuutin kävelytesti väsymyksen varalta.
|
- Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutoksia väsymyksessä
Aikaikkuna: - Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Visual Analogue Scale of Fatigue (VAS).
Sijoitusarvo 0 (paras tulos) 10 (huonoin tulos)
|
- Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutoksia väsymyksessä
Aikaikkuna: - Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Väsymyksen vakavuusasteikkokysely (FSS).
Sijoitusarvot välillä 0 (paras tulos) 63:een (huonoin tulos)
|
- Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämä aika katsotaan toimenpiteen lopuksi). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset ahdistuksessa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
-Beck Anxiety Inventory (BAI).
Sijoitusarvot välillä 0 (paras tulos) 63:een (huonoin tulos).
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset ahdistuksessa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Visual Analogue Scale of Anxiety (VAS). Sijoitusarvot 0 (paras tulos) 10 (huonoin tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset masennuksessa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Beck Depression Inventory (BDI).
Sijoitusarvot välillä 0 (paras tulos) 63:een (huonoin tulos).
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset unessa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI).
Sijoitusarvot 0 (paras tulos) 21 (huonoin tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset elämänlaadussa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muutokset elämänlaadussa
Aikaikkuna: Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
- Medical Outcomes Survey Short Form-36 (SF-36).
Sijoitusarvot välillä 0 (huonoin tulos) 100:aan (paras tulos)
|
Hoidon alussa (viikko 0) - 6 viikon interventiojakson lopussa (tämän ajan katsotaan olevan interventio päättyy). - Lopuksi potilaat arvioitiin uudelleen 6 viikkoa myöhemmin (viikolla 12 kuivaneulaustoimenpiteen päättymisen jälkeen)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
- Materiaalinen asema
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
- Työllisyystilanne
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
- Koulutustilanne
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Vuosia taudin diagnoosiin
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
- Painoindeksi
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Perusmittaukset. Demografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
- Fyysisten oireiden määrä.
|
Perusmittaukset suoritettiin kelpoisuuden jälkeen (viikolla 0)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Tough EA, White AR, Cummings TM, Richards SH, Campbell JL. Acupuncture and dry needling in the management of myofascial trigger point pain: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Pain. 2009 Jan;13(1):3-10. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.02.006. Epub 2008 Apr 18.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Ceccherelli F, Rigoni MT, Gagliardi G, Ruzzante L. Comparison of superficial and deep acupuncture in the treatment of lumbar myofascial pain: a double-blind randomized controlled study. Clin J Pain. 2002 May-Jun;18(3):149-53. doi: 10.1097/00002508-200205000-00003.
- Baldry P. Superficial versus deep dry needling. Acupunct Med. 2002 Aug;20(2-3):78-81. doi: 10.1136/aim.20.2-3.78.
- Hong CZ, Hsueh TC. Difference in pain relief after trigger point injections in myofascial pain patients with and without fibromyalgia. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1161-6. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90141-0.
- Staud R. Is it all central sensitization? Role of peripheral tissue nociception in chronic musculoskeletal pain. Curr Rheumatol Rep. 2010 Dec;12(6):448-54. doi: 10.1007/s11926-010-0134-x.
- Srbely JZ, Dickey JP, Lee D, Lowerison M. Dry needle stimulation of myofascial trigger points evokes segmental anti-nociceptive effects. J Rehabil Med. 2010 May;42(5):463-8. doi: 10.2340/16501977-0535.
- Wallace DJ, Linker-Israeli M, Hallegua D, Silverman S, Silver D, Weisman MH. Cytokines play an aetiopathogenetic role in fibromyalgia: a hypothesis and pilot study. Rheumatology (Oxford). 2001 Jul;40(7):743-9. doi: 10.1093/rheumatology/40.7.743.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CEU-0021
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kuiva neulaus
-
Universidad Rey Juan CarlosLuis Martín SacristánValmisMyofaskiaalinen kipuoireyhtymäEspanja
-
University of AlcalaValmis
-
59th Medical WingValmisSubakromaalinen impingementtioireyhtymäYhdysvallat
-
Youngstown State UniversityRekrytointi
-
University of Castilla-La ManchaValmisLiipaisupisteen kipu, myofaskiaalinenEspanja
-
Texas Woman's UniversityAktiivinen, ei rekrytointiOlkapääkipu | Kuiva neulausYhdysvallat
-
Universidad Complutense de MadridValmis
-
University of Castilla-La ManchaValmisLiipaisupisteen kipu, myofaskiaalinenEspanja
-
Emily Slaven, PT, PhDMount St Joseph UniversityValmisLihas heikkous | LaukaisupisteYhdysvallat
-
University of Castilla-La ManchaUniversidad San Jorge; Hospital Nacional de Parapléjicos de ToledoValmisLihas sävyn poikkeavuudetEspanja