Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La GISE (Società Italiana di Cardiologia Interventistica) - Registre ShockCalcium

1 mars 2024 mis à jour par: Fondazione GISE Onlus

Le registre GISE-ShockCalcium - Un registre italien de tous les arrivants dirigé par un chercheur des lésions calcifiées traitées par lithotripsie intravasculaire

Le registre GISE-SHOCKCALCIUM est un registre IVL italien prospectif, observationnel et multicentrique italien de lésions calcifiées traitées par lithotripsie intravasculaire. L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de la lithotritie coronarienne pour le traitement des lésions calcifiées sévères. Un total de 2000 patients présentant des lésions coronariennes calcifiées seront recrutés en 24 mois. Le registre sera réalisé dans environ 50 centres de cardiologie interventionnelle en Italie avec au moins 2 procédures IVL par 24 mois. Critère principal : Échec de la lésion cible (TLF) à 1 an.

Critères secondaires de tolérance : à l'hôpital Échec de la lésion cible (TLF) ; Échec de la lésion cible à 30 jours ; thrombose certaine ou probable du stent ; paramètres de sécurité angiographiques procéduraux. Critères d'évaluation secondaires de l'efficacité : croisement de l'appareil et succès de l'administration IVL ; succès angiographique ; Résultat QCA (angiographie coronarienne quantitative) ; Résultat d'imagerie.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'un registre IVL italien prospectif, observationnel et multicentrique conçu pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de la lithotripsie coronarienne pour le traitement des lésions calcifiées sévères.

Ce registre devrait être mené sur environ 30 à 50 sites en Italie et inclure un total de 2 000 patients présentant des lésions coronariennes calcifiées.

Les chercheurs principaux approcheront tous les centres italiens avec au moins 2 procédures IVL par mois via le coordinateur régional GISE et sur la base du volume IVL des différents hôpitaux avec IVL au cours des 18 mois précédents (à l'exclusion de la période février-juin 2020). Les éventuelles restrictions réglementaires ou budgétaires susceptibles de limiter l'application future de l'IVL seront également prises en compte. Les centres doivent être approchés par des questionnaires en ligne et lors de téléconférences régionales pour convenir de collecter des données pour toutes les procédures IVL, remplir un journal de dépistage pour toutes les lésions calcifiées, effectuer un suivi clinique complet d'un an de tous les patients IVL, y compris la collecte de la source documents pour le jugement de l'événement. La participation aux sous-études OCT (tomographie par cohérence optique) ou IVUS (échographie intravasculaire) (imagerie cliniquement mandatée) sera fortement encouragée à accepter d'effectuer des retraits documentés sur le segment calcifié traité / stenté et de fournir des images pour une analyse hors ligne à partir d'un laboratoire de base central.

Le registre comprendra 3 parties essentielles : une période de dépistage (sélection du patient et de la lésion), une période de traitement (ICP avec préparation de la lésion IVL et implantation de stent) et une période de suivi (1 an).

Les patients seront dépistés, selon l'organigramme et stratifiés au départ par évaluation angiographique ou imagerie intravasculaire.

Les patients seront programmés pour subir une procédure de lithotripsie intracoronaire à l'aide d'un cathéter Shockwave de taille appropriée (Shockwave Medical, Fremont, CA).

Toutes les artères avec du calcium visible avec l'apparition de lignes se faisant face dans au moins une vue seront incluses dans le registre. Dans les lésions calcifiées avec des indications douteuses (pas trop longues / épaisses à l'angiographie), l'utilisation de l'IVUS ou de l'OCT sera fortement encouragée, mais la sélection finale sera laissée à la préférence des Investigateurs. L'IVUS doit être utilisée à la place de l'OCT en présence d'IRC (maladie rénale chronique) et pour les sténoses très distales ou aorto-ostiales, toutes contre-indications relatives ou absolues à l'OCT.

La sélection d'appareils supplémentaires (rotablator, IVL, ballons à haute pression ou coupants / marquants) sera également effectuée selon la préférence des enquêteurs.

Les lésions présentant une calcification sévère sur le plan angiographique seront examinées par analyse QCA et/ou imagerie intravasculaire afin de faire la distinction entre les lésions nécessitant un traitement direct par IVL et les lésions traitables par pré-dilatation par ballonnet. L'IVL pourrait également être réalisée en cas de sous-expansion focale du ballonnet, définie comme la persistance d'une indentation focale du ballonnet 28 à une pression de 16-18 Atm, dans les lésions avec des calcifications angiographiquement légères à modérées ou pas de calcifications visibles à l'angiographie initialement prévues pour le ballonnet conventionnel pré-dilatation. Les lésions infranchissables recevront RA (athérectomie rotablator) comme stratégie par défaut, avec une option pour IVL en cas d'expansion sous-optimale du ballonnet.

La taille de l'échantillon a été estimée en tenant compte du critère d'évaluation principal de l'étude, c'est-à-dire la comparaison du critère d'évaluation composite tardif (un an) de décès CV (cardiovasculaire), d'IM lié à la lésion (infarctus du myocarde), de TLF, y compris de TLR cliniquement déterminé (Target revascularisation des lésions), ST (thrombose de stent) certaine et probable dans le traitement IVL par rapport aux autres interventions. Une méthode de simulation Monte Carlo (MC) a été considérée pour le calcul. Selon une taille d'échantillon allant jusqu'à 2000 patients, une taille d'étude de 1900 patients pour un événement de 12% assure une longueur moyenne d'intervalle de confiance de 0,029 (Figure 4). La taille finale de l'échantillon est de 2000 ajustée pour un taux d'abandon de 5 %.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

2000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Florence, Italie
        • Recrutement
        • University Hospital Careggi Florence
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

patients présentant des lésions coronariennes calcifiées

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients ont ≥ 18 ans.
  • Patients atteints de maladie coronarienne calcifiée nécessitant une revascularisation percutanée avec implantation de stent qui nécessitent une IVL avec le cathéter Shockwave.
  • Présence de calcifications uniques ou multiples au site de la lésion définie par,

    a) angiographie, avec des radio-opacités fluoroscopiques notées sans mouvement cardiaque avant l'injection de contraste impliquant les deux côtés de la paroi artérielle en au moins un emplacement et une longueur totale de calcium d'au moins 15 mm et s'étendant partiellement dans la lésion cible, OU par b ) IVUS ou OCT, avec présence de ≥ 270 degrés de calcium sur au moins 1 section transversale

  • Capacité à tolérer un agent antiplaquettaire double (c.-à-d. aspirine, clopidogrel, prasugrel ou ticagrélor pendant 1 an et traitement antiplaquettaire unique à vie)
  • Capacité à donner un consentement éclairé écrit.
  • Le patient est capable et disposé à se conformer à toutes les évaluations de suivi

Critère d'exclusion:

  • Refus de participer à cette étude.
  • Lésion calcifiante dans un segment de référence > 4 mm du vaisseau
  • Lésions dans LIMA (artère mammaire interne gauche)/RIMA (artère mammaire interne droite) ou à l'anastomose distale d'un SVG (greffes de veine saphène)
  • Toutes les contre-indications relatives habituelles à l'angioplastie coronarienne selon la pratique clinique :
  • Le patient a une infection systémique active
  • Le patient a un trouble de la coagulation connu non traité
  • Le patient a une allergie aux produits de contraste d'imagerie pour lesquels il ne peut pas être prémédiqué
  • La patiente est enceinte ou allaite
  • Patients dont l'espérance de vie est < 1 an
  • Patients devant partir à l'étranger dans un délai d'un an

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère principal composite d'innocuité : Échec de la lésion cible (TLF) : décès d'origine cardiovasculaire
Délai: à 1 an

Décès cardiovasculaire défini comme un décès résultant de causes cardiovasculaires :

  1. décès causé par un IM aigu
  2. décès causé par un arrêt cardiaque soudain, y compris la mort sans témoin
  3. décès résultant d'une insuffisance cardiaque
  4. décès causé par un accident vasculaire cérébral
  5. décès causé par des procédures cardiovasculaires
  6. décès résultant d'une hémorragie cardiovasculaire
  7. décès résultant d'une autre cause cardiovasculaire
à 1 an
Critère principal composite d'innocuité : Échec de la lésion cible (TLF) : Infarctus du myocarde du vaisseau cible (TV-MI)
Délai: à 1 an
basé sur le niveau de CK-MB> 3x LSN avec ou sans nouvelle onde Q pathologique pendant la décharge (IM péri-procédural) et en utilisant la 4e définition universelle de l'IM au-delà de la décharge
à 1 an
Critère composite primaire de sécurité : Échec de la lésion cible (TLF) : Revascularisation de la lésion cible (TLR)
Délai: à 1 an
défini comme une intervention percutanée répétée de la lésion cible ou un pontage chirurgical du vaisseau cible effectué pour une resténose ou une autre complication de la lésion cible, d'origine clinique ou ischémique
à 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critères secondaires de tolérance : à l'hôpital Échec de la lésion cible (TLF)
Délai: à 1 an
défini comme un composite de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel lié au vaisseau cible ou de la nécessité d'une revascularisation non planifiée de la lésion cible
à 1 an
Critères secondaires de tolérance : Échec de la lésion cible
Délai: à 30 jours
défini comme un composite de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel lié au vaisseau cible ou de la nécessité d'une revascularisation non planifiée de la lésion cible
à 30 jours
Critères secondaires de sécurité : Thrombose certaine ou probable de l'endoprothèse
Délai: à 1 an

Thrombose définitive de l'endoprothèse (ST) OU Confirmation pathologique de la ST déterminée par la preuve d'un thrombus récent dans l'endoprothèse lors de l'autopsie et/ou de l'examen des tissus récupérés après la thrombectomie (visuel/histologique).

ST probable : quel que soit le temps après la procédure index, tout infarctus du myocarde lié à une ischémie aiguë documentée dans le territoire du stent implanté sans confirmation angiographique de la thrombose du stent/échafaudage et en l'absence de toute autre cause évidente)25.

Moment du ST :

Aigu 0*-24h Subaigu >24h-30jour Tardif 30 jours-1 an

*0 est défini comme le moment où le patient est détendu et retiré de la table de cathétérisme25

à 1 an
Critères secondaires de sécurité : Critères de sécurité angiographiques procéduraux
Délai: à 1 an
  1. dissection sévère : dissection dans le vaisseau cible supérieure au type B de la classification du National Heart, Lung, and Blood Institute
  2. perforation coronarienne définie comme la preuve d'une extravasation de colorant ou de sang de l'artère coronaire pendant ou après la procédure interventionnelle. Ceci est détecté soit par des aspects angiographiques compatibles avec un colorant à l'extérieur de la lumière du vaisseau, soit par des preuves échocardiographiques d'un épanchement péricardique.
  3. fermeture brutale définie comme un arrêt brutal du flux coronaire vers un flux de grade TIMI 0 ou 1 avant ou à ≤ 5 mm en aval de la lésion dans une artère dans laquelle une ACTP a été tentée alors qu'il y avait déjà eu un flux de grade TIMI 2 ou 3 avant la procédure .
  4. débit lent ou sans refusion : débit nettement retardé (grade TIMI 2 pour débit lent, TIMI 0 ou 1 pour absence de refusion) dans un vaisseau cible avec une sténose résiduelle minimale (< 30 %) au niveau du segment stenté/échafaudé et aucun signe de débit -limiter la dissection
à 1 an
Critères d'évaluation secondaires de l'efficacité : traversée d'appareils et succès de l'administration IVL
Délai: à 1 an
défini par la capacité à délivrer le cathéter IVL à travers la lésion cible avant ou après la pré-dilatation et l'administration de la lithotripsie sans arythmies graves pendant l'accouchement ou complications angiographiques après IVL
à 1 an
Critères secondaires d'efficacité : réussite angiographique
Délai: à 1 an
Mise en place d'un stent avec ≤ 30 % de sténose résiduelle et sans complications angiographiques graves
à 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 septembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2022

Première publication (Réel)

13 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GISE_Shockcalcium

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Procédures IVL

3
S'abonner