Efficacité d'un mini-programme d'intervention sur la consommation d'alcool basé sur WeChat ("Sober Time ACT") en Chine

Expérimental: Groupe d'intervention ponctuel

4 semaines de suivi quotidien lié à l'alcool + brève évaluation et intervention

Dispositif: Acte de temps sobre

Évaluation de la santé mentale (évaluation régulière et rapport de rétroaction), pointage quotidien (signaler la consommation d'alcool et fournir des encouragements et du renforcement), base de connaissances mentales (conseils pour la journée basés sur des techniques cognitivo-comportementales, cours populaires sur le sevrage de l'alcool, manuels d'éducation sanitaire sur l'alcool) et des outils d'auto-assistance (formation à la méditation pleine conscience et boutons d'aide d'urgence)

Aucune intervention: Groupe de contrôle

groupe liste d'attente

Nombre moyen de jours de consommation à risque par mois

boissons standards

Consommation hebdomadaire moyenne d'alcool

boissons standards

niveau d'envie

Pennsylvania Alcohol Craving Scale (PACS) est un facteur unique, une échelle multidimensionnelle, la version chinoise de la fiabilité et de la validité a été vérifiée. Les cinq éléments évaluaient la fréquence, l'intensité, la durée, la capacité à faire face à la consommation d'alcool et le besoin moyen sur une échelle de 0 à 6 points, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de besoin plus élevés.

Score du test de dépistage de la consommation d'alcool, de tabac et de substances (ASSIST)

ASSIST (alcool) a été développé par l'Organisation mondiale de la santé, sur la base d'outils de dépistage existants, pour évaluer les niveaux de risque de consommation de substances psychoactives, la version chinoise a été validée pour sa fiabilité et sa validité. Il y a 7 entrées dans la section ASSIST sur l'alcool, et la question 1 ne compte pas dans le score total ; Questions 2-5 0= jamais, 2= une ou deux fois, 3= une fois par mois, 4= une fois par semaine, 6= presque tous les jours ; Questions 6- 7,0 = jamais, 3= Oui mais il y a trois mois, 6= Oui au cours des trois derniers mois. Les scores des questions 2 à 7 ont été additionnés pour obtenir un score global pour la consommation d'alcool, 0 à 10 étant un risque faible, 11 à 26 un risque modéré et 27+ un risque élevé, le risque tertiaire correspondant à l'absence de traitement, une intervention brève et orientation vers un spécialiste pour évaluation et traitement.

volonté et confiance de s'abstenir

L'échelle d'évaluation à 4 éléments de la sensibilisation, de la préparation et de la confiance dans l'importance du changement de comportement dans l'utilisation de substances psychoactives dans le manuel d'intervention est notée de 0 à 10. Plus le score est élevé, plus le diplôme est élevé.

les étapes de la motivation pour l'abstinence changent

Développé par Dong Wang (2013) sur la base du modèle théorique croisé de changement de comportement de Prochaska et DiClemente, il comprend trois dimensions : l'étape de précontemplation (P), l'étape de contemplation (C) et l'étape d'action (A). Il y a 4 questions dans chaque dimension. 1 à 5 points sont marqués. 1= pas du tout d'accord, 2= pas d'accord, 3= pas sûr, 4= d'accord, 5= tout à fait d'accord.

Dépression, PHQ-9

Kroenke et Spitzer (2002) ont révisé le questionnaire de santé du patient sur l'échelle de dépistage de la dépression, PHQ-9 basé sur les critères de diagnostic du DSM-IV, et la fiabilité et la validité de la version chinoise ont été vérifiées (Xiaoyan Sun, Yixue Li, Canqing Yu, Liming Li, 2017). Il y a 9 entrées, de 0 à 3 sur une échelle de quatre points, 0 = jamais du tout, 1 = jours, 2 = moins de la moitié des jours, 3 = presque tous les jours. Score total de 0 à 4 pour une dépression cliniquement insignifiante, de 5 à 9 pour une dépression légère, de 10 à 14 pour une dépression modérée et de 15+ pour une dépression majeure.

Anxiété, GAD-7

Trouble d'anxiété généralisée, la fiabilité et la validité de GAD-7 de la version chinoise du module utilisé pour dépister le trouble d'anxiété généralisée dans le Patient Health Questionnaire (PHQ) développé par Spitzer et al. (2006) (Wang Yu, Chen Ran, Zhang LAN, 2018). Il y a 7 entrées, de 0 à 3 sur une échelle de quatre points, 0 = jamais du tout, 1 = jours, 2 = moins de la moitié des jours, 3 = presque tous les jours. Score total de 0 à 4 pour une anxiété cliniquement insignifiante, de 5 à 9 pour une anxiété légère, de 10 à 14 pour une anxiété modérée et de 15+ pour une anxiété sévère.

État du sommeil, ISI

Insomnia Severity Index, ISI a été compilé par Morin et al. (2001), la version chinoise de l'ISI-C a été testée pour avoir une bonne fiabilité et validité, et convient à l'évaluation de l'insomnie chez les patients cliniques en Chine (Bai Chunjie et al., 2018), avec un total de 7 éléments , marquant 0-4 et 5 points. Les scores totaux étaient de 0 à 7 pour l'insomnie non cliniquement significative, de 8 à 14 pour l'insomnie subclinique, de 15 à 21 pour l'insomnie clinique modérée et de 22 à 28 pour l'insomnie clinique sévère.

Perception du stress, PSS-10

Perceived Stress Scale, PSS-10 est l'outil d'auto-évaluation le plus largement utilisé pour le sentiment de stress. Il a une fiabilité et une validité élevées pour la version de 10 éléments, un score de 0 à 4 points, 0 = jamais, 1 = rarement, 2 = parfois, 3 = plus, 4= très courant, les questions 4, 5, 7, 8 sont notées à l'envers, plus le score est élevé, plus le niveau de stress perçu est élevé.