Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude RECSUR : Résection versus meilleur traitement oncologique pour le glioblastome récurrent (ENCRAM 2302) (RECSUR)

21 février 2024 mis à jour par: Jasper Gerritsen

L'étude RECSUR : Résection versus meilleur traitement oncologique pour le glioblastome récurrent : protocole d'étude pour une étude de cohorte prospective multicentrique internationale (ENCRAM 2302)

Des preuves antérieures ont indiqué que la résection d'un glioblastome récurrent pourrait bénéficier au pronostic de ces patients en termes de survie globale. Cependant, le profil d'innocuité démontré de cette approche est contradictoire dans la littérature et les bénéfices spécifiques dans des sous-groupes cliniques et moléculaires distincts de patients restent mal définis. Le but de cette étude est donc de comparer les effets de la résection et du meilleur traitement oncologique pour le glioblastome récurrent dans son ensemble et dans des sous-groupes cliniquement importants.

Cette étude est une étude de cohorte observationnelle prospective internationale, multicentrique. Les patients atteints de glioblastome récurrent subiront une résection tumorale ou le meilleur traitement oncologique dans un rapport de 1 : 1, comme décidé par le comité des tumeurs. Les critères d'évaluation principaux sont : 1) la proportion de patients présentant une détérioration du NIHSS (National Institute of Health Stroke Scale) à 6 semaines après la chirurgie et 2) la survie globale. Les critères d'évaluation secondaires sont : 1) survie sans progression (SSP), 2) détérioration du NIHSS à 3 mois et 6 mois après la chirurgie, 3) qualité de vie liée à la santé (HRQoL) à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après la chirurgie. et 4) la fréquence et la gravité des événements indésirables graves (EIG) dans chaque bras. La durée totale estimée de l'étude est de 5 ans. L'inclusion des patients est de 4 ans, le suivi est de 1 an.

L'étude a été approuvée par le comité d'éthique médicale (METC Zuid-West Holland/Erasmus Medical Center ; MEC-2020-0812). Les résultats seront publiés dans des revues universitaires à comité de lecture et diffusés aux organisations de patients et aux médias.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de cohorte internationale, multicentrique et prospective. Les patients éligibles sont opérés ou reçoivent le meilleur traitement oncologique avec un rapport 1:1 avec un nombre aléatoire séquentiel généré par ordinateur comme identifiant du sujet. Des techniques de cartographie peropératoire et/ou des compléments chirurgicaux peuvent être utilisés dans les deux bras de traitement pour garantir la sécurité de la résection (afin de minimiser le risque de déficits postopératoires).

Les patients de l'étude subissent une résection tumorale ou reçoivent le meilleur traitement oncologique et subiront une évaluation lors de la présentation (de base) et pendant la période de suivi à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après l'opération. La fonction motrice sera évaluée à l'aide de l'échelle NIHSS (National Institute of Health Stroke Scale) et MRC (Medical Research Council). La fonction linguistique sera évaluée à l'aide d'une batterie de tests neurolinguistiques standard comprenant l'aphasie au chevet (ABC), le test de jeton raccourci, la maîtrise verbale, la description d'image et la dénomination d'objet. Cette batterie de tests neurolinguistiques est le résultat d'un consensus entre les centres participants. La fonction cognitive sera évaluée à l'aide du Montreal Cognitive Assessment (MOCA). Le fonctionnement global du patient sera évalué avec l'échelle de performance Karnofsky (KPS) et le système de classification de l'état physique de l'ASA (American Society of Anesthesiologists) pour les comorbidités. La qualité de vie liée à la santé (HRQoL) sera évaluée avec le questionnaire EQ-5D et les questionnaires EORTC QLQ-C30 et EORTC QLQ-BN20. La survie globale et la survie sans progression seront évaluées. Nous prévoyons d'achever l'inclusion des patients dans 4 ans. La durée estimée de l'étude, suivi compris, sera de 5 ans.

L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la résection par rapport au meilleur traitement oncologique (morbidité neurologique et survie globale) chez les patients atteints de glioblastome récurrent, tels qu'exprimés par les scores NIHSS et les données de survie. Les objectifs secondaires de l'étude sont d'étudier la survie globale sans progression (SSP), la morbidité neurologique à long terme (3 mois et 6 mois postopératoires), la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) et les événements indésirables graves (EIG) après résection versus meilleur traitement oncologique exprimé par la progression des examens IRM de suivi basés sur les critères RANO24 pour la progression tumorale ; Scores NIHSS, questionnaires de qualité de vie (EORTC QLQ C30, EORTC QLQ BN20, EQ-5D) et enregistrement des EIG.

Les patients seront recrutés pour l'étude à partir de la clinique externe neurochirurgicale ou neurologique ou sur référence des hôpitaux généraux des hôpitaux neurochirurgicaux participants du Consortium de recherche ENCRAM, situé en Europe et aux États-Unis.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

464

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Heidelberg, Allemagne
        • Recrutement
        • University Hospital Heidelberg
        • Contact:
          • Christine Jungk, Dr. med.
      • Munich, Allemagne
        • Pas encore de recrutement
        • Technical University Munich
        • Contact:
          • Arthur Wagner, MD
      • Leuven, Belgique
        • Recrutement
        • University Hospital Leuven
        • Contact:
          • Steven De Vleeschouwer, MD PhD
    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Pays-Bas, 3015 CE
      • The Hague, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2261 CP
        • Recrutement
        • Medical Center Haaglanden
        • Contact:
      • Bern, Suisse
        • Pas encore de recrutement
        • Inselspital Universitätsspital Bern
        • Contact:
          • Philippe Schucht, MD PhD
    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • Recrutement
        • University of California, San Francisco
        • Contact:
          • Mitchel Berger, MD PhD
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Recrutement
        • Massachusetts General Hospital
        • Contact:
          • Brian Nahed, MD PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients atteints de glioblastome récurrent seront recrutés dans la clinique externe neurochirurgicale ou neurologique ou sur référence des hôpitaux généraux des hôpitaux neurochirurgicaux participants, situés en Europe et aux États-Unis. L'étude est réalisée par les centres du Consortium ENCRAM.

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥18 ans et ≤90 ans
  2. Récidive tumorale selon les critères RANO d'un glioblastome préalablement diagnostiqué selon la classification OMS 2021 des gliomes
  3. La tumeur est apte à la résection (selon le neurochirurgien)
  4. Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  1. Tumeurs du cervelet, du tronc cérébral ou de la ligne médiane
  2. Raisons médicales excluant l'IRM (par exemple, stimulateur cardiaque)
  3. Incapacité de donner un consentement éclairé écrit
  4. Gliome secondaire de haut grade dû à une transformation maligne à partir d'un gliome de bas grade
  5. Données cliniques indisponibles pour le contexte nouvellement diagnostiqué

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Résection
Résection de la tumeur récurrente
Résection de la tumeur récurrente
Meilleur traitement oncologique
Meilleur traitement oncologique consistant en une nouvelle provocation au témozolomide, une ré-irradiation, une thérapie expérimentale ou les meilleurs soins de soutien
Relancer la chimiothérapie au témozolomide
Chimiothérapie de deuxième intention avec Lomustine
Ré-irradiation avec une dose unique, fractionnée ou hypofractionnée de la tumeur récurrente
Thérapie expérimentale de phase I avec virothérapie oncolytique ou immunothérapie (cette liste n'est pas exhaustive)
Autres noms:
  • Immunothérapie
  • Virothérapie oncolytique
Meilleurs soins de soutien, axés sur le soulagement des symptômes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La survie globale
Délai: Jusqu'à 5 ans après l'opération
Délai entre le diagnostic et le décès, quelle qu'en soit la cause
Jusqu'à 5 ans après l'opération
Morbidité neurologique à 6 semaines
Délai: 6 semaines après l'opération
Détérioration NIHSS de 1 point ou plus à 6 semaines après la chirurgie
6 semaines après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Morbidité neurologique à 3 mois
Délai: 3 mois postopératoire
Détérioration NIHSS de 1 point ou plus à 3 mois après la chirurgie
3 mois postopératoire
Morbidité neurologique à 6 mois
Délai: 6 mois postopératoire
Détérioration NIHSS de 1 point ou plus à 6 mois après la chirurgie
6 mois postopératoire
Survie sans progression
Délai: Jusqu'à 5 ans après l'opération
Délai entre le diagnostic et la progression de la maladie (apparition d'une nouvelle lésion tumorale d'un volume supérieur à 0,175 cm3 ou augmentation du volume tumoral résiduel de plus de 25 %) ou le décès, selon la première éventualité.
Jusqu'à 5 ans après l'opération
Volume tumoral résiduel
Délai: Dans les 72 heures postopératoires
Volume tumoral résiduel de la partie avec et sans contraste, évalué par un neuroradiologue sur une IRM postopératoire (séquences T1 avec contraste et FLAIR) à l'aide d'analyses volumétriques manuelles ou semi-automatiques (Brainlab Elements iPlan CMF Segmentation, Brainlab AG, Munich, Allemagne ; ou un logiciel similaire)
Dans les 72 heures postopératoires
Qualité de vie à 6 semaines (EORTC QLQ C30)
Délai: 6 semaines après l'opération
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ C30
6 semaines après l'opération
Qualité de vie à 6 semaines (EORTC QLQ BN20)
Délai: 6 semaines après l'opération
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ BN20
6 semaines après l'opération
Qualité de vie à 6 semaines (EQ-5D)
Délai: 6 semaines après l'opération
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EQ-5D
6 semaines après l'opération
Qualité de vie à 3 mois (EORTC QLQ C30)
Délai: 3 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ C30
3 mois postopératoire
Qualité de vie à 3 mois (EORTC QLQ BN20)
Délai: 3 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ BN20
3 mois postopératoire
Qualité de vie à 3 mois (EQ-5D)
Délai: 3 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EQ-5D
3 mois postopératoire
Qualité de vie à 6 mois (EORTC QLQ C30)
Délai: 6 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ C30
6 mois postopératoire
Qualité de vie à 6 mois (EORTC QLQ BN20)
Délai: 6 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EORTC QLQ BN20
6 mois postopératoire
Qualité de vie à 6 mois (EQ-5D)
Délai: 6 mois postopératoire
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EQ-5D
6 mois postopératoire
Événements indésirables graves
Délai: 6 semaines après l'opération
Événements indésirables graves dans les 6 semaines postopératoires
6 semaines après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2024

Première publication (Réel)

28 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Résection

3
S'abonner