Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az rhHNS biztonságosságának, tolerálhatóságának, növekvő dózisának és dózisfrekvenciájának vizsgálata IDDD-n keresztül MPS IIIA betegeknél

2021. május 19. frissítette: Shire

A rekombináns humán heparán-N-szulfatáz (rhHNS) intratekális adagolásának biztonsági, tolerálhatósági, növekvő dózis- és dózisgyakorisági vizsgálata intratekális gyógyszeradagoló eszközön keresztül A típusú Sanfilippo-szindrómás (MPS IIIA) betegeknél

A Sanfilippo-szindróma vagy a Mucopolysaccharidosis (MPS) III egy ritka lizoszómális raktározási betegség (LSD), amelyet a lizoszómákban lévő glikozaminoglikán (GAG) heparán-szulfát (HS) lebomlásához szükséges 4 enzimből egy aktivitásvesztés okoz. Az MPS IIIA a heparán-N-szulfatáz (szulfamidáz) enzim hiányának eredménye. Az MPS IIIA tünetek átlagosan 7 hónapos korban jelentkeznek, a betegek többségénél a diagnózis átlagos életkora 4,5 év. A központi idegrendszer (CNS) a legsúlyosabban érintett szervrendszer az MPS IIIA-ban szenvedő betegeknél, amit a nyelvi fejlődés, a motoros készségek és az intellektuális fejlődés hiányosságai bizonyítanak. Ezen túlmenően vannak rendellenes viselkedések is, beleértve, de nem kizárólagosan az agressziót és a túlzott motoros aktivitást/hiperaktivitást, amelyek hozzájárulnak az alvászavarokhoz. Összességében az MPS IIIA-ban szenvedő egyének jelentős fejlődési késéssel rendelkeznek, és átlagosan 15 éves koruk jelentősen csökkent.

Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy meghatározza az rhHNS biztonságosságát és tolerálhatóságát növekvő dózisok révén, amelyeket sebészetileg beültetett intratekális gyógyszeradagoló eszközzel (IDDD) intratekálisan (IT) adnak be havonta egyszer (vagy kéthetente) 6 hónapon keresztül MPS-ben szenvedő betegeknél. IIIA.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Jelenleg egyetlen hatékony, betegségmódosító terápiát sem hagytak jóvá e pusztító és rokkant betegség kezelésére.

A Shire Human Genetic Therapies (Shire HGT) szulfamidáz enzimpótló terápiát (ERT)rhHNS-t fejleszt MPS IIIA-ban szenvedő betegek számára. A rekombináns humán heparán-N-szulfatázt (rhHNS) a cerebrospinális folyadékba (CSF) adják be sebészetileg beültetett intratekális gyógyszeradagoló eszközön (IDDD) keresztül, mivel intravénásan (IV) beadva nem jut át ​​a vér-agy gáton (BBB) .

Ez a vizsgálat egy többközpontú, többszörös dózisú, dóziseszkalációs vizsgálat, amelynek célja az rhHNS legfeljebb 3 dózisszintjének (10 mg, 45 mg és 90 mg havonta 6 hónapon keresztül) biztonságosságának, tolerálhatóságának és klinikai aktivitásának értékelése, IDDD-n keresztül beadott rhHNS esetében. Az A típusú Sanfilippo-szindróma 3 évesnél idősebb vagy azzal egyenlő.

Azokat a betegeket, akik a jelen vizsgálatban szereplő összes vizsgálati követelményt teljesítették, meghívást kapnak egy nyílt kiterjesztésű vizsgálatban való részvételre, amelynek célja az rhHNS intratekális beadásának hosszú távú biztonságosságának és klinikai kimenetelének értékelése.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

12

Fázis

  • 2. fázis
  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Manchester, Egyesült Királyság, M13 9WL
        • St. Mary's Hospital
      • Amsterdam, Hollandia, 1105 AZ
        • Emma Children's Hospital, Academic Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

3 év és régebbi (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Befogadási kritériumok

Minden páciensnek meg kellett felelnie a következő kritériumoknak, hogy részt vegyen a vizsgálatban:

  1. a.) A betegeknél a szulfamidáz enzimaktivitás dokumentált hiánya a normál tartomány alsó határának ≤10%-a volt fibroblasztokban vagy leukocitákban mérve.

    ÉS vagy b vagy c b.) A betegeknek legalább 1 másik szulfatáz enzimaktivitása normális volt (a többszörös szulfatázhiány kizárására) fibroblasztokban vagy leukocitákban mérve.

    c.) A betegeknél 2 dokumentált mutáció volt.

  2. A beteg 3 évesnél idősebb volt, fejlődési életkora pedig 1 évnél idősebb.
  3. A vizsgáló véleménye szerint a betegeknek orvosilag stabilnak kell lenniük ahhoz, hogy megfeleljenek a protokoll követelményeinek, beleértve az utazást, a felméréseket és az IDDD műtétet anélkül, hogy indokolatlan terhet rónának a beteg/beteg családjára.
  4. A beteg szülőjének vagy törvényes gyámjának önkéntesen alá kell írnia egy Intézményi Felülvizsgáló Testület/Független Etikai Bizottság által jóváhagyott, tájékozott beleegyező nyilatkozatot, miután a vizsgálat minden lényeges szempontját elmagyarázták és megvitatták a pácienssel, a beteg szülőjével vagy szüleivel, vagy gyámja. A betegeknek, a beteg szüleinek vagy törvényes gyámjának beleegyezését és a beteg hozzájárulását be kell szerezni.

Kizárási kritériumok

Azokat a betegeket, akik megfeleltek az alábbi kritériumok bármelyikének, kizárták a vizsgálatból:

  1. A betegnek jelentős, nem MPS IIIA-hoz kapcsolódó központi idegrendszeri károsodása vagy viselkedési zavarai voltak, amelyek megzavarták a vizsgálati értékelések tudományos integritását vagy értelmezését, ahogy azt a vizsgáló megállapította.
  2. A páciensnek MPS IIIA viselkedési problémái voltak, amint azt a vizsgáló megállapította, ami kizárta volna a vizsgálati neurokognitív és fejlődési tesztelési eljárások elvégzését.
  3. A beteg terhes, szoptatott vagy fogamzóképes nőbeteg volt, aki nem akart vagy nem tudott megfelelni egy elfogadható fogamzásgátlási módszernek, mint például az óvszer, a barrier módszer, az orális fogamzásgátlás stb.
  4. A beteg vak és/vagy süket volt.
  5. A betegnél bármilyen ismert vagy gyanított érzéstelenítési túlérzékenység volt, vagy úgy gondolták, hogy elfogadhatatlanul magas az érzéstelenítés kockázata a légúti károsodás vagy egyéb állapotok miatt.
  6. A betegnek vagy a beteg családjának kórtörténetében szerepelt malignus neuroleptikus szindróma, rosszindulatú hipertermia vagy más érzéstelenítéssel kapcsolatos aggályok.
  7. Lehetséges, hogy a vizsgáló úgy döntött, hogy kizárja azokat a betegeket, akiknél korábbi lumbálpunkciók következtében szövődmények léptek fel.
  8. A betegnek központi idegrendszeri söntje volt.
  9. A betegnek csont-izom-/gerincrendszeri rendellenességei vagy egyéb ellenjavallatai voltak az IDDD műtéti beültetéséhez.
  10. A beteg anamnézisében rosszul kontrollált görcsrohamos zavar szerepelt.
  11. A páciens jelenleg pszichotróp vagy egyéb gyógyszereket kapott, ami a vizsgáló véleménye szerint valószínűleg jelentősen megzavarta volna a teszteredményeket, és amelyek dózisa és adagolási rendje nem tartható állandóan a vizsgálat során.
  12. A beteg nem szedte az aszpirint, nem szteroid gyógyszereket vagy olyan gyógyszereket, amelyek befolyásolták a véralvadást a vonatkozó vizsgálattal kapcsolatos eljárást (pl. adott esetben eszközbeültetést) megelőző 1 héten belül, vagy ilyen gyógyszereket vett be az eljárás előtti 1 héten belül. amelyekben a véralvadási aktivitás bármilyen változása káros lett volna.
  13. A beteg a vizsgálatot megelőző 30 napon belül vagy a vizsgálat során bármilyen vizsgálati gyógyszerrel vagy olyan eszközzel részesült, amelyet az MPS IIIA kezelésére szántak, vagy olyan másik vizsgálatba vették fel, amely vizsgálati gyógyszert vagy eszközt tartalmazott (szűrés biztonsági követéssel, kapcsolatfelvétel).
  14. A beteg vérképző őssejt- vagy csontvelő-transzplantációt kapott.
  15. A beteg szülője(i) vagy a beteg törvényes gyámja(i) nem tudtak beleegyezést adni, vagy a beteg nem tudta megadni a hozzájárulását, de nem kizárólagosan azért, mert képtelen volt megérteni a beteg természetét, terjedelmét, a vizsgálat lehetséges következményeit, vagy nem járult hozzá a protokollban meghatározott értékelési ütemterv betartásához.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: 10 mg rhHNS
10 mg havonta IDDD-n keresztül (28 [±7 naponként]), összesen 6 hónapig
Kísérleti: 45 mg rhHNS
45 mg havonta IDDD-n keresztül (28 [±7 naponként]), összesen 6 hónapig
Kísérleti: 90 mg rhHNS
Az IDDD 45 mg-os adagja 14 [±2 naponként], összesen havi 90 mg 6 hónapon keresztül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kezeléssel járó súlyos nemkívánatos események (SAE) száma
Időkeret: Kiindulási helyzet a 30. hétig (követés)
Nemkívánatos eseményként (AE) minden olyan nemkívánatos orvosi eseményt értünk el, amelyet egy klinikai vizsgálatban résztvevő gyógyszerkészítményként alkalmaztak, és amely nem feltétlenül volt okozati összefüggésben ezzel a kezeléssel. A súlyos nemkívánatos esemény (SAE) olyan nemkívánatos esemény volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármely más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália. A kezelés során felmerülő nemkívánatos események (TEAE) az összes nemkívánatos esemény (AE) az IDDD beültetési műtéttől az utolsó nyomon követési érintkezésig, 30 (±7) nappal a vizsgálati (EOS) eljárások befejezése után.
Kiindulási helyzet a 30. hétig (követés)
Kezelési sürgős nemkívánatos események száma (TEAE)
Időkeret: Kiindulási helyzet a 30. hétig (követés)
Nemkívánatos eseményként (AE) minden olyan nemkívánatos orvosi eseményt értünk el, amelyet egy klinikai vizsgálatban résztvevő gyógyszerkészítményként alkalmaztak, és amely nem feltétlenül volt okozati összefüggésben ezzel a kezeléssel. A súlyos nemkívánatos esemény (SAE) olyan nemkívánatos esemény volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármely más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália. A kezelés során felmerülő nemkívánatos események (TEAE) az összes nemkívánatos esemény (AE) az IDDD beültetési műtéttől az utolsó nyomon követési kapcsolatig, 30 (±7) nappal a vizsgálati (EOS) eljárások befejezése után.
Kiindulási helyzet a 30. hétig (követés)
Az anti-rhHNS antitest státusz összefoglalása a cerebrospinális folyadékban (CSF) rekombináns humán heparán-N-szulfatáz (rhHNS) dóziscsoport szerint
Időkeret: Alapállapot, 26. hét
A pozitív, negatív és hiányzó státuszú résztvevőket jelentették.
Alapállapot, 26. hét
Az anti-rhHNS antitest státusz összefoglalása a szérumban rekombináns humán heparán-N-szulfatáz (rhHNS) dóziscsoport szerint
Időkeret: Alapállapot, 26. hét
A pozitív, negatív és hiányzó státuszú résztvevőket jelentették.
Alapállapot, 26. hét
Az intratekális gyógyszeres eszköz (IDDD) meghibásodását szenvedő résztvevők száma a 26. héten
Időkeret: 26. hét
Az IDDD meghibásodását szenvedő résztvevőket jelentették.
26. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a fejlődési hányados (DQ) kiindulási értékéhez képest a Bayley Scales of Infant Development Third Edition (BSID III) és a Kaufman Assessment Battery for Children Second Edition (KABC II) használatával a 22. héten
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
A BSID-III-at a csecsemők és kisgyermekek motoros (finom és durva), nyelvi (fogadó és kifejező) és kognitív fejlődésének értékelésére használták. Ez az intézkedés egy sor fejlesztő játékfeladatból áll. A sikeresen teljesített tételek nyers pontszámait skálapontszámokká és összetett pontszámokká konvertálja a rendszer. Az átlagos összetett pontszám 100, a szórás (SD) 15. A magasabb pontszámok csökkent fejlődést jeleznek. A KABC-II a 3 és 18 év közötti gyermekek és serdülők feldolgozási és gondolkodási képességének egyénileg beadott mérése volt, és a BSID-III alternatívája. A BSID-III DQ pontszám a kognitív tartományon alapult. A DQ pontszámot a gyermek BSID-III/KABC-II mentális életkorának megfelelő hónapokban megadott adatokból számították ki, osztva a naptári életkor hónapokban (100-zal szorozva százalékpontot kapva).
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapvonalhoz képest a négypontos pontozási rendszerben/teljes rokkantsági pontszámban (FPSS/TDS) a 22. és a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 22. hét, 26. hét
Az FPSS egy sanfilippo-specifikus fogyatékosság-felmérés, amely a motoros funkciókat, a kifejező/beszédnyelvet és a kognitív funkciókat 0-tól 3-ig terjedő skálán értékeli. A normál működésért 3 pontot, a regresszió kezdetéért 2 pontot, a súlyos regresszióért 1 pontot, az elvesztett készségekért 0 pontot adnak. A teljes rokkantsági pontszám (TDS) a motoros készségek (MS), a beszédképesség (SA) és a kognitív funkciók (CF) pontszámainak átlaga (0-3). Az alacsonyabb pontszámok fejlődési regressziót jeleznek.
Alapállapot, 22. hét, 26. hét
Változás az alapértékhez képest a Sanfilippo viselkedési értékelési skálában (SBRS) a 22. és a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Az SBRS egy szülők által pontozott viselkedési leltár, amely méri: átfogó nyelvi készségek, kifejező nyelvi készségek, dührohamok, hangulat és érzelmek, valamint egyéb, másként nem osztályozott viselkedések. Az alskála tételei 0 = Soha, 1 = Alkalmanként (5-10%), 2 = Néha (25%), 3 = Körülbelül feleannyiszor, 4 = Gyakran (75%), 5 = Majdnem mindig (90%), 6=Mindig. Az összefoglaló pontszámok egy adott tartományon belüli válaszok összege. Magasabb értékek = nemkívánatos viselkedés. Az alábbiakban felsorolt ​​teljes pontszám tartomány a rövidítésekkel. Jelenlegi kommunikáció (CC) (0-42), múltbeli kommunikáció (PC) (0-42), szóbeliség (0-36), testmozgások (BM) (0-30), interakció a tárgyakkal (IWO) (0-24) ), Tevékenységek és rutinok (AAR)(0-36), Érzelmi funkció (EF)(0-18), Biztonságtudatosság (SC)(0-18), Félelem (0-36), Társadalmi interakció (SI)( 0-36), Szemkontaktus (EC) (0-18), Érzelmi elköteleződés (EE) (0-18), Kényelemkeresés (CS) (0-30), Figyelem (0-18), Önkontroll/megfelelőség (SCC)(0-18), Hangulat, Düh/Agresszió (MAA)(0-42), Önkielégítés (SG)(0-24).
Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Változás az alapvonalhoz képest a fejlődési hányadosban (DQ) a Vineland Adaptive Behavioral Scales Second Edition (VABS-II) használatával a 22. héten
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
A VABS-II az alkalmazkodó viselkedést méri, beleértve a környezeti változásokkal való megbirkózás képességét, az új mindennapi készségek elsajátítását és a függetlenség bemutatását. Ez egy olyan eszköz, amely támogatja a résztvevők értelmi és fejlődési fogyatékosságának diagnosztizálását. Ez a teszt 5 kulcsfontosságú területet mér: a kommunikációt, a mindennapi élethez szükséges készségeket, a szocializációt, a motoros készségeket és az adaptív viselkedési összetételt (a másik négy terület összetétele). A pontozás: „Általában” = 2, „Néha”/Részben” = 1 vagy „Soha” = 0. A nyers pontszámokat a rendszer tartományi standard pontszámokká konvertálja (átlag 100, SD 15). A magasabb pontszámok nemkívánatos viselkedést jeleznek. Az általános DQ pontszámot az átlagos életkor-egyenérték pontszámból számítottuk ki, amelyet az összes aldomain életkor-ekvivalens pontszámának átlagolásával kaptunk, kivéve a bruttó és finom motoros készséget.
Alapállapot, 22. hét
Változás az alaphelyzethez képest a Movement Assessment Battery for Children második kiadásában (MABC-2) a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 26. hét/EOS
A Movement Assessment Battery for Children, Second Edition (MABC-II) célja a 3,0 és 16:11 év közötti gyermekek motorikus károsodásának azonosítása, leírása és kezelésének iránymutatása volt. A statisztikai elemzési terv szerint az eredményt csak akkor kellett értékelni, ha a résztvevők több mint (>) 50 százaléka (%) állt rendelkezésre az értékeléshez.
Alapállapot, 26. hét/EOS
Változás a kiindulási állapothoz képest az életminőségben (QoL) a Child Health Questionnaire™ szülői űrlap 50 (CHQ-PF50) kérdéseivel a 22. és a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
A CHQ-PF50, amelyet az 5 és 18 év közötti gyermekek fizikai és pszichoszociális jólétének mérésére terveztek, 13 egészségügyi koncepcióból áll, beleértve 11 többtételes és 2 egytételes skálát: fizikai funkció (PF), szerep/társadalmi -Érzelmi/viselkedési (REB), szerep/szociális-fizikai (RP), testi fájdalom (BP), általános viselkedés (BE), mentális egészség (MH), önbecsülés (SE), általános egészségi felfogás (GH), változás Egészség (CH), szülői hatás-érzelmi (PE), szülői hatás-idő (PT), családi tevékenységek (FA) és családi kohézió (FC). Az összes alskálára vonatkozó transzformált pontszámok 0 és 100 között mozognak, a magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez. A fizikai és pszichoszociális összefoglaló mérőszámokat (SM) olyan normaalapú módszerekkel pontozták, amelyek a pontszámokat 50 ± 10-es átlagra (± szórás) standardizálják, az Egyesült Államok általános népességének értékelése alapján. A magasabb értékek jobb egészséget jelentenek.
Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Változás az életminőségben (QoL) a kiindulási állapothoz képest a csecsemők kisgyermekek életminőségi kérdőívével™ (ITQOL) a 22. és a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Az ITQOL egy általános, validált egészségügyi állapotmérő 2 hónapos és 5 éves kor közötti gyermekek számára, beleértve a fizikai működés, fejlődés, fájdalom, hangulat, viselkedés, általános egészségi állapot és a szülőkre gyakorolt ​​hatás mérésére szolgáló elemeket és skálákat. Az ITQOL 97 elemből áll, amelyeket pontoznak, összegeznek és átalakítanak egy 0-tól (legrosszabb állapot) 100-ig (legjobb állapot) skálán. Az egyes alskálák pontszámtartománya 0 (legrosszabb állapot) és 100 (legjobb állapot) között van. Rövidítés: Általános egészség (OH), Fizikai képességek (PA), Növekedés és Fejlődés (GAD), Testi fájdalom (BP), Temperamentum és hangulat (TAM), Általános viselkedés (GEB), Globális Viselkedés (GLB), Összeszokás (GA) ), Általános egészségügyi észlelések (GHP), PI-Emotion (PIE), PI-Time (PIT), Családi kohézió (FC).
Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Változás az életminőségben (QoL) a kiindulási állapothoz képest a Child Health Questionnaire™ Child Form 87 (CHQ-CF87) használatával a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 26. hét/EOS
A CHQ-CF87 űrlapot úgy tervezték, hogy a 10 éves és idősebb résztvevők önbevallása legyen. 87 kérdésből áll, és ugyanazokat a skálákat tartalmazza, mint a PF-50, (a szülői hatásskálák elhagyásával, pszichoszociális és fizikai összefoglaló pontszámok nem származnak). A statisztikai elemzési terv szerint az eredményt csak akkor kellett értékelni, ha a résztvevők több mint (>) 50 százaléka (%) állt rendelkezésre az értékeléshez.
Alapállapot, 26. hét/EOS
Változás az életminőségben (QoL) a kiindulási értékhez képest a gyermekek alvási szokásait értékelő skála használatával a 22. és a 26. héten (EOS)
Időkeret: Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Gyermekek alvási szokásait értékelő skála, amely 35 tételes szülői kérdőíves alvásszűrő eszközből áll. A tételeket egy 1-től (ritkán) 3-ig (általában) 3-fokú skálán értékelik, a teljes alvászavar pontszáma (TSDS) 35-105 között van. A TSDS létrehozásához nyolc alskálát kell összeadni. Az alskálák a következők: Lefekvés előtti ellenállás (BR) (6 elem, pontszám = 6-18), alvás időtartama (SD) (3 elem, pontszám = 3-9), paraszomniák (P) (7 elem, pontszám = 7-21) , alvászavaros légzés (SDB) (3 elem, pontszám = 3-9), éjszakai ébrenlét (NW) (3 elem, pontszám = 3-9), nappali álmosság (DS) (8 elem, pontszám = 8-24), Elalvási szorongás (SA) (4 elem, pontszám = 4-12) és elalvási késleltetés (SOD) (1 elem, pontszám = 1-3). A kérdőív 4 és 12 év közötti gyermekek számára készült. A magasabb pontszám zavartabb alvást jelez.
Alapállapot, 22. hét, 26. hét/EOS
Azon résztvevők száma, akiknél a rekombináns humán heparán-N-szulfatáz (rhHNS) felhalmozódott a cerebrospinális folyadékban (CSF) a 22. héten
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
A résztvevőktől cerebrospinális folyadékmintákat vettünk beültetett IDDD-vel vagy lumbálpunkcióval (LP) közvetlenül a HGT-1410 minden egyes beadása előtt.
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapértékhez képest a heparán-szulfát és a heparán-szulfát-származékok koncentrációjában a cerebrospinális folyadékban (CSF) a 6., 10., 14., 18., 22. és 26. héten (EOS)
Időkeret: Alaphelyzet, 6., 10., 14., 18., 22. és 26. hét (EOS)
A heparán-szulfát és származékai szintjét a szabadalmaztatott Sensi-Pro (SP) nagy teljesítményű folyadékkromatográfiás (HPLC) alapú vizsgálattal értékeltük. Rövidítés: SP Total Heparan Sulfate (SPTHS), SP Non-Reducing End Assay (SPNREA),
Alaphelyzet, 6., 10., 14., 18., 22. és 26. hét (EOS)
Változás a kiindulási állapothoz képest az agy mágneses rezonancia képalkotásában (MRI) a 22. héten
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az agyi MRI-t a szürkeállomány térfogatára (GMV), a fehérállomány térfogatára (WMV) és az intrakraniális cerebrospinális folyadék térfogatára (ICSFV) (kamrák + további CSF-tér) mértük.
Alapállapot, 22. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest az átlagos hallási agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Felmérték az átlagos ABR levegő- és csontvezetési küszöböt. Az átlagos ABR csontvezetési küszöböt nem lehetett jelenteni, mivel nem állt rendelkezésre elegendő adat az elemzéshez.
Alapállapot, 22. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: késések
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. A csúcsok közötti késéseket (IPL) az abszolút késések (AL) kivonásával számítottuk ki. A hangközi késleltetést (IAL) úgy számítottuk ki, hogy kivontuk a jobb és a bal fül abszolút V hullám latenciáját. IAL-t, IPL-t és AL-t jelentettek. Rövidítés: Jobb fül (RE), Bal fül (LE), Wave (W), Wave V (WV)
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapvonalhoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: Amplitúdók
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. A bal fül (LE) és a jobb fül (RE) ABR amplitúdóinak alapvonalhoz viszonyított változására vonatkozó adatokat közölték.
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapvonalhoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: amplitúdó arány
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Az ABR amplitúdók (A), log-transzformált amplitúdók (LTA), négyzetgyök-transzformált amplitúdók (STA) bal fül (LE) és jobb fül (RE) hullám V/I arányában való változására vonatkozó adatokat közölték.
Alapállapot, 22. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: A transzformált késések naplózása
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Az ABR log-transzformált látencia (LTL) kiindulási értékhez viszonyított változására vonatkozó adatokat közölték a bal és a jobb fülben.
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapvonalhoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: A transzformált amplitúdó naplózása
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Az ABR log-transzformált amplitúdójában (LTA) a kiindulási értékhez képest a bal és a jobb fül által végzett változásra vonatkozó adatokat közölték.
Alapállapot, 22. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: Négyzetgyökös transzformált késések
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Az ABR négyzetgyök-transzformált látenciájának (STL) a kiindulási értékhez viszonyított változásáról szóló adatokat közölték a bal és a jobb fülben.
Alapállapot, 22. hét
Változás az alapvonalhoz képest az auditív agytörzsi válaszban (ABR) a 22. héten: Négyzetgyök transzformált amplitúdó
Időkeret: Alapállapot, 22. hét
Az ABR-értékelést érzéstelenítésben kellett elvégezni, és mérni kellett az akusztikus ingerek által kiváltott elektromos választ, amikor a hangot a hallópálya mentén feldolgozzák. Az ABR négyzetgyök transzformált amplitúdójában (STA) a kiindulási értékhez képest a bal és a jobb fül által végzett változásra vonatkozó adatokat közölték.
Alapállapot, 22. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2010. június 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2012. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. június 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. június 30.

Első közzététel (Becslés)

2010. július 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. június 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. május 19.

Utolsó ellenőrzés

2021. május 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Mukopoliszacharidózis (MPS)

3
Iratkozz fel