- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02189473
A metasztatikus epidurális gerincvelő-kompresszióból származó motoros hiányok sugárterápiája (SCORE-2)
Metasztatikus epidurális gerincvelő-kompresszióból származó motoros hiányok sugárterápiája (10 x 3 Gy versus 5 x 4 Gy)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ennek a randomizált, többcentrikus vizsgálatnak az elsődleges célja az 5 x 4 Gy és 10 x 3 Gy sugárterápiás sémák hatékonyságának vizsgálata a motoros funkcióra gyakorolt hatás tekintetében metasztatikus epidurális gerincvelő-kompresszióban szenvedő betegeknél. A válaszarányt (a motoros funkciók javulása vagy a progresszió megelőzése) a sugárkezelést követő egy hónappal értékelik.
Ezenkívül a következő végpontokat értékeljük:
- Motor funkció; további értékelések közvetlenül, valamint 3 és 6 hónappal a sugárkezelést követően
- Járási képesség; közvetlenül és 1, 3 és 6 hónappal a sugárkezelést követően
- Érzékszervi funkció; közvetlenül és 1, 3 és 6 hónappal a sugárkezelést követően
- Életminőség; közvetlenül és 1, 3 és 6 hónappal a sugárkezelést követően
- Fájdalomértékelés közvetlenül és 1, 3 és 6 hónappal a sugárkezelés után
- A teljes túlélés 6 hónapig a sugárkezelést követően
- Helyi progressziómentes túlélés 6 hónapig a sugárkezelést követően
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Egyesült Államok, 85259
- Mayo Clinic
-
-
-
-
-
Vilnius, Litvánia
- Institute of Oncology, Vilnius University
-
-
-
-
-
Berlin, Németország, 10117
- Charite Berlin
-
Bremen, Németország, 28239
- Center of Radiotherapy and Radiation Oncology
-
-
Baden-Wutemberg
-
Ravensburg, Baden-Wutemberg, Németország, 88191
- Oberschwabenklinik Ravensburg
-
-
Bavaria
-
Bayreuth, Bavaria, Németország, 95445
- Klinikum Bayreuth
-
Regensburg, Bavaria, Németország, 93053
- University of Regensburg
-
Würzburg, Bavaria, Németország, 97080
- University of Würzburg
-
-
North Rhine Westphalia
-
Bochum, North Rhine Westphalia, Németország, 44801
- Ruhr University
-
-
Saxonia
-
Dresden, Saxonia, Németország, 01067
- Radiotherapy Practice Dresden-Friedrichstadt
-
-
Schleswig-Holstein
-
Lübeck, Schleswig-Holstein, Németország, 23538
- University of Lubeck
-
-
-
-
Castellon
-
Valencia, Castellon, Spanyolország
- Consorcio Hospitalario Provencial de Castellon
-
-
Vizcaya (Basque Country)
-
Barakaldo, Vizcaya (Basque Country), Spanyolország, 48903
- Cruces University Hospital
-
-
-
-
-
Khobar, Szaud-Arábia
- Saad Specialist Hospital
-
-
-
-
-
Ljubljana, Szlovénia
- Institute of Oncology
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Áttétes epidurális gerincvelő-kompresszió következtében fellépő, legfeljebb 30 napig fennálló alsó végtagok motoros hiányosságai
- A diagnózis megerősítése mágneses rezonancia képalkotással (gerinc komputertomográfia megengedett)
- Viszonylag rossz túlélési prognózis (≤35 pont a Cancer 2008-ban közzétett túlélési pontszám alapján)
- Írásos beleegyezés
Kizárási kritériumok:
- A MESCC által érintett gerincterületek korábbi sugárkezelése vagy műtétje
- Tünetekkel járó agydaganat vagy tüneti agyi metasztázisok anamnézisében
- Csak a nyaki gerinc metasztázisai
- Egyéb súlyos neurológiai rendellenességek
- Terhesség, szoptatás
- Dekompressziós műtét indikációja + az érintett gerincterületek stabilizálása
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: 5 x 4 Gy 1 hét alatt
sugárterápia 5 x 4 Gy 1 hét alatt (hetente 5 x 4 Gy)
|
külső sugárterápia (5 x 4 Gy versus 10 x 3 Gy)
|
Aktív összehasonlító: 10 x 3 Gy 2 hét alatt
sugárterápia 10 x 3 Gy 2 hét alatt (hetente 5 x 3 Gy)
|
külső sugárterápia (5 x 4 Gy versus 10 x 3 Gy)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Azon résztvevők száma, akik a sugárkezelést követő 1 hónapon belül javult, vagy nem fejlődtek tovább a motoros hiányosságok
Időkeret: 1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Az általános választ úgy határozták meg, hogy a sugárkezelést követően a motoros zavarok javultak, vagy nem haladtak tovább. A motoros funkciót a következő 8 fokozatú skálával értékeltük: 0, teljes paraplegia; 1, tapintható vagy látható izomösszehúzódások; 2, a láb aktív mozgása gravitáció nélkül; 3, aktív mozgás a gravitáció ellen; 4, aktív mozgás enyhe ellenállás ellen; 5, aktív mozgás közbenső ellenállással szemben; 6, aktív mozgás erős ellenállás ellen; és 7, normál erősségű. A motoros funkciót minden lábnál külön-külön rögzítettük, így összesen 0-14 pontot kaptunk. A motorfunkció javulását az alapvonalhoz képest legalább 2 pontos növekedésként határoztuk meg. A további fejlődést nem határozták meg +/-1 pontként (azaz. +1 pont, +/- 0 pont vagy -1 pont). |
1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Azon résztvevők száma, akik a sugárkezelést követő 1 hónapban járni tudtak
Időkeret: 1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Az ambuláns állapotot a következő pontozási rendszerrel értékelték: 0 = Normál erősség
Az a beteg, akinek a pontszáma 2 vagy annál kisebb, „járóképesnek” minősül. Ebbe a kiértékelésbe bekerült mindkét résztvevő, aki a sugárterápia előtt járni tudott és nem. |
1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik életben voltak a sugárkezelést követő 6 hónapban anélkül, hogy a sugárterápia alatt (vagy közvetlenül azt követően) a motorfunkció romlottak volna, és megszabadultak a sugárkezelést követő metasztatikus gerincvelő-kompressziótól.
Időkeret: 6 hónappal a sugárkezelést követően
|
A helyi progressziómentes túlélést (LPFS) úgy határozták meg, mint a motoros hiányok progressziójától való mentességet a sugárkezelés alatt vagy egy hónappal azt követően, és mentességet a sugárkezelést követően a metasztatikus gerincvelő-kompresszió (MSCC) helyszíni kiújulásától. A téren belüli kiújulást úgy határozták meg, mint az MSCC kiújulását, amely motoros hiányosságokhoz társul a gerincvelő azon régiójában, amelyet korábban MSCC miatt besugároztak. A kiújulás klinikai gyanúja esetén gerinc MRI-t végeztek a diagnózis megerősítésére. A helyszíni kiújulásig eltelt időt a sugárterápia utolsó napjától számítottuk, és a betegeket a sugárterápia befejezése után legfeljebb 6 hónapig követték. A 6 hónapos LPFS értékeit Kaplan-Meier módszerrel becsültük meg. |
6 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik a sugárkezelést követő 1 hónapban enyhülést tapasztaltak az alaphelyzethez képest
Időkeret: 1 hónappal a sugárkezelést követően
|
A szorongást (mint az életminőség romlásának jelzőjét) a vészhőmérővel mértük. a betegek egy 0-tól (nincs szorongástól) 10-ig (extrém distressz) terjedő skálán értékelték a szorongás szintjét. A betegek értékelték az elmúlt héten tapasztalt szorongást, és felsorolták a szorongás okait. A 2 ponttal elért javulást (alacsonyabb pontszámot) a szorongás klinikailag jelentős enyhülésének tekintették. A 0-1 pontos kiindulási pontszámmal rendelkező betegeket nem vettük figyelembe, mivel 2 pontos javulás nem volt lehetséges. |
1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik fájdalomcsillapítást tapasztaltak a sugárkezelést követő 1 hónapban a kiindulási állapothoz képest
Időkeret: 1 hónappal a sugárkezelést követően
|
A fájdalmat egy numerikus önértékelési skálával mérték, amely 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (legrosszabb fájdalom) terjedt. A fájdalom enyhülését úgy határoztuk meg, mint legalább 2 pontos javulást (=fájdalomcsökkenést) a fájdalomcsillapítók növelése nélkül. A 0-1 pontos kiindulási pontszámmal rendelkező betegeket nem vettük figyelembe, mivel 2 pontos javulás nem volt lehetséges. |
1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik életben voltak a sugárkezelést követő 6 hónapban
Időkeret: 6 hónappal a sugárkezelést követően
|
Az általános túlélést (OS) úgy határozták meg, mint a haláltól való mentességet. A halálozási időt a sugárkezelés utolsó napjától számítottuk, és a betegeket a sugárterápia befejezése után legfeljebb 6 hónapig követték nyomon. A 6 hónapos OS értékeit Kaplan-Meier módszerrel becsültük meg. |
6 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik a sugárkezelést követő 1 hónapban a motoros hiányosságok javulását mutatták
Időkeret: 1 hónappal a sugárkezelést követően
|
A motoros funkciót a következő 8 fokozatú skálával értékeltük: 0, teljes paraplegia; 1, tapintható vagy látható izomösszehúzódások; 2, a láb aktív mozgása gravitáció nélkül; 3, aktív mozgás a gravitáció ellen; 4, aktív mozgás enyhe ellenállás ellen; 5, aktív mozgás közbenső ellenállással szemben; 6, aktív mozgás erős ellenállás ellen; és 7, normál erősségű. A motoros funkciót minden lábnál külön-külön rögzítettük, így összesen 0-14 pontot kaptunk. A motorfunkció javulását az alapvonalhoz képest legalább 2 pontos növekedésként határoztuk meg. |
1 hónappal a sugárkezelést követően
|
Azon résztvevők száma, akik legalább egy fokozatú sugárterápiával kapcsolatos toxicitást tapasztalnak >=2
Időkeret: sugárkezelés alatt és 6 hónapig azt követően
|
A toxicitást a nemkívánatos események közös terminológiai kritériumai (CTCAE) (4. verzió) szerint értékelték.
|
sugárkezelés alatt és 6 hónapig azt követően
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Dirk Rades, MD, Department of Radiation Oncology, University of Lübeck, Germany
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Koswig S, Budach V. [Remineralization and pain relief in bone metastases after after different radiotherapy fractions (10 times 3 Gy vs. 1 time 8 Gy). A prospective study]. Strahlenther Onkol. 1999 Oct;175(10):500-8. doi: 10.1007/s000660050061. German.
- Steenland E, Leer JW, van Houwelingen H, Post WJ, van den Hout WB, Kievit J, de Haes H, Martijn H, Oei B, Vonk E, van der Steen-Banasik E, Wiggenraad RG, Hoogenhout J, Warlam-Rodenhuis C, van Tienhoven G, Wanders R, Pomp J, van Reijn M, van Mierlo I, Rutten E. The effect of a single fraction compared to multiple fractions on painful bone metastases: a global analysis of the Dutch Bone Metastasis Study. Radiother Oncol. 1999 Aug;52(2):101-9. doi: 10.1016/s0167-8140(99)00110-3. Erratum In: Radiother Oncol 1999 Nov;53(2):167. Leer, J [corrected to Leer, JW]; van Mierlo ,T [corrected to van Mierlo, I].
- Maranzano E, Latini P. Effectiveness of radiation therapy without surgery in metastatic spinal cord compression: final results from a prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Jul 15;32(4):959-67. doi: 10.1016/0360-3016(95)00572-g.
- Sorensen S, Borgesen SE, Rohde K, Rasmusson B, Bach F, Boge-Rasmussen T, Stjernholm P, Larsen BH, Agerlin N, Gjerris F, et al. Metastatic epidural spinal cord compression. Results of treatment and survival. Cancer. 1990 Apr 1;65(7):1502-8. doi: 10.1002/1097-0142(19900401)65:73.0.co;2-d.
- Helweg-Larsen S, Sorensen PS, Kreiner S. Prognostic factors in metastatic spinal cord compression: a prospective study using multivariate analysis of variables influencing survival and gait function in 153 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Mar 15;46(5):1163-9. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00333-8.
- Leviov M, Dale J, Stein M, Ben-Shahar M, Ben-Arush M, Milstein D, Goldsher D, Kuten A. The management of metastatic spinal cord compression: a radiotherapeutic success ceiling. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Sep 30;27(2):231-4. doi: 10.1016/0360-3016(93)90232-k.
- Rades D, Blach M, Bremer M, Wildfang I, Karstens JH, Heidenreich F. Prognostic significance of the time of developing motor deficits before radiation therapy in metastatic spinal cord compression: one-year results of a prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Dec 1;48(5):1403-8. doi: 10.1016/s0360-3016(00)01408-5.
- Rades D, Heidenreich F, Bremer M, Karstens JH. Time of developing motor deficits before radiotherapy as a new and relevant prognostic factor in metastatic spinal cord compression: final results of a retrospective analysis. Eur Neurol. 2001;45(4):266-9. doi: 10.1159/000052141.
- Rades D, Heidenreich F, Karstens JH. Final results of a prospective study of the prognostic value of the time to develop motor deficits before irradiation in metastatic spinal cord compression. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jul 15;53(4):975-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02819-5.
- Arcangeli G, Giovinazzo G, Saracino B, D'Angelo L, Giannarelli D, Arcangeli G, Micheli A. Radiation therapy in the management of symptomatic bone metastases: the effect of total dose and histology on pain relief and response duration. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1998 Dec 1;42(5):1119-26. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00264-8.
- Niewald M, Tkocz HJ, Abel U, Scheib T, Walter K, Nieder C, Schnabel K, Berberich W, Kubale R, Fuchs M. Rapid course radiation therapy vs. more standard treatment: a randomized trial for bone metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996 Dec 1;36(5):1085-9. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00388-4.
- 8 Gy single fraction radiotherapy for the treatment of metastatic skeletal pain: randomised comparison with a multifraction schedule over 12 months of patient follow-up. Bone Pain Trial Working Party. Radiother Oncol. 1999 Aug;52(2):111-21.
- Rades D, Stalpers LJ, Veninga T, Schulte R, Hoskin PJ, Obralic N, Bajrovic A, Rudat V, Schwarz R, Hulshof MC, Poortmans P, Schild SE. Evaluation of five radiation schedules and prognostic factors for metastatic spinal cord compression. J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15):3366-75. doi: 10.1200/JCO.2005.04.754.
- Emami B, Lyman J, Brown A, Coia L, Goitein M, Munzenrider JE, Shank B, Solin LJ, Wesson M. Tolerance of normal tissue to therapeutic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 May 15;21(1):109-22. doi: 10.1016/0360-3016(91)90171-y.
- Barendsen GW. Dose fractionation, dose rate and iso-effect relationships for normal tissue responses. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1982 Nov;8(11):1981-97. doi: 10.1016/0360-3016(82)90459-x. No abstract available.
- Rades D, Dunst J, Schild SE. The first score predicting overall survival in patients with metastatic spinal cord compression. Cancer. 2008 Jan 1;112(1):157-61. doi: 10.1002/cncr.23150.
- Tomita T, Galicich JH, Sundaresan N. Radiation therapy for spinal epidural metastases with complete block. Acta Radiol Oncol. 1983;22(2):135-43. doi: 10.3109/02841868309134353.
- Maranzano E, Bellavita R, Rossi R, De Angelis V, Frattegiani A, Bagnoli R, Mignogna M, Beneventi S, Lupattelli M, Ponticelli P, Biti GP, Latini P. Short-course versus split-course radiotherapy in metastatic spinal cord compression: results of a phase III, randomized, multicenter trial. J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15):3358-65. doi: 10.1200/JCO.2005.08.193. Epub 2005 Feb 28.
- Rades D, Segedin B, Conde-Moreno AJ, Ferrer-Albiach C, Metz M, Polat B, Badakhshi H, Schreiber A, Nitsche M, Cacicedo J, Schild SE. Patient-Reported Outcomes-Secondary Analysis of the SCORE-2 Trial Comparing 4 Gy x 5 to 3 Gy x 10 for Metastatic Epidural Spinal Cord Compression. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Nov 15;105(4):760-764. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.08.002. Epub 2019 Aug 12.
- Rades D, Segedin B, Conde-Moreno AJ, Garcia R, Perpar A, Metz M, Badakhshi H, Schreiber A, Nitsche M, Hipp P, Schulze W, Adamietz IA, Norkus D, Rudat V, Cacicedo J, Schild SE. Radiotherapy With 4 Gy x 5 Versus 3 Gy x 10 for Metastatic Epidural Spinal Cord Compression: Final Results of the SCORE-2 Trial (ARO 2009/01). J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):597-602. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0862. Epub 2016 Jan 4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ARO 200901
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a sugárterápia
-
Grupo de Investigación Clínica en Oncología RadioterapiaIsmeretlenLokálisan előrehaladott végbélrákSpanyolország
-
Cancer Trials IrelandToborzásHasnyálmirigy adenokarcinómaÍrország
-
Ottawa Hospital Research InstituteIsmeretlen
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiVisszavont
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchMegszűntProsztata rákSvájc, Németország, Franciaország
-
Beth Israel Medical CenterSt. Luke's-Roosevelt Hospital CenterMegszűntGlioblasztóma | Rosszindulatú glioma | Anaplasztikus asztrocitóma | AgydaganatokEgyesült Államok
-
University of CologneBefejezve
-
University of CologneIsmeretlen
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Institutes of Health (NIH)Még nincs toborzásProsztata rák | Prosztata rosszindulatú daganata | A prosztata másodlagos rosszindulatú daganataEgyesült Államok