Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A foghigiénikus támogatás elősegíti a jó száj egészségét az idősotthonokban

2016. február 5. frissítette: Public Dental Health, Varmland

Célkitűzés: Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy értékelje a foghigiénikus támogatás hatását a száj egészségére és a szájápoláshoz való hozzáállására az idősek otthonában.

Háttér: A tartós ápolási intézményekben végzett tanulmányok kimutatták, hogy a száj egészsége gyakran nem kielégítő. Fontos, hogy az ápoló személyzet képes legyen segíteni az eltartott gondozásban részesülőknek. A fogászati ​​higiénikus támogatást értékes segítségként javasolták.

Anyag és módszer: Két idősotthont véletlenszerűen választottunk ki beavatkozásra és ellenőrzésre. A beavatkozások között szerepelt a fogászati ​​higiénikusok heti támogatása a szájhigiénés eljárásokban, az egyéni szájhigiénés eljárások előírásai, valamint a szájápolás szervezési kérdései. A lakosok szájüregi állapotát, amelyet a plakkszint, a fogínyvérzés és a Revised Oral Assessment Guide (ROAG) alapján mértek, három hónap előtt és után is értékelték. A személyzet szájápoláshoz való hozzáállását kérdőív segítségével gyűjtöttük össze.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Bevezetés Az idősek szájhigiéniája az elmúlt évtizedekben számos, különböző nézőpontból készült tanulmány tárgya volt. Ezek a tanulmányok leírják az egészségügyi ellátás holisztikus szemléletének elérésének nehézségeit, amikor az idősek szájhigiéniájáról van szó, és az ápolószemélyzet nem ismeri azt, hogy a szájüregben fellépő fertőzések a test más részeit is érinthetik. Egy randomizált vizsgálatban kimutatták, hogy a professzionális szájhigiénia javíthatja az idős emberek szájüregi állapotát. A tanulmányok összefüggést mutattak ki a rossz szájhigiénia és az idős emberek tüdőgyulladása között. Azt is kimutatták, hogy mind a rágási képesség, mind a napi tápanyagbevitel kedvezőtlenül befolyásolhatja a részleges vagy teljes fogsorral rendelkező egyéneket, összehasonlítva a természetes fogakkal vagy a koronával és a híddal végzett munkákkal.

A jó szájhigiénia és -funkció biztosítása érdekében nagyon fontos, hogy az ápolószemélyzet képes legyen támogatni az eltartott idős embereket a napi szájápolás során. A jelentések szerint az ápolószemélyzet alapvető szájegészségügyi ismeretei és a szájhigiénés eljárásokkal kapcsolatos továbbképzések elengedhetetlenek a szájápolás jó minőségéhez. Egy norvég tanulmány kimutatta, hogy az idősek otthonában élők szájhigiéniája jelentősen javult, amikor bevezették a szájápolási programot. A program a jó szájhigiéniát szolgáló új eljárásokból és eszközökből, valamint az ápolószemélyzet szájápolási gyakorlati képzéséből állt.

A jelen tanulmány szerzőinek egy korábbi tanulmánya a különböző idősek otthonában dolgozó személyzet véleményét ragadta meg a lakók jól működő napi szájápolásának fontos szempontjairól. Ez a tanulmány hangsúlyozta a szájhigiénés eljárásokat magában foglaló szervezeti struktúrákat, a személyzeti megközelítést a szájhigiénia prioritásainak meghatározásában és a szájhigiénés eljárások során szerzett készségek fenntartásában, valamint a személyzet véleményét a lakók szükségleteiről, például arról, hogyan kell eljárni, ha egy lakó megtagadja a szájápolási segítséget. A fogászati ​​higiénikus támogatását az idősek otthonában értékes segítségnek tekintették. Más szerzők is hasonló megállapításokat tettek a tartós ápolási intézményekben, jelezve, hogy a szájhigiénia nem lehet kielégítő olyan szervezeti tényezők miatt, mint a szájhigiénés eljárások standard protokolljának hiánya, az időhiány és az egymásnak ellentmondó prioritások, az ápolók ismereteinek hiánya és együttműködési nehézségek egyes lakosok között.

A jelen tanulmány célja az volt, hogy értékelje a fogászati ​​​​higiénikus támogatás hatását a száj egészségére és a szájápoláshoz való hozzáállására az idősek otthonában.

Anyagok és módszerek A tanulmány kvantitatív tervezése volt két összehasonlítható vizsgálati csoport, ahol idős emberek vettek részt két idősek otthonában. A svédországi Värmland megye legnagyobb településén található két legközpontibb idősotthont véletlenszerűen választották ki intervenciós és kontrollcsoportnak. Az uppsalai regionális etikai felülvizsgálati bizottság jóváhagyta a tanulmányt.

Tanulmányi anyag A két idősotthon méretét, lakói profilját és létszámát tekintve összehasonlítható volt. A lakosok között idős, demenciás, mozgássérült vagy tartós betegségben szenvedők is voltak. Az intervenciós idősek otthonában egy ápolási igazgató, egy ápolónő és 21 ápolónő dolgozott. A kontroll idősek otthonában egy ápolási igazgató, egy ápolónő és 28 ápolónő dolgozott. A személyzet egy kivételével minden tagja nő volt. A két idősotthonban 33-an tartózkodtak. Csak a fogazott lakosok kerültek bele.

Eljárások Az önkormányzat szociális igazgatója szóban és írásban tájékoztatást kapott, és jóváhagyta a tanulmányt. Az intervenciós és a kontroll idősotthonok ápolási igazgatói külön tájékoztatást kaptak szóban és írásban is a saját vizsgálati rész eljárásairól. Nem tájékoztatták őket arról, hogy melyik további idősek otthona vesz részt a vizsgálatban. Mindkét idősotthon ápolási igazgatói írásban tájékoztatták a lakókat vagy hozzátartozóikat a vizsgálatról, és írásos hozzájárulásukat kérték. Csak azok kerültek bele, akik beleegyeztek a vizsgálatba. A fogatlan lakosokat kizárták a vizsgálatból. Az ápolónői asszisztensek beleegyeztek, hogy részt vegyenek a vizsgálatban.

Közbelépés

Az intervenciós idősotthonban a vizsgálati fogászati ​​higiénikusok három hónapon keresztül rendszeres támogatást nyújtottak, amely a következőkből állt:

  • Részvétel az ápolói és ápolónői asszisztensek igazgatójával a vizsgálat elején, hat hét után és a tanulmányi időszak végén tartott munkatársi értekezleten. Ezeken a találkozókon megvitatták a szájápolási rutinokat, és bemutatták az egyéni szájhigiéniai eljárások receptjére vonatkozó koncepciót (lásd alább).
  • Heti egy alkalommal idősotthoni látogatás. A dentálhigiénikusok délelőtt két órán keresztül kísérték és támogatták az ápolószemélyzetet a szájhigiénés gondozásukban, és tanácsokat adtak a napi szájhigiénés eljárásokkal kapcsolatban a vizsgálatban részt vevő minden lakos számára. Az együttműködési problémákkal küzdő lakosokat érintő konkrét nehézségekkel foglalkoztak. Minden heti látogatás egy 30 perces találkozóval zárult, amelyen az ápolószemélyzetnek lehetősége volt megbeszélni a szájhigiénikusokkal a szájhigiénés eljárásokat és a szájegészségügyi kérdéseket.
  • Egyedi írásos szájhigiénés receptek speciális szájhigiénés eszközökhöz, eljárásokhoz vagy termékekhez. Ezeket a dentálhigiénikusok olyan lakosok számára adták ki, akiknek megállapították, hogy extra szájápolási támogatásra van szükségük, azaz a Revised Oral Assessment Guide (ROAG) értékelésében 1-nél nagyobb pontszámmal.

Ellenőrzés

A vizsgálat megkezdésekor a kontroll idősek otthonának ápolási igazgatóját tájékoztatták a jó szájhigiénia fontosságáról, és felkérték, hogy vegye fel a kapcsolatot a két vizsgálati foghigiénikussal, ha bármilyen szájhigiénés probléma vagy foghigiénés eljárás esetén támogatásra van szükség.

A szájüreg egészségének klinikai értékelése A lakosok szájegészségügyi állapotának klinikai értékelése vak volt. Egy független fogorvos és foghigiénikus, aki egyébként nem volt elkötelezett a vizsgálat tervezésében, és nem értesült arról, hogy melyik az intervenciós idősek otthona, mindkét idősotthonban fogászati ​​vizsgálatot végzett azon lakók körében, akik hozzájárultak a vizsgálatban való részvételhez. Ezt a vizsgálat elején és három hónappal később, a vizsgálat végén végezték el. A személyzet nem kapott tájékoztatást a lakosok szájhigiéniájának klinikai értékelésének tervezett időpontjáról.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

31

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Lakói egy idősek otthonában
  • Természetes fogak

Kizárási kritériumok:

  • Fogatlan

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Közbelépés
Fogászati ​​higiénikus támogatás
Fogászati ​​higiénikus támogatás
Nincs beavatkozás: ellenőrzés
Gondozás a megszokott módon

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A foglepedék szintjének változása három hónap után
Időkeret: 3 hónap
Minden fogon négy felületet (proximális, bukkális és nyelvi felület) mérünk, és négy szinten vizsgáljuk a lepedéket.
3 hónap
Az ínyvérzés szintjének változása három hónap után
Időkeret: 3 hónap
Minden fogon négy felületet (proximális, bukkális és nyelvi felület) mérünk, és négy szinten vizsgáljuk a fogínyvérzést.
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változások a Revised Oral Assessment Guide, ROAG, 3 hónap után
Időkeret: 3 hónap
A ROAG magában foglalja a hang, az ajkak, a szájnyálkahártya, a nyelv, az íny, a fogak, a fogsor, a nyál és a nyelési képesség felmérését. Minden elemet 1 (normál), 2 (kisebb problémák) és 3 (súlyos problémák) ROAG-pontszám alapján értékeltek. A ROAG-ban minden egyes tételhez megadjuk a definíciókat. Például a "fogak" tétel a következő meghatározásokat tartalmazza: 1 (normál) tiszta fog, nincs látható lepedék vagy ételmaradék, 2 (kisebb problémák) plakk vagy ételmaradék a lokalizált területeken, 3 (súlyos problémák) általános plakk, ételmaradék vagy hibás fogak. Az „íny” tétel a következő meghatározásokat tartalmazza: 1 (normál) rózsaszín és feszes, 2 (kisebb problémák) ödémás bőrpírral vagy anélkül, 3 (súlyos problémák) spontán vérzés. Az "ajkak" tétel a következőket tartalmazza: 1 (normál) sima, rózsaszín, nedves, 2 (kisebb problémák) száraz vagy repedezett, szögletes cheilitis, 3 (súlyos problémák) fekélyes vagy vérző.
3 hónap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A beavatkozó személyzet szájhigiénés kiindulási értékelése kérdőívvel értékelve
Időkeret: Csak egyszer az alaphelyzetben
Az intervenciós idősek otthonának munkatársait egy A kérdőív kitöltésére kérték. A kérdőív háttérinformációkat és kérdéseket tartalmazott, beleértve a szervezetre vonatkozó kérdéseket, és azt, hogy mit kell tenni, ha a lakók nem működtek együtt, Likert-típusú négy- vagy ötfokú skálán értékelték.
Csak egyszer az alaphelyzetben
A szájhigiénia intervenciós személyzeti értékelése 3 hónap után kérdőívvel értékelve
Időkeret: 3 hónap
Három hónap elteltével az ápolószemélyzetet megkértük, hogy válaszoljanak az A kérdőív módosított változatára, a B kérdőívre. Tíz további kérdés arra vonatkozott, hogy az ápolószemélyzet hogyan tapasztalta meg a vizsgálatban való részvételét. Azt értékelték, hogy javult-e a szájápolással kapcsolatos dokumentáció és kommunikáció a személyzet tagjai között, és hogy érintették-e a szájápolással kapcsolatos ismereteiket és az abba vetett bizalmukat, mindegyiket egy Likert-típusú négyfokú skálán értékelték, a „nagyon kevés”-től az „igen, abszolút”-ig. ".
3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Inger Wårdh, DdS, PhD, Karolinska Institutet

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. április 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. február 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. február 5.

Első közzététel (Becslés)

2016. február 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. február 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. február 5.

Utolsó ellenőrzés

2016. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • VarmlandBL

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Károsodott egészség

3
Iratkozz fel