Programozott szakaszos epidurális bolus és folyamatos epidurális infúzió összehasonlítása a szülési epidurális fájdalomcsillapításhoz

2010-ben 16 millió baba született, körülbelül a fele császármetszéssel. Ezeknek a szülõknek a szülõk elsõdleges választása a szülés fájdalomcsillapítása a biztonság és a humanizálás szempontjai alapján. Ez a szülésfájdalomcsillapítási arány azonban meglehetősen alacsony Kínában (<5%), míg a nyugati országokban ez az arány eléri a 60%-ot. A programozott intermittáló epidurális bolus (PIEB) a szülési fájdalomcsillapítás legújabb technikája, amely elméletileg kisebb neurotoxicitású, mint a Continuous Epidural Infusion (CEI) páciens által szabályozott epidurális fájdalomcsillapítással (PCEA), amelyet leggyakrabban használnak. Ebben a vizsgálatban kevesebb teljes helyi érzéstelenítő fogyasztásról, kevesebb kézi bólus adagról és a betegek nagyobb elégedettségéről számoltak be a PIEB technikával. Kínában több tényező is közrejátszik az alacsony munkaerő-fájdalomcsillapítási arány okaiban. A beteg szemszögéből az elégedetlen fájdalomcsillapítás miatti aggódás, és nem alkalmazkodik a motoros blokk tüneteihez, mint például a lábmozgás képtelensége, mindkettő fontos oka a szülés fájdalomcsillapításának elutasításának és a császármetszés preferálásának. Ezért ebben a klinikai vizsgálatban azt tervezzük, hogy biztonságosabb és hatékonyabb eljárást találunk a szülés fájdalomcsillapítására kínai szülõknél. Ez a klinikai vizsgálat célja annak bizonyítása, hogy a PIEB által alkalmazott ropivakain biztonságosabb és hatékonyabb, mint a CEI a szülés fájdalomcsillapításában kínai szüléseknél.