Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Dekompresszió vs fizikai edzés az ágyéki gerincszűkület kezelésére (UppSten)

2021. december 15. frissítette: Uppsala University

Uppsala gerincszűkület tanulmány

Az ágyéki gerincszűkületet (LSS) derék- és lábfájdalom, járási zavarok és esetenként instabilitás, egyensúlyzavar és az alsó végtagok zsibbadása jellemzi. Ezt az állapotot az ágyéki gerinc degeneratív elváltozásai okozzák, beleértve a kidudorodó porckorongokat, az ízületi gyulladásos ízületekből származó osteophyták és a megvastagodott ligamentum flavum, amelyek együttesen a gerinccsatorna szűkülését okozzák, és így hatással vannak az ágyéki ideggyökerekre. Ez a diagnózis egyre nagyobb érdeklődést vált ki a népesség elöregedése és a fizikai aktivitás növekvő igénye miatt. Az LSS a gerincműtét leggyakoribb indikációja. A sebészi kezelés magában foglalja a szűkületes szegmensekben lévő idegstruktúrák nyomásának enyhítését egy posterior megközelítéssel. Számos tanulmány kimutatta, hogy a műtét jobb eredménnyel jár, mint a konzervatív kezelés. Mindazonáltal a módszertani nehézségek és a keresztezések nagy aránya ezekben a tanulmányokban azt jelzi, hogy továbbra is bizonytalanság van azzal kapcsolatban, hogy a műtét általában jobb megoldás-e.

Felmerült a feltételezés, hogy az ideggyökerek összenyomódása egyes betegeknél maradandó idegkárosodást okoz-e izomdenervációval, míg más esetekben a funkció reinnervációja és helyreállása következhet be. Neurográfiai és EMG-vizsgálatok eredményei kimutatták, hogy ezek a módozatok előrejelző értékkel bírnak az LSS természetes folyamatára nézve. Ha egy neurofiziológiai vizsgálat képes lenne megjósolni, hogy mely betegek számára előnyös a műtét, sok beteg elkerülhetné a műtétet és az azzal járó kockázatokat.

Ennek a tanulmánynak a célja elsősorban annak értékelése, hogy a dekompressziós műtét jobb eredményeket eredményez-e, mint a strukturált fizikoterápiás nem sebészeti kezelés.

A fő másodlagos cél az, hogy neurográfiával és EMG-vel megvizsgáljuk, hogy az idegkompresszió által okozott neurológiai érzékenység mértéke befolyásolja-e az LSS műtét kimenetelét.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér

Az ágyéki gerincszűkületet (LSS) derék- és lábfájdalom, járási zavarok és esetenként instabilitás, egyensúlyzavar és az alsó végtagok zsibbadása jellemzi. Ezt az állapotot az ágyéki gerinc degeneratív elváltozásai okozzák, beleértve a kidudorodó porckorongokat, az ízületi gyulladásos ízületekből származó osteophyták és a megvastagodott ligamentum flavum, amelyek együttesen a gerinccsatorna szűkülését okozzák, és így hatással vannak az ágyéki ideggyökerekre. Az LSS főként az idősebb populációkat érinti, és 50 év alattiaknál szokatlan. Ez a diagnózis egyre nagyobb érdeklődést vált ki a népesség elöregedése és a fizikai aktivitás növekvő igénye miatt. Az LSS a gerincműtét leggyakoribb indikációja. A sebészi kezelés magában foglalja a szűkületes szegmensekben lévő idegstruktúrák nyomásának enyhítését egy posterior megközelítéssel. A hipertróf szalagokat és a fazett ízületek részeit eltávolítják (azaz dekompresszió). A fúzió hozzáadása a dekompresszióhoz a dekompressziós szegmens stabilizálása érdekében nem mutatott jobb eredményt, mint a dekompresszió önmagában. Számos tanulmány kimutatta, hogy a műtét jobb eredménnyel jár, mint a konzervatív kezelés. Mindazonáltal a módszertani nehézségek és a keresztezések nagy aránya ezekben a tanulmányokban azt jelzi, hogy továbbra is bizonytalanság van azzal kapcsolatban, hogy a műtét általában jobb megoldás-e.

A dekompressziót követően a betegek mindössze 60-70%-a számolt be arról, hogy elégedett az eredménnyel, és egy kisebb részük egyáltalán nem tapasztalt javulást [Strömqvist]. A konzervatív kezelés néhány tanulmányban jó eredményeket mutatott egyes betegcsoportok esetében, más vizsgálatok pedig azt mutatták, hogy a műtéti kezelés előnyei idővel csökkennek, és a fizikai gyakorlatok csökkenthetik a műtét szükségességét. Sőt, maga a műtét is pozitív placebo-hatással rendelkezik, amely egyes betegségek tüneteit javíthatja.

Felmerült a feltételezés, hogy az ideggyökerek összenyomódása egyes betegeknél maradandó idegkárosodást okoz-e izomdenervációval, míg más esetekben a funkció reinnervációja és helyreállása következhet be. Neurográfiai és EMG-vizsgálatok eredményei kimutatták, hogy ezek a módozatok előrejelző értékkel bírnak az LSS természetes folyamatára nézve. Ha egy neurofiziológiai vizsgálat képes lenne megjósolni, hogy mely betegek számára előnyös a műtét, sok beteg elkerülhetné a műtétet és az azzal járó kockázatokat.

Az ágyéki gerinc degenerációja fokozatosan rontja a gerinc sagittalis egyensúlyát. A gerincsebészek körében vita tárgyát képezi, hogy a dekompresszió mellett kiterjedt korrekcióra és fúzióra van szükség a sagittalis egyensúly helyreállítása érdekében. A korábbi RCT-k tapasztalatai szerint a betegek hátfájdalmát csak a dekompresszió csökkenti. Sok beteg arról is beszámolt, hogy a testtartása javult a dekompresszió után.

Korábbi kötőszöveti és vérmintákon végzett kísérletek kimutatták, hogy a proinflammatorikus faktorok és a nociceptorok (fájdalmat okozó molekulák) a patella tendinosisban szenvedő betegeknél, amelyek gyulladásos állapot, felfelé szabályozottak. Az LSS-t okozó kötőszöveti változások főként gyulladásosak (arthritis facet ízületek és ligamentum flavum), és az LSS patofiziológiájával kapcsolatos lehetséges elmélet az lehet, hogy az idegeket biológiailag befolyásolják a proinflammatorikus faktorok és a nociceptorok. E tényezők némelyikének azonosítása jobb magyarázatot adhat az LSS idegkompressziója mögött meghúzódó patomechanizmusra, valamint a jövőbeni sebészeti kezelésekkel együtt alkalmazható farmakológiai kezelések kidolgozására.

Célok

Ennek a tanulmánynak a célja elsősorban annak értékelése, hogy a dekompressziós műtét jobb eredményeket eredményez-e, mint a strukturált fizikoterápiás nem sebészeti kezelés. Ehhez az értékeléshez az Oswestry fogyatékossági indexet (ODI) kell használni.

A fő másodlagos cél az, hogy neurográfiával és EMG-vel megvizsgáljuk, hogy az idegkompresszió által okozott neurológiai érzékenység mértéke befolyásolja-e az LSS műtét kimenetelét.

Célkitűzések A tanulmány célja elsősorban annak értékelése, hogy a dekompressziós műtét jobb eredményeket ér-e el, mint a strukturált fizikoterápiás nem műtéti kezelés. Értékeléséhez az Oswestry fogyatékossági indexet (ODI) fogják használni.

A fő másodlagos cél az, hogy neurográfiával és EMG-vel megvizsgáljuk, hogy az idegkompresszió által okozott neurológiai érzékenység mértéke befolyásolja-e az LSS műtét kimenetelét.

A kérdéses kérdések a következők:

  1. A dekompresszió jobb klinikai eredményt biztosít, mint a nem műtéti kezelés?
  2. Van-e összefüggés a tünetek klinikai foka és az ENG/EMG-vel mért neurológiai érzékenység mértéke között?
  3. Van-e összefüggés a neurológiai megbetegedés és a vérben lévő proinflammatorikus markerek/nociceptorok, valamint a ligamentum flavum szövettani leleteiben? Összefüggenek ezek a tünetek klinikai fokával?
  4. A dekompresszió jobb neurológiai felépülést biztosít az ENG/EMG-vel mérve, mint a nem műtéti kezelés?
  5. A dekompresszió javíthatja a gerinc szagittalis egyensúlyát?

Nyomon követés 6 hónap, 1, 2 és 5 év

A 2 év utáni eredmények lesznek a vizsgálat legfontosabb célja, amelyre a fő klinikai eredmények épülnek. A neurofiziológiai eredmények 6 hónapos követés után elemezhetők és bemutathatók.

Folyamatábra

Toborzás A pácienst a sebész járóbeteg-látogatása során veszik fel. A tanulmányról szóban és írásban tájékoztatást adunk.

ICF A beteg szóban és írásban hozzájárul. A hozzájárulást a betegnaplóban, az írásos hozzájárulást pedig a vizsgálati dokumentum iratgyűjtőben rögzítik.

Kiindulási adatok – PROM-ok a Swespine-tanulmányon keresztül

  • 6MWT
  • Scoliosis álló digitális röntgenfelvételek (AP és oldalnézet)
  • ENG/EMG
  • Vérminták a gyulladásos markerek elemzéséhez (OLINK)

Randomizálás Egyszerű blokk randomizálás a két kezelési karra.

Kezelési karok A. Dekompresszió. A szűkületes szegmensek centrális dekompressziója az oldalsó recessusok alámetszésével, szabad mobilizálással és a műtét utáni rutin fizioterapeuta általi követéssel.

B. Nem műtéti kezelés. Edzés szobakerékpáron az "Östersund modell" [Nord] szerint 30 perc, heti 3 alkalommal 4 hónapig.

Nyomon követés 6 hónapig – PROM a Swespine Study segítségével

  • 6MWT
  • Scoliosis álló digitális röntgenfelvételek (AP és oldalnézet)
  • ENG/EMG
  • Vérminták a gyulladásos markerek elemzéséhez (OLINK)

Cross-over A B csoportból A csoportba való átlépés megvalósíthatósága 6 hónapos követés után.

Nyomon követés 1,2 év – PROM a Swespine Study segítségével

- 6 MWT

Nyomon követés 5 év – PROM a Swespine Study segítségével

Az A kezelési csoportban a sebészeti beavatkozással összefüggésben összegyűjtik a ligamentum flavum-ot (amelyet általában a dekompressziós műtét során eltávolítanak), és szövettani módszerekkel megvizsgálják a proinflammatorikus markerek és nociceptorok tekintetében. Egy 1x1 cm-es szövetdarabot kimetszenek és elmentenek. A szalagmintákat immunhisztokémiával és proteomikai analízissel vizsgáljuk. A proteomikai elemzést Olink Uppsala (www.olink.com) együttműködésével végezzük. ahol 92 gyulladással összefüggő faktort vizsgálnak meg. A mintakezelés a Humán kutatás etikai vizsgálatáról szóló törvény (2003: 460) és az Uppsala Biobank szabályai szerint történik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

156

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Uppsala, Svédország, 75185
        • Uppsala University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

50 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok

  1. Életkor 50-85 év.
  2. Az ágyéki gerincszűkület (pszeudoclaudication) klinikai tünetei, amelyek műtétre utalnak és motiválnak. NRS az alsó végtagokban ≥3.
  3. MRI LSS megállapításával 1-3 ágyéki szinten. Duralis zsák területe ≤ 75 mm² vagy a szűkület C vagy D foka a Schizas besorolás szerint.
  4. A sebészi kezelés egyedül a dekompresszió.
  5. A beteg szóban és írásban beleegyezését adta a vizsgálatban való részvételhez.

Kizárási kritériumok

  1. Degeneratív deformitás > 20° Cobb-szöggel.
  2. Spondylolízis.
  3. Tünetekkel járó osteoarthritis az alsó végtagokban, amely befolyásolja és korlátozza működésüket.
  4. Artériás elégtelenség (intermittens claudicatio).
  5. Múltbeli ágyéki műtét, kivéve a porckorongsérvet.
  6. A gerincet érintő állapotok, például spondylitis ankylopoetica, diffúz idiopátiás csontváz-hiperosztózis (DISH), spondylodiscitis/fertőzések, rosszindulatú daganatok, neurológiai betegségek.
  7. Szív- és tüdőbetegségek, amelyek jelentős műtéti kockázatot jelentenek, vagy lehetetlenné teszik a páciens fizikai edzésprogramban való részvételét (ASA>3).
  8. Polineuropátiák.
  9. Pszichológiai tényezők, amelyek miatt a beteg nem képes bekerülni a vizsgálatba (pl. drogfüggőség, demencia)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Sebészeti (dekompressziós)
A szűkületes szegmens(ek) központi dekompressziója az oldalsó bemélyedések alámetszésével.
A szűkületes szegmens(ek) központi dekompressziója az oldalsó bemélyedések alámetszésével.
Más nevek:
  • Laminectomia
Nincs beavatkozás: Nem sebészi
Fizikoterápia "Östersund modell" szerint: edzés álló kerékpáron 30 perc, heti 3 alkalommal 4 hónap alatt.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: Alapvonal
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Alapvonal
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 6 hónap
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
6 hónap
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 1 év
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
1 év
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 2 év
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
2 év
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 5 év
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
5 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Motor amplitúdó (ENG)
Időkeret: Kiindulási és 6 hónappal a műtét után
Kiindulási és 6 hónappal a műtét után
Denervációs tevékenység (EMG)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Érzékszervi amplitúdó (ENG)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Késői válaszok (F-hullám és H.reflex)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Motor egységszám index (MUNIX)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Reininervációs fokozat (EMG)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
EQ-5D
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
NRS derék- és lábfájdalmakra
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
Szubjektív járási képesség
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
Globális értékelés (GA)
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
Betegelégedettség
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
A Svéd Nemzeti Gerincnyilvántartáson (SweSpine) keresztül
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2, 5 éves követés
Objektív járási képesség
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2 éves követés
6 perces séta teszt (6MWT)
Kiindulási és 6 hónapos, 1, 2 éves követés
Lumbar Lordosis (LL) és Sagittalis csigolyatengely (SVA)
Időkeret: Kiindulási állapot és 6 hónapos követés
Álló scoliosis röntgenfelvételek (AP és oldalnézet)
Kiindulási állapot és 6 hónapos követés

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Konstantinos Pazarlis, MD, Uppsala University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. május 4.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. december 14.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. december 14.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. március 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 4.

Első közzététel (Tényleges)

2018. április 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. december 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 15.

Utolsó ellenőrzés

2021. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Gerinc ferdülés

3
Iratkozz fel