Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Klinikai tanulmány az USASK Airwayről – Egy továbbfejlesztett orális légút a zsákos maszkos lélegeztetéshez

2020. január 19. frissítette: William McKay, University of Saskatchewan

Az USASK AIRWAY klinikai vizsgálata – Javított orális légút a táskás-maszkos lélegeztetéshez

Az MA AIRWAY klinikai vizsgálata – Javított orális légút a táskás-maszkos lélegeztetéshez Beszámolunk egy tanulmányról, amelyet az Egyetemi Kutatási Etikai Tanács jóváhagyásával egy új orális légúti eszközről, a McKay Airway-ről (MA) készítettek, amelyet az állkapocs-tolóerő egyszerű karbantartására terveztek (lásd ábra) azoknak az elsősegélynyújtóknak, akik ritkán végeznek zsákos maszkos szellőztetést (BMV), és gyakran nem végzik el megfelelően. Nullhipotézis: a naiv tanulók ideje, hogy elérjék a 300 ml-nél nagyobb kilégzett légzési térfogatot (VE), MA alkalmazása esetén nem különbözik a Guedel oropharyngealis légút (OPA) használatától érzéstelenített betegeken. A tervezés egy ismételt mérésű, vak nélküli kontrollos vizsgálat volt, a légúti használat sorrendjének vak randomizálásával, összehasonlítva az MA és az OPA 2019 júliusa és decembere között végzett vizsgálatát. Az aneszteziológusok beavatkozási döntését és észrevételeit rögzítették. A beleegyező hallgatók között szerepeltek orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei, a műtői személyzet, vagy a műtőben tervezett, légúti kezelést tanító műszaki tanfolyamokon részt vevő naiv tanulók. A betegek beleegyező felnőttek voltak, akiket általános érzéstelenítésben (GA) elektív műtétre írtak le. Kivételt képeztek azok a betegek, akiknek meglazult a metszőfogai, a temp-poromandibularis ízületi rendellenességek, a reflux, azok, akik nem kívántak részt venni, valamint azok, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érezte, hogy további kockázatot jelent számukra a részvétel. A foghiányos betegeknél az MA felületet 1 cm vastag, felragasztható szivaccsal (Reston™ Self-Adhering Foam Pads; 3M, Maplewood MN USA) párnáztuk ki. A betegek az adott OR-hoz hozzájáruló aneszteziológus közvetlen felügyelete alatt álltak. Felvételre kerültek a Felvételi Klinikán, a kórházi osztályokon, az egynapos és a nappali sebészeti osztályokon, valamint az OR fogdában.

A kísérleti eljárás magában foglalta a normál előoxigénezést, az érzéstelenítés indukálását és a BMV-t a kezelő aneszteziológus által szükség szerint, hogy biztosítsa a magas oxigéntelítettséget egy átlátszatlan számozott boríték kinyitása előtt, hogy véletlenszerűen válassza ki, melyik légutat használja először. Az érzéstelenítő géppel egy önfelfújó BMV-eszközt utánoztunk úgy, hogy az Adjustable Pressure Limiting (APL) szelepet >30 cm-es víznyomásra állítottuk, és az oxigénöblítést használtuk annak biztosítására, hogy a tartályt a légvételi kísérletek között megtöltsék. A randomizált légutak helyén a tanulók bal kezükkel feltették a maszkot, jobbjukkal körülbelül 3 másodpercenként megszorították a zsákot. Az első zacskónyomástól addig időzítettünk, amíg a VE meghaladta a 300 ml-t, majd megismételtük a kísérletet a másik légúttal. 56 beteget kerestünk meg, 34 nőt és 20 férfit vettünk fel, és 51-ről szereztünk adatokat. Egy elhízott betegnek súlyos szukcinilkolin-fasculatiói voltak, gyors, mély deszaturációval, és az aneszteziológus azonnal átvette a kezelést, kettőnél pedig az aneszteziológus félreértette a kísérletet. Az időméréseket Wilcoxon Signed Rank teszttel, az incidenciákat Fisher-féle Exact teszttel vagy Chi Square teszttel elemeztük. Az MA gyorsabb megfelelő szellőztetést tett lehetővé, mint az OPA: Hodges-Lehmann medián különbség: 6s [95% CI 5-6,3s]; kvartilis: OPA 9,5-37s; MA 7-16s tartomány: OPA 5-78s; MA 2-49s; p = 0,02. Amikor először használták, az MA az esetek 30%-ában gyorsabb volt, mint az OPA, szemben az OPA első használatának 11%-ával (p = 0,04), ami arra utal, hogy az MA könnyebben megtanulható. Megjegyzések: 16-an az MA-t, 2-en az OPA-t részesítették előnyben, 15-en pedig nem preferálták (p = 0,02 az azonos preferenciákhoz képest). További vizsgálatok indokoltak.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Részletes leírás

BEVEZETÉS Egy újonnan feltalált légúti eszköz, a McKay Airway (MA) javíthatja a páciens lélegeztetését egy oxigénforráshoz csatlakoztatott maszkkal és önfelfújó tasakkal (zsák-maszkos lélegeztetés: BMV), amely gyakori és gyakran életmentő lépés az érzéstelenítésben, intenzív ellátás és sürgősségi gyakorlat. Kimutatták, hogy a BMV gyakran nem vagy nem megfelelő szellőzést biztosít a kezdők vagy az azt ritkán gyakorlók kezében; tanulmányok 43-85%-os sikeres BMV-ről számolnak be a kezdőknél, utóbbiaknál átlagosan 44 másodpercre van szükség a sikeres lélegeztetés eléréséhez. Javasoljuk, hogy készítsenek egy tanulmányt a BMV-készülék funkcionalitásának felmérésére, összehasonlítva az MA-t a széles körben használt Guedel oropharyngealis légúttal (OPA). Az MA nem okoz öklendezést vagy hányást ingadozó tudatszintű betegeknél.

Nullhipotézis: A naiv tanulók a BMV-t semmivel sem jobban teljesítik az új MA készülékkel, mint egy Guedel légutat használva (jelenlegi standard eszköz a BMV-hez), a Vt > 300 ml-ig mért idő alapján.

Tervezés: Ismételt mérésű vak nélküli randomizált kontrollált vizsgálat (RCT), a használati sorrend randomizálásával, a BMV összehasonlítása Guedel levegővel vagy MA készülékkel ugyanazon a résztvevőn.

Elsődleges eredmény: A maszk felhordásától a szellőzés eléréséig eltelt idő, ha Vt > 300ml.

Másodlagos eredmények: Az aneszteziológus beavatkozásra vonatkozó döntését feljegyzik, és ha bekövetkezik, számításba veszik. Ha 30 másodpercig megfelelő a szellőztetés, a kísérlet sikeresnek minősül; egyébként kudarc. Az egyes BMV-módszerek értékelési skáláján a pontszámokat rögzítik: könnyű behelyezés, a maszk megfelelő megtartása, a jó tömítés könnyűsége, a légutak megnyitásának könnyűsége és a módszer gyakorlati alkalmazásának valószínűsége. Az összbenyomással kapcsolatos megjegyzéseket rögzítjük.

Résztvevők: A résztvevők három típusból állnak: tanulók, betegek és aneszteziológusok. A hallgatók beleegyező orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei vagy a légzőtechnikai vagy sürgősségi orvosi technikus tanfolyamokon részt vevő naiv hallgatók, akiket rutinszerűen váltanak át a Saskatoon műtőben (OR-k), hogy megtanulják a légúti kezelést. Kivételt képeznek azok a tanulók, akik nem kívánnak részt venni. A betegek beleegyezően felnőtt (18 év feletti) betegek, akiket az SHR műtőibe foglaltak elektív műtétre általános érzéstelenítésben (GA). A BMV a normál klinikai gyakorlat minden betegnél a GA indukciós és megjelenési szakaszának részeként. Kivételt képeznek azok a betegek, akik temporomandibularis ízületi betegségben szenvednek, akik nem kívánnak részt venni, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érzi, hogy további kockázatot jelent a részvételükkel, valamint azok, akiknek altatási tervét GA-ról regionális érzéstelenítési technikára változtatták. Az adott OR-hoz hozzájáruló aneszteziológus közvetlen és állandó felügyelete alatt állnak. Kivételt képeznek azok az aneszteziológusok, akik általában nem kívánnak részt venni a vizsgálatban vagy egyetlen betegnél vagy műtétnél sem.

Résztvevők száma: A mintanagyság számítása ismételt mérések t-tesztjéhez 0,33, alfa 0,05, 0,8 teljesítmény 59. 65-80 főt veszünk fel logisztikai VAGY szükségletekre.

Hozzájárulás: A Saskatchewan Egyetem Kutatási Etikai Tanácsának jóváhagyásával a vizsgálók tanulókat, aneszteziológusokat és betegeket vesznek fel. A betegek felvétele a Felvétel előtti Klinikán (PAC), a kórházi osztályokon, az aznapi és nappali sebészeti osztályokon, valamint az OR fogdában történik.

Az adatokkal és az adatvédelemmel kapcsolatos aggályok összhangban lesznek a Saskatchewani Egyetem Etikai Bizottságának elveivel.

Betegbiztonság: A kísérletet a kezelő aneszteziológus szakorvos felügyeli, aki szükség esetén azonnal beavatkozik, és a klinikailag indokolt módon halad, ha a betegbiztonság legkisebb kérdése is felmerül a tanulók BMV-kísérlete során. Ez nem különbözik a szokásos klinikai oktatási helyzettől. A résztvevő betegek kockázata minimális.

Beavatkozások: A legkülső régiókban való rotációjuk előtt a beleegyező tanulók oktatóvideókat néznek meg a BMV OPA és MA használatával való elsajátításáról.

Statisztikai analízis. A demográfiai adatok megfigyelésként kerülnek táblázatba. Az időméréseket Shapiro-Wilk teszteli a normalitás szempontjából, és ha sikeres, akkor páros t-próbával; egyébként Wilcoxon Signed Rank Test. Az előfordulási adatokat Fishers Exact teszttel vagy Chi-négyzettel hasonlítják össze.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

65

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7K 5T6
        • Toborzás
        • Saskatoon Health Region, 410 22nd Street East
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • William PS McKay, MD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

17 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevonási kritériumok: A résztvevők három típusból állnak: tanulók, betegek és aneszteziológusok. A hallgatók beleegyező orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei vagy a légzőtechnikai vagy sürgősségi orvosi technikus tanfolyamokon részt vevő naiv hallgatók, akiket rutinszerűen váltanak át a Saskatoon műtőben (OR-k), hogy megtanulják a légúti kezelést. Kivételt képeznek azok a tanulók, akik nem kívánnak részt venni. A betegek beleegyezően felnőtt (18 év feletti) betegek, akiket az SHR műtőibe foglaltak elektív műtétre általános érzéstelenítésben (GA). A BMV a normál klinikai gyakorlat minden betegnél a GA indukciós és megjelenési szakaszának részeként.

Kizárási kritériumok: Kivételt képeznek azok a betegek, akik temporomandibularis ízületi betegségben szenvednek, akik nem kívánnak részt venni, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érzi, hogy további kockázatot jelent számukra a részvétel, valamint azok, akiknek az érzéstelenítési tervét GA helyett regionális érzéstelenítési technikára változtatták.

-

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Guedel légút (OPA)
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik. A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett Guedel légutakkal végzi el, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik. A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett Guedel légutakkal végzi el, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
Aktív összehasonlító: McKay Airway (MA)
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik. A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett USASK légutakkal hajtja végre, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik. A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett USASK légutakkal hajtja végre, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével biztosítja, hogy a tartályt a légvételi kísérletek között megtöltsék.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A maszk felhelyezésétől a szellőzés eléréséig eltelt idő
Időkeret: 1 perc
A maszk felhelyezésétől a szellőzés eléréséig eltelt idő >300 ml légzési térfogat esetén.
1 perc

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
légúthasználati kérdések
Időkeret: 15 perc
Az aneszteziológus azon döntését, hogy beavatkozik és átveszi a BMV-t, feljegyezzük, és ha bekövetkezik, megszámoljuk. Ha 30 másodpercig megfelelő a szellőztetés, a kísérlet sikeresnek minősül; egyébként kudarc. Az egyes BMV-módszerek értékelési skáláján a pontszámokat rögzítik: könnyű behelyezés, a maszk megfelelő megtartása, a jó tömítés könnyűsége, a légutak megnyitásának könnyűsége és a módszer gyakorlati alkalmazásának valószínűsége. Az összbenyomással kapcsolatos megjegyzéseket rögzítjük.
15 perc

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Jonathan Gamble, University of Saskatchewan Dept. of Anesthesia Research Director

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. július 22.

Elsődleges befejezés (Várható)

2020. július 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. augusztus 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. január 19.

Első közzététel (Tényleges)

2020. január 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. január 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. január 19.

Utolsó ellenőrzés

2020. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • BIO-1324

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Guedel légút

3
Iratkozz fel