- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04238507
Klinikai tanulmány az USASK Airwayről – Egy továbbfejlesztett orális légút a zsákos maszkos lélegeztetéshez
Az USASK AIRWAY klinikai vizsgálata – Javított orális légút a táskás-maszkos lélegeztetéshez
Az MA AIRWAY klinikai vizsgálata – Javított orális légút a táskás-maszkos lélegeztetéshez Beszámolunk egy tanulmányról, amelyet az Egyetemi Kutatási Etikai Tanács jóváhagyásával egy új orális légúti eszközről, a McKay Airway-ről (MA) készítettek, amelyet az állkapocs-tolóerő egyszerű karbantartására terveztek (lásd ábra) azoknak az elsősegélynyújtóknak, akik ritkán végeznek zsákos maszkos szellőztetést (BMV), és gyakran nem végzik el megfelelően. Nullhipotézis: a naiv tanulók ideje, hogy elérjék a 300 ml-nél nagyobb kilégzett légzési térfogatot (VE), MA alkalmazása esetén nem különbözik a Guedel oropharyngealis légút (OPA) használatától érzéstelenített betegeken. A tervezés egy ismételt mérésű, vak nélküli kontrollos vizsgálat volt, a légúti használat sorrendjének vak randomizálásával, összehasonlítva az MA és az OPA 2019 júliusa és decembere között végzett vizsgálatát. Az aneszteziológusok beavatkozási döntését és észrevételeit rögzítették. A beleegyező hallgatók között szerepeltek orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei, a műtői személyzet, vagy a műtőben tervezett, légúti kezelést tanító műszaki tanfolyamokon részt vevő naiv tanulók. A betegek beleegyező felnőttek voltak, akiket általános érzéstelenítésben (GA) elektív műtétre írtak le. Kivételt képeztek azok a betegek, akiknek meglazult a metszőfogai, a temp-poromandibularis ízületi rendellenességek, a reflux, azok, akik nem kívántak részt venni, valamint azok, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érezte, hogy további kockázatot jelent számukra a részvétel. A foghiányos betegeknél az MA felületet 1 cm vastag, felragasztható szivaccsal (Reston™ Self-Adhering Foam Pads; 3M, Maplewood MN USA) párnáztuk ki. A betegek az adott OR-hoz hozzájáruló aneszteziológus közvetlen felügyelete alatt álltak. Felvételre kerültek a Felvételi Klinikán, a kórházi osztályokon, az egynapos és a nappali sebészeti osztályokon, valamint az OR fogdában.
A kísérleti eljárás magában foglalta a normál előoxigénezést, az érzéstelenítés indukálását és a BMV-t a kezelő aneszteziológus által szükség szerint, hogy biztosítsa a magas oxigéntelítettséget egy átlátszatlan számozott boríték kinyitása előtt, hogy véletlenszerűen válassza ki, melyik légutat használja először. Az érzéstelenítő géppel egy önfelfújó BMV-eszközt utánoztunk úgy, hogy az Adjustable Pressure Limiting (APL) szelepet >30 cm-es víznyomásra állítottuk, és az oxigénöblítést használtuk annak biztosítására, hogy a tartályt a légvételi kísérletek között megtöltsék. A randomizált légutak helyén a tanulók bal kezükkel feltették a maszkot, jobbjukkal körülbelül 3 másodpercenként megszorították a zsákot. Az első zacskónyomástól addig időzítettünk, amíg a VE meghaladta a 300 ml-t, majd megismételtük a kísérletet a másik légúttal. 56 beteget kerestünk meg, 34 nőt és 20 férfit vettünk fel, és 51-ről szereztünk adatokat. Egy elhízott betegnek súlyos szukcinilkolin-fasculatiói voltak, gyors, mély deszaturációval, és az aneszteziológus azonnal átvette a kezelést, kettőnél pedig az aneszteziológus félreértette a kísérletet. Az időméréseket Wilcoxon Signed Rank teszttel, az incidenciákat Fisher-féle Exact teszttel vagy Chi Square teszttel elemeztük. Az MA gyorsabb megfelelő szellőztetést tett lehetővé, mint az OPA: Hodges-Lehmann medián különbség: 6s [95% CI 5-6,3s]; kvartilis: OPA 9,5-37s; MA 7-16s tartomány: OPA 5-78s; MA 2-49s; p = 0,02. Amikor először használták, az MA az esetek 30%-ában gyorsabb volt, mint az OPA, szemben az OPA első használatának 11%-ával (p = 0,04), ami arra utal, hogy az MA könnyebben megtanulható. Megjegyzések: 16-an az MA-t, 2-en az OPA-t részesítették előnyben, 15-en pedig nem preferálták (p = 0,02 az azonos preferenciákhoz képest). További vizsgálatok indokoltak.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
BEVEZETÉS Egy újonnan feltalált légúti eszköz, a McKay Airway (MA) javíthatja a páciens lélegeztetését egy oxigénforráshoz csatlakoztatott maszkkal és önfelfújó tasakkal (zsák-maszkos lélegeztetés: BMV), amely gyakori és gyakran életmentő lépés az érzéstelenítésben, intenzív ellátás és sürgősségi gyakorlat. Kimutatták, hogy a BMV gyakran nem vagy nem megfelelő szellőzést biztosít a kezdők vagy az azt ritkán gyakorlók kezében; tanulmányok 43-85%-os sikeres BMV-ről számolnak be a kezdőknél, utóbbiaknál átlagosan 44 másodpercre van szükség a sikeres lélegeztetés eléréséhez. Javasoljuk, hogy készítsenek egy tanulmányt a BMV-készülék funkcionalitásának felmérésére, összehasonlítva az MA-t a széles körben használt Guedel oropharyngealis légúttal (OPA). Az MA nem okoz öklendezést vagy hányást ingadozó tudatszintű betegeknél.
Nullhipotézis: A naiv tanulók a BMV-t semmivel sem jobban teljesítik az új MA készülékkel, mint egy Guedel légutat használva (jelenlegi standard eszköz a BMV-hez), a Vt > 300 ml-ig mért idő alapján.
Tervezés: Ismételt mérésű vak nélküli randomizált kontrollált vizsgálat (RCT), a használati sorrend randomizálásával, a BMV összehasonlítása Guedel levegővel vagy MA készülékkel ugyanazon a résztvevőn.
Elsődleges eredmény: A maszk felhordásától a szellőzés eléréséig eltelt idő, ha Vt > 300ml.
Másodlagos eredmények: Az aneszteziológus beavatkozásra vonatkozó döntését feljegyzik, és ha bekövetkezik, számításba veszik. Ha 30 másodpercig megfelelő a szellőztetés, a kísérlet sikeresnek minősül; egyébként kudarc. Az egyes BMV-módszerek értékelési skáláján a pontszámokat rögzítik: könnyű behelyezés, a maszk megfelelő megtartása, a jó tömítés könnyűsége, a légutak megnyitásának könnyűsége és a módszer gyakorlati alkalmazásának valószínűsége. Az összbenyomással kapcsolatos megjegyzéseket rögzítjük.
Résztvevők: A résztvevők három típusból állnak: tanulók, betegek és aneszteziológusok. A hallgatók beleegyező orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei vagy a légzőtechnikai vagy sürgősségi orvosi technikus tanfolyamokon részt vevő naiv hallgatók, akiket rutinszerűen váltanak át a Saskatoon műtőben (OR-k), hogy megtanulják a légúti kezelést. Kivételt képeznek azok a tanulók, akik nem kívánnak részt venni. A betegek beleegyezően felnőtt (18 év feletti) betegek, akiket az SHR műtőibe foglaltak elektív műtétre általános érzéstelenítésben (GA). A BMV a normál klinikai gyakorlat minden betegnél a GA indukciós és megjelenési szakaszának részeként. Kivételt képeznek azok a betegek, akik temporomandibularis ízületi betegségben szenvednek, akik nem kívánnak részt venni, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érzi, hogy további kockázatot jelent a részvételükkel, valamint azok, akiknek altatási tervét GA-ról regionális érzéstelenítési technikára változtatták. Az adott OR-hoz hozzájáruló aneszteziológus közvetlen és állandó felügyelete alatt állnak. Kivételt képeznek azok az aneszteziológusok, akik általában nem kívánnak részt venni a vizsgálatban vagy egyetlen betegnél vagy műtétnél sem.
Résztvevők száma: A mintanagyság számítása ismételt mérések t-tesztjéhez 0,33, alfa 0,05, 0,8 teljesítmény 59. 65-80 főt veszünk fel logisztikai VAGY szükségletekre.
Hozzájárulás: A Saskatchewan Egyetem Kutatási Etikai Tanácsának jóváhagyásával a vizsgálók tanulókat, aneszteziológusokat és betegeket vesznek fel. A betegek felvétele a Felvétel előtti Klinikán (PAC), a kórházi osztályokon, az aznapi és nappali sebészeti osztályokon, valamint az OR fogdában történik.
Az adatokkal és az adatvédelemmel kapcsolatos aggályok összhangban lesznek a Saskatchewani Egyetem Etikai Bizottságának elveivel.
Betegbiztonság: A kísérletet a kezelő aneszteziológus szakorvos felügyeli, aki szükség esetén azonnal beavatkozik, és a klinikailag indokolt módon halad, ha a betegbiztonság legkisebb kérdése is felmerül a tanulók BMV-kísérlete során. Ez nem különbözik a szokásos klinikai oktatási helyzettől. A résztvevő betegek kockázata minimális.
Beavatkozások: A legkülső régiókban való rotációjuk előtt a beleegyező tanulók oktatóvideókat néznek meg a BMV OPA és MA használatával való elsajátításáról.
Statisztikai analízis. A demográfiai adatok megfigyelésként kerülnek táblázatba. Az időméréseket Shapiro-Wilk teszteli a normalitás szempontjából, és ha sikeres, akkor páros t-próbával; egyébként Wilcoxon Signed Rank Test. Az előfordulási adatokat Fishers Exact teszttel vagy Chi-négyzettel hasonlítják össze.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: William P McKay, MD
- Telefonszám: 306 250 5344
- E-mail: bill.mckay@usask.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7K 5T6
- Toborzás
- Saskatoon Health Region, 410 22nd Street East
-
Kapcsolatba lépni:
- Joanne Franko
- Telefonszám: (306) 655-3350
- E-mail: joanne.franko@saskatoonhealthregion.ca
-
Kutatásvezető:
- William PS McKay, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevonási kritériumok: A résztvevők három típusból állnak: tanulók, betegek és aneszteziológusok. A hallgatók beleegyező orvostanhallgatók, az aneszteziológián kívüli szakterületek rezidensei vagy a légzőtechnikai vagy sürgősségi orvosi technikus tanfolyamokon részt vevő naiv hallgatók, akiket rutinszerűen váltanak át a Saskatoon műtőben (OR-k), hogy megtanulják a légúti kezelést. Kivételt képeznek azok a tanulók, akik nem kívánnak részt venni. A betegek beleegyezően felnőtt (18 év feletti) betegek, akiket az SHR műtőibe foglaltak elektív műtétre általános érzéstelenítésben (GA). A BMV a normál klinikai gyakorlat minden betegnél a GA indukciós és megjelenési szakaszának részeként.
Kizárási kritériumok: Kivételt képeznek azok a betegek, akik temporomandibularis ízületi betegségben szenvednek, akik nem kívánnak részt venni, akikről a kezelő aneszteziológus úgy érzi, hogy további kockázatot jelent számukra a részvétel, valamint azok, akiknek az érzéstelenítési tervét GA helyett regionális érzéstelenítési technikára változtatták.
-
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Guedel légút (OPA)
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik.
A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett Guedel légutakkal végzi el, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
|
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik.
A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett Guedel légutakkal végzi el, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
|
Aktív összehasonlító: McKay Airway (MA)
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik.
A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett USASK légutakkal hajtja végre, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével gondoskodik arról, hogy a tartályos táska a légvételi kísérletek között fel legyen töltve.
|
A GA indukálását követően a levegő:O2 áramlást 0:10 literre állítják be, az állítható nyomáskorlátozó (APL) szelepet 50 cm-es víznyomásra állítják, és a tartályt megtöltik.
A tanuló a BMV-t az aneszteziológus által elhelyezett USASK légutakkal hajtja végre, míg az aneszteziológus az oxigénöblítés segítségével biztosítja, hogy a tartályt a légvételi kísérletek között megtöltsék.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A maszk felhelyezésétől a szellőzés eléréséig eltelt idő
Időkeret: 1 perc
|
A maszk felhelyezésétől a szellőzés eléréséig eltelt idő >300 ml légzési térfogat esetén.
|
1 perc
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
légúthasználati kérdések
Időkeret: 15 perc
|
Az aneszteziológus azon döntését, hogy beavatkozik és átveszi a BMV-t, feljegyezzük, és ha bekövetkezik, megszámoljuk.
Ha 30 másodpercig megfelelő a szellőztetés, a kísérlet sikeresnek minősül; egyébként kudarc.
Az egyes BMV-módszerek értékelési skáláján a pontszámokat rögzítik: könnyű behelyezés, a maszk megfelelő megtartása, a jó tömítés könnyűsége, a légutak megnyitásának könnyűsége és a módszer gyakorlati alkalmazásának valószínűsége.
Az összbenyomással kapcsolatos megjegyzéseket rögzítjük.
|
15 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Jonathan Gamble, University of Saskatchewan Dept. of Anesthesia Research Director
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- BIO-1324
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Guedel légút
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandUniversity Children's Hospital BaselVisszavont
-
Hebrew University of JerusalemHadassah Medical OrganizationBefejezve
-
Cairo UniversityBefejezve
-
Zoar EngelmanToborzás
-
Aga Khan UniversityToborzás
-
University of VermontIsmeretlenLégúti elzáródás | Légúti szövődményEgyesült Államok
-
Hamad Medical CorporationToborzásElhízás, morbid | Nehéz vagy sikertelen intubációKatar
-
National University Hospital, SingaporeBefejezve
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes of Health...ToborzásObstruktív alvási apnoe | Down-szindróma | Megértés | Triszómia 21 | Hypertonia, izom | Az orr légúti elzáródásaEgyesült Államok
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...BefejezveLégúti morbiditás | Érzéstelenítési szövődményTajvan