Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo clínico da via aérea USASK - uma via aérea oral aprimorada para ventilação com bolsa-máscara

19 de janeiro de 2020 atualizado por: William McKay, University of Saskatchewan

Um estudo clínico de USASK AIRWAY - uma via aérea oral melhorada para ventilação com bolsa-máscara

Um estudo clínico de MA AIRWAY - uma via aérea oral melhorada para ventilação com bolsa-máscara Relatamos um estudo com a aprovação do Conselho de Ética em Pesquisa da Universidade de um novo dispositivo de via aérea oral, o McKay Airway (MA), projetado para facilitar a manutenção da elevação da mandíbula (consulte ilustração) para socorristas que podem realizar ventilação com bolsa-máscara (BMV) com pouca frequência e que muitas vezes não a executam bem. Hipótese nula: o tempo dos alunos ingênuos para atingir o volume corrente exalado (VE) > 300ml não será diferente usando AM do que usando uma via aérea orofaríngea Guedel (OPA) em pacientes anestesiados. O desenho foi um estudo controlado não cego de medidas repetidas com randomização cega da ordem de uso das vias aéreas, comparando MA versus OPA realizado de julho a dezembro de 2019. A decisão dos anestesiologistas de intervir e os comentários foram registrados. Os alunos que consentiram incluíram estudantes de medicina, residentes de outras especialidades que não anestesiologia, funcionários da sala de cirurgia ou alunos ingênuos em cursos técnicos programados nas salas de operação para aprender o manejo das vias aéreas. Os pacientes eram adultos consentidos agendados para cirurgia eletiva sob anestesia geral (GA). Os pacientes excluídos foram aqueles com incisivos frouxos, distúrbios da articulação temporomandibular, refluxo, aqueles que não desejavam participar e aqueles que o anestesiologista responsável achava que os colocavam em risco adicional ao participar. Para pacientes com falta de dentes, preenchemos a superfície MA com uma esponja adesiva de 1 cm de espessura (Reston™ Self-Adhering Foam Pads; 3M, Maplewood MN USA). Os pacientes estavam sob os cuidados diretos do anestesiologista da equipe responsável por essa sala de cirurgia. Eles foram recrutados na Clínica de Pré-Admissão, nas enfermarias do hospital, nas unidades de Day-Surgery e Same-Day e na sala de cirurgia.

O procedimento experimental incluiu pré-oxigenação normal, indução da anestesia e BMV pelo anestesiologista responsável conforme necessário para garantir alta saturação de oxigênio antes de abrir um envelope numerado opaco para escolher aleatoriamente qual via aérea usar primeiro. Simulamos um dispositivo BMV auto-inflável com a máquina de anestesia, definindo a válvula de limitação de pressão ajustável (APL) para > 30 cm de pressão de água e usando a descarga de oxigênio para garantir que a bolsa reservatório fosse preenchida entre as tentativas de respiração. Com a via aérea aleatória posicionada, os alunos aplicaram a máscara com a mão esquerda, apertando a bolsa com a direita aproximadamente a cada 3s. Cronometramos desde a primeira bolsa apertada até VE exceder 300ml, então repetimos o experimento com a outra via aérea. Abordamos 56 pacientes, recrutamos 34 mulheres e 20 homens e obtivemos dados para 51. Um paciente obeso tinha fasciculações graves de succinilcolina com dessaturação rápida e profunda e o anestesiologista assumiu imediatamente, e para dois o anestesiologista interpretou mal o experimento. As medidas de tempo foram analisadas com o teste Signed Rank de Wilcoxon, as incidências com o teste Exato de Fisher ou Qui-quadrado. MA permitiu ventilação adequada mais rápida do que OPA: Diferença mediana de Hodges-Lehmann: 6s [IC 95% 5 a 6,3s]; quartis: OPA 9,5 a 37s; Faixa MA 7 a 16s: OPA 5 a 78s; MA 2 a 49s; p = 0,02. Quando usado primeiro, o MA foi mais rápido que o OPA 30% das vezes em comparação com 11% quando o OPA foi usado primeiro (p = 0,04), sugerindo que o MA pode ser mais fácil de aprender. Comentários: 16 preferiram o MA, 2 o OPA e 15 não tiveram preferência (p = 0,02 em comparação com preferências iguais). Mais estudos são garantidos.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO Um dispositivo de via aérea recém-inventado, o McKay Airway (MA) pode melhorar a ventilação de um paciente com uma máscara e uma bolsa auto-inflável conectada a uma fonte de oxigênio (ventilação com bolsa-máscara: BMV), uma etapa comum e muitas vezes salva-vidas em anestesia, terapia intensiva cuidados e prática de emergência. Foi demonstrado que o BMV frequentemente não oferece ventilação ou fornece ventilação inadequada nas mãos de iniciantes ou daqueles que a praticam raramente; estudos relatam BMV bem-sucedido por iniciantes de 43 a 85%, com o último exigindo um tempo médio de 44s para obter uma ventilação bem-sucedida. Um estudo é proposto para avaliar a funcionalidade do dispositivo para BMV comparando MA com a via aérea orofaríngea (OPA) Guedel amplamente utilizada. O MA não causa engasgos ou vômitos em pacientes com flutuação do nível de consciência.

Hipótese nula: Alunos ingênuos não realizarão BMV melhor usando o novo dispositivo MA do que usando uma via aérea Guedel (atualmente o dispositivo padrão em uso para BMV) conforme medido pelo tempo para Vt > 300ml.

Desenho: Ensaio randomizado controlado (RCT) não cego de medidas repetidas, com randomização da ordem de uso, comparando o BMV usando um Guedel air ou o dispositivo MA no mesmo participante.

Desfecho primário: Tempo desde a aplicação da máscara até atingir a ventilação com Vt > 300ml.

Desfechos secundários: A decisão do anestesiologista de intervir será anotada e contada caso ocorra. Se houver ventilação adequada por 30s, a tentativa será considerada um sucesso; caso contrário, uma falha. As pontuações serão registradas em escalas de classificação para cada método BMV: facilidade de inserção, facilidade de segurar a máscara adequadamente, facilidade de obter uma boa vedação, facilidade de obter uma via aérea aberta e probabilidade de empregar o método na prática. Comentários sobre a impressão geral serão registrados.

Participantes: Os participantes são de três tipos: alunos, pacientes e anestesiologistas. Os alunos serão estudantes de medicina consentidos, residentes de outras especialidades além da anestesiologia ou alunos ingênuos nos cursos de Técnico Respiratório ou Técnico Médico de Emergência, todos os quais passam rotineiramente pelas salas de cirurgia (SO) de Saskatoon para aprender o gerenciamento das vias aéreas. Exceto serão os alunos que não desejam participar. Os pacientes serão pacientes adultos consentidos (idade ≥ 18 anos) reservados nas salas de cirurgia do SHR para cirurgia eletiva sob anestesia geral (GA). A VMB é prática clínica normal para todos os pacientes como parte das fases de indução e emergência da AG. Os pacientes excluídos serão aqueles com distúrbios da articulação temporomandibular, aqueles que não desejam participar, aqueles que o anestesiologista responsável sente que os coloca em risco adicional por participar e aqueles cujo plano anestésico é alterado de GA para uma técnica de anestesia regional. Eles estarão sob os cuidados diretos e constantes do anestesiologista da equipe responsável por essa sala de cirurgia. Os anestesiologistas excluídos serão aqueles que não desejam participar do estudo em geral ou para qualquer paciente ou operação em particular.

Número de participantes: cálculo do tamanho da amostra para medidas repetidas teste t com tamanho de efeito 0,33, alfa 0,05, poder 0,8 é 59. Recrutaremos de 65 a 80 para atender às exigências logísticas da sala de cirurgia.

Consentimento: Com a aprovação do Conselho de Ética em Pesquisa da Universidade de Saskatchewan, os investigadores recrutarão alunos, anestesiologistas e pacientes. Os pacientes serão recrutados na Clínica de Pré-Admissão (PAC), nas enfermarias do hospital, nas unidades de Day-Surgery e Same-Day e na sala de cirurgia.

As preocupações com dados e privacidade estarão de acordo com os princípios do Comitê de Ética da Universidade de Saskatchewan.

Segurança do paciente: O experimento será supervisionado pelo anestesiologista especialista responsável, que intervirá imediatamente conforme necessário e procederá conforme clinicamente indicado, mesmo que o menor problema de segurança do paciente surja durante as tentativas dos alunos de BMV. Isso não é diferente da situação normal de ensino clínico. O risco para os pacientes participantes é mínimo.

Intervenções: Antes de sua rotação nas salas de cirurgia, os alunos consentidos assistirão a vídeos de ensino para aprender BMV usando OPA e MA.

Análise estatística. Os dados demográficos serão tabulados como observacionais. Medições de tempo serão testadas quanto à normalidade por Shapiro-Wilk e, se aprovadas, por teste t pareado; caso contrário, pelo Wilcoxon Signed Rank Test. Os dados de incidência serão comparados pelo teste Exato de Fisher ou Qui-quadrado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

65

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canadá, S7K 5T6
        • Recrutamento
        • Saskatoon Health Region, 410 22nd Street East
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • William PS McKay, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão: Os participantes são de três tipos: alunos, pacientes e anestesiologistas. Os alunos serão estudantes de medicina consentidos, residentes de outras especialidades além da anestesiologia ou alunos ingênuos nos cursos de Técnico Respiratório ou Técnico Médico de Emergência, todos os quais passam rotineiramente pelas salas de cirurgia (SO) de Saskatoon para aprender o gerenciamento das vias aéreas. Exceto serão os alunos que não desejam participar. Os pacientes serão pacientes adultos consentidos (idade ≥ 18 anos) reservados nas salas de cirurgia do SHR para cirurgia eletiva sob anestesia geral (GA). BMV é prática clínica normal para todos os pacientes como parte das fases de indução e emergência da AG -

Critérios de exclusão: Os pacientes excluídos serão aqueles com distúrbios da articulação temporomandibular, aqueles que não desejam participar, aqueles que o anestesiologista responsável sente que os coloca em risco adicional por participar e aqueles cujo plano anestésico é alterado de GA para uma técnica anestésica regional

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Via aérea de Guedel (OPA)
Após a indução da GA, os fluxos de ar:O2 serão ajustados em 0:10L, a válvula de Limitação de Pressão Ajustável (APL) ajustada para pressão de água de 50 cm e a bolsa do reservatório preenchida. O aluno realizará BMV com uma via aérea de Guedel colocada pelo anestesiologista, enquanto o anestesiologista garante que a bolsa reservatório seja preenchida entre as tentativas de respiração usando o fluxo de oxigênio.
Após a indução da GA, os fluxos de ar:O2 serão ajustados em 0:10L, a válvula de Limitação de Pressão Ajustável (APL) ajustada para pressão de água de 50 cm e a bolsa do reservatório preenchida. O aluno realizará BMV com uma via aérea de Guedel colocada pelo anestesiologista, enquanto o anestesiologista garante que a bolsa reservatório seja preenchida entre as tentativas de respiração usando o fluxo de oxigênio.
Comparador Ativo: McKay Airway (MA)
Após a indução da GA, os fluxos de ar:O2 serão ajustados em 0:10L, a válvula de Limitação de Pressão Ajustável (APL) ajustada para pressão de água de 50 cm e a bolsa do reservatório preenchida. O aluno realizará BMV com uma via aérea USASK colocada pelo anestesiologista, enquanto o anestesiologista garante que a bolsa reservatório seja preenchida entre as tentativas de respiração usando o fluxo de oxigênio.
Após a indução da GA, os fluxos de ar:O2 serão ajustados em 0:10L, a válvula de Limitação de Pressão Ajustável (APL) ajustada para pressão de água de 50 cm e a bolsa do reservatório preenchida. O aluno realizará BMV com uma via aérea USASK colocada pelo anestesiologista, enquanto o anestesiologista garante que a bolsa reservatório seja preenchida entre as tentativas de respiração usando o fluxo de oxigênio.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo desde a aplicação da máscara até a obtenção da ventilação
Prazo: 1 minuto
Tempo desde a aplicação da máscara até atingir a ventilação com volume corrente >300ml.
1 minuto

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
perguntas sobre uso das vias aéreas
Prazo: 15 minutos
A decisão de um anestesiologista de intervir e assumir o BMV será anotada e contada caso ocorra. Se houver ventilação adequada por 30s, a tentativa será considerada um sucesso; caso contrário, uma falha. As pontuações serão registradas em escalas de classificação para cada método BMV: facilidade de inserção, facilidade de segurar a máscara adequadamente, facilidade de obter uma boa vedação, facilidade de obter uma via aérea aberta e probabilidade de empregar o método na prática. Comentários sobre a impressão geral serão registrados.
15 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jonathan Gamble, University of Saskatchewan Dept. of Anesthesia Research Director

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de julho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de agosto de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

23 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BIO-1324

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Via aérea de Guedel

3
Se inscrever