Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne dróg oddechowych USASK - ulepszone ustne drogi oddechowe do wentylacji workiem-maską

19 stycznia 2020 zaktualizowane przez: William McKay, University of Saskatchewan

Badanie kliniczne USASK AIRWAY - ulepszone ustne drogi oddechowe do wentylacji z maską workową

Badanie kliniczne MA AIRWAY — udoskonalone ustne drogi oddechowe do wentylacji z workiem-maską Zgłaszamy badanie, które uzyskało aprobatę Uniwersyteckiej Rady ds. ilustracja) dla osób udzielających pierwszej pomocy, które rzadko wykonują wentylację workiem-maską (BMV) i często nie wykonują jej dobrze. Hipoteza zerowa: czas osiągnięcia przez naiwnych uczniów objętości wydechowej (VE) >300 ml przy użyciu MA nie będzie się różnił od czasu, jaki u znieczulonych pacjentów uzyskają ustno-gardłowe drogi oddechowe Guedela (OPA). Projekt był niezaślepioną próbą kontrolną z powtarzanymi pomiarami i zaślepioną randomizacją kolejności użycia dróg oddechowych, porównującą MA z OPA, przeprowadzoną od lipca do grudnia 2019 r. Odnotowano decyzję anestezjologów o interwencji i komentarze. Wśród słuchaczy wyrażających zgodę byli studenci medycyny, rezydenci innych specjalności niż anestezjologia, personel sali operacyjnej, czy też naiwni słuchacze kursów technicznych zaplanowanych na salach operacyjnych, których celem było nauczanie udrażniania dróg oddechowych. Pacjenci byli wyrażającymi zgodę osobami dorosłymi zarezerwowanymi na planowy zabieg chirurgiczny w znieczuleniu ogólnym (GA). Wyjątkiem byli pacjenci z luźnymi siekaczami, zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego, refluksem, ci, którzy nie chcieli uczestniczyć, oraz ci, których udział anestezjolog uznał za dodatkowe ryzyko. W przypadku pacjentów z brakami zębowymi wyściełaliśmy powierzchnię MA gąbką samoprzylepną o grubości 1 cm (Reston™ Self-Adhering Foam Pads; 3M, Maplewood MN USA). Pacjenci byli pod bezpośrednią opieką anestezjologa wyrażającego zgodę na tę salę operacyjną. Rekrutowano ich w Poradni Przyjęciowej, oddziałach szpitalnych, Oddziałach Chirurgii Jednego Dnia i Jednego Dnia oraz na terenie bloku operacyjnego.

Procedura eksperymentalna obejmowała normalne wstępne natlenienie, indukcję znieczulenia i BMV przez prowadzącego anestezjologa w razie potrzeby, aby zapewnić wysokie nasycenie tlenem przed otwarciem nieprzezroczystej numerowanej koperty w celu losowego wybrania, która droga oddechowa ma być użyta jako pierwsza. Naśladowaliśmy samonapełniające się urządzenie BMV z aparatem do znieczulenia, ustawiając zawór regulowanego ograniczenia ciśnienia (APL) na ciśnienie wody > 30 cm i stosując przepłukiwanie tlenem, aby upewnić się, że worek rezerwowy został napełniony między próbami oddechu. Po umieszczeniu losowych dróg oddechowych uczniowie zakładali maskę lewą ręką, ściskając worek prawą co około 3 sekundy. Ustaliliśmy czas od pierwszego ściśnięcia worka do momentu, gdy VE przekroczyło 300 ml, a następnie powtórzyliśmy eksperyment z drugą drogą oddechową. Zbliżyliśmy się do 56 pacjentów, zrekrutowaliśmy 34 kobiety i 20 mężczyzn i uzyskaliśmy dane dla 51. Jeden otyły pacjent miał ciężkie fascykulacje sukcynylocholiny z szybką głęboką desaturacją i anestezjolog natychmiast przejął kontrolę, aw przypadku dwóch anestezjolog źle zrozumiał eksperyment. Pomiary czasu analizowano testem Signed Rank Wilcoxona, incydenty testem Fishera Exact lub Chi Square. MA pozwoliła na szybszą odpowiednią wentylację niż OPA: mediana różnicy Hodgesa-Lehmanna: 6 s [95% CI 5 do 6,3 s]; kwartyle: OPA 9,5 do 37s; MA zakres od 7 do 16s: OPA od 5 do 78s; MA 2 do 49s; p = 0,02. Przy pierwszym użyciu MA był szybszy niż OPA 30% razy w porównaniu do 11%, gdy OPA był używany jako pierwszy (p = 0,04), co sugeruje, że MA może być łatwiejszy do nauczenia. Komentarz: 16 preferowało MA, 2 OPA, a 15 nie miało preferencji (p = 0,02 w porównaniu z równymi preferencjami). Dalsze badania są uzasadnione.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE Nowo wynalezione urządzenie do udrażniania dróg oddechowych, McKay Airway (MA), może poprawić wentylację pacjenta z maską i samorozprężającym się workiem podłączonym do źródła tlenu (wentylacja workiem z maską: BMV), powszechnym i często ratującym życie etapem znieczulenia, intensywnej opieka i praktyka ratunkowa. Wykazano, że BMV często nie zapewnia żadnej lub niewystarczającej wentylacji w rękach początkujących lub tych, którzy rzadko ją ćwiczą; badania wskazują na udaną BMV u początkujących wynoszącą od 43 do 85%, przy czym ta ostatnia wymaga średniego czasu 44 s, aby osiągnąć skuteczną wentylację. Zaproponowano badanie mające na celu ocenę funkcjonalności urządzenia do BMV, porównujące MA z powszechnie stosowaną ustno-gardłową drogą oddechową Guedela (OPA). MA nie powoduje odruchu krztuszenia się ani wymiotów u pacjentów ze zmiennym stanem świadomości.

Hipoteza zerowa: Naiwni uczniowie nie wykonają BMV przy użyciu nowego urządzenia MA niż przy użyciu Guedela (obecnie standardowe urządzenie używane do BMV), mierząc czas do Vt > 300 ml.

Projekt: Niezaślepiona, randomizowana, kontrolowana próba z powtarzanymi pomiarami, z losową kolejnością stosowania, porównująca BMV za pomocą urządzenia Guedel air lub MA u tego samego uczestnika.

Główny wynik: Czas od założenia maski do osiągnięcia wentylacji z Vt > 300 ml.

Wyniki drugorzędne: Decyzja anestezjologa o interwencji zostanie odnotowana i policzona w przypadku jej wystąpienia. Jeśli w ciągu 30 sekund zapewniona zostanie odpowiednia wentylacja, próbę uznaje się za udaną; inaczej porażka. Wyniki zostaną zapisane na skalach ocen dla każdej metody BMV: łatwość wprowadzenia, łatwość prawidłowego trzymania maski, łatwość uzyskania dobrego uszczelnienia, łatwość uzyskania drożności dróg oddechowych oraz prawdopodobieństwo zastosowania metody w praktyce. Komentarze dotyczące ogólnego wrażenia zostaną zapisane.

Uczestnicy: Uczestnicy są trojakiego rodzaju: uczący się, pacjenci i anestezjolodzy. Uczniowie będą zgadzać się na studentów medycyny, rezydentów ze specjalności innych niż anestezjologia lub naiwnych uczniów na kursach technik oddechowy lub ratownik medyczny, z których wszyscy są rutynowo rotowani przez sale operacyjne Saskatoon (OR), aby nauczyć się zarządzania drogami oddechowymi. Wyjątkiem będą uczniowie, którzy nie chcą uczestniczyć. Pacjenci będą wyrażającymi zgodę dorosłymi pacjentami (w wieku ≥ 18 lat) zapisywanymi na sale operacyjne SHR na planowy zabieg chirurgiczny w znieczuleniu ogólnym (GA). BMV jest normalną praktyką kliniczną dla wszystkich pacjentów w fazie indukcji i wyłaniania się GA. Wyjątkiem są pacjenci z zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego, ci, którzy nie chcą uczestniczyć w badaniu, ci, których udział anestezjologa naraża ich na dodatkowe ryzyko, oraz ci, których plan znieczulenia został zmieniony z GA na technikę znieczulenia regionalnego. Będą oni pod bezpośrednią stałą opieką anestezjologa wyrażającego zgodę na tę salę operacyjną. Wyjątkiem będą anestezjolodzy, którzy nie chcą uczestniczyć w badaniu ogólnie lub w odniesieniu do konkretnego pacjenta lub operacji.

Liczba uczestników: Obliczenie wielkości próby dla testu t z powtarzanymi pomiarami z wielkością efektu 0,33, alfa 0,05, moc 0,8 wynosi 59. Zwerbujemy od 65 do 80 osób na potrzeby logistyczne LUB.

Zgoda: Za zgodą Rady ds. Etyki Badań Uniwersytetu Saskatchewan badacze będą rekrutować uczniów, anestezjologów i pacjentów. Rekrutacja pacjentów odbywać się będzie w Poradni Przyjęciowej (PAC), na oddziałach szpitalnych, w Oddziałach Chirurgii Jednego Dnia i Chirurgii Jednego Dnia oraz na terenie bloku operacyjnego.

Kwestie związane z danymi i prywatnością będą zgodne z zasadami Komisji Etyki Uniwersytetu Saskatchewan.

Bezpieczeństwo pacjenta: Eksperyment będzie nadzorowany przez prowadzącego specjalistę anestezjologa, który będzie interweniował natychmiast w razie potrzeby i postępował zgodnie ze wskazaniami klinicznymi, jeśli podczas prób BMV przez uczniów pojawi się nawet najmniejszy problem z bezpieczeństwem pacjenta. Nie różni się to od normalnej klinicznej sytuacji nauczania. Ryzyko dla uczestniczących pacjentów jest minimalne.

Interwencje: Przed rotacją w salach operacyjnych, wyrażający zgodę uczniowie obejrzą filmy instruktażowe, aby nauczyć się BMV przy użyciu OPA i MA.

Analiza statystyczna. Dane demograficzne zostaną zestawione w tabeli jako dane obserwacyjne. Pomiary czasu zostaną przetestowane pod kątem normalności za pomocą Shapiro-Wilka, a jeśli zostaną zaliczone, za pomocą sparowanego testu t; w przeciwnym razie przez Wilcoxon Signed Rank Test. Dane dotyczące częstości zostaną porównane za pomocą dokładnego testu Fishersa lub chi-kwadrat.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

65

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7K 5T6
        • Rekrutacyjny
        • Saskatoon Health Region, 410 22nd Street East
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • William PS McKay, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: Uczestnicy są trojakiego rodzaju: uczący się, pacjenci i anestezjolodzy. Uczniowie będą zgadzać się na studentów medycyny, rezydentów ze specjalności innych niż anestezjologia lub naiwnych uczniów na kursach technik oddechowy lub ratownik medyczny, z których wszyscy są rutynowo rotowani przez sale operacyjne Saskatoon (OR), aby nauczyć się zarządzania drogami oddechowymi. Wyjątkiem będą uczniowie, którzy nie chcą uczestniczyć. Pacjenci będą wyrażającymi zgodę dorosłymi pacjentami (w wieku ≥ 18 lat) zapisywanymi na sale operacyjne SHR na planowy zabieg chirurgiczny w znieczuleniu ogólnym (GA). BMV jest normalną praktyką kliniczną dla wszystkich pacjentów w fazie indukcji i wyłaniania się GA -

Kryteria wykluczenia: Wyjątkiem będą pacjenci z zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego, ci, którzy nie chcą uczestniczyć w badaniu, ci, których udział w anestezjologii naraża ich na jakiekolwiek dodatkowe ryzyko, oraz ci, których plan znieczulenia został zmieniony z GA na technikę znieczulenia regionalnego

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Drogi oddechowe Guedela (OPA)
Po indukcji GA, przepływy powietrze:O2 zostaną ustawione na 0:10 l, zawór regulowanego ograniczenia ciśnienia (APL) zostanie ustawiony na ciśnienie wody 50 cm, a worek zbiornikowy zostanie napełniony. Uczący się wykona BMV z rurką oddechową Guedela umieszczoną przez anestezjologa, podczas gdy anestezjolog upewnia się, że worek rezerwuarowy jest napełniany między próbami oddechu za pomocą przepłukiwania tlenem.
Po indukcji GA, przepływy powietrze:O2 zostaną ustawione na 0:10 l, zawór regulowanego ograniczenia ciśnienia (APL) zostanie ustawiony na ciśnienie wody 50 cm, a worek zbiornikowy zostanie napełniony. Uczący się wykona BMV z rurką oddechową Guedela umieszczoną przez anestezjologa, podczas gdy anestezjolog upewnia się, że worek rezerwuarowy jest napełniany między próbami oddechu za pomocą przepłukiwania tlenem.
Aktywny komparator: McKay Airway (MA)
Po indukcji GA, przepływy powietrze:O2 zostaną ustawione na 0:10 l, zawór regulowanego ograniczenia ciśnienia (APL) zostanie ustawiony na ciśnienie wody 50 cm, a worek zbiornikowy zostanie napełniony. Uczący się wykona BMV z udrażnianiem dróg oddechowych USASK umieszczonym przez anestezjologa, podczas gdy anestezjolog upewnia się, że worek rezerwuarowy jest napełniany między próbami oddechu za pomocą przepłukiwania tlenem.
Po indukcji GA, przepływy powietrze:O2 zostaną ustawione na 0:10 l, zawór regulowanego ograniczenia ciśnienia (APL) zostanie ustawiony na ciśnienie wody 50 cm, a worek zbiornikowy zostanie napełniony. Uczący się wykona BMV z udrażnianiem dróg oddechowych USASK umieszczonym przez anestezjologa, podczas gdy anestezjolog upewnia się, że worek rezerwuarowy jest napełniany między próbami oddechu za pomocą przepłukiwania tlenem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas od założenia maski do osiągnięcia wentylacji
Ramy czasowe: 1 minuta
Czas od założenia maski do osiągnięcia wentylacji z objętością oddechową >300 ml.
1 minuta

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pytania dotyczące dróg oddechowych
Ramy czasowe: 15 minut
Decyzja anestezjologa o interwencji i przejęciu BMV zostanie odnotowana i policzona w przypadku jej wystąpienia. Jeśli w ciągu 30 sekund zapewniona zostanie odpowiednia wentylacja, próbę uznaje się za udaną; inaczej porażka. Wyniki zostaną zapisane na skalach ocen dla każdej metody BMV: łatwość wprowadzenia, łatwość prawidłowego trzymania maski, łatwość uzyskania dobrego uszczelnienia, łatwość uzyskania drożności dróg oddechowych oraz prawdopodobieństwo zastosowania metody w praktyce. Komentarze dotyczące ogólnego wrażenia zostaną zapisane.
15 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jonathan Gamble, University of Saskatchewan Dept. of Anesthesia Research Director

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 stycznia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BIO-1324

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Drogi oddechowe Guedela

3
Subskrybuj