Egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet az idősek disztális sugártöréseinek operatív és nem műtéti kezelésében (LADON Radius) (LADON radius)

Ez a tanulmány egy nemzetközi, többközpontú prospektív megfigyeléses kohorszvizsgálat, amelyben a betegeket a kezelés megkezdése után azonosítják. A végeredményre vonatkozó adatokat előretekintően gyűjtik. A betegeket öt olyan ország kórházából veszik fel, ahol túlnyomórészt a műtéti (Svájc, "School" A) és a nem műtéti kezelést (Hollandia, "B iskola") részesítik előnyben. A kezelési terv elkészítése után a betegeket vagy az indexkórházi felvétel során, vagy hat héten belül a járóbeteg-klinikán végzett utóellenőrzési időpontjuk során felkeresik, hogy elmagyarázzák a vizsgálat célját és eljárásait. A betegek írásos beleegyezését kérik. A jogosult betegek azonosítását követően a szakértői testület rendelkezésére bocsátják a névtelen röntgenfelvételeket, beleértve a CT-felvételek kulcsfontosságú képeit, ha rendelkezésre állnak, és a kiindulási jellemzőket (például életkor, társbetegségek, aktivitási szint), valamint a vonatkozó laboratóriumi eredményeket (részletek alább). ) egy biztonságos online platformon. Ez lehetővé teszi a testület tagjai számára, hogy „klinikai” döntést hozzanak a kezelési javaslatukat illetően. A testület nem ismeri a tényleges kezelést és az eset eredetét.

A szakértői testület mindkét „iskola” három képviselőjéből áll. A testület minden tagja a részt vevő kórházak egyikéből okleveles traumatológus sebész lesz. A jogosult betegeket kéthetente felülvizsgálják a szakértők. A betegeket végül bevonják a vizsgálatba, ha elérik a klinikai egyensúlyt, vagyis az egyik „Iskola” szakértőinek többsége, háromból legalább kettő nem ért egyet a másik „Iskolában” kapott kezeléssel. Például a jogosult betegek operatív kezelésben részesültek volna az „A iskola” szakvéleményei alapján, azonban a „B iskola” kezelő sebésze szerint valójában nem operatív kezelésben részesültek, és fordítva. Ha az egyik „Iskola” testületének többsége egyetért a másik „Iskolában” kapott kezeléssel, a beteg kizárásra kerül. Ez két összehasonlítható csoporthoz vezet, amelyek esetében létezik valódi klinikai egyensúly. A tényleges kezelés, amelyet a beteg kap, a kezelő kórház eredeti tervei szerint folytatódik.