- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05705921
Szabványos, közepesen hipofrakcionált RT kontra ultrahipofrakcionált fokális lézió ablatív mikroboost prosztatarákban
Szabványos, közepesen hipofrakcionált sugárterápia kontra ultrahipofrakcionált fokális lézió ablatív mikroboost prosztatarákban, Hypo-FLAME 3.0
Az EBRT az egyik standard kezelési lehetőség a lokalizált PCA-ban szenvedő betegek számára. A randomizált vizsgálatok eredménye alapján a mérsékelten hipofrakcionált RT (2,5-3,4 Gy 19-25 frakciója) egyenértékűnek tekinthető a hagyományos frakcionált sémákkal, amelyek 35-39 frakcionált 2Gy-t tartalmaznak. A 20 frakcióból 60-62 Gy-ig terjedő adagolási ütemterv az összes kockázati csoportban alkalmazott standard ellátás. A mérsékelt hipofrakcionálás sikere miatt erős tendencia figyelhető meg az extrém hipofrakcionáció, más néven SBRT felé, ami tovább csökkenti a frakciók számát. A leggyakrabban alkalmazott ütemterv a 7-7,25 Gy 5 frakciója. Hatékonyságát, a szokásos EBRT-sémákkal egyenértékűségét alacsony és kedvező közepes kockázatú (IM) betegek esetében igazolták.
Kedvezőtlen IM (itt ISUP 3. fokozatú IM) és magas kockázatú (HR) PCA esetén az EBRT kimenetele tovább javítható dózisemeléssel. A dóziskorlátozó toxicitás miatt az EBRT maximális dózisa a hagyományos frakcionált sémáknál körülbelül 80 Gy volt. Kezdetben a hipofrakcionálást a biológiailag hatékony dózis (BED) 80 Gy fölé emelésének lehetséges módjaként tekintették, azonban ez nem bizonyult így. Hipofrakcionálással úgy tűnik, hogy a dózishatás telítettsége van jelen 80 Gy-es BED-nél. A közelmúltban a többközpontú, III. fázisú FLAME vizsgálat áttörte a „80 Gy gátat”, és kimutatta, hogy főként HR PCA-s betegeknél, akiket hagyományos frakcionálási sémával kezeltek, az intraprosztatikus lézió fokális felerősítése 95 Gy összdózisra javítja a biokémiai betegségmentes túlélést. (bDFS). Tekintettel azonban a hipofrakcionálás előnyeire a betegek kényelmét és költségeit tekintve, a FLAME ütemezése nem ideális standard kezelésként.
A kedvezőtlen IM és HR PCA betegek esetében az SBRT értéke még nem állapítható meg. A FLAME vizsgálat kimutatta, hogy a standardnál magasabb BED előfeltétele az optimális bDFS-nek. Ezenkívül az SBRT biopszia utáni eredmények dózis-válasz összefüggésre utalnak, és a 40 Gy feletti dózisszintek jobb eredménnyel járnak. Ezért ezeknél a betegeknél valószínűleg nagyobb dózisú SBRT-re van szükség. Egy közelmúltbeli metaanalízis azt sugallja, hogy az SBRT-ben megnövekedett frakcióméretek csökkennek. Tehát továbbra is az a kérdés, hogy az SBRT dózisemelése valóban javítja-e a kezelés eredményét.
A teljes prosztatára kiterjedő standard SBRT esetén a dózisemelés 40 Gy-ra korlátozódik az elfogadhatatlan toxicitás miatt. A FLAME-val összhangban elvégeztük a Hypo-FLAME vizsgálatot, amely az SBRT fokális dóziseszkalációját vizsgálta. A II. fázisú Hypo-FLAME vizsgálatban 100 IM vagy HR PCA-ban szenvedő beteget kezeltek SBRT 35Gy-vel heti 5 részletben a teljes prosztatára, 50 Gy-ig terjedő fokális erősítéssel. Az elsődleges végpont akut toxicitási arányok alacsonyak voltak, és hasonlóak a standard SBRT-hez, ami azt jelzi, hogy ez az ütemezés biztonságosan alkalmazható. Mivel ez egy II. fázisú vizsgálat volt, nem lehet következtetéseket levonni az onkológiai kimenetelre vonatkozóan.
A teljes kezelési idő (OTT) lerövidítésének szerepe van az SBRT hatékonyságában, és 5 frakciót minden második napon szállítanak ki, ami nemzetközileg elfogadott. Ezért elindítottuk a II. fázisú Hypo-FLAME 2.0 vizsgálatot, megvizsgálva a Hypo-FLAME ütemterv OTT-jének 29 napról 15 napra történő csökkentésének megvalósíthatóságát, elsődleges végpontként az akut toxicitás mellett. A vizsgálat befejeződött, és az elsődleges végpont első elemzése alacsony toxicitási értékeket mutat, jóval a várt tartományban. Az elemzést várhatóan 2022 végéig benyújtjuk publikálásra.
Jelenleg nem ismert, hogy a Hypo-FLAME kezelési rend onkológiai hatékonysága a kedvezőtlen IM és HR prosztatarák kezelésének színvonalához képest milyen. Ezért egy Fázis III-as multicentrikus randomizált vizsgálatot fogunk végezni, amelyben 484, kedvezőtlen IM vagy HR PCA-val rendelkező beteget randomizálunk az alábbiak szerint:
- Standard kezelés; közepesen hipofrakcionált sugárterápia 62 Gy 20 frakcióban 3,1Gy
- Kísérleti kezelés; SBRT 5x7Gy izotoxikus integrált fókuszerősítéssel akár 50 Gy-ig (Hypo-FLAME).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tanulmány célja:
A teljes mirigy SBRT felsőbbrendűségének bizonyítása 35/50 Gy egyidejű integrált fókuszerősítéssel 5 frakcióban (Hypo-FLAME) az 5 éves bDFS-hez képest a jelenlegi standard mérsékelten hipofrakcionált 62 Gy-hez képest 20 3,1 Gy frakcióban. A bDFS-t a Phoenix konszenzus definíciója alapján értékelik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Floris Pos, MD PhD
- Telefonszám: +31 20 512 9111
- E-mail: f.pos@nki.nl
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Uulke van der Heide, PhD
- Telefonszám: +31 20 512 9111
- E-mail: u.vd.heide@nki.nl
Tanulmányi helyek
-
-
-
Amsterdam, Hollandia, 1066 CX
- Toborzás
- Netherlands Cancer Institute
-
Kapcsolatba lépni:
- Floris Pos, MD
- Telefonszám: +31205129111
- E-mail: f.pos@nki.nl
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfiak ≥ 18 éves, szövettanilag igazolt prosztata adenokarcinómában
- Nincs bizonyíték a nyirokcsomókra vagy a távoli metasztázisokra N0M0.
- MRI-vel látható daganat mpMRI-n (PI-RADS v2 ≥ 4).
Közepes vagy magas kockázatú PCa, amelyet az alábbi kockázati kritériumok legalább egyikeként határoznak meg (megjegyzés; a CRF-ben mind a klinikai T-stádium, mind a képalkotó T-stádium szerepel):
- cT2c-T3a klinikai stádium (UICC TNM 8. kiadás)
- T2c, T3a vagy T3b képalkotó stádium 5 mm-nél kisebb invázióval a ondóhólyagokban (az mp MRI-n meghatározottak szerint)
- ≥ Gleason pontszám 4+3, (ISUP fokozat 3,4 vagy 5)
- PSA ≥ 20 ng/ml
- Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) teljesítménypontszáma ≤ 2
- Nemzetközi prosztata tünetek pontszám (IPSS pontszám) < 15
- PSA ≤ 30 ng/ml
- Prosztata térfogata ≤ 90 cc MRI-n
- Képes írásos beleegyező nyilatkozatot adni, és hajlandó visszatérni nyomon követés céljából
Kizárási kritériumok:
- Előzetes kismedencei radioterápia
- TURP (transzuretrális prosztata reszekció) a kezelés megkezdésétől számított 6 hónapon belül
- Az on-line képvezetés sem fiduciális markereken, sem kiváló minőségű CBCT-n vagy MRI-n a helyi irányelvek szerint nem kivitelezhető. Például: Nem biztonságos az arany fiduciális marker beültetése, ha arany alapjeleket használnak a képvezetéshez. A csípőprotézisek miatti torzított képek az MR-en megakadályozzák a pontos MR-képvezetést, ha MR-t használnak képvezetésre.
- Az MRI ellenjavallatai a helyi kórházi irányelvek szerint.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Standard kezelés
mérsékelten hipofrakcionált sugárterápia 62 Gy a 3,1 Gy 20 frakciójában
|
Standard mérsékelten hipofrakcionált sugárterápia prosztatarákban
|
Kísérleti: Kísérleti kezelés
SBRT 5x7Gy izotoxikus integrált fókuszerősítéssel akár 50 Gy-ig (Hypo-FLAME) 15 nap alatt (hetente 2 frakció)
|
Ultra-hipofrakcionált fokális lézió ablatív microboost prosztatarákban
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
5 éves bDFS
Időkeret: 5 év
|
A teljes mirigy SBRT felsőbbrendűségének bizonyítása 35/50 Gy egyidejű integrált fókuszerősítéssel 5 frakcióban (Hypo-FLAME) az 5 éves bDFS-hez képest a jelenlegi standard mérsékelten hipofrakcionált 62 Gy-hez képest 20 3,1 Gy frakcióban. A bDFS-t a Phoenix konszenzus definíciója alapján értékelik.
|
5 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Akut toxicitás
Időkeret: 3 év
|
A toxicitást a gasztrointesztinális (GI) és az urogenitális (GU) mellékhatásokra vonatkozó közös terminológiai kritériumok 5.0 verziója (CTCAE v5.0) alapján értékelik. Az akut toxicitás az első sugárkezelést követő 90 napon belül fellépő toxicitás. Késői toxicitás az első sugárkezelés után legalább 90 nappal bekövetkező toxicitás. |
3 év
|
Késői toxicitás
Időkeret: 3 év
|
A toxicitást a gasztrointesztinális (GI) és az urogenitális (GU) mellékhatásokra vonatkozó közös terminológiai kritériumok 5.0 verziója (CTCAE v5.0) alapján értékelik. Az akut toxicitás az első sugárkezelést követő 90 napon belül fellépő toxicitás. Késői toxicitás az első sugárkezelés után legalább 90 nappal bekövetkező toxicitás. |
3 év
|
A betegek által bejelentett eredményre vonatkozó intézkedések (PROM) 1
Időkeret: 3 év
|
A PROM-okat az International Prostate Symptom Score (IPSS) kérdőív segítségével értékelik
|
3 év
|
A betegek által bejelentett eredményre vonatkozó intézkedések (PROM) 2
Időkeret: 3 év
|
A PROM-ok értékelése az Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) kérdőív segítségével történik.
|
3 év
|
A betegek által bejelentett eredményre vonatkozó intézkedések (PROM) 3
Időkeret: 3 év
|
A PROM-ek értékelése az Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet (EORTC) QLQ-C30 kérdőív segítségével történik.
|
3 év
|
Túlélés 1
Időkeret: 5 év
|
Betegségmentes túlélés
|
5 év
|
Túlélés 2
Időkeret: 5 év
|
Távoli áttétek mentes túlélés
|
5 év
|
Túlélés 3
Időkeret: 5 év
|
Prosztatarák-specifikus túlélés
|
5 év
|
Túlélés 4
Időkeret: 5 év
|
Általános túlélés
|
5 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Floris Pos, MD PhD, The Netherlands Cancer Institute
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Langen KM, Willoughby TR, Meeks SL, Santhanam A, Cunningham A, Levine L, Kupelian PA. Observations on real-time prostate gland motion using electromagnetic tracking. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jul 15;71(4):1084-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.11.054. Epub 2008 Feb 14.
- Vogelius IR, Bentzen SM. Dose Response and Fractionation Sensitivity of Prostate Cancer After External Beam Radiation Therapy: A Meta-analysis of Randomized Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Mar 15;100(4):858-865. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.12.011. Epub 2017 Dec 15.
- Kerkmeijer LGW, Groen VH, Pos FJ, Haustermans K, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer JCJ, van der Voort van Zijp J, van Vulpen M, Draulans C, van den Bergh L, Isebaert S, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: Results From the FLAME Randomized Phase III Trial. J Clin Oncol. 2021 Mar 1;39(7):787-796. doi: 10.1200/JCO.20.02873. Epub 2021 Jan 20.
- Draulans C, van der Heide UA, Haustermans K, Pos FJ, van der Voort van Zyp J, De Boer H, Groen VH, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, De Roover R, Depuydt T, Isebaert S, Kerkmeijer LGW. Primary endpoint analysis of the multicentre phase II hypo-FLAME trial for intermediate and high risk prostate cancer. Radiother Oncol. 2020 Jun;147:92-98. doi: 10.1016/j.radonc.2020.03.015. Epub 2020 Apr 1.
- Roach M 3rd, Hanks G, Thames H Jr, Schellhammer P, Shipley WU, Sokol GH, Sandler H. Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jul 15;65(4):965-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.04.029.
- Barentsz JO, Richenberg J, Clements R, Choyke P, Verma S, Villeirs G, Rouviere O, Logager V, Futterer JJ; European Society of Urogenital Radiology. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4):746-57. doi: 10.1007/s00330-011-2377-y. Epub 2012 Feb 10.
- Morgan SC, Hoffman K, Loblaw DA, Buyyounouski MK, Patton C, Barocas D, Bentzen S, Chang M, Efstathiou J, Greany P, Halvorsen P, Koontz BF, Lawton C, Leyrer CM, Lin D, Ray M, Sandler H. Hypofractionated Radiation Therapy for Localized Prostate Cancer: An ASTRO, ASCO, and AUA Evidence-Based Guideline. J Urol. 2018 Oct 9:S0022-5347(18)43963-8. doi: 10.1016/j.juro.2018.10.001. Online ahead of print.
- Jackson WC, Silva J, Hartman HE, Dess RT, Kishan AU, Beeler WH, Gharzai LA, Jaworski EM, Mehra R, Hearn JWD, Morgan TM, Salami SS, Cooperberg MR, Mahal BA, Soni PD, Kaffenberger S, Nguyen PL, Desai N, Feng FY, Zumsteg ZS, Spratt DE. Stereotactic Body Radiation Therapy for Localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Over 6,000 Patients Treated On Prospective Studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Jul 15;104(4):778-789. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.03.051. Epub 2019 Apr 6.
- Zelefsky MJ, Goldman DA, Reuter V, Kollmeier M, McBride S, Zhang Z, Varghese M, Pei X, Fuks Z. Long-Term Implications of a Positive Posttreatment Biopsy in Patients Treated with External Beam Radiotherapy for Clinically Localized Prostate Cancer. J Urol. 2019 Jun;201(6):1127-1133. doi: 10.1097/JU.0000000000000110.
- Zelefsky MJ, Goldman DA, Hopkins M, Pinitpatcharalert A, McBride S, Gorovets D, Ehdaie B, Fine SW, Reuter VE, Tyagi N, Happersett L, Teyateeti A, Zhang Z, Kollmeier MA. Predictors for post-treatment biopsy outcomes after prostate stereotactic body radiotherapy. Radiother Oncol. 2021 Jun;159:33-38. doi: 10.1016/j.radonc.2021.02.008. Epub 2021 Feb 13.
- Vogelius IR, Bentzen SM. Diminishing Returns From Ultrahypofractionated Radiation Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Jun 1;107(2):299-304. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.01.010. Epub 2020 Jan 25.
- Quon HC, Ong A, Cheung P, Chu W, Chung HT, Vesprini D, Chowdhury A, Panjwani D, Pang G, Korol R, Davidson M, Ravi A, McCurdy B, Zhang L, Mamedov A, Deabreu A, Loblaw A. Once-weekly versus every-other-day stereotactic body radiotherapy in patients with prostate cancer (PATRIOT): A phase 2 randomized trial. Radiother Oncol. 2018 May;127(2):206-212. doi: 10.1016/j.radonc.2018.02.029. Epub 2018 Mar 15.
- Kim DW, Cho LC, Straka C, Christie A, Lotan Y, Pistenmaa D, Kavanagh BD, Nanda A, Kueplian P, Brindle J, Cooley S, Perkins A, Raben D, Xie XJ, Timmerman RD. Predictors of rectal tolerance observed in a dose-escalated phase 1-2 trial of stereotactic body radiation therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Jul 1;89(3):509-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.03.012.
- van Schie MA, Dinh CV, Houdt PJV, Pos FJ, Heijmink SWTJP, Kerkmeijer LGW, Kotte ANTJ, Oyen R, Haustermans K, van der Heide UA. Contouring of prostate tumors on multiparametric MRI: Evaluation of clinical delineations in a multicenter radiotherapy trial. Radiother Oncol. 2018 Aug;128(2):321-326. doi: 10.1016/j.radonc.2018.04.015. Epub 2018 May 3.
- Salembier C, Villeirs G, De Bari B, Hoskin P, Pieters BR, Van Vulpen M, Khoo V, Henry A, Bossi A, De Meerleer G, Fonteyne V. ESTRO ACROP consensus guideline on CT- and MRI-based target volume delineation for primary radiation therapy of localized prostate cancer. Radiother Oncol. 2018 Apr;127(1):49-61. doi: 10.1016/j.radonc.2018.01.014.
- Gladwish A, Pang G, Cheung P, D'Alimonte L, Deabreu A, Loblaw A. Prostatic displacement during extreme hypofractionated radiotherapy using volumetric modulated arc therapy (VMAT). Radiat Oncol. 2014 Nov 28;9:262. doi: 10.1186/s13014-014-0262-y.
- Colvill E, Poulsen PR, Booth JT, O'Brien RT, Ng JA, Keall PJ. DMLC tracking and gating can improve dose coverage for prostate VMAT. Med Phys. 2014 Sep;41(9):091705. doi: 10.1118/1.4892605.
- Lovelock DM, Messineo AP, Cox BW, Kollmeier MA, Zelefsky MJ. Continuous monitoring and intrafraction target position correction during treatment improves target coverage for patients undergoing SBRT prostate therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Mar 1;91(3):588-94. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.10.049. Epub 2015 Jan 30.
- Murray JR, Tree AC, Alexander EJ, Sohaib A, Hazell S, Thomas K, Gunapala R, Parker CC, Huddart RA, Gao A, Truelove L, McNair HA, Blasiak-Wal I, deSouza NM, Dearnaley D. Standard and Hypofractionated Dose Escalation to Intraprostatic Tumor Nodules in Localized Prostate Cancer: Efficacy and Toxicity in the DELINEATE Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Mar 15;106(4):715-724. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.11.402. Epub 2019 Dec 5.
- Vernooij RWM, Cremers RGHM, Jansen H, Somford DM, Kiemeney LA, van Andel G, Wijsman BP, Busstra MB, van Moorselaar RJA, Wijnen EM, Pos FJ, Hulshof MCCM, Hamberg P, van den Berkmortel F, Hulsbergen-van de Kaa CA, van Leenders GJLH, Futterer JJ, van Oort IM, Aben KKH. Urinary incontinence and erectile dysfunction in patients with localized or locally advanced prostate cancer: A nationwide observational study. Urol Oncol. 2020 Sep;38(9):735.e17-735.e25. doi: 10.1016/j.urolonc.2020.05.022. Epub 2020 Jul 15. Erratum In: Urol Oncol. 2022 Jul;40(7):353.
- Azcona JD, Xing L, Chen X, Bush K, Li R. Assessing the dosimetric impact of real-time prostate motion during volumetric modulated arc therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Apr 1;88(5):1167-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.12.015.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- M21HYP
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Prosztata rák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)ToborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BefejezveVékonybél adenokarcinóma | III. stádiumú vékonybél-adenokarcinóma AJCC v8 | IIIA stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IIIB stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | Vater adenokarcinóma ampulla | Stage III Ampull of Vater Cancer AJCC v8 | Stage... és egyéb feltételekEgyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóStage II Breast Cancer AJCC v6 és v7 | Stage IIA Breast Cancer AJCC v6 és v7 | IIB stádiumú mellrák AJCC v6 és v7 | Stage III Breast Cancer AJCC v7 | IIIA stádiumú mellrák AJCC v7 | IIIB stádiumú mellrák AJCC v7 | IIIC stádiumú mellrák AJCC v7Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)BefejezveAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage 0 Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Radioterápia szabvány
-
Grupo de Investigación Clínica en Oncología RadioterapiaIsmeretlenLokálisan előrehaladott végbélrákSpanyolország
-
Cancer Trials IrelandToborzásHasnyálmirigy adenokarcinómaÍrország
-
Ottawa Hospital Research InstituteIsmeretlen
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiVisszavont
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchMegszűntProsztata rákSvájc, Németország, Franciaország
-
Beth Israel Medical CenterSt. Luke's-Roosevelt Hospital CenterMegszűntGlioblasztóma | Rosszindulatú glioma | Anaplasztikus asztrocitóma | AgydaganatokEgyesült Államok
-
University of CologneBefejezve
-
University of CologneIsmeretlen
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Institutes of Health (NIH)ToborzásProsztata rák | Prosztata rosszindulatú daganata | A prosztata másodlagos rosszindulatú daganataEgyesült Államok