- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05892666
A megfelelő ellátás a megfelelő betegnek, a megfelelő időben, a megfelelő szolgáltató által: Akut egészségügyi problémákkal küzdő ambuláns betegek kezelésének értékalapú összehasonlítása a rendelőben, az alapellátó orvosi praxisban és a sürgősségi osztályokon
BEVEZETÉS Míg az alacsony látószögű ambuláns betegeket a sürgősségi osztály (ED) túlzott igénybevételének vagy helytelen használatának forrásaként említik, az érvelés szerint a betegek értékelése az ED-ben költséghatékonyabb lehet. A COVID-19 világjárvány bonyolította a vitát azáltal, hogy az alapellátási gyakorlatokat (PCP) és a besétáltató klinikákat (WIC) a távorvoslás irányába terelték, amely konzultációs mód az adott körülmények között hatékonyabbnak tekinthető.
CÉLKITŰZÉSEK Összehasonlítani a betegek és az egészségügyi ellátórendszer szemszögéből a személyesen vagy távorvosláson keresztül ED-ben, WIC-ben és PCP-ben kapott ellátás értékét az alábbi panaszokkal járó ambuláns betegeknél: 1) Akut hasmenés; 2) Torokfájás; 3) Orrdugulás; 4) Fokozott vagy gennyes orrfolyás; 5) Fülfájás vagy fülfolyás; 6) Légszomj; 7) köhögés; 8) Fokozott vagy gennyes köpet; 9) Izomfájdalmak; 10) Anosmia; 11) Dysgeusia; 12) Égő vizelet; 13) A vizelés gyakorisága és sürgőssége; 14) Dysuria; 15) Végtag traumás sérülés; 16) nyaki, mellkasi vagy ágyéki hátfájás; és 17) Láz
MÓDSZEREK A vizsgálók többközpontú prospektív kohorszvizsgálatot végeznek Québecben és Ontarióban. Az 1. fázisban idővezérelt tevékenységalapú költségszámítási módszert alkalmaznak mind a 14 vizsgálati helyszínen. Ez a módszer az időt használja költséghajtóerként a közvetlen költségek (pl. gyógyszeres kezelés), fogyasztási kiadások (pl. tűk, irodaszerek), rezsi (pl. épületfenntartás) és a betegellátás orvosi költségei. Az ellátási epizód költsége így arányos lesz az ellátásban eltöltött idővel. Ennek a fázisnak a végén az ápolási folyamat költségeinek listája (pl. triage, virtuális orvosi értékelés) kerül létrehozásra és felhasználásra az egyes konzultációk költségének kiszámításához a 2. fázis során, amelyben a betegek egy potenciális csoportját monitorozzák az ED-k, WIC-k és PCP-k során kapott ellátás összehasonlítása érdekében. A kutatási asszisztensek a kezdeti személyes vagy virtuális látogatás során toborozzák a jogosult résztvevőket. A gyűjteményt a helyi egészségügyi feljegyzések és tartományi adatbázisok felhasználásával egészítik ki. A résztvevőkkel a látogatást követő 1-3. és 8-14 napon belül telefonon keresik meg a kérdőíveket. A betegeknek 18 éven felülieknek kell lenniük, az ellátási epizód teljes időtartama alatt ambuláns kezelésben kell részesülniük, és a fent említett célzott panaszok valamelyikével kell rendelkezniük. A becsült mintanagyság 3906 beteg. A három típusú gondozási beállítás összehasonlításának elsődleges eredménymérése a betegek által jelentett eredménypontszám. A másodlagos eredménymérések a következők: 1) a betegek által bejelentett tapasztalati pontszámok; 2) teljes egészében a betegek által viselt átlagos költségek; 3) az első látogatást követő 3. és 7. napon bármely helyszínen tett ismételt látogatások aránya; 4) az ellátás átlagos költsége; 5) az első látogatást követő 30 napon belül a halálozás, a kórházi felvételek és az intenzív osztályba helyezés előfordulása; 6) a gyakorlati irányelvek betartása. Többszintű általánosított lineáris modelleket használnak az ellátási beállítások típusainak összehasonlítására, és átfedési súlyozási megközelítést alkalmaznak az életkor, nem, nem, etnikai hovatartozás, társbetegségek, a háziorvosi regisztráció, a társadalmi-gazdasági státusz és a betegség észlelt súlyossága miatti zavarokhoz való igazításra. .
SZAKÉRTÉKELÉS Ez a kutatási projekt egy erős, sürgősségi és alapellátási, tüdőgyógyászati, teljesítményértékelési, biostatisztikai, egészséggazdaságtani, betegközpontú kutatási, tudásfordítási, adminisztrációs és szakpolitikai szakértelemmel rendelkező csapatot fog össze.
FONTOSSÁG Programunk végpontja az lesz, hogy a döntéshozók, a betegek és az ellátók képesek legyenek meghatározni a legmegfelelőbb ellátási környezetet az ambuláns sürgősségi állapotok kezelésére, az egyes alternatívákhoz kapcsolódó ellátás értéke alapján.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Simon Berthelot, MD MSc FRCPC
- Telefonszám: 46095 418 525-4444
- E-mail: simon.berthelot@crchudequebec.ulaval.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ariane Bluteau, MSc
- Telefonszám: 70542 418 525-4444
- E-mail: ariane.bluteau@crchudequebec.ulaval.ca
Tanulmányi helyek
-
-
-
Québec, Kanada, G1J 0A4
- Még nincs toborzás
- CIUSSS de la Capitale-Nationale
-
Kapcsolatba lépni:
- Simon Berthelot, MD MSc FRCPC
- E-mail: simon.berthelot@crchudequebec.ulaval.ca
-
Québec, Kanada, G1V 4G2
- Toborzás
- Centre de recherche CHU de Québec - Université Laval
-
Kapcsolatba lépni:
- Simon Berthelot, MD MSc FRCPC
- Telefonszám: 46095 418 525-4444
- E-mail: simon.berthelot@crchudequebec.ulaval.ca
-
Kutatásvezető:
- Simon Berthelot, MD MSc FRCPC
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L 2V7
- Még nincs toborzás
- Kingston Health Sciences Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Danielle Blouin, MD PhD FRCPC
- E-mail: blouind@queensu.ca
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L 5E9
- Még nincs toborzás
- Queen's Family Health Team
-
Kapcsolatba lépni:
- Colleen Grady, MBA DBA
- E-mail: colleen.grady@queensu.ca
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- Még nincs toborzás
- Ottawa Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Jeff Perry, MD MSC CCFP-EM
- E-mail: jperry@ohri.ca
-
-
Quebec
-
Joliette, Quebec, Kanada, J6E 5X7
- Még nincs toborzás
- CISSS de Lanaudière
-
Kapcsolatba lépni:
- Jean-Sébastien Paquette, MD MSc
- E-mail: jspaquette.lab@gmail.com
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4J 1C5
- Még nincs toborzás
- CIUSSS-Nord de Montréal
-
Kapcsolatba lépni:
- Judy Morris, MD MSc FRCPC
- E-mail: judy.morris@umontreal.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevonjuk a betegeket:
- 18 éves vagy idősebb;
- személyesen vagy távorvosláson keresztül egy sürgősségi orvosi rendelőben, egy orvosi rendelőben vagy az alapellátási praxisban, ahol regisztrálták őket;
- ambuláns a látogatás vagy konzultáció teljes ideje alatt;
az alábbi panaszok valamelyikével:
- akut hasmenés, amely legalább egy nap (24 óra) alatt három vagy több laza vagy folyékony székletet jelent az elmúlt hét napban;
- Torokfájás;
- Orrdugulás;
- Fokozott vagy gennyes orrfolyás;
- Fülfájás vagy fülváladékozás;
- Légszomj;
- Köhögés;
- Megnövekedett vagy gennyes köpet;
- Izomfájdalom;
- Szagláshiány;
- Dysgeusia;
- Égő vizelet;
- A vizelés gyakorisága és sürgőssége;
- Dysuria;
- Végtag traumás sérülés;
- Nyaki, mellkasi vagy ágyéki hátfájás;
- Láz.
A betegeket kizárjuk:
- mentőautóval szállítják;
- nem tartozik a tartományi egészségbiztosítási terv hatálya alá;
- hasonló probléma miatt konzultált az elmúlt 30 napban, mivel a refrakter betegségben szenvedő betegek különböző ellátási igényű populációt képviselnek.
- tartós egészségügyi intézményben él vagy bebörtönzött;
- kognitív károsodással, amely megakadályozza a kutatási kérdések megbízható válaszát;
- palliatív ellátásban részesül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Sürgősségi osztály
Az akut ambuláns állapotok ED-ellátása olyan orvosok által, akik nem ismerik a betegeket.
|
Egy képzett kutatási asszisztens a helyi ügyintézőkkel együttműködve minden helyszínen kiszűri a jogosult betegeket a helyszíni regisztráció vagy online ütemezés után, de még az orvos által végzett értékelés előtt, a mellékelt panaszok benyújtása alapján.
A kutatási asszisztens vagy a gondozási csoport tagja a helyi szabályoktól függően felkeresi a potenciálisan jogosult résztvevőket, és bemutatja nekik a kutatási projektet és az információs hozzájárulási űrlapot.
Ha a páciens beleegyezik a részvételbe, és jogosult, aláírja a tájékoztatási és beleegyezési űrlapot, a kutatási asszisztens pedig leveszi az életjeleit (csak a helyszíni résztvevők számára).
Miután a beteget elbocsátották, egy kutatási asszisztens felhívja a beteget az első látogatást követő 72 órán belül.
Ez a telefonhívás lehetővé teszi, hogy i) biztosítsa a nem, etnikai hovatartozás, a társbetegségek és az elhelyezési tervek teljes körű dokumentálását; és ii) használja a betegek által beszámolt élménymérő eszközünket, és kérdőívet ad ki az egyik gondozási beállítás kiválasztásának motivációjáról a másikkal szemben.
A motivációt a sürgősségi osztály használatának konceptuális modellje (Uscher-Pines et al. 2019) 6 tartományába soroljuk.
A résztvevőket arra kérik, hogy részletezzék, hogy az ápolási környezetet az elérhetőségen, a kényelemen, a betegség súlyosságának megítélésén, az ezekkel a gondozási helyzetekkel kapcsolatos hiedelmeiken és ismereteiken, gondozási szakember vagy ismerősük beutalásán/tanácsain, vagy a költségeken alapultak-e. .
A kezdeti látogatás után 8 nappal egy további telefonhívás történik minden résztvevővel az elsődleges és másodlagos eredménymutatók értékelése céljából.
A betegek által bejelentett eredmény (elsődleges) és költségintézkedéseket a résztvevők ebben a pillanatban fejezik be.
|
Gyalogos klinikák
Személyes vagy virtuális gondozás egy bejáró klinikán akut ambuláns állapotok esetén olyan orvosok által, akik nem ismerik a betegeket.
A személyes és a virtuális ellátást a járóbeteg-szakellátási kínálat részeként együtt, de részelemzésként külön-külön is értékeljük.
|
Egy képzett kutatási asszisztens a helyi ügyintézőkkel együttműködve minden helyszínen kiszűri a jogosult betegeket a helyszíni regisztráció vagy online ütemezés után, de még az orvos által végzett értékelés előtt, a mellékelt panaszok benyújtása alapján.
A kutatási asszisztens vagy a gondozási csoport tagja a helyi szabályoktól függően felkeresi a potenciálisan jogosult résztvevőket, és bemutatja nekik a kutatási projektet és az információs hozzájárulási űrlapot.
Ha a páciens beleegyezik a részvételbe, és jogosult, aláírja a tájékoztatási és beleegyezési űrlapot, a kutatási asszisztens pedig leveszi az életjeleit (csak a helyszíni résztvevők számára).
Miután a beteget elbocsátották, egy kutatási asszisztens felhívja a beteget az első látogatást követő 72 órán belül.
Ez a telefonhívás lehetővé teszi, hogy i) biztosítsa a nem, etnikai hovatartozás, a társbetegségek és az elhelyezési tervek teljes körű dokumentálását; és ii) használja a betegek által beszámolt élménymérő eszközünket, és kérdőívet ad ki az egyik gondozási beállítás kiválasztásának motivációjáról a másikkal szemben.
A motivációt a sürgősségi osztály használatának konceptuális modellje (Uscher-Pines et al. 2019) 6 tartományába soroljuk.
A résztvevőket arra kérik, hogy részletezzék, hogy az ápolási környezetet az elérhetőségen, a kényelemen, a betegség súlyosságának megítélésén, az ezekkel a gondozási helyzetekkel kapcsolatos hiedelmeiken és ismereteiken, gondozási szakember vagy ismerősük beutalásán/tanácsain, vagy a költségeken alapultak-e. .
A kezdeti látogatás után 8 nappal egy további telefonhívás történik minden résztvevővel az elsődleges és másodlagos eredménymutatók értékelése céljából.
A betegek által bejelentett eredmény (elsődleges) és költségintézkedéseket a résztvevők ebben a pillanatban fejezik be.
|
Alapellátási gyakorlat
Személyes vagy virtuális ellátás alapellátási szakrendelőben akut ambuláns állapotok esetén (alapellátási praxishoz kötődő betegek, akiket sürgős szükség esetén aznapi rendelésen háziorvosuk vagy kollégájuk lát el).
A személyes és a virtuális ellátást a járóbeteg-szakellátási kínálat részeként együtt, de részelemzésként külön-külön is értékeljük.
|
Egy képzett kutatási asszisztens a helyi ügyintézőkkel együttműködve minden helyszínen kiszűri a jogosult betegeket a helyszíni regisztráció vagy online ütemezés után, de még az orvos által végzett értékelés előtt, a mellékelt panaszok benyújtása alapján.
A kutatási asszisztens vagy a gondozási csoport tagja a helyi szabályoktól függően felkeresi a potenciálisan jogosult résztvevőket, és bemutatja nekik a kutatási projektet és az információs hozzájárulási űrlapot.
Ha a páciens beleegyezik a részvételbe, és jogosult, aláírja a tájékoztatási és beleegyezési űrlapot, a kutatási asszisztens pedig leveszi az életjeleit (csak a helyszíni résztvevők számára).
Miután a beteget elbocsátották, egy kutatási asszisztens felhívja a beteget az első látogatást követő 72 órán belül.
Ez a telefonhívás lehetővé teszi, hogy i) biztosítsa a nem, etnikai hovatartozás, a társbetegségek és az elhelyezési tervek teljes körű dokumentálását; és ii) használja a betegek által beszámolt élménymérő eszközünket, és kérdőívet ad ki az egyik gondozási beállítás kiválasztásának motivációjáról a másikkal szemben.
A motivációt a sürgősségi osztály használatának konceptuális modellje (Uscher-Pines et al. 2019) 6 tartományába soroljuk.
A résztvevőket arra kérik, hogy részletezzék, hogy az ápolási környezetet az elérhetőségen, a kényelemen, a betegség súlyosságának megítélésén, az ezekkel a gondozási helyzetekkel kapcsolatos hiedelmeiken és ismereteiken, gondozási szakember vagy ismerősük beutalásán/tanácsain, vagy a költségeken alapultak-e. .
A kezdeti látogatás után 8 nappal egy további telefonhívás történik minden résztvevővel az elsődleges és másodlagos eredménymutatók értékelése céljából.
A betegek által bejelentett eredmény (elsődleges) és költségintézkedéseket a résztvevők ebben a pillanatban fejezik be.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Medián PROM-ED pontszámok
Időkeret: A kezdeti vizit után 7 nappal a 8-14 napos utánkövetésnél mérve
|
Az adaptált PROM-ED méri a betegek által jelentett eredményeket a tünetek enyhítésére, a megnyugtatásra és az ellátási tervre vonatkozó pontszámokban kifejezve.
Az egyes dimenziókra adott válaszokat százalékban összesítik, a magasabb százalék pedig jobb egészségügyi eredményeket jelez a páciens szerint.
|
A kezdeti vizit után 7 nappal a 8-14 napos utánkövetésnél mérve
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A páciens által jelentett élménymérési (PREM) pontszámok
Időkeret: A kezdeti vizit végén az 1-3 napos utánkövetésnél mérve
|
A PREM értékeli a páciensnek az ellátásról alkotott véleményét, és méri a páciens tapasztalatának különböző dimenzióit (például a szolgáltatók hozzáállását).
Az elsődleges eredménymérő fő kérdése a következő lesz: „Ajánlana ezt a helyet barátainak és családtagjainak”?
A legtöbb PREM-kérdés egy 5-fokú Likert-skálán van.
|
A kezdeti vizit végén az 1-3 napos utánkövetésnél mérve
|
A betegek átlagos betegségköltsége (CoPaQ)
Időkeret: 7 napon mérve a 8-14 napos utóhívásnál
|
Az adaptált CoPaQ méri a betegek és gondozók saját zsebből származó kiadásait (pl. utazás) és közvetett költségeit (pl. bevételkiesés).
|
7 napon mérve a 8-14 napos utóhívásnál
|
A visszatérő látogatás gyakorisága
Időkeret: Az első látogatás után 7 nappal
|
Azon betegek aránya, akik az első látogatás után 72 órával és 7 nappal visszatérnek bármely ED-hez vagy járóbeteg-klinikára.
A visszatérő látogatások előfordulásait a tartományi orvosok számlázási adatbázisai azonosítják.
|
Az első látogatás után 7 nappal
|
Átlagos ellátási költség – Az egészségügyi rendszer perspektívája
Időkeret: 72 órával és 7 nappal az első látogatás után
|
Az ellátási epizódonkénti költség az állami fizető szemszögéből, úgy számítva, hogy összeadják a betegnek az első vizit során nyújtott ellátási folyamatok költségeit, valamint a 72 óra és 7 nap utáni ismételt vizitek és/vagy felvételi költségeket.
A költségeket idővezérelt, tevékenységalapú költségszámítási módszerrel mérik majd, az elektronikus egészségügyi nyilvántartások áttekintéséből és a tartományi számlázási adatbázisokból kinyert adatokkal.
|
72 órával és 7 nappal az első látogatás után
|
Felvétel/intenzív osztály/halálozás előfordulásai
Időkeret: Az első látogatás után 7 és 30 nappal
|
Azon betegek aránya, akik kórházba vagy intenzív osztályra kerültek, vagy az első látogatást követő 30 napon belül meghaltak.
Az orvosi feljegyzések elektronikus áttekintésén és a tartományi adatbázisokon (Institut de la statistique du Québec és ICES) keresztül szerezték be.
|
Az első látogatás után 7 és 30 nappal
|
Várakozási idők
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
A tartózkodási idő medián/átlagos időtartama és az orvoshoz való várakozással töltött idő, amelyet elektronikus orvosi feljegyzések útján szereztek be
|
Az első látogatáshoz
|
Az orális kortikoszteroid felírásának gyakorisága
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
Azon súlyosbodott asztmában vagy COPD-ben szenvedő betegek aránya, akik orális kortikoszteroidot írtak fel.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be
|
Az első látogatáshoz
|
Az antibiotikum vagy vírusellenes gyógyszer felírásának gyakorisága
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
Azon urTI-ben, középfülgyulladásban, influenzában vagy hörghurutban szenvedő betegek aránya, akik antibiotikumot vagy vírusellenes gyógyszert kaptak.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
A kábítószer-felírás előfordulása
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
A nyaki, mellkasi és deréktáji hátfájásban szenvedő betegek aránya, akik kábítószerre felírtak.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
A mellkasröntgen használatának gyakorisága
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
Mellkasröntgenen átesett urTI-ben, hörghurutban, asztmában és hátfájásban szenvedő betegek aránya.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
A gerinc röntgen, CT vagy MRI használatának gyakorisága
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
Azon hátfájásban szenvedő betegek aránya, akiknél gerincröntgen-, CT-vizsgálatot vagy mágneses rezonancia képalkotást (MRI) végeztek vagy írtak fel.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
Az antibiotikumok használatára vonatkozó irányelvek betartása
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
A tüdőgyulladás, a mandulagyulladás, a COPD akut exacerbációja és a húgyúti fertőzés tartományi ajánlásainak való megfelelés aránya.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
A diagnosztikai spirometria felírásának gyakorisága
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
A COPD-vel nem diagnosztizált, akut alsó légúti fertőzés miatt jelentkező, tartósan 40 év feletti dohányosok (jelenleg vagy múltban) számára előírt spirometria arányai.
Elektronikus egészségügyi dokumentáción keresztül szerezték be.
|
Az első látogatáshoz
|
Átlagos üvegházhatású gáz (ÜHG) kibocsátás a betegszállításból a konzultáció helyszínéig
Időkeret: Az első látogatáshoz
|
A Québec Környezetvédelmi Minisztériumának „Útmutató az üvegházhatású gázok kibocsátásának számszerűsítéséhez” című dokumentuma alapján számított.
Az üzemanyag-fogyasztást (literben) a betegszállítási mód és az otthon és a konzultáció helyszíne közötti utazási távolság (km-ben) alapján becsüljük meg.
A CO2-egyenérték kg-ban kifejezett GHS-kibocsátását úgy számítják ki, hogy az üzemanyag-fogyasztást (L) megszorozzák a megfelelő kibocsátási együtthatóval (kg CO2 ekv./L) az alkalmazott szállítási módtól függően (pl.
autó, busz).
A 8-14 napos utóhíváson kapott távolság.
|
Az első látogatáshoz
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Mylaine Breton, PhD, Université de Sherbrooke
- Kutatásvezető: Simon Berthelot, MD MSc FRCPC CCMF(MU), CHU de Quebec-Universite Laval
- Kutatásvezető: Jason R. Guertin, PhD, Laval University
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Value trial
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Ambuláns ellátás
-
Steward St. Elizabeth's Medical Center of Boston...BefejezveProsztata CAEgyesült Államok
-
Stanford UniversityMég nincs toborzásGadolínium lerakódási betegség | Ca-DTPAEgyesült Államok
-
Yang LiuBefejezveKrónikus bokainstabilitás, CAKína
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonIsmeretlenSearch for Prognostic Factors Associated With Better Survival in Refractory Cardiac Arrest (Pro-ACR)Szívleállás (CA) | ExtraCorporeal Life Support (ECLS)Franciaország
-
Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e...BefejezveEmésztőrendszeri rák | KALCIUM LEVOFOLINATO (Ca-lev) | NÁTRIUM LEVOFOLINATO (Na-lev)
-
Rajiv Gandhi Cancer Institute & Research Center...BefejezveObjektív hangszálmozgás-értékelés C-Mac Videolaryngoscope-val vs légúti ultrahang a Ca pajzsmirigybenIndia
-
Rajavithi HospitalBefejezveMetformin | CA EndometriumThaiföld
-
BioNTech Research & Development, Inc.MegszűntHasnyálmirigy karcinóma | Tumorok, amelyek kifejeződnek CA 19-9Egyesült Államok
-
Universiti Sains MalaysiaToborzásUrológiai betegségek | Hematuria | Hólyag Ca | HólyagkőMalaysia
-
University Hospital, RouenIsmeretlenHasnyálmirigy adenokarcinóma | Keringő daganatsejtek | Keringő tumor DNS (KRAS) | CA 19.9Franciaország