A légzési oszcillometria értelmezése felnőttkori asztmában és COPD-ben: Delphi-tanulmány

Tanulmányi eljárások:

A Delphi-tanulmány négy fordulóból, egy ötletbörze és három fordulóból áll majd a konszenzus elérésére.

Egy sor névtelen kérdőívet adnak ki az oszcillometriás vizsgálatokban jártas szakértőkből és légzési szakemberekből álló testületnek.

Első fázis: Ötletbörze a felmérés kérdőívének kidolgozásához.

A kezdeti ötletbörze kérdőívet az Irányító Bizottság dolgozza ki a publikált szakirodalom és a klinikai gyakorlat alapján. Az ötletbörze kérdőívet finomítás és tesztelés céljából eljuttatják a légzőszervi szakemberek egy kiválasztott csoportjához, akik a légzési oszcillometria ismert szakértői.

A szakértői testület körülbelül 10 légzésszakértőből áll majd, akik a légzési oszcillometriáról publikáltak közleményeket. Ez a brainstorming kérdőív nyílt jellegű lesz, és lehetővé teszi minden válaszadó számára, hogy új állításokat javasoljon, valamint módosítsa a javasolt állításokat, amelyeket társaiknak értékelniük kell.

Az ötletbörze eredményeit az Irányító Bizottság felülvizsgálja, hogy véglegesítse a Delphi-tanulmány első fordulójának kérdőívét.

Második fázis: Kísérlet a konszenzus elérésére.

A konszenzus elérése érdekében három iteratív fordulót (1-3. forduló) kell lefolytatni. Minden fordulóban egy kérdőívet küldenek ki a légzési oszcillometriával kapcsolatos állításokat és kérdéseket tartalmazó kérdőívet a Delphi-vizsgálatban részt vevő összes résztvevőnek elektronikus úton, a SurveyLet, egy Delphi technikát alkalmazó online felmérési platform segítségével.

Az 1. fordulóban felhasználandó kezdeti kérdőív az ötletbörze során kidolgozott felmérés lesz.

A konszenzus megállapításához számos állítástípust használnak majd, többek között:

• Egyetért a hatfokú skálával rangsorolt ​​állításokkal (Erősen egyetértek', 'Méresen egyetértek', Kissé egyetértek', 'Nem értek egyet', 'Nem értek egyet', 'Közepesen nem értek egyet'.
• Megállapodás a különböző oszcillometriás paraméterek fontosságáról/klinikai hasznosságáról rangsorolási eljárás segítségével.
• Megállapodás a különböző oszcillometriás paraméterek klinikailag releváns változásaira vonatkozó értékek (cut-off) meghatározásáról.

A résztvevőket arra ösztönzik, hogy minden kijelentés vagy kérdés után szabad szöveges megjegyzéseket tegyenek, és ezeket a megjegyzéseket az Irányító Bizottság felülvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy a kérdőívet a következő felmérési kör előtt felül kell-e vizsgálni.

A kérdéseket és kijelentéseket a következő körökben meg kell ismételni mindaddig, amíg el nem érik az előre meghatározott konszenzusszintet, vagy el nem érik a fordulók maximális számát (legfeljebb 3 kör).

Az egyes kijelentésekre vagy kérdésekre vonatkozó összesített eredményeket, beleértve az eredmények elosztását és a konszenzus állapotát, minden forduló után megkapják a résztvevők, hogy megkönnyítsék a megalapozott döntéseket a következő fordulókban.

A résztvevők 4 hetet kapnak a Delphi-tanulmány minden egyes fordulójának elvégzésére. A Delphi-tanulmány során a kisebbségi véleményt valló résztvevők elbátortalanodhatnak, és kieshetnek a vizsgálatból, ami a konszenzus túlbecsülését eredményezheti.

A vizsgálat megkezdésekor a résztvevők e-mailt kapnak egy titkosított, személyre szabott biztonságos linkkel (a vizsgálati kérdőívre). Ez a biztonságos kapcsolat azt jelenti, hogy minden résztvevő csak a saját adatait és a 2. és 3. vizsgálati körben megosztott összesített adatokat tekintheti meg. A vizsgálatban résztvevők és a vezető kutatók sem láthatják a többi résztvevő egyéni válaszait. A további tanulmányi fordulókhoz a titkosított biztonságos linken vagy a résztvevő SurveyLet platformra történő bejelentkezésével is hozzá lehet férni.

Ebben a tanulmányban konszenzus akkor érhető el, ha a résztvevők ≥ 70%-a ugyanazt a választ adja bármely kérdésre vagy kijelentésre.

A 6 pontos egyetértési skálán értékelt kérdések és kijelentések esetében konszenzus akkor érhető el, ha a résztvevők ≥ 70%-a:

• „Erősen egyetértek” vagy „Mérdesen egyetértek”
• 'kissé egyetértek' vagy 'kissé nem értek egyet'
• "Nem értek egyet határozottan" vagy "Nem értek egyet közepesen"

A rangsorolási eljárással értékelt kérdések és kijelentések esetében konszenzus akkor érhető el, ha a résztvevők ≥ 70%-a ezt a rangsort adja.

A meghatározott értékkel értékelt kérdések és állítások esetében konszenzus akkor érhető el, ha a résztvevők ≥ 70%-a ugyanazt az értéket adja meg.