Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra l'apprendimento nelle aule tradizionali e quelle "capovolte".

27 gennaio 2020 aggiornato da: Children's Hospital of Philadelphia

Confronto tra una metodologia di classe "capovolta" e le tecniche didattiche tradizionali per i borsisti di medicina neonatale-perinatale: uno studio prospettico nazionale

Questo è uno studio di ricerca educativa per confrontare la conservazione delle conoscenze dei tirocinanti della borsa di studio di medicina neonatale-perinatale (NPM) istruiti su una sottosezione dell'American Board of Pediatrics (ABP) NPM Content Outline utilizzando lezioni didattiche tradizionali (gruppo di controllo) rispetto a una metodologia di classe capovolta ( gruppo di intervento). Gli obiettivi primari sono valutare se la classe capovolta fornisce risultati equivalenti o superiori per l'acquisizione e il mantenimento della conoscenza rispetto ai tradizionali formati basati su lezioni frontali, sulla base di valutazioni della conoscenza di base e seriali (dopo la sessione educativa e a intervalli di 3 e 6 mesi ). I risultati secondari sono la preferenza dello studente e dell'educatore.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sessantatré programmi di formazione con borse di studio NPM accreditati ACGME negli Stati Uniti si sono iscritti per partecipare a questo studio. I programmi sono stati randomizzati per insegnare una sottosezione di fisiologia neonatale utilizzando l'approccio didattico tradizionale o utilizzando la metodologia della classe "capovolta".

L'ACGME richiede che i programmi di borse di studio NPM forniscano istruzioni formali per insegnare ai tirocinanti i concetti chiave nella cura di neonati e bambini, e la maggior parte dei programmi ha tradizionalmente utilizzato presentazioni didattiche per trasmettere queste informazioni. Queste sessioni sono tipicamente incentrate sull'istruttore, con pochi requisiti di coinvolgimento o impegno da parte dello studente e non si ritiene che ottimizzino l'acquisizione e la conservazione delle conoscenze a lungo termine. Un nuovo modello educativo, la classe "capovolta", aumenta le opportunità di coinvolgimento degli studenti e richiede investimenti e preparazione. Utilizzando questa struttura educativa, i borsisti ricevono materiali di apprendimento che devono essere rivisti prima della sessione educativa di persona. I partecipanti trascorreranno quindi la sessione di persona attivamente impegnati nell'applicazione delle conoscenze per rispondere a domande, partecipare a discussioni e risolvere problemi. La teoria dell'apprendimento degli adulti supporta questo coinvolgimento attivo come un modo per aumentare il coinvolgimento dello studente, migliorare il riconoscimento del significato del materiale e migliorare l'acquisizione della conoscenza e la conservazione a lungo termine.

I direttori del programma di borse di studio coinvolti nell'organizzazione dei direttori del programma di formazione neonatale (ONTPD) sono stati contattati in merito all'opportunità di partecipare a questo studio prospettico multicentrico. Dopo l'iscrizione, i direttori del programma completeranno un breve sondaggio sui metodi educativi di base e sui dati demografici del loro programma. I borsisti saranno contattati direttamente dai PI del sito locale per il consenso individuale alla raccolta dei dati. Ai borsisti verrà chiesto di fornire informazioni demografiche, valutazione dello stile/pratiche di apprendimento, tempo dedicato alle attività educative e percezioni dell'attuale educazione alla fisiologia. Ai borsisti verrà chiesto di completare 4 valutazioni delle conoscenze (baseline, alla fine del blocco educativo, 3 mesi, 6 mesi) in REDCap nel corso di 6 mesi. Tutti i dati saranno resi anonimi e i dati individuali e programmatici saranno anonimi. Il contenuto ABP assegnato verrà insegnato entro lo stesso periodo di 3 mesi in qualsiasi momento tra settembre 2018 e marzo 2019 tramite il metodo assegnato (didattica tradizionale o classe capovolta). Tutti i materiali didattici saranno forniti a entrambi i rami dello studio. Gli obiettivi di apprendimento saranno basati sullo schema dei contenuti ABP NPM e sui materiali che saranno scritti da esperti in fisiologia neonatale. I materiali saranno sottoposti a una rigorosa revisione tra pari da parte di un comitato editoriale. I borsisti tradizionali/di controllo saranno istruiti utilizzando i materiali didattici forniti in una presentazione didattica con diapositive guidata da un istruttore. I borsisti del gruppo di intervento dovranno visualizzare gli stessi materiali didattici nei video online prima della sessione in aula loro assegnata. Durante la sessione in classe "capovolta", i borsisti lavoreranno su una serie di domande basate sui materiali didattici assegnati con un facilitatore locale utilizzando una guida di facilitazione che è stata addestrata alla facilitazione in classe capovolta. Questa guida per il facilitatore presenterà punti di discussione basati sui materiali di pre-apprendimento e richiede agli studenti di applicare le conoscenze acquisite. Le guide del facilitatore sono anche sottoposte a revisione paritaria per contenuto e qualità.

Nel presente studio saranno inclusi solo gli obiettivi di contenuto ABP per NPM su gastroenterologia e bilirubina. I materiali didattici saranno esaminati e rivisti da un comitato editoriale di 4 membri per garantire accuratezza, completezza e qualità. Per la visualizzazione online, questi materiali vengono caricati su MedEdOnTheGo.com, una piattaforma di gestione dell'apprendimento online. Ai borsisti verrà fornito materiale di lettura aggiuntivo, come articoli seminali o capitoli di libri di testo, che consentiranno loro di sviluppare una profonda comprensione dell'argomento.

I borsisti saranno intervistati in merito alle loro esperienze di apprendimento in 3 diversi momenti; prima dell'inizio dell'intervento educativo, al termine dell'intervento educativo e 3 mesi dopo il completamento dell'intervento. I borsisti completeranno sondaggi anonimi in REDCap riguardanti le loro esperienze di apprendimento, la preparazione della classe, la qualità dell'insegnamento, l'efficacia percepita degli sforzi di insegnamento e le preferenze per l'apprendimento. I borsisti parteciperanno anche a brevi quiz a scelta multipla di 15 elementi per misurare la conservazione delle conoscenze. Ci saranno 4 quiz in totale; prima dell'intervento (basale), al completamento dell'intervento, 3 mesi dopo e 6 mesi dopo l'intervento. Questi quiz saranno sorvegliati e libro chiuso. I borsisti in entrambi i bracci di randomizzazione risponderanno alle stesse domande. Le domande del quiz riguarderanno il contenuto specifico affrontato nelle sessioni educative, saranno create dal team di studio e pilotate dai neonatologi presenti per chiarezza, accuratezza e pertinenza.

I dati saranno tabulati sulle informazioni di base sia per il livello del programma che per il livello dei colleghi con test per determinare se i dati dei test pre-intervento sono diversi tra i gruppi (test T a 2 code di varianza di equivalenza per dati continui e punteggi likert e chi quadrato per dati categorici ). Le curve di conservazione della conoscenza saranno sviluppate eseguendo test T dei punteggi medi per ciascun punto temporale. I sondaggi post-istruzione per direttori di programma e borsisti saranno valutati per valutare l'effetto degli interventi utilizzando test T a 2 code di varianza uguale per dati continui e punteggi likert.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

538

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fellow o educatore in un programma di Fellowship di medicina neonatale-perinatale accreditato ACGME negli Stati Uniti.

Criteri di esclusione:

  • Non un borsista o un educatore in un programma di borse di studio per la medicina neonatale-perinatale accreditato ACGME negli Stati Uniti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Educazione Didattica Tradizionale
L'istruzione sarà fornita ai borsisti utilizzando l'approccio didattico tradizionale (basato sulle lezioni frontali).
Sperimentale: Educazione in classe capovolta
L'istruzione sarà fornita ai borsisti utilizzando l'approccio della classe capovolta.
I borsisti riceveranno un'istruzione GI/Bilirubina in un formato di aula capovolta.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conservazione della conoscenza
Lasso di tempo: 9 mesi
La ritenzione delle conoscenze sarà testata utilizzando esami a scelta multipla.
9 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Preferenze dello studente
Lasso di tempo: 6 mesi
Le preferenze degli studenti su come ricevere l'istruzione saranno valutate attraverso un'indagine qualitativa
6 mesi
Preferenze dell'educatore
Lasso di tempo: 6 mesi
Le preferenze degli educatori su come fornire istruzione saranno valutate attraverso un'indagine qualitativa
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 novembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 novembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

29 novembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18-015235

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Educazione medica

Prove cliniche su Educazione capovolta in aula

Cerca prove simili