- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00630916
Indagine clinica sulla valvola cardiaca pericardica aortica mitroflow
20 settembre 2011 aggiornato da: Sorin Group USA, Inc.
Questa è una prova per dimostrare la sicurezza e l'efficacia della valvola cardiaca aortica Mitroflow quando viene utilizzata per sostituire una valvola aortica malata o disfunzionale o una protesi valvolare aortica.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le valvole cardiache bioprotesiche offrono numerosi vantaggi rispetto alle valvole meccaniche, il più importante è l'assenza della necessità di anticoagulazione e un basso tasso di eventi tromboembolici.
È noto che le valvole bioprotesiche pericardiche hanno prestazioni emodinamiche superiori alle valvole suine e l'eccellente prestazione emodinamica delle valvole pericardiche è particolarmente rilevante nei pazienti con una piccola radice aortica.
Tuttavia, la durabilità a lungo termine continua ad essere la preoccupazione principale con l'uso delle valvole pericardiche.
Sebbene le valvole pericardiche di prima generazione siano state ritirate dal mercato a causa della scarsa durata, ulteriori ricerche hanno indicato che il fallimento strutturale delle prime valvole pericardiche era dovuto alle tecniche di preparazione del tessuto e al fallimento del design piuttosto che al tessuto pericardico. Il design unico del cuore aortico Mitroflow La valvola può fornire prestazioni emodinamiche superiori rispetto ad altre valvole tissutali.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
756
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Quebec, Canada, G1V 4G5
- Hôpital Laval
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
- Queen Elizabeth II Health Sciences Centre
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- Sunnybrook and Women's College Health Sciences Centre
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H1T 1C8
- Montreal Heart Institute
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85006
- Banner Good Samaritan
-
Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85724
- The University of Arizona
-
-
California
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Sharp Memorial Hospital
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46206
- Methodist Hospital
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46240
- Heart Center of Indiana
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
Towson, Maryland, Stati Uniti, 21204
- St. Joseph's Medical Center
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 53215
- St. Luke's Hospital
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07102
- Saint Michael's Med. Center
-
Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07112
- Newark Beth Israel Med Ctr
-
-
New York
-
Valhalla, New York, Stati Uniti, 10595
- Westchester County Med Ctr
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97225
- Providence St. Vincent
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Stati Uniti, 17033
- Hershey Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Hospital of the Univ. of PA
-
Wynnewood, Pennsylvania, Stati Uniti, 19096
- Lankenau Hospital
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75246
- Baylor Univ. Medical Center
-
Denton, Texas, Stati Uniti, 76210
- Denton Regional Medical
-
Plano, Texas, Stati Uniti, 75075
- Medical Center of Plano
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23507
- Sentara Norfolk General Hospital
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53215
- St. Luke's Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto è maschio o femmina di età pari o superiore a 18 anni
- Il soggetto o il legale rappresentante del soggetto è disposto a firmare il consenso informato
- Una bioprotesi è l'alternativa più adatta per la sostituzione di una valvola o protesi aortica nativa disfunzionale o malata secondo l'attuale pratica medica per la selezione della valvola al centro
- Il soggetto è in grado di tornare per tutte le valutazioni di follow-up per la durata dello studio (es. geograficamente stabile
Criteri di esclusione:
- Il paziente ha una protesi valvolare preesistente in posizione mitrale, polmonare o tricuspide
- Il paziente necessita di una doppia o tripla sostituzione della valvola
- Il paziente aveva una valvola cardiaca Mitroflow durante lo studio clinico ma a cui poi è stata espiantata la valvola
- Il paziente ha un'endocardite attiva
- Il soggetto partecipa o parteciperà a uno studio di ricerca concomitante di un prodotto sperimentale
- Il soggetto è un minore, tossicodipendente per via endovenosa, alcolista, detenuto, istituzionalizzato o incapace di fornire il consenso informato
- Il paziente ha una malattia non cardiaca grave o progressiva che, secondo l'esperienza dello sperimentatore, si traduce in un'aspettativa di vita inferiore a 1 anno, o l'impianto del dispositivo produce un aumento inaccettabile del rischio per il paziente il paziente è in gravidanza o in allattamento
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
NESSUN_INTERVENTO: UN
|
Sostituzione della valvola aortica nativa o di una valvola aortica protesica precedentemente impiantata
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di incidenza di eventi avversi e mortalità per la riparazione della valvola cardiaca aortica mitroflow
Lasso di tempo: Tardo postoperatorio
|
Tasso di rischio calcolato come il numero di eventi avversi diviso per il follow-up totale in anni.
Il calcolo si basa sugli eventi cumulativi e sul follow-up che si verificano >30 giorni dopo l'impianto della valvola.
|
Tardo postoperatorio
|
|
Gradiente medio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Pressione media attraverso la valvola pericardica aortica Mitroflow misurata tramite ecocardiografia per valutare la facilità del flusso sanguigno attraverso la valvola protesica per ogni dimensione della valvola.
|
12 mesi
|
|
Area efficace dell'orifizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Area effettiva dell'orifizio della valvola aortica pericardica Mitroflow misurata tramite ecocardiografia per valutare l'area fisiologica del flusso sanguigno attraverso la valvola protesica per ciascuna dimensione della valvola.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rigurgito della valvola aortica
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Misurare il livello di insufficienza aortica (gravità del riflusso) nella valvola Mitroflow.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Mary Onxley, Sorin Group USA, Inc.
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Duran CM. Pericardium in valve operations. Ann Thorac Surg. 1993 Jul;56(1):1-2. doi: 10.1016/0003-4975(93)90393-v. No abstract available.
- Cosgrove DM, Lytle BW, Gill CC, Golding LA, Stewart RW, Loop FD, Williams GW. In vivo hemodynamic comparison of porcine and pericardial valves. J Thorac Cardiovasc Surg. 1985 Mar;89(3):358-68.
- Minami K, Boethig D, Mirow N, Kleikamp G, Koertke H, Godehardt E, Koerfer R. Mitroflow pericardial valve prosthesis in the aortic position: an analysis of long-term outcome and prognostic factors. J Heart Valve Dis. 2000 Jan;9(1):112-22.
- Moggio RA, Pooley RW, Sarabu MR, Christiana J, Ho AW, Reed GE. Experience with the Mitroflow aortic bioprosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994 Aug;108(2):215-20.
- Jamieson WR, Pelletier LC, Gerein AN, Pomar J. The Mitroflow pericardial bioprosthesis. Comparison of early clinical performance in aortic and mitral positions. Can J Surg. 1992 Apr;35(2):159-64.
- Loisance DY, Mazzucotelli JP, Bertrand PC, Deleuze PH, Cachera JP. Mitroflow pericardial valve: long-term durability. Ann Thorac Surg. 1993 Jul;56(1):131-6. doi: 10.1016/0003-4975(93)90416-f.
- Mazzucotelli JP, Bertrand PC, Loisance DY. Durability of the Mitroflow pericardial valve at ten years. Ann Thorac Surg. 1995 Aug;60(2 Suppl):S303-4. doi: 10.1016/0003-4975(95)00222-7.
- Mazzucotelli JP, Bertrand PC, Loisance DY. The Mitroflow pericardial valve: clinical performance to 10 years. J Heart Valve Dis. 1995 Jul;4(4):407-13.
- Pomar JL, Jamieson WR, Pelletier LC, Gerein AN, Castella M, Brownlee RT. Mitroflow pericardial bioprosthesis: clinical performance to ten years. Ann Thorac Surg. 1995 Aug;60(2 Suppl):S305-9; discussion S309-10. doi: 10.1016/0003-4975(95)00307-7.
- Reber D, Birnbaum DE, Tollenaere P, Eschenbruch E. Long-term results after aortic valve replacement with the Mitroflow pericardial valve. J Cardiovasc Surg (Torino). 1996 Dec;37(6 Suppl 1):23-7.
- Pomar JL, Jamieson WR, Pelletier LC, Castella M, Germann E, Brownlee RT. Mitroflow pericardial bioprosthesis experience in aortic valve replacement > or =60 years of age. Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S53-6. doi: 10.1016/s0003-4975(98)01129-1.
- Gersh BJ, Fisher LD, Schaff HV, Rahimtoola SH, Reeder GS, Frater RW, McGoon DC. Issues concerning the clinical evaluation of new prosthetic valves. J Thorac Cardiovasc Surg. 1986 Mar;91(3):460-6. No abstract available.
- Grunkemeier GL, Johnson DM, Naftel DC. Sample size requirements for evaluating heart valves with constant risk events. J Heart Valve Dis. 1994 Jan;3(1):53-8.
- Edmunds LH Jr, Clark RE, Cohn LH, Grunkemeier GL, Miller DC, Weisel RD. Guidelines for reporting morbidity and mortality after cardiac valvular operations. Ad Hoc Liaison Committee for Standardizing Definitions of Prosthetic Heart Valve Morbidity of The American Association for Thoracic Surgery and The Society of Thoracic Surgeons. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Sep;112(3):708-11. doi: 10.1016/s0022-5223(96)70055-7. No abstract available.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 novembre 2003
Completamento primario (EFFETTIVO)
1 dicembre 2005
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
1 dicembre 2007
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
28 febbraio 2008
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
28 febbraio 2008
Primo Inserito (STIMA)
7 marzo 2008
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
22 settembre 2011
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
20 settembre 2011
Ultimo verificato
1 settembre 2011
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SYNPCR-01
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattie delle valvole cardiache
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoNative e Valve in Valve Guasto della valvola aorticaStati Uniti
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Yonsei UniversityReclutamentoIschemic Heart Disease | Cardiopatia Non IschemicaCorea del Sud
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e altri collaboratoriTerminatoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicReclutamentoStenosi Aortica Sintomatica Grave (Definita come Classe New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portogallo
Prove cliniche su Valvola cardiaca aortica mitroflow
-
Institut für Pharmakologie und Präventive MedizinEdwards LifesciencesAttivo, non reclutanteMalattia cardiovascolareGermania, Austria, Olanda, Svizzera
-
Sorin Group USA, Inc.TerminatoMalattia della valvola aorticaStati Uniti, Canada
-
NVT GmbHSospesoImpianto di valvola aortica transcatetereGermania, Spagna, Finlandia, Polonia, Svizzera
-
NVT GmbHCompletatoImpianto di valvola aortica transcatetereOlanda, Spagna, Germania