- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00912184
Studio che confronta l'emofiltrazione ad alto cut-off con l'emofiltrazione standard nell'insufficienza renale acuta
Studio pilota randomizzato controllato che confronta l'effetto dell'emofiltrazione con punto di cut-off elevato con l'emofiltrazione standard in pazienti con insufficienza renale acuta
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Durante l'insufficienza renale acuta si accumulano tossine di piccolo e medio peso molecolare. Queste molecole sono difficili da rimuovere con l'emofiltrazione standard. Di conseguenza, si accumulano e contribuiscono alla morbilità nei pazienti in dialisi a lungo termine. Molecole come le citochine hanno dimostrato di svolgere un ruolo patogeno centrale nella malattia critica. Nei pazienti con insufficienza renale acuta in condizioni critiche, si accumulano nel siero e probabilmente contribuiscono a molta morbilità (febbre, bassa pressione sanguigna, disfunzione miocardica, insufficienza renale stessa ecc.). Pertanto, la rimozione delle citochine sembra auspicabile. Sebbene siano stati intrapresi diversi approcci, tutti hanno avuto un successo limitato a causa della complessità, dell'efficacia limitata o della risposta clinica incerta [10-15].
È possibile che utilizzando una membrana diversa e più porosa, la rimozione delle citochine sarebbe molto più efficiente e che quindi i benefici clinici della purificazione del sangue sarebbero maggiori.
Una membrana di questo tipo è ora disponibile. È una modifica (moderato aumento della dimensione dei pori) di un altro materiale standard chiamato poliammide, che è già stato utilizzato in milioni di persone per la dialisi e l'emofiltrazione. L'aumento della dimensione dei pori di queste nuove membrane è diretto a una rimozione più efficace delle tossine di medio peso molecolare come le citochine.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Victoria
-
Heidelberg, Victoria, Australia, 3084
- Austin Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il medico curante ritiene che il paziente necessiti di emofiltrazione per insufficienza renale acuta
- Il paziente è in infusione di noradrenalina per supporto emodinamico
- Il paziente è stato sottoposto a noradrenalina o emofiltrazione nelle ultime 12 ore
- Il medico è incerto sull'equilibrio tra benefici e rischi che potrebbero essere conferiti dal trattamento con membrane diverse
- I medici curanti prevedono di trattare il paziente con emofiltrazione per almeno 72 ore
- Il consenso informato è stato ottenuto
- Il paziente soddisfa UNO dei seguenti criteri clinici per iniziare l'emofiltrazione:
- Oliguria (produzione di urina < 100 ml/6 ore) che non ha risposto alle misure di rianimazione con fluidi.
- Iperkaliemia ([K+] > 6,5 mmol/L)
- Acidemia grave (pH < 7,2)
- Urea > 25 mmol/litro
- Creatinina > 300 mmol/L
- Edema d'organo clinicamente significativo nel contesto di ARF (ad esempio, polmone)
Criteri di esclusione:
- L'età del paziente è < 18 anni
- La morte è imminente (< 24 ore)
- Esiste una forte probabilità che il trattamento in studio non venga continuato in conformità con il protocollo dello studio
- Il paziente è stato trattato con emofiltrazione o altra dialisi in precedenza durante lo stesso ricovero ospedaliero
- Il paziente era in dialisi di mantenimento prima dell'attuale ricovero
- Qualsiasi altra grave malattia che, a giudizio dello sperimentatore, aumenterà sostanzialmente il rischio associato alla partecipazione del soggetto a questo studio
- La paziente è incinta o sta allattando
- Il paziente è stato precedentemente arruolato in questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: 1
CVVH con membrana in poliammide ad alto cut-off (P2SH) utilizzando impostazioni standard di emofiltrazione veno-venosa continua (CVVH)
|
CVVH con impostazioni di emofiltrazione standard; flusso sanguigno 200 ml/min, ultrafiltrato 25 ml/kg/ora, anticoagulazione come clinicamente indicato, fluido sostitutivo tamponato con bicarbonato
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: 2
CVVH utilizzando una membrana ad alto flusso standard con impostazioni CVVH standard
|
Emofiltrazione standard; CVVH; flusso sanguigno 200 ml/min, ultrafiltrato 25 ml/kg/ora, anticoagulante come clinicamente indicato, fluido sostitutivo tamponato con bicarbonato
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
L'outcome primario per questo studio è il tempo libero da noradrenalina nella prima settimana dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Il cambiamento nei livelli di ciascuna delle tre citochine chiave; IL-1, IL-6 e IL-10
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Rafidah Atan, MBBS, FANZCA, Austin Health
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kellum JA, Johnson JP, Kramer D, Palevsky P, Brady JJ, Pinsky MR. Diffusive vs. convective therapy: effects on mediators of inflammation in patient with severe systemic inflammatory response syndrome. Crit Care Med. 1998 Dec;26(12):1995-2000. doi: 10.1097/00003246-199812000-00027.
- De Vriese AS, Colardyn FA, Philippe JJ, Vanholder RC, De Sutter JH, Lameire NH. Cytokine removal during continuous hemofiltration in septic patients. J Am Soc Nephrol. 1999 Apr;10(4):846-53. doi: 10.1681/ASN.V104846.
- Tsujimoto Y, Miki S, Shimada H, Tsujimoto H, Yasuda H, Kataoka Y, Fujii T. Non-pharmacological interventions for preventing clotting of extracorporeal circuits during continuous renal replacement therapy. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 14;9(9):CD013330. doi: 10.1002/14651858.CD013330.pub2.
- Ronco C, Tetta C, Mariano F, Wratten ML, Bonello M, Bordoni V, Cardona X, Inguaggiato P, Pilotto L, d'Intini V, Bellomo R. Interpreting the mechanisms of continuous renal replacement therapy in sepsis: the peak concentration hypothesis. Artif Organs. 2003 Sep;27(9):792-801. doi: 10.1046/j.1525-1594.2003.07289.x.
- Marshall JC. Inflammation, coagulopathy, and the pathogenesis of multiple organ dysfunction syndrome. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7 Suppl):S99-106. doi: 10.1097/00003246-200107001-00032.
- Parrillo JE. Pathogenetic mechanisms of septic shock. N Engl J Med. 1993 May 20;328(20):1471-7. doi: 10.1056/NEJM199305203282008. No abstract available.
- Bone RC. Sir Isaac Newton, sepsis, SIRS, and CARS. Crit Care Med. 1996 Jul;24(7):1125-8. doi: 10.1097/00003246-199607000-00010. No abstract available.
- Pinsky MR, Vincent JL, Deviere J, Alegre M, Kahn RJ, Dupont E. Serum cytokine levels in human septic shock. Relation to multiple-system organ failure and mortality. Chest. 1993 Feb;103(2):565-75. doi: 10.1378/chest.103.2.565.
- Hack CE, Aarden LA, Thijs LG. Role of cytokines in sepsis. Adv Immunol. 1997;66:101-95. doi: 10.1016/s0065-2776(08)60597-0. No abstract available.
- Dinarello CA. Proinflammatory cytokines. Chest. 2000 Aug;118(2):503-8. doi: 10.1378/chest.118.2.503.
- Glauser MP. The inflammatory cytokines. New developments in the pathophysiology and treatment of septic shock. Drugs. 1996;52 Suppl 2:9-17. doi: 10.2165/00003495-199600522-00004.
- Bellomo R, Tipping P, Boyce N. Continuous veno-venous hemofiltration with dialysis removes cytokines from the circulation of septic patients. Crit Care Med. 1993 Apr;21(4):522-6. doi: 10.1097/00003246-199304000-00011.
- Bellomo R. Continuous hemofiltration as blood purification in sepsis. New Horiz. 1995 Nov;3(4):732-7.
- Hoffmann JN, Hartl WH, Deppisch R, Faist E, Jochum M, Inthorn D. Hemofiltration in human sepsis: evidence for elimination of immunomodulatory substances. Kidney Int. 1995 Nov;48(5):1563-70. doi: 10.1038/ki.1995.448.
- Gasche Y, Pascual M, Suter PM, Favre H, Chevrolet JC, Schifferli JA. Complement depletion during haemofiltration with polyacrilonitrile membranes. Nephrol Dial Transplant. 1996 Jan;11(1):117-9.
- Cole L, Bellomo R, Hart G, Journois D, Davenport P, Tipping P, Ronco C. A phase II randomized, controlled trial of continuous hemofiltration in sepsis. Crit Care Med. 2002 Jan;30(1):100-6. doi: 10.1097/00003246-200201000-00016.
- Lee WC, Uchino S, Fealy N, Baldwin I, Panagiotopoulos S, Goehl H, Morgera S, Neumayer HH, Bellomo R. Super high flux hemodialysis at high dialysate flows: an ex vivo assessment. Int J Artif Organs. 2004 Jan;27(1):24-8. doi: 10.1177/039139880402700106.
- Uchino S, Bellomo R, Morimatsu H, Goldsmith D, Davenport P, Cole L, Baldwin I, Panagiotopoulos S, Tipping P, Morgera S, Neumayer HH, Goehl H. Cytokine dialysis: an ex vivo study. ASAIO J. 2002 Nov-Dec;48(6):650-3. doi: 10.1097/00002480-200211000-00013.
- Atan R, Peck L, Prowle J, Licari E, Eastwood GM, Storr M, Goehl H, Bellomo R. A Double-Blind Randomized Controlled Trial of High Cutoff Versus Standard Hemofiltration in Critically Ill Patients With Acute Kidney Injury. Crit Care Med. 2018 Oct;46(10):e988-e994. doi: 10.1097/CCM.0000000000003350.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- High cut-off trial
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Shock
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisTraumabase Group; Capgemini Invent; Ecole polytechnique; EHESS (Ecole des hautes... e altri collaboratoriCompletatoFerite e lesioni | Shock emorragico | Shock traumaticoFrancia
-
Haukeland University HospitalMinistry of Defence, NorwayCompletatoShock emorragico | Shock ipovolemicoNorvegia
-
King's College Hospital NHS TrustUniversity Hospital BirminghamCompletatoShock emorragico traumaticoRegno Unito
-
Arsenal Medical, Inc.ReclutamentoTrauma | Shock emorragico | Emorragia dissanguante | Shock; TraumaticoStati Uniti
-
Massachusetts General HospitalBeth Israel Deaconess Medical Center; Boston Medical Center; Tufts Medical Center; Lahey Clinic e altri collaboratoriReclutamento
-
Jason SperryNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminatoShock emorragicoStati Uniti
-
University of Texas Southwestern Medical CenterUniversity of Washington; Resuscitation Outcomes ConsortiumCompletato
-
Assiut UniversitySconosciuto
-
Artcline GmbHReclutamentoSepsi | Shock settico | Immunoparalisi nello Shock SetticoGermania
-
Ramathibodi HospitalSconosciutoShock settico | Shock refrattarioTailandia