Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pratica del doppio compito nella malattia di Parkinson (Duality-PD)

30 ottobre 2015 aggiornato da: Alice Nieuwboer, KU Leuven

Apprendimento motorio nella malattia di Parkinson: un confronto randomizzato tra formazione dual task integrata e consecutiva

La capacità di eseguire due o più compiti insieme è compromessa nella malattia di Parkinson (MdP). Sulla base del lavoro pilota ipotizziamo che il dual tasking sia suscettibile di addestramento in PD e non comprometterà la sicurezza. Nello studio proposto raccoglieremo quindi evidenze di alto livello sul fatto che 6 settimane di allenamento integrato per l'andatura a doppia attività siano più efficaci della pratica di attività consecutiva. Gli investigatori utilizzeranno un disegno di studio randomizzato, in singolo cieco e condurranno gli stessi protocolli in due centri accademici (Katholieke Universiteit Leuven e Radboud Universiteit Nijmegen). Gli investigatori intendono testare una condizione sperimentale che consiste in un addestramento mirato a doppio compito a casa utilizzando un nuovo programma di compiti cognitivi personalizzati. L'obiettivo del dual task training è quello di insegnare l'integrazione del compito motorio-cognitivo e raggiungere livelli ottimali di automaticità e funzionalità. Il braccio di controllo riceverà la pratica dell'andatura e un allenamento cognitivo separato della stessa intensità, ma offerto consecutivamente. Verificheremo l'ipotesi che il dual task training (integrazione) avrà effetti più pronunciati sull'andatura complessa rispetto al task training consecutivo.

La sub-analisi sarà condotta su pazienti con e senza congelamento dell'andatura. I ricercatori si aspettano che l'allenamento dual task integrato possa essere meno efficace nei pazienti con congelamento, a causa dell'aumento del rischio di caduta e dei profili cognitivi compromessi.

Nel complesso, questo progetto fornirà prove a sostegno delle direzioni future per l'apprendimento motorio e obiettivi di riabilitazione innovativi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Scopo:

La capacità di eseguire due o più compiti insieme, ad esempio camminare e parlare, è compromessa nella malattia di Parkinson (MdP). Di conseguenza, il doppio compito potrebbe evocare un deterioramento dell'andatura con un aumento del rischio di cadere nel PD. Nelle linee guida europee per la fisioterapia, si raccomanda pertanto di consigliare ai pazienti con PD di evitare il doppio compito. Tuttavia, sulla base dell'esperienza clinica e del lavoro pilota, sosteniamo che piuttosto che evitare, il doppio compito dovrebbe essere addestrato e questo può migliorare la sicurezza.

Al momento, ci sono poche prove cliniche sull'efficacia dell'esercizio legato all'attenzione nel morbo di Parkinson. Lo studio RESCUE ha mostrato riduzioni sostenute dell'interferenza del doppio compito dopo un breve periodo di addestramento all'andatura combinato con compito singolo e doppio senza aumentare il rischio di caduta. Questi effetti erano correlati ai segnali e non erano in contrasto con un gruppo di controllo attivo. L'allenamento a doppio compito con un locus dell'attenzione variabile si è mostrato molto efficace rispetto all'allenamento a compito singolo nel raggiungere effetti di ritenzione e trasferimento nelle persone anziane con problemi di equilibrio. Questo studio randomizzato ha anche dimostrato che il doppio compito ha portato a maggiori miglioramenti della funzione cognitiva rispetto all'intervento a compito singolo. Inoltre, uno studio recente ha dimostrato che l'allenamento dual task è sorprendentemente efficace nei pazienti affetti da demenza da lieve a moderata, che sono stati assegnati in modo casuale a dual tasking o esercizio non specifico.

Dati gli effetti positivi di questi studi clinici, l'efficacia della formazione dual task deve essere affrontata con urgenza nei pazienti con PD, nei quali sono evidenti sia problemi motori che cognitivi. Il fatto che i pazienti con congelamento dell'andatura (FOG) siano associati a un eccesso di calo dell'attenzione e abbiano un rischio di caduta più elevato, solleva la questione se l'allenamento dual task sia ugualmente efficace in questo importante sottogruppo clinico. Pertanto, proponiamo di ottenere prove di alto livello sul fatto che l'addestramento alla deambulazione dual task sia altrettanto efficace e sicuro nei pazienti con PD con FOG. Lo scopo generale di questo progetto è quello di guidare le direzioni future per obiettivi di riabilitazione innovativi.

Gli obiettivi della ricerca:

  1. Determinare se l'allenamento intensivo e integrato dell'andatura a doppia attività porta a miglioramenti sostenuti nelle prestazioni dell'andatura complessa ed è più efficace dell'allenamento consecutivo. Lo studio si concentrerà sull'influenzare la capacità di resistere all'interferenza del doppio compito, la capacità di trasferire gli effetti dell'apprendimento a un compito non addestrato ma correlato e la capacità di mantenere gli incrementi di apprendimento dopo un periodo senza formazione (12 settimane).
  2. Per verificare se l'allenamento integrato della camminata dual task è un intervento sicuro nel PD e non aumenta il rischio di caduta.
  3. Per determinare se lo stadio della malattia o il profilo della malattia (con e senza FOG) e i fattori cognitivi predicono l'effetto dell'allenamento dual task.

Design:

Il progetto consisterà in uno studio controllato randomizzato multicentrico in singolo cieco in cui i pazienti con PD sono assegnati a un gruppo di controllo (Consecutive Task Training, "CTT") o a un gruppo sperimentale (Integrated Dual Task Training, "IDT"). I pazienti in entrambi i bracci dello studio continueranno le loro cure abituali (inclusa la fisioterapia standard) come di consueto. Nel caso in cui i pazienti ricevano fisioterapia, informeremo i terapisti coinvolti e ci assicureremo di accertare i contenuti delle normali cure ed evitare sovrapposizioni. La sperimentazione sarà condotta in due paesi, Belgio e Paesi Bassi, che sono simili in termini di lingua e strutture sanitarie.

Randomizzazione:

La tempistica complessiva dello studio è di 3 anni. I soggetti saranno sottoposti a un periodo di controllo di sei settimane senza intervento. Questo ci permette di studiare gli effetti di misure ripetute. Successivamente, i pazienti verranno randomizzati in uno dei due gruppi all'interno di ciascun centro: 1) IDT o 2) CTT. Tutti i soggetti parteciperanno a un protocollo di allenamento intensivo e progressivo composto da 18 sessioni (3 a settimana per 6 settimane) e fino a un'ora per sessione. I valutatori non saranno a conoscenza dell'allocazione di gruppo. La randomizzazione sarà stratificata rispetto ai sottogruppi (ovvero con o senza FOG e Hoehn & Yahr stadio II e III) per garantire un'adeguata rappresentazione e diversità. Verrà eseguita una randomizzazione a blocchi computerizzata per centro. I congelatori saranno definiti da un punteggio >1 nel questionario New Freezing of Gait.

Calcolo della potenza:

Sulla base della letteratura e della nostra precedente esperienza, prevediamo che il DTT migliorerà con una media del 20% e il STT con il 5% della velocità di andatura del doppio compito di base (durante un nuovo compito). Supponendo un alfa di 0,05, abbiamo calcolato la dimensione del nostro campione con la velocità dell'andatura a doppia attività come risultato principale. Sulla base dei dati RESCUE (inclusi i pazienti con >5% di interferenza DT) abbiamo riscontrato una velocità media di andatura dual task di 0,766 m/s e SD=0,21. Sulla base di queste cifre abbiamo stimato che la dimensione totale del campione sarebbe N=108 (54 per centro). Incorporando una perdita al follow-up di circa il 5%, la cifra finale arriva a 60 pazienti per centro da reclutare in un periodo di due anni (N=120).

Intervento:

La formazione dual task integrata sarà condotta a casa da un fisioterapista, particolarmente addestrato all'intervento. Consisterà nell'allenamento dell'andatura (andatura in linea retta, girando e manovrando intorno alla casa) mentre si utilizza un protocollo di esercizio cognitivo standardizzato con un lettore MP3. Per affrontare il corretto livello di apprendimento, i livelli di complessità del compito saranno abbinati alle caratteristiche di base del paziente, considerando i seguenti componenti: interferenza DT di base, rischio di caduta precedente e presenza di FOG. Dato il deterioramento cognitivo nel PD, che implica una ridotta capacità di apprendimento, verrà implementato un allenamento a priorità fissa (priorità di attenzione su entrambi i compiti), volto a migliorare la deambulazione migliore e sicura quando distratti da altre richieste di attenzione. Ogni sessione includerà anche l'allenamento di un duplice compito funzionale, rilevante per ciascun paziente. La progressione del trattamento sarà standardizzata. Il trattamento consisterà in 18 sessioni per un periodo di 6 settimane. I compiti saranno svolti con il partner per motivi di sicurezza. L'intervento sarà aggiuntivo rispetto alle cure regolari (inclusa la fisioterapia). Verrà utilizzato un periodo di follow-up di 12 settimane senza formazione per testare la ritenzione.

L'addestramento al compito consecutivo sarà condotto a casa da un fisioterapista. Consisterà nell'allenamento tradizionale dell'andatura (andatura in linea retta, rotazione e manovra). I pazienti riceveranno una formazione separata dei compiti cognitivi mentre sono seduti, utilizzando lo stesso programma tramite un lettore MP3 come descritto sopra. Ogni sessione includerà anche l'allenamento di un compito funzionale, rilevante per ogni paziente, ma il doppio compito sarà positivamente scoraggiato. L'allenamento funzionale consisterà quindi nello svolgere separatamente le componenti del compito. La progressione e l'intensità del trattamento saranno le stesse dell'IDT.

Co-interventi:

Durante le 6 settimane di IDT o CTT, tutti gli altri interventi (farmaci, assistenza sanitaria correlata, ecc.) saranno mantenuti il ​​più stabili possibile. Eventuali cambiamenti nel trattamento saranno monitorati.

Soggetti:

I pazienti saranno reclutati da uno specialista in disturbi del movimento presso ciascun centro medico coinvolto. Verranno raccolti i seguenti risultati clinici descrittivi: durata della malattia, stadio Hoehn & Yahr, scala di valutazione della malattia di Parkinson unificata, nuovo questionario sul congelamento dell'andatura, punteggi cognitivi, indice di depressione di Beck e prestazioni generali dell'andatura (test del cammino di 2 minuti).

Procedura di prova:

I test saranno condotti da un terapista indipendente in ciascun centro. I pazienti saranno seguiti per un periodo di 24 settimane in totale. Saranno previsti quattro momenti di test: 1) un test di base all'ingresso nello studio e il secondo test di base dopo un periodo di controllo di 6 settimane senza intervento; 2) un test dopo 6 settimane di allenamento e 3) un test dopo 12 settimane di follow-up senza allenamento. Tutti i risultati dell'andatura spaziotemporale con e senza DT saranno misurati in condizioni di velocità normale e quindi richiederanno il trasporto dei pazienti al laboratorio dell'andatura. Anche i test clinici saranno condotti in questo ambiente. Entrambi i centri utilizzano lo stesso GAITRite Walkway System nel loro laboratorio di deambulazione, che è considerato il sistema strumentale "gold standard" per misurare i parametri di deambulazione spazio-temporali. L'attività secondaria non addestrata sarà un'attività Auditory Stroop fornita da una cuffia wireless. Un microfono registrerà le risposte verbali dei pazienti, consentendo la misurazione dettagliata dei tempi di reazione delle risposte dei pazienti. Questo sistema è attualmente utilizzato in uno dei centri (Katholieke universiteit Leuven). Le prestazioni del compito secondario saranno misurate durante la seduta e la deambulazione.

Test:

  1. Le prestazioni dell'andatura DT saranno valutate misurando la velocità dell'andatura durante l'esecuzione del compito cognitivo non allenato, ovvero l'auditory Stroop.
  2. La sicurezza sarà valutata determinando il tasso di caduta accertato da una telefonata settimanale.
  3. Testeremo anche le prestazioni cognitive durante un compito duale addestrato (Digit Span Backward) e durante un compito funzionale (utilizzando un telefono cellulare). Al basale, verrà determinato il livello appropriato di sfida cognitiva per ciascun paziente. Misureremo separatamente l'andatura e le prestazioni del compito secondario e calcoleremo i risultati dell'interferenza del doppio compito.

Altri esiti saranno

  • Prestazioni dell'andatura in un compito singolo: velocità, lunghezza del passo e cadenza;
  • Prestazioni cognitive in un compito singolo (durante la seduta);
  • Scala di Balance Confidence specifica per le attività (misura della funzione);
  • Test di funzione esecutiva e attenzione;
  • Questionario sul congelamento dell'andatura
  • scala ADL
  • PDQ39 Scala della qualità della vita

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

121

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Vlaams Brabant
      • Leuven, Vlaams Brabant, Belgio, B-3001
        • Department of Rehabilitation Sciences, Katholieke Universiteit Leuven

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 36 anni a 76 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Hoehn & Yahr stadio II-III nella fase attiva
  2. In grado di camminare per 10 minuti ininterrottamente
  3. Interferenza del doppio compito di almeno il 5% utilizzando un compito cognitivo secondario
  4. Senza deterioramento cognitivo (MMSE > 24)
  5. Sul farmaco stabile
  6. Diagnosi della malattia di Parkinson effettuata da uno specialista in disturbi del movimento

Criteri di esclusione:

  1. Stimolazione cerebrale profonda
  2. Vivere solo
  3. Gravi condizioni mediche che influenzano l'andatura
  4. Problemi di udito
  5. Probabilità di modificare il regime terapeutico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Formazione dual task integrata
Formazione dual task integrata fornita da un fisioterapista. In questa modalità di allenamento, la pratica del cammino sarà combinata con lo svolgimento simultaneo di discriminazione cognitiva, fluidità verbale e compiti di memoria.
Terapia fisica consistente nell'allenamento della deambulazione 3 volte a settimana per 6 settimane
Altri nomi:
  • Esercizio
Comparatore attivo: Addestramento a compiti consecutivi
Allenamento all'andatura con compiti consecutivi fornito da un fisioterapista. In questa modalità di allenamento, la pratica della camminata sarà condotta separatamente, concentrandosi solo sul compito motorio. L'allenamento della discriminazione cognitiva, della fluidità verbale e dei compiti di memoria verrà svolto consecutivamente mentre i soggetti sono seduti.
Terapia fisica consistente nell'allenamento della deambulazione 3 volte a settimana per 6 settimane
Altri nomi:
  • Esercizio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Velocità dell'andatura durante le condizioni di doppia attività (attività Auditory Stroop non addestrata, Digit Span addestrato)
Lasso di tempo: 24 settimane
Verranno calcolati i punteggi di modifica, confrontando la variazione rispetto ai due punti temporali di riferimento con la variazione dopo l'intervento di 6 settimane. Verrà confrontato anche il cambiamento tra il primo punto temporale di riferimento e l'ultimo punto temporale (24 settimane).
24 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Compito funzionale doppio, misure dell'andatura a compito singolo, risultati cognitivi, questionario sul congelamento dell'andatura, punteggi sulla qualità della vita (PDQ39)
Lasso di tempo: 24 settimane
Verranno calcolati i punteggi di modifica, confrontando la variazione rispetto ai due punti temporali di riferimento con la variazione dopo l'intervento di 6 settimane. Verrà confrontato anche il cambiamento tra il primo punto temporale di riferimento e l'ultimo punto temporale (24 settimane).
24 settimane
Tasso di caduta determinato dalla telefonata settimanale
Lasso di tempo: 24 settimane
Verranno calcolati i punteggi di modifica, confrontando la variazione rispetto ai due punti temporali di riferimento con la variazione dopo l'intervento di 6 settimane. Verrà confrontato anche il cambiamento tra il primo punto temporale di riferimento e l'ultimo punto temporale (24 settimane).
24 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Alice M Nieuwboer, PhD, KU Leuven

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 giugno 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 giugno 2011

Primo Inserito (Stima)

17 giugno 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 novembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 ottobre 2015

Ultimo verificato

1 ottobre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Gossweiler Foundation
  • Duality-Gossweiler (Altro identificatore: Jacques und Gloria Gossweiler Stiftung)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fisioterapia

Sottoscrivi