Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pot-Cast: profilassi della trombosi durante l'immobilizzazione della parte inferiore della gamba con gesso (Pot-Cast)

10 ottobre 2016 aggiornato da: Suzanne C. Cannegieter, MD PhD

Pot-Cast: profilassi della trombosi durante l'ingessatura Immobilizzazione della parte inferiore della gamba: determinare l'equilibrio tra benefici e rischi

Attualmente, le linee guida e la pratica clinica differiscono notevolmente per quanto riguarda l'uso del trattamento anticoagulante durante l'immobilizzazione gessata della parte inferiore della gamba. Gli studi che sono stati condotti miravano solo all'efficacia, avevano campioni di piccole dimensioni e quindi utilizzavano principalmente la trombosi asintomatica come endpoint. Da questi studi non è stato possibile stabilire un rapporto rischio-beneficio complessivo, da qui l'attuale controversia. Nello studio proposto i ricercatori utilizzeranno endpoint sintomatici rilevanti in un'ampia coorte di pazienti. Inoltre gli investigatori seguiranno i soggetti con un evento avverso per un periodo più lungo, durante il quale gli investigatori valuteranno le sequele a lungo termine di questi eventi. Infine, gli investigatori determineranno i gruppi ad alto rischio che beneficeranno maggiormente del trattamento anticoagulante.

Obiettivo: ricerca comparativa sull'efficacia per determinare il rapporto costo-efficacia di due politiche esistenti, vale a dire il trattamento con eparina a basso peso molecolare (LMWH) durante l'immobilizzazione del gesso della parte inferiore della gamba dopo il trattamento chirurgico o conservativo. Inoltre gli investigatori studieranno la profilassi personalizzata basata su fattori di rischio genetici e acquisiti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Attualmente, le linee guida e la pratica clinica differiscono notevolmente per quanto riguarda l'uso del trattamento anticoagulante durante l'immobilizzazione gessata della parte inferiore della gamba. Gli studi che sono stati condotti miravano solo all'efficacia, avevano campioni di piccole dimensioni e quindi utilizzavano principalmente la trombosi asintomatica come endpoint. Da questi studi non è stato possibile stabilire un rapporto rischio-beneficio complessivo, quindi esiste l'attuale controversia. Nello studio proposto utilizzeremo endpoint sintomatici rilevanti in un'ampia coorte di pazienti. Inoltre seguiremo i soggetti con un evento avverso per un periodo più lungo, durante il quale valuteremo le sequele a lungo termine di questi eventi. Infine, determineremo i gruppi ad alto rischio che beneficeranno maggiormente del trattamento anticoagulante.

Obbiettivo:

Ricerca di efficacia comparativa per determinare il rapporto costo-efficacia di una politica sanitaria esistente, ad esempio il trattamento con eparina a basso peso molecolare (LMWH) durante l'immobilizzazione del gesso della parte inferiore della gamba dopo un trattamento chirurgico o conservativo. Inoltre studieremo la profilassi personalizzata basata su fattori di rischio genetici e acquisiti.

Disegno dello studio:

Uno studio controllato randomizzato che confronta una politica con l'anticoagulante LMWH con una politica senza anticoagulante in pazienti con immobilizzazione del gesso della parte inferiore della gamba.

La determinazione dei fattori di rischio genetici e acquisiti sarà eseguita all'inizio dello studio. In base alla presenza o assenza di questi fattori assegneremo ad ogni paziente un profilo di rischio

Popolazione dello studio:

La popolazione dello studio sarà composta da 1500 pazienti che necessitano di un calco in gesso della parte inferiore della gamba, ad es. dopo traumi o lesioni da uso eccessivo della caviglia e del piede. Questi pazienti saranno reclutati da 5 ospedali nella regione di Leiden/Den Haag per un periodo di inclusione di due anni. Tutti i pazienti di età superiore ai 18 anni saranno idonei, ad eccezione dei pazienti con una controindicazione o un'indicazione assoluta per l'uso di LMWH

Intervento:

EBPM (ad esempio nadroparina 2850 IE s.c. una volta al giorno, > 100 kg 5700IE sc) per la durata dell'immobilizzazione (in media 6-8 settimane) vs nessun trattamento.

Ogni ospedale utilizzerà un LMWH secondo la propria preferenza.

Il sangue prelevato al pronto soccorso sarà analizzato sui comuni polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) noti per influenzare fortemente il rischio trombotico; sui livelli dei fattori della coagulazione nel plasma (di cui è noto che livelli elevati o bassi aumentano il rischio). I pazienti saranno anche sottoposti a screening sui fattori di rischio acquisiti per la trombosi attraverso un questionario.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo:

Confronteremo due modalità di trattamento standard attualmente utilizzate entrambe a seconda delle preferenze del medico o dell'ospedale. I pazienti nel nostro studio saranno sottoposti a uno di questi trattamenti standard. Non si prevede pertanto che la partecipazione comporti un aumento del rischio per la salute. EBPM come Nadroparina e Dalteparina non sono farmaci sperimentali; entrambi sono stati registrati nei Paesi Bassi per queste indicazioni dal 1989.

La mancata partecipazione alla sperimentazione può, a seconda del medico, portare comunque al trattamento con una LMWH.

Tutti i pazienti dovranno sottoporsi a una venipuntura per il prelievo di sangue per lo studio. Questo campione di sangue verrà prelevato il primo giorno di immobilizzazione. Non sono necessarie visite extra ospedaliere. I pazienti saranno contattati tramite un questionario elettronico 3 settimane e 7 settimane dopo l'inizio dell'immobilizzazione e telefonicamente dopo tre mesi.

Un questionario riguardante i fattori di rischio per trombosi, sanguinamento e dati demografici dei pazienti verrà compilato il primo giorno di immobilizzazione del gesso.

Solo i soggetti con eventi avversi clinicamente rilevanti (e un campione casuale simile di soggetti senza un evento avverso clinicamente rilevante) saranno monitorati per un periodo di due anni dopo l'evento (in totale dovrebbero essere circa 30 soggetti). Dopo sei mesi, un anno e due anni dall'evento, i pazienti saranno visitati per l'esame clinico e la valutazione della qualità della vita attraverso un questionario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1500

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Olanda, 8000 GK
        • De Isala Klinieken
    • Zuid Holland
      • Den Haag, Zuid Holland, Olanda, 2597 AX
        • Bronovo Ziekenhuis
    • Zuid-Holland
      • Delft, Zuid-Holland, Olanda, 2625 AD
        • Reinier de Graaf Gasthuis
      • Den Haag, Zuid-Holland, Olanda, 2512 VA
        • Medisch Centrum Haaglanden
      • Den Haag, Zuid-Holland, Olanda, 2566 MJ
        • HagaZiekenhuis
      • Gouda, Zuid-Holland, Olanda, 2803 HH
        • Groene Hart Ziekenhuis
      • Leiden, Zuid-Holland, Olanda, 2333 ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Leiderdorp, Zuid-Holland, Olanda, 2353 GA
        • Rijnland Ziekenhuis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i pazienti che necessitano di immobilizzazione della parte inferiore della gamba con un'ingessatura (o equivalente di un'ingessatura) per un minimo di una settimana per le seguenti indicazioni:

  • Trauma della parte inferiore della gamba
  • Chirurgia della parte inferiore della gamba seguita da immobilizzazione della parte inferiore della gamba con un calco in gesso
  • Indicazioni non traumatiche

Criteri di esclusione:

  • Controindicazioni per l'uso di LMWH (sanguinamento maggiore recente, disturbi della coagulazione, allergia)
  • Gravidanza
  • Indicazione preesistente per terapia anticoagulante, EBPM o antagonisti della vitamina K.
  • Anamnesi di tromboembolia venosa (indicazione alla terapia anticoagulante per la profilassi delle recidive)
  • Disabilità mentale o fisica per soddisfare i requisiti di studio
  • Conoscenza insufficiente della lingua olandese
  • Precedente partecipazione allo studio Pot-(K)Cast

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: LMWH
750 pazienti con immobilizzazione gessata della parte inferiore della gamba saranno randomizzati per ricevere il trattamento con un LMWH.

Ogni ospedale utilizzerà una LMWH secondo le proprie preferenze.

Dosaggio profilattico di LMWH (ad esempio nadroparina 2850 IE s.c.) una volta al giorno per la durata dell'immobilizzazione (in media 6 settimane). Se il peso del paziente è superiore a 100 kg verrà somministrata una doppia dose di LMWH (in caso di Nadroparina 5700 IE s.c. una volta al giorno).

Altri nomi:
  • Nadroparina
  • Dalteparina
NESSUN_INTERVENTO: Nessun intervento
750 pazienti con immobilizzazione gessata della parte inferiore della gamba saranno randomizzati per non ricevere alcun trattamento con LMWH.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Trombosi venosa profonda sintomatica (TVP)
Lasso di tempo: 3 mesi
Trombosi venosa profonda sintomatica confermata con ecografia compressiva
3 mesi
Embolia polmonare (EP)
Lasso di tempo: 3 mesi

Embolia polmonare fatale o non fatale confermata con:

  • un difetto di riempimento intraluminale nei rami segmentali o più prossimali alla scansione TC spirale, o
  • un difetto di perfusione di almeno il 75% di un segmento con un risultato di ventilazione locale normale (alta probabilità) alla scintigrafia polmonare per ventilazione/perfusione, o
  • rilevato all'autopsia
3 mesi
Sanguinamento Maggiore
Lasso di tempo: 3 mesi

Sanguinamento maggiore, definito come:

  • un sanguinamento fatale, o
  • sanguinamento sintomatico in un'area o organo critico, o
  • sanguinamento extrachirurgico del sito che causa una caduta del livello di emoglobina di 1,24 mmol/L (2,0 g/dL) o più, che porta alla trasfusione di una o più unità di sangue intero o globuli rossi, o
  • sanguinamento del sito chirurgico che richiede un secondo intervento o emartro che interferisce con la riabilitazione, o sanguinamento del sito chirurgico che necessita di apporto di sangue.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Altri sanguinamenti clinicamente rilevanti
Lasso di tempo: 3 mesi
Altri sanguinamenti clinicamente rilevanti, definiti come sanguinamenti evidenti che non soddisfano i criteri per sanguinamento maggiore ma associati a intervento medico, contatto non programmato con un medico, interruzione (temporanea) del trattamento in studio o associati a disagio come dolore o compromissione delle attività quotidiane vita.
3 mesi
Infezione del sito chirurgico
Lasso di tempo: 3 mesi
Infezione del sito chirurgico incisionale superficiale, infezione del sito chirurgico incisionale profondo dell'infezione del sito chirurgico di organo/spazio secondo le definizioni del CDC.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 luglio 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 febbraio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 marzo 2012

Primo Inserito (STIMA)

2 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

11 ottobre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 ottobre 2016

Ultimo verificato

1 ottobre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su LMWH

3
Sottoscrivi