Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Regadenoson Stress-MRI per identificare la malattia coronarica nei pazienti con fibrillazione atriale (RECAD-AF)

17 novembre 2017 aggiornato da: Brent Wilson, University of Utah

Rilevazione della malattia coronarica nei pazienti con fibrillazione atriale mediante risonanza magnetica da stress Regadenoson

La fibrillazione atriale (FA) sta diventando un'epidemia che colpisce 1 adulto su 4. C'è bisogno di ricerca per chiarire la prevalenza della cardiomiopatia ischemica nei pazienti con diagnosi di fibrillazione atriale. L'obiettivo di questo studio è dimostrare l'utilità della risonanza magnetica nella valutazione della malattia coronarica. L'obiettivo specifico è dimostrare una sensibilità/specificità paragonabile a quella riportata nelle meta-analisi di pazienti non affetti da FA e adenosina (90%/80%) in una popolazione con FA utilizzando il vasodilatatore regadenoson, efficiente in termini di tempo, che richiede solo una singola somministrazione endovenosa (IV ).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background scientifico/razionale:

La fibrillazione atriale (FA) è un problema sanitario vasto e in crescita in tutto il mondo. Oltre 7 milioni di persone negli Stati Uniti e in Europa attualmente soffrono di fibrillazione atriale e si prevede che questo numero raddoppierà entro il 2050. Il rischio di fibrillazione atriale nel corso della vita è elevato: ~24% all'età di 40 anni, e questo rischio rimane abbastanza costante in età avanzata, con un rischio del 22% nel corso della vita all'età di 80 anni [1]. La FA aumenta significativamente il rischio di ictus e mortalità e può limitare notevolmente la qualità della vita. Sono state condotte poche ricerche sulla FA e sulla cardiomiopatia ischemica, sebbene si tratti di una comorbilità relativamente comune. La TC ha riscontrato un aumento della prevalenza (41% vs 27%) della malattia coronarica (CAD) nei pazienti con FA rispetto ai pazienti con rischio pre-test simile ma senza FA [2]. I pazienti con FA con una scansione SPECT positiva per CAD hanno una prognosi peggiore per gli eventi cardiaci rispetto ai pazienti con SPECT positiva ma senza FA [3]. È stato recentemente riportato che in uno studio su 253 pazienti con FA, i pazienti con FA con studi SPECT positivi avevano un numero molto elevato di falsi positivi - solo il 15% dei pazienti presentava CAD significativa all'angiografia (rispetto al 67% nel gruppo di controllo) [ 4, 5]. Poco più della metà dei pazienti era in ritmo sinusale alla SPECT, ma poiché un numero simile di positivi è stato osservato in ciascuna metà, gli autori non hanno ritenuto che l'imaging durante la FA fosse la causa della scarsa specificità.

L'uso della risonanza magnetica per la valutazione della CAD è un'area in crescita che non comporta l'esposizione alle radiazioni del paziente. I progressi nella risonanza magnetica hanno reso possibile rilevare con precisione la CAD, altrettanto bene o meglio della SPECT in popolazioni non selezionate [6, 7]. Tuttavia, l'adozione di scansioni di perfusione miocardica MRI è stata limitata in parte a causa delle sfide associate all'uso di adenosina. L'adenosina richiede l'avvio di una seconda flebo e l'utilizzo di una costosa pompa per infusione compatibile con la risonanza magnetica speciale per somministrare il farmaco o di lunghi tratti di tubi da far passare a una pompa fuori dalla sala dello scanner. Nessuna delle due soluzioni è ideale e regadenoson non richiederebbe alcuna pompa del genere o l'avvio di una seconda flebo. Qui i ricercatori propongono di determinare la sensibilità/specificità per la risonanza magnetica di perfusione miocardica con mezzo di contrasto dinamico con il vasodilatatore regadenoson in una sottopopolazione di pazienti - quelli con fibrillazione atriale.

Gli investigatori hanno una grande esperienza con lo stress e la risonanza magnetica della perfusione miocardica a riposo. In uno studio preliminare di imaging di tre pazienti con fibrillazione atriale che sono stati poi sottoposti ad angiografia a raggi X (cath), due dei tre soggetti presentavano stenosi significative da catetere e uno no. Ciò concordava con i risultati della risonanza magnetica per la perfusione da stress regadenoson. Queste acquisizioni MRI sono state eseguite su uno scanner Siemens Verio MRI. Il Verio funziona al doppio dell'intensità del campo magnetico (3 Tesla o 3T) della maggior parte degli scanner MRI, che funzionano a 1,5 T. Il campo magnetico più elevato offre immagini con un rumore significativamente inferiore (quasi il doppio del rapporto segnale/rumore).

Obiettivo: Dimostrare sensibilità/specificità paragonabile a quella riportata nelle meta-analisi di pazienti senza FA e adenosina (90%/80% [6, 7]), in una popolazione con fibrillazione atriale durante l'utilizzo del vasodilatatore regadenoson a tempo che richiede un solo IV.

Disegno dello studio: questo sarà uno studio comparativo prospettico, in aperto, che utilizza la risonanza magnetica. Le misurazioni MRI non invasive del flusso a riposo e del flusso allo stress regadenoson saranno ottenute in ciascun soggetto durante un esame MRI di un'ora utilizzando le nostre avanzate tecniche di acquisizione MRI. La sensibilità/specificità della risonanza magnetica da stress regadenoson sarà determinata utilizzando l'angiografia a raggi X come standard. L'angiografia a raggi X sarà eseguita come standard di cura e non è un intervento di questo studio clinico.

Procedura dello studio: ogni soggetto sarà sottoposto a una singola sessione di scansione MRI. La caffeina verrà interrotta 12 ore prima della procedura. Verrà avviata una flebo e i soggetti verranno posizionati nello scanner. La perfusione a riposo con l'agente di contrasto Multihance Gd-BOPTA verrà eseguita per prima. L'acquisizione della perfusione acquisisce 3-6 sezioni dell'asse corto per ogni battito cardiaco e dura un minuto. Quindi verrà somministrata un'iniezione regadenoson standard di 400 ug/5 cc e l'imaging RM eseguito con un bolo di agente di contrasto Gd-BOPTA 60-100 secondi dopo [9] [10].

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
        • University of Utah

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti con FA persistente o parossistica confermata e sospetta malattia coronarica che saranno sottoposti ad angiografia a raggi X di cateterismo

Criteri di esclusione:

  1. Saranno esclusi i pazienti in condizioni critiche, i pazienti con ventilatori, i pazienti con ipotensione, gli asmatici e altri pazienti le cui cure mediche o la cui sicurezza potrebbero essere compromesse dall'esame di risonanza magnetica.
  2. Saranno esclusi anche i pazienti con claustrofobia poiché la risonanza magnetica viene condotta in un ambiente chiuso.
  3. Pazienti con controindicazioni alla risonanza magnetica (pacemaker, impianti metallici).
  4. Soggetti in gravidanza (o donne che potrebbero rimanere incinte), minori e detenuti saranno esclusi da questo studio.
  5. I soggetti hanno più di 60 anni o sospettano una funzionalità renale anormale (prima dell'imaging verrà eseguito un esame del sangue per determinare la velocità di filtrazione glomerulare (GFR). I soggetti con GFR <30 saranno esclusi dallo studio. Questa è una pratica standard per le scansioni cliniche in Radiologia a causa della relazione estremamente piccola ma non trascurabile tra il mezzo di contrasto a base di gadolinio e la fibrosi sistemica nefrogenica nei pazienti con funzionalità renale gravemente compromessa.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: RMN Regadenoson
Partecipanti con FA sottoposti a regadenoson stress MRI, utilizzando Gadobenate dimeglumine
Ai pazienti con FA verrà fornita una risonanza magnetica da stress regadenoson per vedere se la malattia coronarica può essere rilevata con maggiore sensibilità / specificità.
Altri nomi:
  • Lessico
Verrà eseguita prima la perfusione a riposo con l'agente di contrasto Multihance Gd-BOPTA, quindi verrà somministrata un'iniezione di regadenoson e l'imaging RM eseguito con un bolo di agente di contrasto Gd-BOPTA 60-100 secondi dopo.
Altri nomi:
  • Do-BOPTA
  • Multifunzione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità di Regadenoson Stress-MRI per il rilevamento della malattia coronarica (CAD)
Lasso di tempo: una risonanza magnetica, fino a 1 ora
Determinazione della sensibilità di Regadenoson stress-MRI nella rilevazione di CAD, utilizzando l'angiografia a raggi X come standard. Immagini di perfusione interpretate da tre lettori ciechi come normali o anormali; sono riportati i risultati della maggioranza dei tre lettori ciechi.
una risonanza magnetica, fino a 1 ora
Specificità di Regadenoson Stress-MRI per il rilevamento della malattia coronarica (CAD)
Lasso di tempo: una risonanza magnetica, fino a 1 ora
Determinazione della specificità di Regadenoson stress-MRI nel rilevamento di CAD, utilizzando l'angiografia a raggi X come standard. Immagini di perfusione interpretate da tre lettori ciechi come normali o anormali; sono riportati i risultati della maggioranza dei tre lettori ciechi.
una risonanza magnetica, fino a 1 ora

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione di Regadenoson Stress-MRI per il rilevamento della malattia coronarica (CAD)
Lasso di tempo: una risonanza magnetica, fino a 1 ora
Determinazione dell'accuratezza di Regadenoson stress-MRI nel rilevamento di CAD, utilizzando l'angiografia a raggi X come standard. L'accuratezza è la percentuale di soggetti classificati correttamente (vero positivo + vero negativo) tra tutti i soggetti (vero positivo + vero negativo + falso positivo + falso negativo). Immagini di perfusione interpretate da tre lettori ciechi come normali o anormali; sono riportati i risultati della maggioranza dei tre lettori ciechi.
una risonanza magnetica, fino a 1 ora

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brent Wilson, MD, University of Utah

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 ottobre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 ottobre 2012

Primo Inserito (Stima)

19 ottobre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 novembre 2017

Ultimo verificato

1 novembre 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria

Prove cliniche su RMN Regadenoson

Sottoscrivi