Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

N-acetilcisteina (NAC) per migliorare la disfunzione cognitiva nella schizofrenia (NACSZ)

2 giugno 2015 aggiornato da: Michael C. Davis, M.D., Ph.D., VA Greater Los Angeles Healthcare System

Integratore alimentare N-acetilcisteina (NAC) come nuova medicina complementare per migliorare la disfunzione cognitiva nella schizofrenia

Questo studio valuterà l'effetto dell'integratore alimentare N-acetilcisteina (NAC) sui marcatori elettrofisiologici (EEG) relativi alla cognizione, nonché le prestazioni sui test psicologici che misurano la cognizione. L'ipotesi principale è che i partecipanti trattati con NAC mostreranno miglioramenti nella funzione cognitiva, misurati dall'EEG e dai test basati sulle prestazioni.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La schizofrenia è una grave malattia mentale associata a sostanziali disfunzioni sociali e lavorative. Mentre i sintomi psicotici positivi della schizofrenia spesso rispondono ai farmaci antipsicotici, i sintomi negativi e il deterioramento cognitivo sono difficili da trattare e richiedono nuovi interventi. I deficit cognitivi sono un obiettivo importante del trattamento perché il grado di deterioramento cognitivo è un predittore critico del lavoro, dell'istruzione e del funzionamento sociale.

I recettori glutammatergici sono tra i bersagli biologici più promettenti per i farmaci di potenziamento cognitivo nella schizofrenia. La segnalazione glutamatergica anormale è stata a lungo ritenuta importante nella fisiopatologia della schizofrenia; in particolare, la ridotta attività del recettore glutammatergico NMDA sui neuroni inibitori talamici disinibisce i neuroni glutammatergici che proiettano alla corteccia, che possono causare anomalie dopaminergiche secondarie e portare a sintomi caratteristici, inclusi deficit cognitivi. Si ritiene che molti biomarcatori elettrofisiologici (EEG) correlati alla disfunzione cognitiva nella schizofrenia siano collegati a una neurotrasmissione glutamatergica NMDA carente. Inoltre, si ritiene che la neuroplasticità coinvolga la segnalazione glutamatergica. Questo modello di collegamenti suggerisce che la correzione della trasmissione glutamatergica NMDA compromessa nella schizofrenia potrebbe portare a una migliore funzione cognitiva e apprendimento.

In questo studio pilota, ci concentreremo su un promettente approccio di integrazione alimentare per affrontare i deficit glutammatergici, valutando i suoi effetti mediante biomarcatori EEG e valutazioni neurocognitive basate sulle prestazioni. L'N-acetilcisteina (NAC) è un amminoacido modificato comunemente utilizzato come integratore alimentare per le sue proprietà antiossidanti. Il NAC modula la segnalazione glutamatergica come segue: nel sistema nervoso centrale, le cellule gliali assorbono il NAC tramite antiportatori di cistina-glutammato, che a sua volta porta ad un aumento dell'efflusso di glutammato nello spazio extracellulare. Il glutammato extracellulare si lega ai recettori del glutammato non sinaptici come i recettori del glutammato metabotropico (mGluR) di tipo 2/3 e di tipo 5. Il risultato netto di questi eventi è una normalizzazione dei livelli di glutammato corticale patologicamente elevati.

Valuteremo i biomarcatori EEG associati ai deficit cognitivi nella schizofrenia, incluso un biomarcatore recentemente descritto per la plasticità corticale visiva. Effettueremo anche una valutazione completa della neurocognizione con la batteria MATRICS, che potrebbe suggerire se alcuni domini cognitivi sono sensibili al miglioramento con la terapia NAC.

Il nostro obiettivo principale è determinare se la somministrazione di NAC migliorerà le anomalie EEG NMDA-dipendenti nella schizofrenia. Abbiamo 3 ipotesi: (1) la somministrazione di NAC aumenterà l'ampiezza della negatività del mismatch rispetto al placebo; (2) la somministrazione di NAC aumenterà l'ampiezza di P300 rispetto al placebo; e (3) la somministrazione di NAC aumenterà la potenza di oscillazione gamma e la sincronizzazione di fase rispetto al placebo. Esamineremo anche se la NAC migliorerà le misure di neuroplasticità visiva, le misure di neurocognizione basate sulle prestazioni e i sintomi clinici della schizofrenia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

26

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90073
        • VA West Los Angeles Healthcare Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Soddisfa i criteri DSM-IV-TR per la schizofrenia.
  2. Almeno 3 mesi da qualsiasi ricovero psichiatrico
  3. Almeno 1 mese dal raggiungimento dei criteri per avere un episodio depressivo maggiore
  4. Almeno 6 mesi da qualsiasi comportamento che suggerisca un potenziale pericolo per sé o per gli altri
  5. Attualmente prescritto un farmaco antipsicotico, con dose non variabile> 50% oltre 3 mesi prima della partecipazione allo studio
  6. Nessun problema medico acuto che possa interferire con la partecipazione allo studio
  7. Problemi medici cronici costantemente trattati e stabili per almeno 3 mesi prima della partecipazione
  8. Capacità di fornire il consenso informato e collaborare con le procedure dello studio

Criteri di esclusione:

  1. Storia documentata di QI inferiore a 70 o grave difficoltà di apprendimento
  2. Storia di trattamento con terapia elettroconvulsivante nei 6 mesi precedenti la partecipazione allo studio
  3. Anamnesi di condizione neurologica o neuropsichiatrica (ad es. ictus, grave lesione cerebrale traumatica, epilessia, ecc.) che potrebbe confondere le valutazioni
  4. Storia documentata di abuso persistente di sostanze o dipendenza nei 3 mesi precedenti la partecipazione allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: N-acetilcisteina (NAC)
Capsule contenenti N-acetilcisteina 600 mg, con ingredienti inattivi di cellulosa, L-leucina e silice usata come riempitivo. Il dosaggio è di 2 capsule per via orale due volte al giorno per 8 settimane.
Altri nomi:
  • NAC
  • N-acetil-L-cisteina
Comparatore placebo: Capsula placebo inattiva
Viene utilizzata una capsula placebo identica al trattamento attivo ma priva di NAC. Gli ingredienti inattivi nella capsula placebo sono cellulosa, L-leucina e silice. La dose è di 2 capsule per via orale due volte al giorno per 8 settimane.
Altri nomi:
  • Capsula placebo
  • Pillola di zucchero

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
EEG: variazione dell'ampiezza della negatività della mancata corrispondenza
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
Per valutare la MMN verrà utilizzato un paradigma stravagante dell'attenzione passiva uditiva.
Modifica dal basale a 8 settimane
EEG: variazione dell'ampiezza P300
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
P300 sarà misurato utilizzando un paradigma stravagante uditivo di attenzione attiva.
Modifica dal basale a 8 settimane
EEG: cambiamento nella potenza evocata di sincronia gamma e sincronizzazione di fase
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
Gli stimoli consisteranno in clic da 1 msec a 93 dB presentati in treni da 500 msec presentati a 40 Hz, in 3 blocchi separati con 200 prove per blocco. I dati continui saranno cronometrati da -100 a 700 ms rispetto all'inizio dello stimolo e la linea di base corretta alla media dell'intervallo di prestimolo. Per le analisi di potenza gamma evocata, le medie saranno calcolate su un minimo di 120 epoche prive di artefatti in ciascun blocco. Le epoche mediate attraverso i click train (0-512 msec) saranno trasformate in spettri di potenza mediante trasformata veloce di Fourier (FFT). Gli spettri di potenza a 40 Hz saranno mediati su 36-45 Hz. Verranno eseguite analisi di coerenza intertriale tempo/frequenza per valutare la coerenza intertriale dei segnali EEG guidati dallo stimolo. In questa analisi, la coerenza varia da 0 (attività casuale non bloccata in fase) a 1 (attività completamente bloccata in fase tra le singole prove). Verranno analizzate le risposte all'elettrodo Fz.
Modifica dal basale a 8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
EEG: cambiamento nella plasticità corticale visiva
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
Il paradigma prevede la valutazione dei potenziali evocati visivi (VEP) prima e dopo l'esposizione alla stimolazione visiva ad alta frequenza (HFS) tetanizzante.
Modifica dal basale a 8 settimane
Modifica del punteggio composito della batteria cognitiva di consenso MATRICS
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
L'MCCB è stato sviluppato come metodo standardizzato per valutare la cognizione negli studi clinici di potenziali farmaci di potenziamento cognitivo. Consiste in dieci test che valutano sette domini cognitivi (velocità di elaborazione, attenzione, memoria di lavoro, apprendimento verbale, apprendimento visivo, problem solving e ragionamento e cognizione sociale).
Modifica dal basale a 8 settimane
Variazione del punteggio totale della scala della sindrome positiva e negativa (PANSS).
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
Si tratta di uno strumento ampiamente utilizzato che valuta 30 diversi sintomi (classificati in psicopatologia positiva, negativa e generale) su una scala da 1 a 7, sulla base di un colloquio clinico.
Modifica dal basale a 8 settimane
Modifica dei punteggi del colloquio di valutazione clinica per i sintomi negativi (CAINS).
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 8 settimane
Il CAINS è composto da due sottoscale che valutano i principali sottodomini dei sintomi negativi: 1) Motivazione e Piacere e 2) Espressione. Questo strumento viene somministrato in un'intervista clinica semi-strutturata e ognuno dei 13 item è valutato su una scala che va da 0 (nessuna compromissione) a 4 (grave deficit).
Modifica dal basale a 8 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
MIRECC Global Assessment of Functioning (MIRECC GAF)
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane
Questa è una versione della scala di valutazione globale del funzionamento in cui il funzionamento lavorativo, il funzionamento sociale e la gravità dei sintomi sono valutati su una scala da 1 a 100, con punteggi più bassi che indicano una maggiore compromissione in ciascuno dei tre domini.
4 settimane, 8 settimane
Impressione clinica globale (CGI-S e CGI-I
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane
La CGI-S (scala di gravità) è una scala di valutazione ampiamente utilizzata in cui il medico valuta la gravità della malattia mentale del soggetto, relativa alla sua esperienza passata con pazienti con la stessa diagnosi, su una scala da 1 a 7, con 1 = normale, per niente malato e 7 = estremamente malato. La CGI-I (scala di miglioramento) richiede al medico di valutare su una scala da 1 a 7 quanto la malattia mentale è migliorata o peggiorata, rispetto a uno stato basale all'inizio dell'intervento, dove 1 = molto migliorato e 7 = molto peggio.
4 settimane, 8 settimane
Udvalg per Kliniske Undersøgelser (UKU) Scala di valutazione degli effetti collaterali:
Lasso di tempo: 2 settimane, 4 settimane, 8 settimane
Questa scala è stata sviluppata come una scala completa di valutazione degli effetti collaterali per i farmaci psicofarmacologici, con 48 effetti collaterali organizzati in categorie.
2 settimane, 4 settimane, 8 settimane
Scala dell'acatisia di Barnes (BAS)
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane
La scala di valutazione più utilizzata per valutare la presenza e la gravità dell'acatisia, la BAS comprende 4 elementi che valutano la consapevolezza oggettiva e soggettiva, il disagio soggettivo e la valutazione clinica globale dell'acatisia.
4 settimane, 8 settimane
Scala di valutazione della gravità del suicidio Columbia (C-SSRS)
Lasso di tempo: 2 settimane, 4 settimane, 8 settimane
Questa scala è stata sviluppata come strumento di screening per valutare l'ideazione e i comportamenti associati al rischio di suicidio.
2 settimane, 4 settimane, 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stephen R Marder, M.D., VA Greater Los Angeles
  • Investigatore principale: Michael C Davis, M.D., Ph.D., VA Greater Los Angeles

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 giugno 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 giugno 2013

Primo Inserito (Stima)

24 giugno 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 giugno 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su N-acetilcisteina (NAC)

Sottoscrivi