Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

N-acetilcisteína (NAC) para mejorar la disfunción cognitiva en la esquizofrenia (NACSZ)

2 de junio de 2015 actualizado por: Michael C. Davis, M.D., Ph.D., VA Greater Los Angeles Healthcare System

Suplemento dietético N-acetilcisteína (NAC) como nuevo medicamento complementario para mejorar la disfunción cognitiva en la esquizofrenia

Este estudio evaluará el efecto del suplemento dietético N-acetilcisteína (NAC) en los marcadores electrofisiológicos (EEG) relacionados con la cognición, así como el rendimiento en las pruebas psicológicas que miden la cognición. La hipótesis principal es que los participantes tratados con NAC mostrarán mejoras en la función cognitiva, medida por EEG y pruebas basadas en el rendimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La esquizofrenia es una enfermedad mental grave asociada con una importante disfunción social y laboral. Si bien los síntomas psicóticos positivos de la esquizofrenia a menudo responden a los medicamentos antipsicóticos, los síntomas negativos y el deterioro cognitivo son difíciles de tratar y requieren intervenciones novedosas. Los déficits cognitivos son un objetivo de tratamiento importante porque el grado de deterioro cognitivo es un predictor crítico del trabajo, la educación y el funcionamiento social.

Los receptores glutamatérgicos se encuentran entre los objetivos biológicos más prometedores para los fármacos potenciadores cognitivos en la esquizofrenia. Durante mucho tiempo se ha pensado que la señalización glutamatérgica anormal es importante en la fisiopatología de la esquizofrenia; específicamente, la actividad reducida del receptor glutamatérgico NMDA en las neuronas inhibidoras talámicas desinhibe las neuronas glutamatérgicas que se proyectan a la corteza, lo que puede causar anomalías dopaminérgicas secundarias y provocar síntomas característicos, incluidos los déficits cognitivos. Se cree que muchos biomarcadores electrofisiológicos (EEG) relacionados con la disfunción cognitiva en la esquizofrenia están relacionados con la neurotransmisión glutamatérgica deficiente de NMDA. Además, se cree que la neuroplasticidad implica la señalización glutamatérgica. Este patrón de vínculos sugiere que la corrección de la transmisión glutamatérgica de NMDA deteriorada en la esquizofrenia podría conducir a una función cognitiva y un aprendizaje mejorados.

En este estudio piloto, nos centraremos en un enfoque de suplemento dietético prometedor para abordar los déficits glutamatérgicos, evaluando sus efectos mediante biomarcadores EEG y evaluaciones neurocognitivas basadas en el rendimiento. La N-acetilcisteína (NAC) es un aminoácido modificado que se usa comúnmente como suplemento dietético debido a sus propiedades antioxidantes. La NAC modula la señalización glutamatérgica de la siguiente manera: en el SNC, las células gliales captan la NAC a través de los antiportadores de cistina-glutamato, lo que a su vez conduce a una mayor salida de glutamato al espacio extracelular. El glutamato extracelular se une a los receptores de glutamato no sinápticos, como los receptores metabotrópicos de glutamato (mGluR) tipo 2/3 y tipo 5. El resultado neto de estos eventos es una normalización de los niveles patológicamente elevados de glutamato cortical.

Evaluaremos los biomarcadores de EEG asociados con los déficits cognitivos en la esquizofrenia, incluido un biomarcador descrito recientemente para la plasticidad cortical visual. También realizaremos una evaluación integral de la neurocognición con la batería MATRICS, que podría sugerir si ciertos dominios cognitivos son sensibles a la mejora con la terapia NAC.

Nuestro objetivo principal es determinar si la administración de NAC mejorará las anomalías del EEG dependientes de NMDA en la esquizofrenia. Tenemos 3 hipótesis: (1) la administración de NAC aumentará la amplitud de la negatividad del desajuste en comparación con el placebo; (2) la administración de NAC aumentará la amplitud de P300 en comparación con el placebo; y (3) la administración de NAC aumentará la potencia de oscilación gamma y la sincronización de fase en comparación con el placebo. También examinaremos si NAC mejorará las medidas de neuroplasticidad visual, las medidas de neurocognición basadas en el rendimiento y los síntomas clínicos de la esquizofrenia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073
        • VA West Los Angeles Healthcare Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cumple con los criterios del DSM-IV-TR para la esquizofrenia.
  2. Al menos 3 meses desde cualquier hospitalización psiquiátrica
  3. Al menos 1 mes desde que cumplió los criterios para tener un episodio depresivo mayor
  4. Al menos 6 meses desde cualquier comportamiento que sugiera un peligro potencial para uno mismo o para otros
  5. Prescripción actual de un medicamento antipsicótico, con una dosis que no varía > 50 % durante los 3 meses anteriores a la participación en el estudio
  6. Ningún problema médico agudo que pueda interferir con la participación en el estudio
  7. Problemas médicos crónicos tratados consistentemente y estables durante al menos 3 meses antes de la participación
  8. Capacidad para dar consentimiento informado y cooperar con los procedimientos del estudio

Criterio de exclusión:

  1. Historial documentado de coeficiente intelectual inferior a 70 o discapacidad de aprendizaje grave
  2. Historial de tratamiento con terapia electroconvulsiva dentro de los 6 meses anteriores a la participación en el estudio
  3. Antecedentes de afecciones neurológicas o neuropsiquiátricas (p. ej., accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática grave, epilepsia, etc.) que podrían confundir las evaluaciones
  4. Historial documentado de abuso o dependencia persistente de sustancias dentro de los 3 meses anteriores a la participación en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: N-acetilcisteína (NAC)
Cápsulas que contienen N-acetilcisteína 600 mg, con ingredientes inactivos de celulosa, L-leucina y sílice utilizados como relleno. La dosis es de 2 cápsulas por vía oral dos veces al día durante 8 semanas.
Otros nombres:
  • NAC
  • N-acetil-L-cisteína
Comparador de placebos: Cápsula de placebo inactivo
Se utiliza una cápsula de placebo que es idéntica al tratamiento activo pero carece de NAC. Los ingredientes inactivos de la cápsula de placebo son celulosa, L-leucina y sílice. La dosis es de 2 cápsulas por vía oral dos veces al día durante 8 semanas.
Otros nombres:
  • Cápsula de placebo
  • Pastilla de azucar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EEG: cambio en la amplitud de la negatividad del desajuste
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Se utilizará un paradigma auditivo extraño de atención pasiva para evaluar la MMN.
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
EEG: cambio en la amplitud P300
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
P300 se medirá utilizando un paradigma extraño auditivo de atención activa.
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
EEG: Cambio en Sincronía Gamma Potencia Evocada y Sincronización de Fase
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Los estímulos consistirán en clics de 93 dB de 1 ms presentados en trenes de 500 ms presentados a 40 Hz, en 3 bloques separados con 200 ensayos por bloque. Los datos continuos se sincronizarán entre -100 y 700 ms en relación con el inicio del estímulo y la línea base corregida al promedio del intervalo previo al estímulo. Para los análisis de potencia gamma evocada, los promedios se calcularán en un mínimo de 120 épocas libres de artefactos en cada bloque. Las épocas promediadas en los trenes de clics (0-512 ms) se transformarán en espectros de potencia mediante la transformada rápida de Fourier (FFT). Los espectros de potencia de 40 Hz se promediarán entre 36 y 45 Hz. Se realizarán análisis de coherencia entre pruebas de tiempo/frecuencia para evaluar la coherencia entre pruebas de las señales EEG impulsadas por estímulos. En este análisis, la coherencia varía de 0 (actividad aleatoria sin bloqueo de fase) a 1 (actividad que está totalmente bloqueada en fase en los ensayos individuales). Se analizarán las respuestas en el electrodo Fz.
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EEG: cambio en la plasticidad cortical visual
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
El paradigma implica evaluar los potenciales evocados visuales (VEP) antes y después de la exposición a la estimulación visual de alta frecuencia (HFS) tetanizante.
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Cambio en la puntuación compuesta de MATRICS Consensus Cognitive Battery
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
El MCCB se desarrolló como un método estandarizado para evaluar la cognición en ensayos clínicos de posibles fármacos para mejorar la cognición. Consta de diez pruebas que evalúan siete dominios cognitivos (velocidad de procesamiento, atención, memoria de trabajo, aprendizaje verbal, aprendizaje visual, resolución de problemas y razonamiento, y cognición social).
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Cambio en la puntuación total de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Este es un instrumento ampliamente utilizado que evalúa 30 síntomas diferentes (categorizados en psicopatología positiva, negativa y general) en una escala de 1 a 7, basada en una entrevista clínica.
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
Cambio en las puntuaciones de la Entrevista de Evaluación Clínica para Síntomas Negativos (CAINS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas
La CAINS se compone de dos subescalas que evalúan los principales subdominios de síntomas negativos: 1) Motivación y placer y 2) Expresión. Este instrumento se administra en una entrevista clínica semiestructurada y cada uno de los 13 elementos se califica en una escala que va de 0 (sin deterioro) a 4 (déficit grave).
Cambio desde el inicio hasta las 8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MIRECC Evaluación Global del Funcionamiento (MIRECC GAF)
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
Esta es una versión de la escala de Evaluación global del funcionamiento en la que el funcionamiento ocupacional, el funcionamiento social y la gravedad de los síntomas se califican en una escala de 1 a 100, donde las puntuaciones más bajas indican un mayor deterioro en cada uno de los tres dominios.
4 semanas, 8 semanas
Impresión Clínica Global (CGI-S y CGI-I)
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
La CGI-S (escala de gravedad) es una escala de calificación ampliamente utilizada en la que el médico califica la gravedad de la enfermedad mental del sujeto, en relación con su experiencia pasada con pacientes con el mismo diagnóstico, en una escala del 1 al 7, con 1 = normal, nada enfermo y 7 = extremadamente enfermo. La CGI-I (escala de mejora) requiere que el médico califique en una escala del 1 al 7 cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad mental, en relación con un estado de referencia al comienzo de la intervención, donde 1 = ha mejorado mucho y 7 = mucho peor.
4 semanas, 8 semanas
Escala de calificación de efectos secundarios de Udvalg para Kliniske Undersøgelser (UKU):
Periodo de tiempo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Esta escala se desarrolló como una escala integral de calificación de efectos secundarios para medicamentos psicofarmacológicos, con 48 efectos secundarios organizados en categorías.
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Escala de acatisia de Barnes (BAS)
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
La escala de calificación más utilizada para evaluar la presencia y la gravedad de la acatisia, la BAS consta de 4 elementos que califican la conciencia objetiva y subjetiva, la angustia subjetiva y la evaluación clínica global de la acatisia.
4 semanas, 8 semanas
Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS)
Periodo de tiempo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Esta escala se desarrolló como una herramienta de detección para evaluar la ideación y los comportamientos asociados con el riesgo de suicidio.
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen R Marder, M.D., VA Greater Los Angeles
  • Investigador principal: Michael C Davis, M.D., Ph.D., VA Greater Los Angeles

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre N-acetilcisteína (NAC)

3
Suscribir