- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01898338
Efficacia di daptomicina più fosfomicina rispetto a daptomicina per il trattamento della batteriemia da MRSA
16 gennaio 2018 aggiornato da: Miquel Pujol
Studio multicentrico randomizzato per valutare l'efficacia della monoterapia con daptomicina più fosfomicina rispetto a daptomicina per il trattamento della batteriemia da stafilococco aureo resistente alla meticillina nei pazienti ospedalizzati
Dimostrare che la combinazione di daptomicina e fosfomicina è superiore alla sola daptomicina nel trattamento della batteriemia da Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La mortalità associata alla batteriemia da MRSA rimane superiore al 30% degli episodi nonostante la disponibilità di nuovi antibiotici.
Obiettivo: dimostrare che la combinazione di daptomicina e fosfomicina è superiore alla sola daptomicina nel trattamento della batteriemia da Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA).
Disegno: studio randomizzato, in aperto e multicentrico.
Intervento: i pazienti con batteriemia da MRSA saranno randomizzati (1:1) nel Gruppo 1: daptomicina 10 mg/Kg/24 ore per via endovenosa (iv) e Gruppo 2: daptomicina 10 mg/kg/24 iv più fosfomicina e 2 g/6 ore iv.
La durata della terapia sarà di 10-14 giorni per batteriemia non complicata e fino a 42 giorni per batteriemia complicata.
Follow-up: ci sarà una valutazione clinica e microbiologica al basale, durante il trattamento e alla settimana 6 dopo la fine della terapia (visita test of cure, TOC).
La batteriemia complicata è stata considerata se: a) persistenza di un'emocoltura positiva a 72-96 h dall'inizio dell'antibiotico, b) evidenza di diffusione dell'infezione (infezione metastatica) c) infezione che coinvolge un dispositivo non rimovibile in meno di 4 giorni .
Dimensione del campione: supponendo un tasso di guarigione del 60% con daptomicina e una differenza del 20% nei tassi di guarigione tra i due gruppi, abbiamo stimato che saranno necessari 103 pazienti per ciascun gruppo (α:0,05,
ß: 0,2).
Endpoint principale: risposta clinica e microbiologica alla visita TOC.
Il successo del trattamento è stato definito come la risoluzione dei segni e sintomi clinici e l'emocoltura negativa.
Il fallimento del trattamento è stato definito se una qualsiasi delle seguenti situazioni: a) mancanza di risposta clinica a 72 ore o più dopo l'inizio della terapia in studio b) batteriemia persistente (emocoltura positiva il giorno 7 dopo la randomizzazione), c) interruzione del trattamento a causa di effetti avversi o per qualsiasi altra ragione basata sul giudizio clinico.
d) recidiva di batteriemia da MRSA prima della visita TOC e) morte per qualsiasi motivo prima della visita TOC.
Endpoint secondari: valutazione in entrambi i gruppi della risposta clinica e microbiologica alla fine della terapia (visita EOT); mortalità alla visita EOT e TOC; batteriemia persistente da MRSA; recidiva di batteriemia da MRSA (emocoltura positiva quando le precedenti erano negative); comparsa di resistenza alla daptomicina o alla fosfomicina e gravi effetti avversi.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
167
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Barakaldo, Spagna, 48903
- Hospital Universitario de Cruces
-
Barcelona, Spagna, 08035
- Hospital Vall d'Hebron
-
Barcelona, Spagna, 08036
- Hospital Clinic
-
Barcelona, Spagna, 08025
- Hospital De La Santa Creu I Sant Pau
-
Barcelona, Spagna, 08003
- Hospital del Mar- Parc de Salut Mar
-
Granada, Spagna, 18014
- Hospital Universitario Virgen de Las Nieves
-
Lleida, Spagna, 25198
- Hospital Universitari Arnau de Vilanova
-
Lugo, Spagna, 27004
- Hospital Universitario Lucus Augusti
-
Madrid, Spagna, 28041
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Madrid, Spagna, 28034
- Hospital Ramon y Cajal
-
Madrid, Spagna, 28007
- Hospital General Gregorio Marañón
-
Palma de Mallorca, Spagna, 07120
- Complejo Asistencial Son Espases
-
Sevilla, Spagna, 41071
- Hospital Virgen Macarena
-
Tarragona, Spagna, 43007
- Hospital Universitari Joan XXIII
-
-
Barcelona
-
Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spagna, 08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
Sabadell, Barcelona, Spagna, 08208
- Hospital Parc Tauli
-
Terrassa, Barcelona, Spagna, 08227
- Hospital de Terrassa
-
Terrassa, Barcelona, Spagna, 08221
- Hospital Universitari Mutua de Terrassa
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 99 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con almeno 1 emocoltura positiva per MRSA entro 72 ore fino alla randomizzazione
- Pazienti adulti, di età pari o superiore a 18 anni
- Consenso informato firmato
- Uso obbligatorio di metodi contraccettivi per le donne fertili durante il periodo di studio e per 6 mesi dopo l'interruzione della terapia antibiotica
Criteri di esclusione:
- Batteriemia polimicrobica
- Polmonite associata alla batteriemia
- Stato clinico grave con sopravvivenza attesa inferiore a 24 ore
- Allergia alla daptomicina o alla fosfomicina
- Un test di gravidanza positivo al momento dell'inclusione
- Qualsiasi condizione clinica che richieda una terapia antibiotica aggiuntiva con attività microbiologica contro MRSA
- Paziente già incluso in un altro studio clinico
- Storia precedente di polmonite eosinofila
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Fosfomicina e Daptomicina
fosfomicina 2gr/6h + 10mg/kg/24h iv per 14 o 28 giorni
|
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Daptomicina
daptomicina 10 mg/kg/cada 24 ore ev per 14 o 28 giorni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposta terapeutica
Lasso di tempo: alla settimana 6 dopo la fine della terapia (in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia)
|
La risposta alla terapia viene presa in considerazione se la risposta clinica e microbiologica viene raggiunta alla settimana 6 dopo la fine della terapia
|
alla settimana 6 dopo la fine della terapia (in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
|
|
Gravi effetti avversi
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
Qualunque cosa
|
i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
|
Numero di batteriemie persistenti
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
Definito come emocoltura positiva il giorno 7 dopo l'inizio della terapia in studio
|
i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
|
Recidiva di batteriemia
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
Definita come un'emocoltura positiva per MRSA quando le precedenti erano negative
|
i partecipanti saranno seguiti in media da 8 a 12 settimane dall'inizio della terapia
|
|
Risposta terapeutica al termine della terapia (visita EOT)
Lasso di tempo: al termine della terapia
|
Il successo è considerato se risoluzione clinica ed emocoltura negativa al termine della terapia.
|
al termine della terapia
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Miquel Pujol, MD, PhD, (Infectious Diseases Service) Hospital Universitari de Bellvitge
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Cosgrove SE, Sakoulas G, Perencevich EN, Schwaber MJ, Karchmer AW, Carmeli Y. Comparison of mortality associated with methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia: a meta-analysis. Clin Infect Dis. 2003 Jan 1;36(1):53-9. doi: 10.1086/345476. Epub 2002 Dec 13.
- Chang FY, Peacock JE Jr, Musher DM, Triplett P, MacDonald BB, Mylotte JM, O'Donnell A, Wagener MM, Yu VL. Staphylococcus aureus bacteremia: recurrence and the impact of antibiotic treatment in a prospective multicenter study. Medicine (Baltimore). 2003 Sep;82(5):333-9. doi: 10.1097/01.md.0000091184.93122.09.
- Fowler VG Jr, Boucher HW, Corey GR, Abrutyn E, Karchmer AW, Rupp ME, Levine DP, Chambers HF, Tally FP, Vigliani GA, Cabell CH, Link AS, DeMeyer I, Filler SG, Zervos M, Cook P, Parsonnet J, Bernstein JM, Price CS, Forrest GN, Fatkenheuer G, Gareca M, Rehm SJ, Brodt HR, Tice A, Cosgrove SE; S. aureus Endocarditis and Bacteremia Study Group. Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. N Engl J Med. 2006 Aug 17;355(7):653-65. doi: 10.1056/NEJMoa053783.
- Rehm SJ, Boucher H, Levine D, Campion M, Eisenstein BI, Vigliani GA, Corey GR, Abrutyn E. Daptomycin versus vancomycin plus gentamicin for treatment of bacteraemia and endocarditis due to Staphylococcus aureus: subset analysis of patients infected with methicillin-resistant isolates. J Antimicrob Chemother. 2008 Dec;62(6):1413-21. doi: 10.1093/jac/dkn372. Epub 2008 Sep 8.
- Gudiol F, Aguado JM, Pascual A, Pujol M, Almirante B, Miro JM, Cercenado E, Dominguez Mde L, Soriano A, Rodriguez-Bano J, Valles J, Palomar M, Tornos P, Bouza E; Sociedad Espanola de Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clinica. [Consensus document for the treatment of bacteremia and endocarditis caused by methicillin-resistent Staphylococcus aureus. Sociedad Espanola de Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clinica]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009 Feb;27(2):105-15. doi: 10.1016/j.eimc.2008.09.003. Epub 2009 Feb 11. Spanish.
- Popovic M, Steinort D, Pillai S, Joukhadar C. Fosfomycin: an old, new friend? Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2010 Feb;29(2):127-42. doi: 10.1007/s10096-009-0833-2. Epub 2009 Nov 14.
- Kastoris AC, Rafailidis PI, Vouloumanou EK, Gkegkes ID, Falagas ME. Synergy of fosfomycin with other antibiotics for Gram-positive and Gram-negative bacteria. Eur J Clin Pharmacol. 2010 Apr;66(4):359-68. doi: 10.1007/s00228-010-0794-5. Epub 2010 Feb 26.
- Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, Daum RS, Fridkin SK, Gorwitz RJ, Kaplan SL, Karchmer AW, Levine DP, Murray BE, J Rybak M, Talan DA, Chambers HF. Clinical practice guidelines by the infectious diseases society of america for the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in adults and children: executive summary. Clin Infect Dis. 2011 Feb 1;52(3):285-92. doi: 10.1093/cid/cir034.
- Wu G, Abraham T, Rapp J, Vastey F, Saad N, Balmir E. Daptomycin: evaluation of a high-dose treatment strategy. Int J Antimicrob Agents. 2011 Sep;38(3):192-6. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2011.03.006. Epub 2011 May 6.
- Chen LY, Huang CH, Kuo SC, Hsiao CY, Lin ML, Wang FD, Fung CP. High-dose daptomycin and fosfomycin treatment of a patient with endocarditis caused by daptomycin-nonsusceptible Staphylococcus aureus: case report. BMC Infect Dis. 2011 May 26;11:152. doi: 10.1186/1471-2334-11-152.
- Miro JM, Entenza JM, Del Rio A, Velasco M, Castaneda X, Garcia de la Maria C, Giddey M, Armero Y, Pericas JM, Cervera C, Mestres CA, Almela M, Falces C, Marco F, Moreillon P, Moreno A; Hospital Clinic Experimental Endocarditis Study Group. High-dose daptomycin plus fosfomycin is safe and effective in treating methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus endocarditis. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Aug;56(8):4511-5. doi: 10.1128/AAC.06449-11. Epub 2012 May 29.
- Kullar R, Davis SL, Levine DP, Zhao JJ, Crank CW, Segreti J, Sakoulas G, Cosgrove SE, Rybak MJ. High-dose daptomycin for treatment of complicated gram-positive infections: a large, multicenter, retrospective study. Pharmacotherapy. 2011 Jun;31(6):527-36. doi: 10.1592/phco.31.6.527.
- Gasch O, Ayats J, Angeles Dominguez M, Tubau F, Linares J, Pena C, Grau I, Pallares R, Gudiol F, Ariza J, Pujol M. Epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) bloodstream infection: secular trends over 19 years at a university hospital. Medicine (Baltimore). 2011 Sep;90(5):319-327. doi: 10.1097/MD.0b013e31822f0b54.
- Gasch O, Camoez M, Dominguez MA, Padilla B, Pintado V, Almirante B, Molina J, Lopez-Medrano F, Ruiz E, Martinez JA, Bereciartua E, Rodriguez-Lopez F, Fernandez-Mazarrasa C, Goenaga MA, Benito N, Rodriguez-Bano J, Espejo E, Pujol M; REIPI/GEIH Study Groups. Predictive factors for mortality in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection: impact on outcome of host, microorganism and therapy. Clin Microbiol Infect. 2013 Nov;19(11):1049-57. doi: 10.1111/1469-0691.12108. Epub 2013 Jan 17.
- Garrigos C, Murillo O, Lora-Tamayo J, Verdaguer R, Tubau F, Cabellos C, Cabo J, Ariza J. Fosfomycin-daptomycin and other fosfomycin combinations as alternative therapies in experimental foreign-body infection by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2013 Jan;57(1):606-10. doi: 10.1128/AAC.01570-12. Epub 2012 Oct 22.
- Lai CC, Sheng WH, Wang JT, Cheng A, Chuang YC, Chen YC, Chang SC. Safety and efficacy of high-dose daptomycin as salvage therapy for severe gram-positive bacterial sepsis in hospitalized adult patients. BMC Infect Dis. 2013 Feb 4;13:66. doi: 10.1186/1471-2334-13-66.
- Pujol M, Miro JM, Shaw E, Aguado JM, San-Juan R, Puig-Asensio M, Pigrau C, Calbo E, Montejo M, Rodriguez-Alvarez R, Garcia-Pais MJ, Pintado V, Escudero-Sanchez R, Lopez-Contreras J, Morata L, Montero M, Andres M, Pasquau J, Arenas MD, Padilla B, Murillas J, Jover-Saenz A, Lopez-Cortes LE, Garcia-Pardo G, Gasch O, Videla S, Hereu P, Tebe C, Pallares N, Sanllorente M, Dominguez MA, Camara J, Ferrer A, Padulles A, Cuervo G, Carratala J; MRSA Bacteremia (BACSARM) Trial Investigators. Daptomycin Plus Fosfomycin Versus Daptomycin Alone for Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Bacteremia and Endocarditis: A Randomized Clinical Trial. Clin Infect Dis. 2021 May 4;72(9):1517-1525. doi: 10.1093/cid/ciaa1081.
- Shaw E, Miro JM, Puig-Asensio M, Pigrau C, Barcenilla F, Murillas J, Garcia-Pardo G, Espejo E, Padilla B, Garcia-Reyne A, Pasquau J, Rodriguez-Bano J, Lopez-Contreras J, Montero M, de la Calle C, Pintado V, Calbo E, Gasch O, Montejo M, Salavert M, Garcia-Pais MJ, Carratala J, Pujol M; Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI RD12/0015); Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Spain; GEIH (Hospital Infection Study Group). Daptomycin plus fosfomycin versus daptomycin monotherapy in treating MRSA: protocol of a multicentre, randomised, phase III trial. BMJ Open. 2015 Mar 11;5(3):e006723. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006723.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 dicembre 2013
Completamento primario (EFFETTIVO)
10 gennaio 2018
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
10 gennaio 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
2 luglio 2013
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
9 luglio 2013
Primo Inserito (STIMA)
12 luglio 2013
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
17 gennaio 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
16 gennaio 2018
Ultimo verificato
1 gennaio 2018
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BACSARM
- 2013-000586-37 (EUDRACT_NUMBER)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Staph Aureus Batteriemia resistente alla meticillina
-
BaycrestCompletatoColonizzazione resistente alla meticillina da Staph AureusCanada
-
Catholic University of the Sacred HeartUniversity Hospital, Geneva; Universiteit Antwerpen; Clinical Centre of Serbia; Canisius-Wilhelmina... e altri collaboratoriSconosciutoInfezione dovuta a batteri ESBL | Resistenza batterica | Infezione resistente a più farmaci | Colonizzazione resistente alla meticillina da Staph AureusItalia, Romania, Serbia
Prove cliniche su Fosfomicina 2gr/6h iv
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLeucemia linfoblastica acuta | Leucemia linfoblastica acuta B dell'adulto | Leucemia linfoblastica acuta B infantileStati Uniti, Canada, Australia
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLeucemia linfoblastica acuta | Leucemia linfoblastica acuta B infantileStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Svizzera
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLeucemia linfoblastica acuta | Sindrome di Down | Cromosoma Philadelphia positivo | Leucemia linfoblastica acuta B infantile con t(9;22)(q34.1;q11.2); BCR-ABL1 | Leucemia linfoblastica acuta B infantile | Linfoma linfoblastico B dell'adulto | Linfoma linfoblastico stadio I B di Ann Arbor | Linfoma... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Porto Rico, Australia, Nuova Zelanda, Svizzera, Irlanda
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLeucemia linfoblastica acuta | Leucemia linfoblastica acuta B dell'adulto | Leucemia linfoblastica acuta B infantileStati Uniti
-
National Cancer Institute (NCI)RitiratoT Leucemia linfoblastica acuta | Linfoma linfoblastico T
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLeucemia linfoblastica acuta | Leucemia linfoblastica acuta B dell'adulto | Leucemia linfoblastica acuta B infantileStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Svizzera
-
National Cancer Institute (NCI)CompletatoT Leucemia linfoblastica acuta | Linfoma linfoblastico TStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Svizzera
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoB leucemia linfoblastica acutaStati Uniti, Porto Rico, Australia, Canada
-
National Cancer Institute (NCI)CompletatoB leucemia linfoblastica acuta | Leucemia del sistema nervoso centrale | Leucemia testicolare | B Leucemia linfoblastica acuta, simile a BCR-ABL1Stati Uniti, Canada, Porto Rico, Australia, Nuova Zelanda, Svizzera, Irlanda
-
National Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteSindrome di Down | B leucemia linfoblastica acuta | Linfoma linfoblastico BStati Uniti, Canada, Porto Rico, Australia, Nuova Zelanda