- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01898338
Effekten af Daptomycin Plus Fosfomycin versus Daptomycin til behandling af MRSA-bakteriæmi
16. januar 2018 opdateret af: Miquel Pujol
Randomiseret multicenterundersøgelse for at vurdere effektiviteten af Daptomycin Plus Fosfomycin versus Daptomycin Monoterapi til behandling af methicillinresistent Staphylococcus Aureus-bakteriæmi hos indlagte patienter
At demonstrere, at kombinationen af daptomycin og fosfomycin er overlegen i forhold til daptomycin alene i behandlingen af methicillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA) bakteriæmi.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Dødeligheden forbundet med MRSA-bakteriæmi forbliver højere end 30 % af episoderne på trods af tilgængeligheden af nye antibiotika.
Formål: At demonstrere, at kombinationen af daptomycin og fosfomycin er bedre end daptomycin alene i behandlingen af methicillin-resistent Staphylococcus aureus (MRSA)-bakteriæmi.
Design: Randomiseret, open-label og multicenter undersøgelse.
Intervention: Patienter med MRSA-bakteriæmi vil blive randomiseret (1:1) i gruppe 1: daptomycin 10mg/kg/24 timer intravenøst (iv) og gruppe 2: daptomycin 10 mg/kg/24 iv plus fosfomycin og 2g/6 timer iv.
Behandlingsvarigheden vil være 10-14 dage for ukompliceret bakteriæmi og op til 42 dage for kompliceret bakteriæmi.
Opfølgning: Der vil være en klinisk og mikrobiologisk evaluering ved baseline, under behandlingen og i uge 6 efter endt behandling (test af helbredelsesbesøg, TOC).
Kompliceret bakteriæmi blev overvejet, hvis: a) persistens af en positiv blodkultur ved 72-96 timer fra starten af antibiotika, b) tegn på spredning af infektion (metastatisk infektion) c) infektion med en ikke-aftagelig enhed på mindre end 4 dage .
Prøvestørrelse: Forudsat 60 % helbredelsesrate med daptomycin og 20 % forskel i helbredelsesrater mellem begge grupper, estimerede vi, at der vil være behov for 103 patienter for hver gruppe (α:0,05,
ß: 0,2).
Hovedendepunkt: klinisk og mikrobiologisk respons ved TOC-besøget.
Behandlingssucces blev defineret som opløsningen af kliniske tegn og symptomer og negativ blodkultur.
Behandlingssvigt blev defineret, hvis nogen af følgende situationer: a) manglende klinisk respons 72 timer eller mere efter påbegyndelse af undersøgelsesbehandlingen b) vedvarende bakteriæmi (positiv bloddyrkning på dag 7 efter randomisering), c) seponering af behandlingen pga. bivirkninger eller af enhver anden grund baseret på klinisk vurdering.
d) tilbagefald af MRSA-bakteriæmi før TOC-besøget e) dødsfald uanset årsag før TOC-besøget.
Sekundære endepunkter: evaluering i begge grupper af klinisk og mikrobiologisk respons ved afslutning af terapi (EOT-besøg); dødelighed ved EOT- og TOC-besøg; vedvarende MRSA-bakteriæmi; tilbagefald af MRSA-bakteriæmi (positiv blodkultur, når tidligere var negative); fremkomst af daptomycin- eller fosfomycinresistens og alvorlige bivirkninger.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
167
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Barakaldo, Spanien, 48903
- Hospital Universitario de Cruces
-
Barcelona, Spanien, 08035
- Hospital Vall d'Hebron
-
Barcelona, Spanien, 08036
- Hospital Clínic
-
Barcelona, Spanien, 08025
- Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
-
Barcelona, Spanien, 08003
- Hospital del Mar- Parc de Salut Mar
-
Granada, Spanien, 18014
- Hospital Universitario Virgen de las Nieves
-
Lleida, Spanien, 25198
- Hospital Universitari Arnau de Vilanova
-
Lugo, Spanien, 27004
- Hospital Universitario Lucus Augusti
-
Madrid, Spanien, 28041
- Hospital Universitario 12 de octubre
-
Madrid, Spanien, 28034
- Hospital Ramon y Cajal
-
Madrid, Spanien, 28007
- Hospital General Gregorio Maranon
-
Palma de Mallorca, Spanien, 07120
- Complejo Asistencial Son Espases
-
Sevilla, Spanien, 41071
- Hospital Virgen Macarena
-
Tarragona, Spanien, 43007
- Hospital Universitari Joan Xxiii
-
-
Barcelona
-
Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
Sabadell, Barcelona, Spanien, 08208
- Hospital Parc Tauli
-
Terrassa, Barcelona, Spanien, 08227
- Hospital de Terrassa
-
Terrassa, Barcelona, Spanien, 08221
- Hospital Universitari Mutua de Terrassa
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 99 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter med mindst 1 positiv blodkultur til MRSA inden for 72 timer op til randomisering
- Voksne patienter, lige store eller ældre end 18 år
- Underskrevet informeret samtykke
- Obligatorisk brug af præventionsmetoder til fertile kvinder i undersøgelsesperioden og i 6 måneder efter ophør med antibiotikabehandling
Ekskluderingskriterier:
- Polymikrobiel bakteriæmi
- Lungebetændelse forbundet med bakteriæmi
- Alvorlig klinisk status med forventet overlevelse på mindre end 24 timer
- Allergi over for daptomycin eller fosfomycin
- En positiv graviditetstest på tidspunktet for inklusion
- Enhver klinisk tilstand, der kræver yderligere antibiotikabehandling med mikrobiologisk aktivitet mod MRSA
- Patient allerede inkluderet i et andet klinisk forsøg
- Tidligere historie med eosinofil lungebetændelse
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
EKSPERIMENTEL: Fosfomycin og Daptomycin
fosfomycin 2gr/6t + 10mg/kg/24t iv i løbet af 14 eller 28 dage
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Daptomycin
daptomycin 10 mg/kg/cada 24 timer iv i løbet af 14 eller 28 dage
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Terapi respons
Tidsramme: i uge 6 efter endt behandling (i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen)
|
Behandlingsrespons overvejes, hvis klinisk og mikrobiologisk respons opnås ved uge 6 efter endt behandling
|
i uge 6 efter endt behandling (i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Dødelighed
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
|
Alvorlige bivirkninger
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
uanset hvad
|
deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
Antal vedvarende bakteriæmi
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
Defineret som en positiv blodkultur på dag 7 efter start af studieterapien
|
deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
Bakteriæmi tilbagefald
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
Defineret som en positiv blodkultur til MRSA, når tidligere var negative
|
deltagerne vil blive fulgt i gennemsnit 8 til 12 uger fra begyndelsen af behandlingen
|
Terapirespons ved afslutning af terapi (EOT-besøg)
Tidsramme: ved afslutningen af terapien
|
Succes tages i betragtning, hvis klinisk opløsning og negativ blodkultur ved afslutningen af behandlingen.
|
ved afslutningen af terapien
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Miquel Pujol, MD, PhD, (Infectious Diseases Service) Hospital Universitari de Bellvitge
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Cosgrove SE, Sakoulas G, Perencevich EN, Schwaber MJ, Karchmer AW, Carmeli Y. Comparison of mortality associated with methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia: a meta-analysis. Clin Infect Dis. 2003 Jan 1;36(1):53-9. doi: 10.1086/345476. Epub 2002 Dec 13.
- Chang FY, Peacock JE Jr, Musher DM, Triplett P, MacDonald BB, Mylotte JM, O'Donnell A, Wagener MM, Yu VL. Staphylococcus aureus bacteremia: recurrence and the impact of antibiotic treatment in a prospective multicenter study. Medicine (Baltimore). 2003 Sep;82(5):333-9. doi: 10.1097/01.md.0000091184.93122.09.
- Fowler VG Jr, Boucher HW, Corey GR, Abrutyn E, Karchmer AW, Rupp ME, Levine DP, Chambers HF, Tally FP, Vigliani GA, Cabell CH, Link AS, DeMeyer I, Filler SG, Zervos M, Cook P, Parsonnet J, Bernstein JM, Price CS, Forrest GN, Fatkenheuer G, Gareca M, Rehm SJ, Brodt HR, Tice A, Cosgrove SE; S. aureus Endocarditis and Bacteremia Study Group. Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. N Engl J Med. 2006 Aug 17;355(7):653-65. doi: 10.1056/NEJMoa053783.
- Rehm SJ, Boucher H, Levine D, Campion M, Eisenstein BI, Vigliani GA, Corey GR, Abrutyn E. Daptomycin versus vancomycin plus gentamicin for treatment of bacteraemia and endocarditis due to Staphylococcus aureus: subset analysis of patients infected with methicillin-resistant isolates. J Antimicrob Chemother. 2008 Dec;62(6):1413-21. doi: 10.1093/jac/dkn372. Epub 2008 Sep 8.
- Gudiol F, Aguado JM, Pascual A, Pujol M, Almirante B, Miro JM, Cercenado E, Dominguez Mde L, Soriano A, Rodriguez-Bano J, Valles J, Palomar M, Tornos P, Bouza E; Sociedad Espanola de Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clinica. [Consensus document for the treatment of bacteremia and endocarditis caused by methicillin-resistent Staphylococcus aureus. Sociedad Espanola de Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clinica]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009 Feb;27(2):105-15. doi: 10.1016/j.eimc.2008.09.003. Epub 2009 Feb 11. Spanish.
- Popovic M, Steinort D, Pillai S, Joukhadar C. Fosfomycin: an old, new friend? Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2010 Feb;29(2):127-42. doi: 10.1007/s10096-009-0833-2. Epub 2009 Nov 14.
- Kastoris AC, Rafailidis PI, Vouloumanou EK, Gkegkes ID, Falagas ME. Synergy of fosfomycin with other antibiotics for Gram-positive and Gram-negative bacteria. Eur J Clin Pharmacol. 2010 Apr;66(4):359-68. doi: 10.1007/s00228-010-0794-5. Epub 2010 Feb 26.
- Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, Daum RS, Fridkin SK, Gorwitz RJ, Kaplan SL, Karchmer AW, Levine DP, Murray BE, J Rybak M, Talan DA, Chambers HF. Clinical practice guidelines by the infectious diseases society of america for the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in adults and children: executive summary. Clin Infect Dis. 2011 Feb 1;52(3):285-92. doi: 10.1093/cid/cir034.
- Wu G, Abraham T, Rapp J, Vastey F, Saad N, Balmir E. Daptomycin: evaluation of a high-dose treatment strategy. Int J Antimicrob Agents. 2011 Sep;38(3):192-6. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2011.03.006. Epub 2011 May 6.
- Chen LY, Huang CH, Kuo SC, Hsiao CY, Lin ML, Wang FD, Fung CP. High-dose daptomycin and fosfomycin treatment of a patient with endocarditis caused by daptomycin-nonsusceptible Staphylococcus aureus: case report. BMC Infect Dis. 2011 May 26;11:152. doi: 10.1186/1471-2334-11-152.
- Miro JM, Entenza JM, Del Rio A, Velasco M, Castaneda X, Garcia de la Maria C, Giddey M, Armero Y, Pericas JM, Cervera C, Mestres CA, Almela M, Falces C, Marco F, Moreillon P, Moreno A; Hospital Clinic Experimental Endocarditis Study Group. High-dose daptomycin plus fosfomycin is safe and effective in treating methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus endocarditis. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Aug;56(8):4511-5. doi: 10.1128/AAC.06449-11. Epub 2012 May 29.
- Kullar R, Davis SL, Levine DP, Zhao JJ, Crank CW, Segreti J, Sakoulas G, Cosgrove SE, Rybak MJ. High-dose daptomycin for treatment of complicated gram-positive infections: a large, multicenter, retrospective study. Pharmacotherapy. 2011 Jun;31(6):527-36. doi: 10.1592/phco.31.6.527.
- Gasch O, Ayats J, Angeles Dominguez M, Tubau F, Linares J, Pena C, Grau I, Pallares R, Gudiol F, Ariza J, Pujol M. Epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) bloodstream infection: secular trends over 19 years at a university hospital. Medicine (Baltimore). 2011 Sep;90(5):319-327. doi: 10.1097/MD.0b013e31822f0b54.
- Gasch O, Camoez M, Dominguez MA, Padilla B, Pintado V, Almirante B, Molina J, Lopez-Medrano F, Ruiz E, Martinez JA, Bereciartua E, Rodriguez-Lopez F, Fernandez-Mazarrasa C, Goenaga MA, Benito N, Rodriguez-Bano J, Espejo E, Pujol M; REIPI/GEIH Study Groups. Predictive factors for mortality in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection: impact on outcome of host, microorganism and therapy. Clin Microbiol Infect. 2013 Nov;19(11):1049-57. doi: 10.1111/1469-0691.12108. Epub 2013 Jan 17.
- Garrigos C, Murillo O, Lora-Tamayo J, Verdaguer R, Tubau F, Cabellos C, Cabo J, Ariza J. Fosfomycin-daptomycin and other fosfomycin combinations as alternative therapies in experimental foreign-body infection by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2013 Jan;57(1):606-10. doi: 10.1128/AAC.01570-12. Epub 2012 Oct 22.
- Lai CC, Sheng WH, Wang JT, Cheng A, Chuang YC, Chen YC, Chang SC. Safety and efficacy of high-dose daptomycin as salvage therapy for severe gram-positive bacterial sepsis in hospitalized adult patients. BMC Infect Dis. 2013 Feb 4;13:66. doi: 10.1186/1471-2334-13-66.
- Pujol M, Miro JM, Shaw E, Aguado JM, San-Juan R, Puig-Asensio M, Pigrau C, Calbo E, Montejo M, Rodriguez-Alvarez R, Garcia-Pais MJ, Pintado V, Escudero-Sanchez R, Lopez-Contreras J, Morata L, Montero M, Andres M, Pasquau J, Arenas MD, Padilla B, Murillas J, Jover-Saenz A, Lopez-Cortes LE, Garcia-Pardo G, Gasch O, Videla S, Hereu P, Tebe C, Pallares N, Sanllorente M, Dominguez MA, Camara J, Ferrer A, Padulles A, Cuervo G, Carratala J; MRSA Bacteremia (BACSARM) Trial Investigators. Daptomycin Plus Fosfomycin Versus Daptomycin Alone for Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Bacteremia and Endocarditis: A Randomized Clinical Trial. Clin Infect Dis. 2021 May 4;72(9):1517-1525. doi: 10.1093/cid/ciaa1081.
- Shaw E, Miro JM, Puig-Asensio M, Pigrau C, Barcenilla F, Murillas J, Garcia-Pardo G, Espejo E, Padilla B, Garcia-Reyne A, Pasquau J, Rodriguez-Bano J, Lopez-Contreras J, Montero M, de la Calle C, Pintado V, Calbo E, Gasch O, Montejo M, Salavert M, Garcia-Pais MJ, Carratala J, Pujol M; Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI RD12/0015); Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Spain; GEIH (Hospital Infection Study Group). Daptomycin plus fosfomycin versus daptomycin monotherapy in treating MRSA: protocol of a multicentre, randomised, phase III trial. BMJ Open. 2015 Mar 11;5(3):e006723. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006723.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. december 2013
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
10. januar 2018
Studieafslutning (FAKTISKE)
10. januar 2018
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
2. juli 2013
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
9. juli 2013
Først opslået (SKØN)
12. juli 2013
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
17. januar 2018
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
16. januar 2018
Sidst verificeret
1. januar 2018
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- BACSARM
- 2013-000586-37 (EUDRACT_NUMBER)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Staph Aureus Methicillin Resistent Bakteriæmi
-
BaycrestAfsluttetStaph Aureus Methicillin-resistent koloniseringCanada
-
Johns Hopkins UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)AfsluttetStaph Aureus kolonisering | Staph Aureus infektionForenede Stater
-
VA Eastern Colorado Health Care SystemAfsluttetNasal kolonisering med Staph AureusForenede Stater
-
Catholic University of the Sacred HeartUniversity Hospital, Geneva; Universiteit Antwerpen; Clinical Centre of Serbia og andre samarbejdspartnereUkendtInfektion på grund af ESBL-bakterier | Bakteriel resistens | Infektionsresistent over for flere lægemidler | Staph Aureus Methicillin-resistent koloniseringItalien, Rumænien, Serbien
-
University Hospital, ToulouseAfsluttetMethicillin-resistente Staphylococcus AureuS
-
Ohio State UniversityAfsluttetMethicillin-resistente Staphylococcus Aureus | Methicillin-følsomme Staphylococcus Aureus-infektionForenede Stater
-
Forest LaboratoriesAfsluttetStaphylococcus Aureus Bakteriæmi | Methicillin-resistent Staphylococcus Aureus (MRSA) bakteriæmiForenede Stater
-
Intron Biotechnology, Inc.AfsluttetSunde frivillige | Antibakterielle midler | Methicillin-resistente Staphylococcus Aureus | Methicillin-følsomme Staphylococcus Aureus-infektionKorea, Republikken
-
VA Office of Research and DevelopmentAfsluttetMethicillin-resistente Staphylococcus AureusForenede Stater
-
Armata Pharmaceuticals, Inc.United States Department of DefenseRekrutteringBakteriæmi | Staphylococcus Aureus | Staphylococcus Aureus Bakteriæmi | Bakteriæmi på grund af Staphylococcus Aureus | Bakteriæmi StaphForenede Stater, Australien
Kliniske forsøg med Fosfomycin 2gr/6t iv
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramAfsluttetNeonatal SEPSISKenya
-
Nabriva Therapeutics AGRekruttering
-
Nabriva Therapeutics AGAfsluttetHjerterepolarisering hos raske personerForenede Stater
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR)AfsluttetPostoperativ kvalme | Postoperativ opkastning | Kvalme VedvarendeForenede Stater
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetAkut lymfatisk leukæmi | Barndom B Akut lymfatisk leukæmiForenede Stater, Canada, Australien, New Zealand, Schweiz
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetAkut lymfatisk leukæmi | Voksen B Akut lymfatisk leukæmi | Barndom B Akut lymfatisk leukæmiForenede Stater, Canada, Australien
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterendeAkut lymfatisk leukæmi | Downs syndrom | Philadelphia kromosom positiv | Barndom B Akut lymfatisk leukæmi med t(9;22)(q34.1;q11.2); BCR-ABL1 | Barndom B Akut lymfatisk leukæmi | Voksen B-lymfoblastisk lymfom | Ann Arbor Stage I B lymfoblastisk lymfom | Ann Arbor Stage II B lymfoblastisk lymfom | B-lymfoblastisk... og andre forholdForenede Stater, Canada, Puerto Rico, Australien, New Zealand, Schweiz, Irland
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetAkut lymfatisk leukæmi | Voksen B Akut lymfatisk leukæmi | Barndom B Akut lymfatisk leukæmiForenede Stater
-
National Cancer Institute (NCI)Ikke rekrutterer endnuT Akut lymfatisk leukæmi | T Lymfoblastisk lymfom
-
National Cancer Institute (NCI)SuspenderetDowns syndrom | Tilbagevendende B Akut lymfoblastisk leukæmiForenede Stater, Canada, Puerto Rico, Australien