- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01920893
Una valutazione di Dupilumab in pazienti con poliposi nasale e sintomi cronici di sinusite
Uno studio randomizzato, in doppio cieco, di fase 2, controllato con placebo, a 2 bracci per valutare dupilumab in pazienti con poliposi nasale bilaterale e sintomi cronici di sinusite
Obiettivo primario:
Valutare l'efficacia di dupilumab (SAR231893/REGN668) nel trattamento della poliposi nasale bilaterale (NP) mediante valutazione del punteggio del polipo nasale endoscopico (NPS) rispetto al placebo.
Obiettivi secondari:
Per valutare l'effetto di dupilumab per quanto riguarda:
- sintomi di sinusite,
- tomografia computerizzata (TC) del seno,
- NPS nel sottogruppo di partecipanti con asma comorbile,
- Sicurezza e tollerabilità.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Periodo di screening (4 settimane) + Periodo di trattamento randomizzato (16 settimane) + Periodo post-trattamento (16 settimane) = 36 settimane.
Per garantire almeno 28 partecipanti con asma in comorbilità necessari per l'analisi dei sottogruppi, il reclutamento di partecipanti NP senza asma in comorbilità si interrompeva quando circa 28 partecipanti senza asma venivano randomizzati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Gent, Belgio, 9000
- Investigational Site Number 056001
-
Leuven, Belgio, 3500
- Investigational Site Number 056002
-
-
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08036
- Investigational Site Number 724001
-
Faitanar, Spagna, 46014
- Investigational Site Number 724003
-
Hospitalet De Llobregat, Spagna, 08907
- Investigational Site Number 724002
-
Jerez De La Frontera, Spagna, 11407
- Investigational Site Number 724005
-
Madrid, Spagna, 28040
- Investigational Site Number 724004
-
-
-
-
California
-
Rolling Hills Estates, California, Stati Uniti, 90274
- Investigational Site Number 840014
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stati Uniti, 80230
- Investigational Site Number 840015
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
- Investigational Site Number 840013
-
-
Oregon
-
Lake Oswego, Oregon, Stati Uniti, 97035
- Investigational Site Number 840002
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- Investigational Site Number 840009
-
-
-
-
-
Stockholm, Svezia, 14186
- Investigational Site Number 752001
-
Stockholm, Svezia, 171 76
- Investigational Site Number 752002
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione: partecipanti con:
- Un punteggio minimo bilaterale del polipo nasale di 5 su un punteggio massimo di 8 (con un punteggio unilaterale di almeno 2 per ciascuna narice) nonostante il completamento di un precedente trattamento con corticosteroidi intranasali (INCS) per almeno 8 settimane prima dello screening.
- Presenza di almeno due dei seguenti sintomi prima dello screening: blocco/ostruzione/congestione nasale o secrezione nasale (gocciolamento nasale anteriore/posteriore); dolore/pressione facciale; riduzione o perdita dell'olfatto.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti <18 o >65 anni di età.
- Test di esito sinonasale (SNOT-22) <7.
Partecipanti che avevano assunto altri farmaci sperimentali o terapia proibita per questo studio entro 2 mesi prima dello screening o 5 emivite, a seconda di quale fosse più lunga:
- Burst di corticosteroidi sistemici nei 2 mesi precedenti lo screening o era programmato per ricevere corticosteroidi sistemici durante il periodo di studio per un'altra condizione
- INCS scende entro 1 mese prima dello screening
- Anticorpo monoclonale (mAB) e trattamento immunosoppressivo
- Terapia anti-immunoglobulina E (IgE) (omalizumab) entro 130 giorni dalla visita 1
- Antagonisti/modificatori dei leucotrieni a meno che il partecipante non fosse in trattamento continuo per almeno 30 giorni prima della Visita 1.
- - Partecipanti che si erano sottoposti a qualsiasi intervento chirurgico nasale (inclusa la polipectomia) entro 6 mesi prima dello screening o che avevano subito più di 5 interventi chirurgici sinonasali in passato, di cui al massimo 2 erano interventi chirurgici che modificavano la struttura della parete laterale del naso.
Partecipanti con asma che hanno:
- Volume espiratorio forzato (FEV1) ≤ 60%, o riacutizzazione dell'asma che richiede trattamento steroideo sistemico (orale e/o parenterale) o ricovero in ospedale per >24 ore per il trattamento dell'asma, entro 3 mesi prima dello screening o assumevano una dose superiore a 1000 microgrammi (mcg) di fluticasone o un INCS equivalente.
Le informazioni di cui sopra non intendono contenere tutte le considerazioni relative alla potenziale partecipazione di un partecipante a una sperimentazione clinica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Placebo
Placebo (per dupilumab), 2 iniezioni sottocutanee il giorno 1 come dose di carico seguite da una singola iniezione ogni settimana (ogni settimana) dalla settimana 1 alla 15 aggiunta a Mometasone furoato spray nasale (MFNS).
|
Soluzione iniettabile; Iniezione sottocutanea.
Spray nasale, 2 erogazioni in ciascuna narice due volte al giorno.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Dupilumab 300 mg una volta a settimana
Dupilumab, 2 iniezioni sottocutanee il giorno 1 come dose di carico per un totale di 600 mg, seguite da una singola iniezione di 300 mg ogni settimana dalla settimana 1 alla 15 aggiunta a MFNS.
|
Spray nasale, 2 erogazioni in ciascuna narice due volte al giorno.
Altri nomi:
Soluzione iniettabile; Iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio del polipo nasale endoscopico bilaterale (NPS) alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
NPS era la somma dei punteggi della narice destra e sinistra, valutati mediante endoscopia nasale.
Il punteggio totale varia da 0 a 8 (punteggio da 0 [nessun polipo] a 4 [grandi polipi] per ciascuna narice), con un punteggio inferiore che indica polipi di dimensioni inferiori.
|
Basale, settimana 16
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nell'NPS endoscopico bilaterale alla settimana 16 nei partecipanti con asma
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
NPS era la somma dei punteggi della narice destra e sinistra, valutati mediante endoscopia nasale.
Il punteggio totale varia da 0 a 8 (punteggio da 0 [nessun polipo] a 4 [grandi polipi] per ciascuna narice), con un punteggio inferiore che indica polipi di dimensioni inferiori.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nei punteggi dei sintomi riferiti dai partecipanti di sinusite alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
I sintomi mattutini della sinusite (congestione/ostruzione nasale, rinorrea anteriore [naso che cola], rinorrea posteriore [post gocciolamento nasale] e perdita dell'olfatto) sono stati valutati utilizzando una scala categorica 0 (nessun sintomo) - 3 (sintomi gravi) in cui un punteggio più alto indicava sintomi gravi.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nella scala analogica visiva (VAS) per la gravità dei sintomi della rinosinusite alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
La gravità dei sintomi della rinosinusite è stata valutata su una VAS 0 cm (non fastidiosa) - 10 cm (peggiore fastidioso pensabile) dove il punteggio più alto indicava il peggior fastidioso pensabile.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale del flusso inspiratorio di picco nasale (NPIF) alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
La valutazione NPIF rappresenta una misura fisiologica del flusso d'aria attraverso entrambe le cavità nasali durante l'inspirazione forzata e/o l'espirazione espressa in litri al minuto.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nei punteggi del test dell'olfatto (test di identificazione dell'odore dell'Università della Pennsylvania [UPSIT]) alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
UPSIT era un test di 40 elementi per misurare la capacità dell'individuo di rilevare gli odori.
Il punteggio totale varia da 0 (anosmia) a 40 (senso dell'olfatto normale), il punteggio più basso indicava una grave perdita dell'olfatto.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nelle valutazioni della scansione della tomografia computerizzata (TC) del seno alla settimana 16: punteggio di Lund-Mackay
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
La valutazione della TAC includeva il punteggio di Lund-Mackay e la percentuale dei seni mascellari occupati dalla malattia.
Il sistema di punteggio Lund-Mackay ha valutato ciascuno dei seni frontali sinistro e destro, mascellare, sfenoide, ostiomeatale, etmoide anteriore e etmoide posteriore.
Il punteggio totale varia da 0 (normale) a 24 (più opacizzato); un punteggio più alto indicava uno stato peggiore.
|
Basale, settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nelle valutazioni della tomografia computerizzata (TC) sinusale alla settimana 16: area percentuale occupata dalla malattia
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
La valutazione della TAC includeva il punteggio di Lund-Mackay e la percentuale dell'area dei seni mascellari occupata dalla malattia.
|
Basale, settimana 16
|
|
Tempo alla prima risposta in NPS: stima di Kaplan-Meier alla settimana 16
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 16
|
Il tempo alla prima risposta in NPS: tempo dalla data di randomizzazione alla data del primo NPS (definito come >=1 punto di riduzione rispetto al punteggio basale); per i partecipanti senza NPS>= 1 punto di riduzione, è stato censurato alla fine della data di trattamento.
Il tempo mediano alla prima risposta non è stato stimato perché il numero di risposte era troppo basso nel braccio Dupilumab.
Pertanto, le statistiche alternative di Kaplan-Meier, la probabilità di risposta alla settimana 16, sono presentate come statistiche di misura descrittiva.
|
Dal basale alla settimana 16
|
|
Variazione rispetto al basale nel test di esito sinonasale a 22 elementi (SNOT-22) alla settimana 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 16
|
Lo SNOT-22 era un questionario convalidato per valutare l'impatto della rinosinusite cronica sulla qualità della vita.
Il punteggio totale può variare da 0 (nessun problema) a 110 (peggiore qualità della vita), i punteggi più alti rappresentano la peggiore qualità della vita; minimo cambiamento clinicamente importante ≥ 8,90.
|
Basale, settimana 16
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chong LY, Piromchai P, Sharp S, Snidvongs K, Webster KE, Philpott C, Hopkins C, Burton MJ. Biologics for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Mar 12;3(3):CD013513. doi: 10.1002/14651858.CD013513.pub3.
- Bachert C, Mannent L, Naclerio RM, Mullol J, Ferguson BJ, Gevaert P, Hellings P, Jiao L, Wang L, Evans RR, Pirozzi G, Graham NM, Swanson B, Hamilton JD, Radin A, Gandhi NA, Stahl N, Yancopoulos GD, Sutherland ER. Effect of Subcutaneous Dupilumab on Nasal Polyp Burden in Patients With Chronic Sinusitis and Nasal Polyposis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Feb 2;315(5):469-79. doi: 10.1001/jama.2015.19330.
- Khan AH, Abbe A, Falissard B, Carita P, Bachert C, Mullol J, Reaney M, Chao J, Mannent LP, Amin N, Mahajan P, Pirozzi G, Eckert L. Data Mining of Free-Text Responses: An Innovative Approach to Analyzing Patient Perspectives on Treatment for Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps in a Phase IIa Proof-of-Concept Study for Dupilumab. Patient Prefer Adherence. 2021 Nov 19;15:2577-2586. doi: 10.2147/PPA.S320242. eCollection 2021.
- Khan AH, Reaney M, Guillemin I, Nelson L, Qin S, Kamat S, Mannent L, Amin N, Whalley D, Hopkins C. Development of Sinonasal Outcome Test (SNOT-22) Domains in Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps. Laryngoscope. 2022 May;132(5):933-941. doi: 10.1002/lary.29766. Epub 2021 Aug 26.
- Boyle JV, Lam K, Han JK. Dupilumab in the treatment of chronic rhinosinusitis with nasal polyposis. Immunotherapy. 2020 Feb;12(2):111-121. doi: 10.2217/imt-2019-0191. Epub 2020 Feb 20.
- Bachert C, Hellings PW, Mullol J, Hamilos DL, Gevaert P, Naclerio RM, Joish VN, Chao J, Mannent LP, Amin N, Abbe A, Taniou C, Fan C, Pirozzi G, Graham NMH, Mahajan P, Staudinger H, Khan A. Dupilumab improves health-related quality of life in patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyposis. Allergy. 2020 Jan;75(1):148-157. doi: 10.1111/all.13984. Epub 2019 Oct 23.
- Laidlaw TM, Mullol J, Fan C, Zhang D, Amin N, Khan A, Chao J, Mannent LP. Dupilumab improves nasal polyp burden and asthma control in patients with CRSwNP and AERD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Sep-Oct;7(7):2462-2465.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2019.03.044. Epub 2019 Apr 4. No abstract available.
- Jonstam K, Swanson BN, Mannent LP, Cardell LO, Tian N, Wang Y, Zhang D, Fan C, Holtappels G, Hamilton JD, Grabher A, Graham NMH, Pirozzi G, Bachert C. Dupilumab reduces local type 2 pro-inflammatory biomarkers in chronic rhinosinusitis with nasal polyposis. Allergy. 2019 Apr;74(4):743-752. doi: 10.1111/all.13685. Epub 2019 Jan 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni
- Infezioni delle vie respiratorie
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Malattie del seno paranasale
- Malattie del naso
- Polipi
- Sinusite
- Polipi nasali
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti antinfiammatori
- Fattori immunologici
- Agenti dermatologici
- Agenti antiallergici
- Anticorpi, monoclonali
- Mometasone Furoato
Altri numeri di identificazione dello studio
- ACT12340
- 2013-001803-35 (Numero EudraCT)
- U1111-1130-6475 (Altro identificatore: UTN)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Placebo (per dupilumab)
-
Forendo Pharma LtdRichmond Pharmacology LimitedCompletatoBiodisponibilità relativaRegno Unito
-
Gan & Lee Pharmaceuticals.Non ancora reclutamento
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiReclutamentoEsofagite eosinofila (EoE)Stati Uniti
-
Johns Hopkins UniversityRegeneron PharmaceuticalsCompletatoSinusite cronicaStati Uniti
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Completato
-
Innovent Biologics (Suzhou) Co. Ltd.Attivo, non reclutante
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheAttivo, non reclutanteDisordine depressivo | Disturbi dell'umore | Disturbi d'ansia | Disturbo emotivo | Sintomi depressivi | Disturbi e sintomi d'ansiaSpagna
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiCompletatoAsmaStati Uniti, Regno Unito, Canada, Francia, Porto Rico, Giappone, Spagna, Danimarca, Italia, Svezia
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiCompletato
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiApprovato per il marketingPemfigoide bolloso