Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Testare la capacità di JNJ-18038683 di migliorare la cognizione e ridurre i sintomi depressivi nei pazienti bipolari stabili

30 ottobre 2023 aggiornato da: Herbert Meltzer

Test della capacità di JNJ-18038683, un antagonista selettivo della serotonina (5-HT)7, per migliorare la cognizione e ridurre i sintomi depressivi residui nei pazienti bipolari stabili (18038683BCD2001)

Gli obiettivi di questo studio sono valutare l'efficacia di JNJ-18038683 in uno studio di 8 settimane per migliorare il deficit cognitivo e ridurre i sintomi depressivi residui in 60 pazienti ambulatoriali bipolari stabili che ricevono un trattamento per la depressione. JNJ-18038683 sarà studiato e confrontato con il placebo come trattamento aggiuntivo al trattamento farmacologico standard per il disturbo bipolare.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La maggior parte, ma non tutti, i pazienti con disturbo bipolare (BPD) hanno un deterioramento cognitivo clinicamente significativo. La compromissione è presente sia nella fase maniacale che in quella depressiva del BPD, così come nei periodi eutimici. La percentuale di pazienti BPD con deterioramento cognitivo (CIBD) varia tra gli studi, con il 40-60% che rappresenta la migliore stima. Il peso delle prove non supporta alcuna differenza complessiva nel tipo e nella gravità del deterioramento cognitivo in nessuna fase del disturbo borderline, cioè è una caratteristica di tratto stabile del disturbo borderline, sebbene variabile da un paziente all'altro. I domini cognitivi più comunemente colpiti sono la velocità di elaborazione, la memoria dichiarativa, l'attenzione e la memoria di lavoro. Sebbene la CIBD sia di gravità più lieve rispetto al deterioramento cognitivo associato alla schizofrenia (CIAS), in media, come nella schizofrenia, la CIBD ha un impatto maggiore sulla funzione e sulla qualità della vita nella maggior parte dei pazienti, in particolare perché la maggiore conservazione della funzione della BPD consente loro di impegnarsi in attività che dipendono maggiormente da una funzione cognitiva intatta. Pertanto, è altamente probabile che il miglioramento della CIBD abbia un prezioso beneficio clinico, in particolare per quanto riguarda le misure della qualità della vita. È ragionevole prevedere che i trattamenti efficaci per migliorare la CIBD potrebbero anche essere utili per la CIAS. È probabile che l'efficacia per il deterioramento cognitivo sia maggiore nella BPD rispetto alla schizofrenia, poiché la gravità al basale è più lieve nella prima. Nonostante questa forte motivazione per prendere di mira la CIBD, c'è stata un'attenzione minima agli studi clinici per migliorare la CIBD, forse perché così tante risorse sono state dedicate allo sforzo per trattare la CIBD, ma la mancanza di apprezzamento della gravità della CIBD e della sua importanza come fattore determinante dell'esito funzionale nella BPD possono essere i fattori più importanti.

In un recente studio sulla CIBD, utilizzando la batteria cognitiva di consenso MATRICS (MCCB), è stata riscontrata una compromissione in entrambi i pazienti ricoverati con BP I e II resistenti al trattamento all'interno di tutti i domini MCCB. La compromissione maggiore era evidente nella velocità di elaborazione, nella memoria dichiarativa e nell'attenzione. La compromissione era numericamente maggiore nei pazienti con BP I rispetto a quelli con BP II, ma la differenza non era significativa. Rispetto ai controlli normali, i deficit, nei pazienti con BP 1, nella velocità di elaborazione erano 1,2 SD, nell'attenzione, 1,0 SD e nell'apprendimento verbale, 1,8 DS. Il dominio meno colpito era l'apprendimento visivo, con un deficit medio di 0,8 SD rispetto ai controlli normali. Il deficit medio del punteggio composito era di 1,25 SD. I farmaci per la BPD, in particolare gli stabilizzatori dell'umore, possono influenzare negativamente alcuni domini cognitivi nella BPD. Tuttavia, non è stato riscontrato che i farmaci antidepressivi influenzino la gravità del deterioramento cognitivo nella depressione maggiore o BPD.

Sulla base degli effetti preclinici e procognitivi dell'antagonismo 5-HT7 nel nostro laboratorio, insieme agli effetti antidepressivi preclinici riportati di JNJ-18038683, proponiamo di condurre uno studio di progettazione parallelo randomizzato, controllato con placebo per valutare gli effetti di JNJ-18038683 su più domini di cognizione e sintomi dell'umore. Poiché i nostri studi preclinici mostrano che il blocco del recettore 5-HT7 è altamente efficace nel migliorare la memoria dichiarativa nei roditori, le misure della memoria dichiarativa saranno le misure di esito primarie.

A causa dell'effetto di JNJ-18038683 sui sintomi depressivi nei paradigmi preclinici, esamineremo quanto segue nello studio clinico il potenziale effetto antidepressivo di JNJ-18038683 su pazienti con punteggio MADRS al basale compreso tra 8 e 20.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine; Department of Psychiatry and Behavioral Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione

  1. Tutti i partecipanti devono aver firmato un documento di consenso informato indicando di comprendere lo scopo dello studio e le procedure richieste per lo studio e sono disposti a partecipare rispettando le procedure e le restrizioni dello studio.
  2. Individui maschi o femmine di qualsiasi razza; dai 18 ai 60 anni compresi.
  3. Risiede in una situazione di vita stabile, secondo il giudizio dell'investigatore.
  4. Diagnosi di disturbo bipolare I o II per almeno 1 anno di durata, come stabilito dalla SCID-I, e verificata con cartelle cliniche e/o conferma della diagnosi da parte del medico curante. I pazienti saranno in una fase non acuta al momento dello screening iniziale e lo saranno da almeno 1 mese.
  5. Gravità del carico dei sintomi clinici non superiore a moderata, come definito da quanto segue: Montgomery Asberg Depression Rating Scale < 20 Young Mania Rating Scale <12
  6. Individui abbastanza stabili dal punto di vista medico da completare una sperimentazione clinica di 8 settimane, a giudizio dello sperimentatore
  7. Le donne in età fertile devono avere un test del siero di gravidanza negativo allo screening, un test delle urine di gravidanza negativo al basale e accettare di utilizzare una protezione adeguata (ad es. metodo della doppia barriera) per il controllo delle nascite.
  8. I farmaci antidepressivi (AD) sono consentiti se il soggetto è stato trattato con una dose stabile per almeno 2 mesi prima dello screening.
  9. Gli individui che ricevono un singolo stabilizzatore dell'umore (ad es. valproato o lamictal) sono consentiti se una dose stabile è stata mantenuta per almeno 2 mesi prima dello screening.
  10. Gli individui possono ricevere un trattamento di ciascuno dei seguenti gruppi:

    antidepressivi, stabilizzatori dell'umore e antipsicotici atipici diversi dalla clozapina, ma non più di uno per ciascun gruppo.

  11. Gli individui che assumono ripseridone, lurasidone o ziprasidone devono attualmente assumere <dosi rispettivamente di 3 mg, 40 mg e 80 mg.
  12. I soggetti possono essere trattati con farmaci antipsicotici inclusivi fintanto che assumono una dose stabile di farmaco iniettabile per 2 mesi o una dose sable di un farmaco orale per 1 mese. I farmaci antipsicotici esclusivi sono elencati nell'Appendice 2 del protocollo.
  13. Pazienti con una storia di conformità con un regime di trattamento farmacologico per il disturbo bipolare, come indicato nella storia medica/psichiatrica.
  14. Gli stimolanti del sistema nervoso centrale (ad es. Adderall, Ritalin) sono consentiti se il partecipante è stabile sul dosaggio del farmaco per 1 mese prima dello screening e non può modificare il dosaggio durante lo studio.
  15. In grado di completare le valutazioni cognitive in inglese
  16. Gli individui devono dimostrare un sostanziale deficit cognitivo, come misurato dal Trails A, Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) e dal Letter Number Span, somministrato durante la visita di screening. Gli individui idonei avranno un deficit cognitivo stabilito misurato da uno o più di questi test, con un punteggio inferiore al 75° percentile, utilizzando norme comparative in base all'età, al sesso e all'istruzione.
  17. In grado di comprendere e completare le valutazioni cognitive

Criteri di esclusione

  1. Mancata esecuzione degli esami di screening o di riferimento
  2. Ricovero in ospedale entro 8 settimane prima dello screening o cambiamento di stabilizzazione dell'umore o farmaci antidepressivi o dose entro 2 mesi prima dello screening.
  3. Individui che hanno partecipato a un altro studio clinico negli ultimi 2 mesi.
  4. Soggetti con discinesia tardiva.
  5. Individui con altre diagnosi primarie DSM-V Asse I o Asse II.
  6. Diagnosi di disturbo da uso di alcol o sostanze negli ultimi 3 mesi.
  7. Soggetto valutato a rischio di suicidio significativo in base alle risposte alla Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS).
  8. Storia di infarto del miocardio, angina instabile, ipotensione incontrollata o ipertensione entro 3 mesi prima dello screening.
  9. Anomalia clinicamente significativa all'ECG di screening.
  10. Alanina transaminasi (ALT) o aspartato transaminasi (AST) > 2,5 volte il limite superiore della norma (ULN).
  11. Storia di ictus, tumore cerebrale, trauma cranico con perdita di coscienza o altra condizione neurologica clinicamente significativa entro 12 mesi prima dello screening.
  12. Individui con altre condizioni mediche non controllate, secondo il parere dell'investigatore.
  13. Uso di farmaci noti per essere metabolizzati dal CYP2D6.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: JNJ-18038683
I soggetti saranno randomizzati per ricevere JNJ-18038683 o placebo dopo il completamento delle valutazioni di base. I soggetti randomizzati a JNJ-18038683 riceveranno 10 mg per una settimana, quindi titolare a 20 mg per la durata dello studio, con la possibilità di un singolo aggiustamento della dose verso il basso per l'intolleranza, in base al giudizio dello sperimentatore.
JNJ-18038683 compressa da 10-20 mg/die per 8 settimane
Comparatore placebo: Placebo
Trattamento placebo per 8 settimane.
compressa di placebo al giorno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La valutazione di 8 settimane delle prestazioni di fluidità verbale dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: Basale e settimana 8

Variazione di un punteggio di fluenza verbale dal basale alla settimana 8 Una quantità maggiore di variazione rappresenta un risultato migliore V.F., come misura di esito primaria, è uno dei test della batteria cognitiva utilizzati per valutare le funzioni neurocognitive, ovvero velocità di elaborazione, attenzione/ vigilanza, memoria di lavoro, apprendimento verbale e apprendimento visivo.

Il modo per calcolare il punteggio: al partecipante viene chiesto di produrre quante più parole possibili da una categoria in un dato tempo e ogni parola corretta ottiene 1 punteggio Punteggio grezzo minimo: 0 Punteggio grezzo massimo: 60

Basale e settimana 8

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione della depressione di Montgomery-Asberg
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 8

Le misure di esito secondarie includeranno le variazioni medie del punteggio totale della Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) dal basale alla settimana 8.

Il MADRS verrà utilizzato per valutare il livello di sintomi depressivi di un soggetto e deve essere somministrato utilizzando una guida all'intervista strutturata.

Questa scala è composta da 10 item, ciascuno con sette gradi di gravità definiti (da zero a sei), un punteggio minimo di 0 e un punteggio massimo di 60.

Valori più alti rappresentano un risultato peggiore. In particolare, le variazioni medie non erano statisticamente significative in entrambi i gruppi.

Dal basale alla settimana 8
Gravità dell'impressione clinica globale del soggetto con scala del disturbo bipolare (CGI-S in BP) Variazione dal basale alla settimana 8
Lasso di tempo: Basale a 8 settimane

Abbiamo valutato la variazione dei punteggi CGI-S (Clinical Global Impression Severity) in JNJ-18038683 e nel gruppo placebo come endpoint aggiuntivo.

La scala valuta la gravità della malattia del soggetto (CGI-BPSeverity: mania, depressione e malattia bipolare complessiva). Il metodo utilizzato è stato l'utilizzo dell'analisi ANCOVA per valutare i cambiamenti dal basale alla settimana 8, sulla base delle medie dei minimi quadrati e degli errori standard.

I punteggi CGI-S vanno da 0 a 7. Punteggi più alti significano un risultato peggiore.

Basale a 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Herbert Y Meltzer, MD, Northwestern University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 giugno 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 giugno 2015

Primo Inserito (Stimato)

9 giugno 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18038683BCD2001

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su JNJ-18038683

Sottoscrivi