Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de la capacidad de JNJ-18038683 para mejorar la cognición y reducir los síntomas depresivos en pacientes bipolares estables

30 de octubre de 2023 actualizado por: Herbert Meltzer

Prueba de la capacidad de JNJ-18038683, un antagonista selectivo de la serotonina (5-HT)7, para mejorar la cognición y reducir los síntomas depresivos residuales en pacientes bipolares estables (18038683BCD2001)

Los objetivos de este estudio son evaluar la eficacia de JNJ-18038683 en un ensayo de 8 semanas para mejorar el déficit cognitivo y reducir los síntomas depresivos residuales en 60 pacientes ambulatorios bipolares estables que reciben tratamiento para la depresión. JNJ-18038683 se estudiará y comparará con un placebo como tratamiento complementario al tratamiento farmacológico estándar para el trastorno bipolar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La mayoría, pero no todos, los pacientes con trastorno bipolar (BPD) tienen un deterioro cognitivo clínicamente significativo. El deterioro está presente en las fases maníaca y depresiva del TLP, así como en los períodos eutímicos. El porcentaje de pacientes con TLP con deterioro cognitivo (CIBD) varía entre los estudios, con un 40-60 % que representa la mejor estimación. El peso de la evidencia no respalda ninguna diferencia general en el tipo y la gravedad del deterioro cognitivo en ninguna fase del TLP, es decir, es un rasgo estable del TLP, aunque variable de un paciente a otro. Los dominios cognitivos más comúnmente afectados son la velocidad de procesamiento, la memoria declarativa, la atención y la memoria de trabajo. Aunque la CIBD tiene una gravedad más leve que el deterioro cognitivo asociado con la esquizofrenia (CIAS), en promedio, como en la esquizofrenia, la CIBD tiene un impacto importante en la función y la calidad de vida en la mayoría de los pacientes, particularmente porque la mayor preservación de la función de la BPD les permite participar en actividades que dependen más de una función cognitiva intacta. Por lo tanto, es muy probable que la mejora en CIBD tenga un beneficio clínico valioso, especialmente con respecto a las medidas de calidad de vida. Es razonable predecir que los tratamientos efectivos para mejorar la CIBD también podrían ser beneficiosos para el CIAS. Es probable que la eficacia para el deterioro cognitivo sea mayor en el TLP que en la esquizofrenia, porque la gravedad inicial es más leve en el primero. A pesar de esta sólida justificación para enfocarse en la CIBD, ha habido un enfoque mínimo en los ensayos clínicos para mejorar la CIBD, tal vez porque se han dedicado muchos recursos al esfuerzo para tratar el CIAS, pero falta de apreciación de la gravedad de la CIBD y su importancia como determinante. del resultado funcional en el TLP pueden ser los factores más importantes.

En un estudio reciente de CIBD, utilizando la Batería Cognitiva de Consenso MATRICS (MCCB), se encontró deterioro en pacientes hospitalizados deprimidos con PA I y II resistentes al tratamiento dentro de todos los dominios de MCCB. El mayor deterioro fue evidente en la velocidad de procesamiento, la memoria declarativa y la atención. El deterioro fue numéricamente mayor en pacientes con BP I que con BP II, pero la diferencia no fue significativa. En comparación con los controles normales, los déficits, en los pacientes con BP 1, en la velocidad de procesamiento fue de 1,2 DE, en la atención de 1,0 DE y en el aprendizaje verbal de 1,8 DE. El dominio menos afectado fue el aprendizaje visual, con un déficit medio de 0,8 DE en comparación con los controles normales. El déficit de puntuación compuesta media fue de 1,25 SD. Los medicamentos para el TLP, en particular los estabilizadores del estado de ánimo, pueden afectar negativamente algunos dominios de la cognición en el TLP. Sin embargo, no se ha encontrado que los medicamentos antidepresivos afecten la gravedad del deterioro cognitivo en la depresión mayor o el TLP.

Sobre la base de los efectos procognitivos preclínicos del antagonismo de 5-HT7 en nuestro laboratorio, junto con los efectos antidepresivos preclínicos informados de JNJ-18038683, proponemos realizar un estudio de diseño paralelo, aleatorizado, controlado con placebo para evaluar los efectos de JNJ-18038683 en múltiples dominios de la cognición y los síntomas del estado de ánimo. Dado que nuestros estudios preclínicos muestran que el bloqueo del receptor 5-HT7 es muy eficaz para mejorar la memoria declarativa en roedores, las medidas de memoria declarativa serán las medidas de resultado primarias.

Debido al efecto de JNJ-18038683 sobre los síntomas depresivos en paradigmas preclínicos, investigaremos lo siguiente en el ensayo clínico sobre el posible efecto antidepresivo de JNJ-18038683 en pacientes con una puntuación MADRS inicial entre 8 y 20.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine; Department of Psychiatry and Behavioral Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Todos los participantes deben haber firmado un documento de consentimiento informado que indique que entienden el propósito del estudio y los procedimientos requeridos para el estudio y están dispuestos a participar cumpliendo con los procedimientos y restricciones del estudio.
  2. Individuos masculinos o femeninos de cualquier raza; de 18 a 60 años de edad, ambos inclusive.
  3. Reside en una situación de vivienda estable, según el juicio del investigador.
  4. Diagnóstico de trastorno bipolar I o II durante al menos 1 año de duración, según lo establecido por SCID-I, y verificado con registros médicos y/o confirmación del diagnóstico por parte del médico tratante. Los pacientes estarán en una fase no aguda en el momento de la selección inicial y habrán estado así durante al menos 1 mes.
  5. No más que la gravedad moderada de la carga de síntomas clínicos, según lo definido por lo siguiente: Escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg < 20 Escala de calificación de manía de Young <12
  6. Individuos lo suficientemente estables desde el punto de vista médico para completar un ensayo clínico de 8 semanas, a juicio del investigador
  7. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en suero negativa en la selección, una prueba de embarazo en orina negativa al inicio y aceptar usar la protección adecuada (es decir, método de doble barrera) para el control de la natalidad.
  8. Se permiten medicamentos antidepresivos (AD) si el sujeto ha sido tratado con una dosis estable durante al menos 2 meses antes de la selección.
  9. Las personas que reciben un solo estabilizador del estado de ánimo (por ejemplo, litio. valproato o lamictal) si se ha mantenido una dosis estable durante al menos 2 meses antes de la selección.
  10. Las personas pueden recibir un tratamiento de cada uno de los siguientes grupos:

    antidepresivos, estabilizadores del estado de ánimo y antipsicóticos atípicos distintos de la clozapina, pero no más de uno de cada grupo.

  11. Las personas que toman ripseridona, lurasidona o ziprasidona deben estar tomando actualmente <dosis de 3 mg, 40 mg y 80 mg, respectivamente.
  12. Los sujetos pueden recibir tratamiento con fármacos antipsicóticos de inclusión siempre que reciban una dosis estable de medicación inyectable durante 2 meses o una dosis de sable de medicación oral durante 1 mes. Los fármacos antipsicóticos excluyentes se enumeran en el Apéndice 2 del protocolo.
  13. Pacientes con antecedentes de cumplimiento de un régimen de tratamiento farmacológico para el trastorno bipolar, como se indica en el historial médico/psiquiátrico.
  14. Los estimulantes del SNC (p. ej., Adderall, Ritalin) están permitidos si el participante se mantiene estable con la dosis del medicamento durante 1 mes antes de la selección y no puede cambiar la dosis durante el estudio.
  15. Capaz de completar evaluaciones cognitivas en inglés
  16. Las personas deben demostrar un déficit cognitivo sustancial, según lo medido por Trails A, Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) y Letter Number Span, administrados en la visita de selección. Las personas elegibles tendrán un déficit cognitivo establecido medido por una o más de estas pruebas, con una puntuación por debajo del percentil 75, utilizando normas comparativas según la edad, el género y la educación.
  17. Capaz de comprender y completar evaluaciones cognitivas.

Criterio de exclusión

  1. No realizar exámenes de detección o de referencia.
  2. Hospitalización dentro de las 8 semanas previas a la selección, o cambio en la dosis o medicación antidepresiva o estabilizadora del estado de ánimo dentro de los 2 meses previos a la selección.
  3. Individuos que han participado en otro estudio clínico en los últimos 2 meses.
  4. Individuos con discinesia tardía.
  5. Individuos con otros diagnósticos primarios del Eje I o Eje II del DSM-V.
  6. Diagnóstico de trastorno por consumo de alcohol o sustancias en los últimos 3 meses.
  7. Sujeto evaluado con un riesgo significativo de suicidio según las respuestas a la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS).
  8. Antecedentes de infarto de miocardio, angina inestable, hipotensión o hipertensión no controlada en los 3 meses anteriores a la selección.
  9. Anomalía clínicamente significativa en el ECG de detección.
  10. Alanina transaminasa (ALT) o aspartato transaminasa (AST) > 2,5 veces el límite superior normal (ULN).
  11. Antecedentes de accidente cerebrovascular, tumor cerebral, traumatismo craneoencefálico con pérdida del conocimiento u otra afección neurológica clínicamente significativa en los 12 meses anteriores a la selección.
  12. Individuos con otras condiciones médicas no controladas, a juicio del investigador.
  13. Uso de fármacos que se sabe que son metabolizados por CYP2D6.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: JNJ-18038683
Los sujetos serán aleatorizados para recibir JNJ-18038683 o placebo después de completar las evaluaciones iniciales. Los sujetos aleatorizados a JNJ-18038683 recibirán 10 mg durante una semana, luego se ajustará a 20 mg durante la duración del ensayo, con la provisión de un ajuste de dosis único a la baja por intolerancia, según el juicio del investigador.
JNJ-18038683 Comprimido de 10-20 mg/día durante 8 semanas
Comparador de placebos: Placebo
Tratamiento con placebo durante 8 semanas.
tableta de placebo diariamente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La evaluación de 8 semanas del rendimiento de la fluidez verbal después de la aleatorización
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 8

Cambio en una puntuación de fluidez verbal desde el inicio hasta la semana 8 Una mayor cantidad de cambio representa un mejor resultado V.F., como medida de resultado principal, es una de las pruebas de la batería cognitiva que se utiliza para evaluar las funciones neurocognitivas, es decir, la velocidad de procesamiento, atención/ vigilancia, memoria de trabajo, aprendizaje verbal y aprendizaje visual.

La forma de calcular la puntuación: se le pide al participante que produzca tantas palabras como sea posible de una categoría en un tiempo determinado y cada palabra correcta obtiene 1 puntuación Puntuación bruta mínima: 0 Puntuación bruta máxima: 60

Línea de base y semana 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de la depresión de Montgomery-Asberg
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 8

Las medidas de resultado secundarias incluirán los cambios medios de la puntuación total de la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) desde el inicio hasta la semana 8.

La MADRS se utilizará para evaluar el nivel de síntomas depresivos de un sujeto y debe administrarse utilizando una guía de entrevista estructurada.

Esta escala consta de 10 ítems, cada uno con siete grados de gravedad definidos (de cero a seis), y una puntuación mínima de 0 y una puntuación máxima de 60.

Los valores más altos representan un peor resultado. En particular, los cambios medios no fueron estadísticamente significativos en ambos grupos.

Línea de base a la semana 8
Cambio en la escala de gravedad de la impresión clínica global del sujeto con trastorno bipolar (CGI-S en BP) desde el inicio hasta la semana 8
Periodo de tiempo: Línea de base a 8 semanas

Evaluamos el cambio en las puntuaciones de la gravedad de la impresión clínica global (CGI-S) en JNJ-18038683 y el grupo de placebo como criterio de valoración adicional.

La escala califica la gravedad de la enfermedad del sujeto (CGI-BPSeverity: manía, depresión y enfermedad bipolar en general). El método fue utilizar el análisis ANCOVA para evaluar los cambios desde el inicio hasta la semana 8, en función de las medias de mínimos cuadrados y los errores estándar.

Las puntuaciones de CGI-S varían de 0 a 7. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.

Línea de base a 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Herbert Y Meltzer, MD, Northwestern University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

9 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

14 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18038683BCD2001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastorno bipolar

Ensayos clínicos sobre JNJ-18038683

3
Suscribir