- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03060512
Valutare la preferenza del paziente per Movantik e il polietilenglicole 3350 per la costipazione indotta da oppioidi
Uno studio crossover di fase IV, randomizzato, multicentrico, in aperto, prospettico per valutare la preferenza del paziente per Movantik™ rispetto al polietilenglicole 3350 per il trattamento della costipazione indotta da oppioidi (OIC)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Stati Uniti, 35801
- Research Site
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85020
- Research Site
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85050
- Research Site
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85051
- Research Site
-
-
California
-
Anaheim, California, Stati Uniti, 92801
- Research Site
-
Anaheim, California, Stati Uniti, 92805
- Research Site
-
Lincoln, California, Stati Uniti, 95648
- Research Site
-
Los Gatos, California, Stati Uniti, 95032
- Research Site
-
North Hollywood, California, Stati Uniti, 91606
- Research Site
-
Orange, California, Stati Uniti, 92868
- Research Site
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92114
- Research Site
-
Westminster, California, Stati Uniti, 92683
- Research Site
-
-
Florida
-
DeLand, Florida, Stati Uniti, 32720
- Research Site
-
Fort Myers, Florida, Stati Uniti, 33912
- Research Site
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32218
- Research Site
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32257
- Research Site
-
Jupiter, Florida, Stati Uniti, 33458
- Research Site
-
Lake City, Florida, Stati Uniti, 32055
- Research Site
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33155
- Research Site
-
Miami Springs, Florida, Stati Uniti, 33166
- Research Site
-
North Miami Beach, Florida, Stati Uniti, 33162
- Research Site
-
Ormond Beach, Florida, Stati Uniti, 32174
- Research Site
-
Plantation, Florida, Stati Uniti, 33317
- Research Site
-
Port Orange, Florida, Stati Uniti, 32129
- Research Site
-
West Palm Beach, Florida, Stati Uniti, 33409
- Research Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30342
- Research Site
-
Decatur, Georgia, Stati Uniti, 30030
- Research Site
-
Marietta, Georgia, Stati Uniti, 30060
- Research Site
-
-
Illinois
-
Bloomington, Illinois, Stati Uniti, 61701
- Research Site
-
-
Indiana
-
Brownsburg, Indiana, Stati Uniti, 46112
- Research Site
-
-
Maryland
-
Pikesville, Maryland, Stati Uniti, 21208
- Research Site
-
-
Massachusetts
-
Waltham, Massachusetts, Stati Uniti, 02451
- Research Site
-
-
Michigan
-
Troy, Michigan, Stati Uniti, 48085
- Research Site
-
Wyoming, Michigan, Stati Uniti, 49519
- Research Site
-
-
Mississippi
-
Biloxi, Mississippi, Stati Uniti, 39531
- Research Site
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63141
- Research Site
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 68114
- Research Site
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89119
- Research Site
-
-
New Jersey
-
Trenton, New Jersey, Stati Uniti, 08611
- Research Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87102
- Research Site
-
-
New York
-
Endwell, New York, Stati Uniti, 13760
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28204
- Research Site
-
Greensboro, North Carolina, Stati Uniti, 27410
- Research Site
-
High Point, North Carolina, Stati Uniti, 27262
- Research Site
-
Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27103
- Research Site
-
-
Ohio
-
Beavercreek, Ohio, Stati Uniti, 45432
- Research Site
-
-
Oklahoma
-
Edmond, Oklahoma, Stati Uniti, 73034
- Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Collegeville, Pennsylvania, Stati Uniti, 19426
- Research Site
-
Levittown, Pennsylvania, Stati Uniti, 19056
- Research Site
-
-
South Carolina
-
Greer, South Carolina, Stati Uniti, 29651
- Research Site
-
-
Tennessee
-
Chattanooga, Tennessee, Stati Uniti, 37421
- Research Site
-
Kingsport, Tennessee, Stati Uniti, 37660
- Research Site
-
-
Utah
-
West Jordan, Utah, Stati Uniti, 84088
- Research Site
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina di età compresa tra ≥18 e <85 anni
Sintomi attivi auto-riportati di OIC (costipazione indotta da oppioidi) basati su componenti dei criteri di Roma IV allo screening. I pazienti devono avere almeno 2 dei seguenti:
- <3 SBM (Spontaneous Bowel Movements) a settimana
- Straining > 25% delle defecazioni
- Sensazione di evacuazione incompleta >25% delle defecazioni
- Feci grumose o dure >25% delle feci
- Sensazione di ostruzione/blocco anorettale >25% delle defecazioni
- OIC confermato da BFI (indice di funzione intestinale) ≥30
- Regime stabile di oppioidi di mantenimento consistente in una dose totale giornaliera di almeno 30 mg di morfina orale, o equivalente di 1 o più altre terapie oppioidi
- Disponibilità a interrompere tutti i lassativi e altri regimi intestinali diversi dai farmaci di salvataggio specificati
Criteri di esclusione:
- Dolore correlato al cancro o ha una storia di cancro entro 5 anni
- Stipsi attuale o stitichezza cronica non causata o correlata all'uso di oppioidi
- Storia di disturbi dell'evacuazione rettale, interventi chirurgici o procedure che possono potenzialmente influenzare la funzione del pavimento pelvico; obbligo di utilizzare manovre manuali per facilitare un movimento intestinale
- Evidenza di anomalie strutturali gastrointestinali significative, condizioni gastrointestinali acute o croniche che potrebbero rappresentare un rischio per il paziente o confondere i risultati dello studio
- Chirurgia recente che può influire sulla motilità gastrointestinale o aumentare il rischio di ostruzione o perforazione intestinale
- Compromissione epatica grave
- Compromissione renale moderata o grave
- Condizione che può influenzare la permeabilità della barriera emato-encefalica
- Uso concomitante di inibitori forti o moderati del CYP3A4 e forti induttori del CYP3A4
- Qualsiasi altra condizione medica, chirurgica, psichiatrica o mentale significativa e/o progressiva o qualsiasi risultato di laboratorio significativo che potrebbe aumentare il rischio di partecipazione allo studio o influenzare l'interpretazione dei dati dello studio come determinato dallo Sperimentatore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo incrociato 1
Crossover Gruppo Movantik a Polietilenglicole 3350 Modello cross-over a 2 periodi e 2 trattamenti: i soggetti saranno randomizzati a Movantik durante il periodo di trattamento 1 (2 settimane), quindi passati a ricevere polietilenglicole 3350 per il periodo di trattamento 2 (2 settimane) dopo 1 settimana di washout. |
Polietilenglicole 3350, 17 grammi di polvere da sciogliere in 4-8 once di acqua, succo, soda, caffè o tè da assumere una volta al giorno. Bisacodyl 5 mg, 1-3 compresse può essere assunto da soggetti che non presentano movimenti intestinali entro 72 ore.
Altri nomi:
Movantik 25 mg, 1 compressa una volta al giorno a stomaco vuoto almeno 1 ora prima del primo pasto della giornata o 2 ore dopo il pasto. Bisacodyl 5 mg, 1-3 compresse può essere assunto da soggetti che non presentano movimenti intestinali entro 72 ore.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo incrociato 2
Gruppo crossover Polietilenglicole 3350 a Movantik Modello cross-over a 2 periodi e 2 trattamenti: i soggetti verranno randomizzati a Polyethylene Glycol 3350 durante il periodo di trattamento 1 (2 settimane), quindi passeranno a ricevere Movantik per il periodo di trattamento 2 (2 settimane) dopo 1 settimana di interruzione. |
Polietilenglicole 3350, 17 grammi di polvere da sciogliere in 4-8 once di acqua, succo, soda, caffè o tè da assumere una volta al giorno. Bisacodyl 5 mg, 1-3 compresse può essere assunto da soggetti che non presentano movimenti intestinali entro 72 ore.
Altri nomi:
Movantik 25 mg, 1 compressa una volta al giorno a stomaco vuoto almeno 1 ora prima del primo pasto della giornata o 2 ore dopo il pasto. Bisacodyl 5 mg, 1-3 compresse può essere assunto da soggetti che non presentano movimenti intestinali entro 72 ore.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Preferenza segnalata dal paziente per Movantik o PEG 3350 per il trattamento della costipazione indotta da oppioidi (OIC)
Lasso di tempo: Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
La valutazione delle preferenze del paziente è stata condotta alla Visita 5 utilizzando una scala a 7 punti in soggetti con dolore cronico non oncologico.
Le 3 categorie sono state formate riducendo la scala di valutazione a 7 punti a: 1. Preferisci Movantik (includendo Forte preferenza per Movantik, Moderata preferenza per Movantik, Lieve preferenza per Movantik), 2. Nessuna preferenza e 3. Preferisci PEG 3350 (includendo Forte preferenza per PEG 3350, Moderata preferenza per PEG 3350 e Lieve preferenza per PEG 3350).
Il numero di soggetti in ciascuna categoria è presentato per il numero totale di soggetti nel set Per-Protocol (PP).
|
Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
|
Preferenza segnalata dal paziente per Movantik o PEG 3350 per il trattamento OIC in base alla sequenza di trattamento
Lasso di tempo: Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
La valutazione delle preferenze del paziente è stata condotta alla Visita 5 utilizzando una scala a 7 punti in soggetti con dolore cronico non oncologico.
Le seguenti categorie erano le possibili risposte: forte preferenza per Movantik, moderata preferenza per Movantik, leggera preferenza per Movantik, nessuna preferenza, leggera preferenza per PEG 3350, moderata preferenza per PEG 3350 e forte preferenza per PEG 3350.
Preferire Movantik ha incluso soggetti nelle categorie Forte preferenza per Movantik, Moderata preferenza per Movantik e Lieve preferenza per Movantik.
Preferisci PEG 3350 soggetti inclusi nelle categorie Forte preferenza per PEG 3350, Moderata preferenza per PEG 3350 e Lieve preferenza per PEG 3350.
La preferenza per il trattamento del Periodo 1 e la preferenza per il trattamento del Periodo 2 includevano soggetti che preferivano rispettivamente il primo e il secondo trattamento presi all'interno di una data sequenza di trattamento.
Il numero di soggetti in ciascuna categoria è presentato per sequenza di trattamento per i soggetti nel set PP.
|
Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Influenza riferita dal paziente di ciascun farmaco Punteggi mediani caratteristici che hanno contribuito alla loro preferenza complessiva per Movantik o PEG 3350
Lasso di tempo: Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
Al fine di valutare il motivo della preferenza del paziente per Movantik o PEG 3350, i soggetti hanno riportato l'influenza di 5 caratteristiche del farmaco utilizzando una scala di valutazione a 4 punti. Le seguenti erano le opzioni della scala: efficacia ("ha funzionato meglio per alleviare il mio OIC"), tollerabilità ("tollerato meglio"), convenienza ("era più conveniente"), funziona rapidamente ("ha funzionato rapidamente") e funziona in modo prevedibile ("ha funzionato prevedibilmente'). Per ogni caratteristica, i punteggi di influenza sono stati valutati come: 0 = Nessuna influenza, 1 = Moderatamente influenzato, 2 = Moderatamente influenzato o 3 = Fortemente influenzato. L'intervallo di scala per ciascuna caratteristica era compreso tra 0 e 3 e il punteggio mediano per ciascuna caratteristica è presentato per il set PP complessivo in base al trattamento preferito. La valutazione è stata completata solo dai soggetti che hanno indicato una preferenza complessiva. |
Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
|
Influenza riferita dal paziente di ciascuna caratteristica del farmaco Risultati di categoria individuale che hanno contribuito alla loro preferenza complessiva per Movantik o PEG 3350
Lasso di tempo: Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
Al fine di valutare il motivo della preferenza del paziente per Movantik o PEG 3350, i soggetti hanno riportato l'influenza di 5 caratteristiche del farmaco utilizzando una scala di valutazione a 4 punti. Le seguenti erano le opzioni della scala: efficacia ("ha funzionato meglio per alleviare il mio OIC"), tollerabilità ("tollerato meglio"), convenienza ("era più conveniente"), funziona rapidamente ("ha funzionato rapidamente") e funziona in modo prevedibile ("ha funzionato prevedibilmente'). Per ogni caratteristica, i punteggi di influenza sono stati valutati come: 0 = Nessuna influenza, 1 = Moderatamente influenzato, 2 = Moderatamente influenzato o 3 = Fortemente influenzato. L'intervallo di scala per ciascuna caratteristica era compreso tra 0 e 3 e il numero di soggetti in ciascuna categoria di caratteristiche è presentato per il set PP complessivo in base al trattamento preferito. La valutazione è stata completata solo dai soggetti che hanno indicato una preferenza complessiva. |
Dalla visita 2 (giorno 1) del periodo di trattamento 1 alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2 (fine dello studio).
|
|
Questionario PGIC (Patient Global Impression of Change) per confrontare l'impatto di Movantik e PEG 3350 sui sintomi OIC
Lasso di tempo: Alla visita 3 (giorno 15) del periodo di trattamento 1 e alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2.
|
Il PGIC è stato misurato su una scala a 7 punti alla fine di ogni periodo di trattamento di due settimane per valutare l'impressione del soggetto sull'efficacia del trattamento ricevuto per l'OIC. Il punteggio era il seguente: 1 = Nessun cambiamento (o la condizione è peggiorata); 2 = Quasi uguale, quasi nessun cambiamento; 3 = Un po' meglio, ma nessun cambiamento evidente; 4 = Un po' meglio, ma il cambiamento non ha fatto alcuna differenza; 5 = Moderatamente migliore e un cambiamento leggero ma evidente; 6 = Migliore e un netto miglioramento che ha fatto una differenza reale e utile; e 7 = molto meglio e un notevole miglioramento che ha fatto la differenza. L'intervallo di punteggio va da 1 a 7, con 1 che indica il minimo miglioramento e 7 che indica il massimo miglioramento dei sintomi dell'OIC. I risultati del punteggio medio sono presentati per ciascun trattamento per le visite 3 e 5. |
Alla visita 3 (giorno 15) del periodo di trattamento 1 e alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2.
|
|
Risultati dei singoli elementi del questionario PGIC per confrontare l'impatto di Movantik e PEG 3350 sui sintomi dell'OIC
Lasso di tempo: Alla visita 3 (giorno 15) del periodo di trattamento 1 e alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2.
|
Il PGIC è stato misurato su una scala a 7 punti alla fine di ogni periodo di trattamento di due settimane per valutare l'impressione del soggetto sull'efficacia del trattamento ricevuto per l'OIC. I soggetti hanno selezionato come risposta uno dei seguenti elementi PGIC: 1 = Nessun cambiamento (o la condizione è peggiorata); 2 = Quasi uguale, quasi nessun cambiamento; 3 = Un po' meglio, ma nessun cambiamento evidente; 4 = Un po' meglio, ma il cambiamento non ha fatto differenze reali; 5 = Moderatamente migliore e un cambiamento leggero ma evidente; 6 = Migliore e un netto miglioramento che ha fatto una differenza reale e utile; e 7 = molto meglio e un notevole miglioramento che ha fatto la differenza. L'intervallo di punteggio va da 1 a 7, con 1 che indica il minimo miglioramento e 7 che indica il massimo miglioramento dei sintomi dell'OIC. Il numero di soggetti che hanno risposto a ciascun elemento PGIC alle visite 3 e/o 5 viene presentato per ciascun trattamento in generale. |
Alla visita 3 (giorno 15) del periodo di trattamento 1 e alla visita 5 (giorno 36) del periodo di trattamento 2.
|
|
Variazione media rispetto al basale alla visita 3/5 nei punteggi del questionario sull'indice della funzione intestinale (BFI) per confrontare l'impatto di Movantik e PEG 3350 sui sintomi dell'OIC
Lasso di tempo: Dal riferimento (visita 2, giorno 1) alla visita 3 (giorno 15) e alla visita 5 (giorno 36).
|
Il BFI è un questionario a 3 voci somministrato da un medico dello studio per misurare la stitichezza dal punto di vista del soggetto (facilità di defecazione, sensazione di completa evacuazione e giudizio personale sulla stitichezza). Per ogni item è stato chiesto al soggetto di valutare la propria risposta su una scala da 0 a 100, dove 0 indica la risposta migliore (facile/nessuna difficoltà) e 100 la risposta peggiore (difficoltà grave). Il punteggio BFI totale è stato calcolato come media dei punteggi dei 3 item. Viene presentata la variazione media rispetto al basale nei punteggi BFI alle visite 3 e/o 5. |
Dal riferimento (visita 2, giorno 1) alla visita 3 (giorno 15) e alla visita 5 (giorno 36).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: AstraZeneca Scientific Leadership, AstraZeneca
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Camilleri M, Drossman DA, Becker G, Webster LR, Davies AN, Mawe GM. Emerging treatments in neurogastroenterology: a multidisciplinary working group consensus statement on opioid-induced constipation. Neurogastroenterol Motil. 2014 Oct;26(10):1386-95. doi: 10.1111/nmo.12417. Epub 2014 Aug 28.
- Argoff CE, Brennan MJ, Camilleri M, Davies A, Fudin J, Galluzzi KE, Gudin J, Lembo A, Stanos SP, Webster LR. Consensus Recommendations on Initiating Prescription Therapies for Opioid-Induced Constipation. Pain Med. 2015 Dec;16(12):2324-37. doi: 10.1111/pme.12937. Epub 2015 Nov 19.
- Bell TJ, Panchal SJ, Miaskowski C, Bolge SC, Milanova T, Williamson R. The prevalence, severity, and impact of opioid-induced bowel dysfunction: results of a US and European Patient Survey (PROBE 1). Pain Med. 2009 Jan;10(1):35-42. doi: 10.1111/j.1526-4637.2008.00495.x. Epub 2008 Aug 18.
- Chey WD, Webster L, Sostek M, Lappalainen J, Barker PN, Tack J. Naloxegol for opioid-induced constipation in patients with noncancer pain. N Engl J Med. 2014 Jun 19;370(25):2387-96. doi: 10.1056/NEJMoa1310246. Epub 2014 Jun 4.
- Coyne KS, LoCasale RJ, Datto CJ, Sexton CC, Yeomans K, Tack J. Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res. 2014 May 23;6:269-81. doi: 10.2147/CEOR.S61602. eCollection 2014.
- Coyne KS, Margolis MK, Yeomans K, King FR, Chavoshi S, Payne KA, LoCasale RJ. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med. 2015 Aug;16(8):1551-65. doi: 10.1111/pme.12724. Epub 2015 Mar 20.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Holzer P. New approaches to the treatment of opioid-induced constipation. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2008 Aug;12 Suppl 1(0 1):119-27.
- Johanson JF. Review of the treatment options for chronic constipation. MedGenMed. 2007 May 2;9(2):25.
- Kumar L, Barker C, Emmanuel A. Opioid-induced constipation: pathophysiology, clinical consequences, and management. Gastroenterol Res Pract. 2014;2014:141737. doi: 10.1155/2014/141737. Epub 2014 May 5.
- McGraw T. Safety of polyethylene glycol 3350 solution in chronic constipation: randomized, placebo-controlled trial. Clin Exp Gastroenterol. 2016 Jul 15;9:173-80. doi: 10.2147/CEG.S111693. eCollection 2016.
- Brenner DM, Hu Y, Datto C, Creanga D, Camilleri M. A Randomized, Multicenter, Prospective, Crossover, Open-Label Study of Factors Associated With Patient Preferences for Naloxegol or PEG 3350 for Opioid-Induced Constipation. Am J Gastroenterol. 2019 Jun;114(6):954-963. doi: 10.14309/ajg.0000000000000229.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Disturbi indotti chimicamente
- Disturbi Correlati a Sostanze
- Segni e sintomi, Digestivo
- Disturbi correlati agli stupefacenti
- Stipsi
- Costipazione indotta da oppioidi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Agenti gastrointestinali
- Antagonisti narcotici
- Lassativi
- Naloxegol
- Polietilenglicole 3350
Altri numeri di identificazione dello studio
- D3820L00017
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Polietilenglicole 3350
-
NorgineCompletato
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...CompletatoPreparazione intestinale per la colonscopiaMessico
-
Temple UniversityCompletatoCancro al colonStati Uniti
-
Walter Reed National Military Medical CenterCompletatoColonscopiaStati Uniti
-
ColonaryConcepts LLCCompletatoPreparazione dell'intestinoStati Uniti
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterCompletatoStipsi | Procedura chirurgica, non specificata | Prolasso; FemminaStati Uniti
-
Children's Hospital of PhiladelphiaFood and Drug Administration (FDA)Completato
-
Fakultas Kedokteran Universitas IndonesiaPT Meiji IndonesiaSconosciutoCostipazione - FunzionaleIndonesia
-
Oregon Health and Science UniversitySconosciuto
-
Medical University of WarsawCompletatoBambini prima della colonscopiaPolonia