- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03197662
Ossitocina intranasale vs placebo per il trattamento dell'iperfagia nella sindrome di Prader-Willi
Studio di fase 2: ossitocina intranasale vs. placebo per il trattamento dell'iperfagia nei bambini e negli adolescenti con sindrome di Prader-Willi
Questo studio è uno studio di fase 2 randomizzato in doppio cieco di trattamento di 8 settimane di OXT intranasale rispetto al placebo in 50 soggetti di età compresa tra 5 e 17 anni con PWS al fine di valutare l'effetto di IN-OXT sulle misurazioni di (1) comportamenti alimentari (2) ripetitivi comportamenti (3) peso e composizione corporea (4) qualità della vita (5) OXT salivare e livelli ormonali (tra cui grelina, polipeptide pancreatico, peptide YY, GLP-1, insulina, glucagone, testosterone ed estrogeni). Se superiori al placebo, questi dati aggiungeranno alla conoscenza attuale che OXT è un trattamento efficace per l'iperfagia e altri sintomi della PWS.
Fonte di finanziamento: FDA OOPD
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La sindrome di Prader-Willi (PWS) è una rara malattia dello sviluppo neurologico causata dalla mancanza di espressione di materiale impresso di derivazione paterna sul cromosoma 15q11-q13. La PWS è caratterizzata da disabilità intellettive da lievi a moderate, comportamenti e rigidità ripetitivi/compulsivi, deficit cognitivi sociali e grave ipotonia alla nascita, seguiti dall'insorgenza di iperfagia più tardi nella vita. L'obesità è responsabile della maggior parte della morbilità e della mortalità associate alla PWS e i comportamenti alimentari compulsivi sono i maggiori responsabili della diminuzione della qualità della vita di chi si prende cura di loro e dei membri della famiglia. L'ossitocina è stata implicata nella fisiopatologia della PWS e ci sono stati piccoli studi sull'ossitocina intranasale (IN-OXT) in questa popolazione. Ad oggi, tuttavia, gli studi non sono stati adeguatamente potenziati per rilevare il significato dei sintomi target dell'iperfagia e dei sintomi associati di individui con PWS. L'obiettivo principale di questo studio è esaminare la sicurezza e l'efficacia di IN-OXT sull'iperfagia, come misurato dall'Hyperphagia Questionnaire-Clinical Trails, dal basale alla settimana 8. Attualmente, non sono disponibili trattamenti efficaci per gestire l'iperfagia nei pazienti con PWS.
DISEGNO DELLO STUDIO: Questo è uno studio randomizzato in doppio cieco di 8 settimane su 50 bambini con PWS di età compresa tra 5 e 17 anni. La partecipazione prevede 2 visite di persona al nostro programma e 5 visite a distanza. Le spese di viaggio saranno rimborsate alle famiglie partecipanti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stati Uniti, 10461
- Montefiore Medical Center, Albert Einstein College of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ambulatori pediatrici maschi o femmine dai 5 ai 17 anni
- Deve essere nella fase nutrizionale 2b o 3 della PWS come determinato dal PI
- Deve essere in trattamento con ormone della crescita e aver ricevuto dosi stabili di trattamento con ormone della crescita per almeno 3 mesi prima della data di screening. Il trattamento non può essere interrotto per più di una settimana entro 3 mesi dallo screening.
- Diagnosi di PWS confermata dalle cartelle cliniche del paziente.
- Un punteggio di gravità almeno moderata sul questionario sull'iperfagia per gli studi clinici sia alle visite di screening che al basale.
- Dosaggi stabili di trattamenti ormonali (inclusi integratori di testosterone ed estrogeni) per 4 settimane prima della randomizzazione e per la durata dello studio.
- Dosaggi stabili di trattamenti metabolici che potrebbero influenzare l'appetito (compresa la metformina) per 4 settimane prima della randomizzazione e per la durata dello studio.
- Esame fisico e risultati di laboratorio che rientrano nell'intervallo normale per le persone con PWS.
- Presenza di un genitore/tutore/tutore che sia in grado di acconsentire alla loro partecipazione e valutazioni complete riguardanti lo sviluppo del bambino e il cambiamento di comportamento durante lo studio.
Criteri di esclusione:
- Esposizione a qualsiasi agente sperimentale nei 30 giorni precedenti la randomizzazione.
- Bambino che non riceve il trattamento con l'ormone della crescita
- Bambini di peso inferiore a 40 libbre
- Bambini con diabete di tipo 2 instabile confermato dai livelli di emoglobina A1C allo screening
- Bambini con comorbilità mediche instabili al basale.
- Bambini con infezioni delle vie respiratorie superiori attive allo screening.
- Una diagnosi psichiatrica primaria diversa da ASD, inclusi disturbo bipolare, psicosi, schizofrenia, PTSD o MDD. Questi pazienti saranno esclusi a causa di potenziali risultati confondenti.
- Pazienti in gravidanza o in allattamento o pazienti che non accetteranno di utilizzare un metodo contraccettivo a doppia barriera. IN-OXT non è stato studiato nelle donne in gravidanza o in allattamento.
- Donne che usano un contraccettivo a base di estrogeni. In alternativa a un contraccettivo a base di estrogeni, ai soggetti verrà consigliato di utilizzare contraccettivi a base di progesterone; cappuccio cervicale; spugne cervicali; o schiuma spermicida in combinazione con un preservativo. I soggetti dovranno utilizzare un metodo a doppia barriera per partecipare allo studio.
- Una condizione medica che potrebbe interferire con la conduzione dello studio, confondere l'interpretazione dei risultati dello studio o mettere in pericolo il benessere del soggetto.
- Una diagnosi nota di sindrome di Rett o disturbo disintegrativo dell'infanzia o marcata compromissione sensoriale come sordità o cecità.
- - Soggetti che hanno cambiamenti nelle terapie sanitarie affini, interventi comportamentali o educativi entro quattro settimane prima della randomizzazione diversi da quelli associati alle vacanze scolastiche.
- Soggetti che hanno avuto cambiamenti nei farmaci o nelle dosi dei farmaci di risperidone, aripiprazolo, altri farmaci antipsicotici, clonidina, guanfacina, stimolanti o anticonvulsivanti entro quattro settimane dalla randomizzazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Comparatore Placebo: Placebo abbinato
Ogni soggetto riceverà una dose di 16 UI QD e verrà istruito a inalare 2 puff per narice (4 UI ciascuno).
|
Ogni soggetto riceverà una dose di 16 UI QD e verrà istruito a inalare 2 puff per narice ogni giorno (4 UI ciascuno).
Se necessario, il trattamento sarà titolato a causa degli effetti collaterali o della mancata risposta.
|
|
Sperimentale: Sperimentale: ossitocina intranasale (in-oxt)
Il syntocinon (ossitocina sintetica) verrà utilizzato in questo protocollo.
Ogni soggetto riceverà una dose di 16 UI QD ("Quaque die" o una volta al giorno) e verrà chiesto di inalare 2 sbuffi per narice (4 IU ciascuno).
|
Ogni soggetto riceverà una dose di 16 UI QD e verrà istruito a inalare 2 puff per narice ogni giorno (4 UI ciascuno).
Se necessario, il trattamento sarà titolato a causa degli effetti collaterali o della mancata risposta.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell'efficacia dell'ossitocina intranasale peptidica (in-oxt)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nell'efficacia del peptide nell'ox misurato dai cambiamenti nell'iperfagia dal basale verrà valutato utilizzando il questionario iperfagia per gli studi clinici (HQ-CT).
L'HQ-CT è una valutazione valutata in caregiver composta da 9 elementi che misurano la frequenza e l'intensità dei comportamenti iperfagici, nel corso delle due settimane precedenti, nei partecipanti con sindrome da Prader-Willi (PWS).
Il punteggio totale HQ-CT viene creato sommando le risposte a livello di 9 articoli (che vanno da 0 a 4) per un possibile intervallo di 0-36 con punteggi più alti indicano un'iperfagia più estrema.
Ai fini di questa misura di risultato, i punteggi negativi rappresentano una diminuzione dell'iperfagia dal basale e i punteggi positivi rappresentano un aumento dell'iperfagia dal basale.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel comportamento ripetitivo
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nel comportamento ripetitivo dal basale è stato determinato utilizzando il punteggio della scala del comportamento ripetitivo rivisto (RBS-R).
L'RBS-R è una forma di 44 elementi utilizzata per misurare l'intero spettro del comportamento ripetitivo dei partecipanti.
Il genitore del bambino sceglierà un punteggio che descrive quanto di un problema è stato il comportamento nel corso dell'ultimo mese su una scala a 4 punti che va da 0 ("il comportamento non si verifica") a 3 ("il comportamento si verifica ed è un problema grave" ).
L'ultima domanda chiede ai partecipanti di "raggruppare" tutti i comportamenti descritti nell'RBS-R e fornire una valutazione (0-100) per quanto problema sono complessivi questi comportamenti ripetitivi: 1 ("non è affatto un problema") a 100 ("cattivo come puoi immaginare").
Ai fini di questo risultato, viene riassunto un cambiamento nel punteggio medio di gruppo dal basale.
Un punteggio negativo è indicativo di una diminuzione della frequenza e della gravità dei problemi comportamentali; Considerando che un punteggio positivo è indicativo di un aumento della frequenza e della gravità dei problemi comportamentali.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento nel comportamento rigido
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nel comportamento rigido dal basale è stato valutato utilizzando la sindrome da pre-willi di Montefiore-Einstein Scale-Revised-Prader-Willi (MERS-R-PWS).
Il MERS-R-PWS è progettato per valutare 3 domini di comportamento rigido nei bambini con PWS: 1. Rigidità comportamentale (ad esempio, insistenza sull'identità, le cose devono essere fatte la sua strada, ecc.) 2. Rigidità cognitiva (ad esempio, Interessi speciali, aderenza non flessibile alle regole, ecc.) 3. Protesta (in risposta alla deviazione dalla rigidità (ad es. Obiezione verbale, bizzarra, aggressività fisica).
Quattro elementi sono classificati su una scala a 5 punti che va da 0 ("no/nessuno") a 4 ("estremo/estremamente difficile") per ciascuno dei 3 domini.
I domini vengono aggiunti producendo un possibile punteggio di dominio totale che potrebbe variare da 0 a 48.
Ai fini di questa misura di risultato, viene riassunta una variazione del punteggio medio di gruppo dal basale.
Un punteggio negativo è indicativo di una diminuzione dei comportamenti rigidi dal basale; Considerando che un punteggio positivo è indicativo di un aumento del comportamento rigido rispetto al basale.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento del peso corporeo
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento del peso corporeo dal basale è stato determinato ottenendo il peso corporeo del partecipante, in chilogrammi, usando una scala regolarmente calibrata.
Il cambiamento dei pesi corporei dal basale è riassunto dal braccio dello studio usando statistiche descrittive di base.
Un risultato negativo indica una diminuzione del peso corporeo dal basale e può essere associato a risultati migliorati per la salute, inclusa una diminuzione dell'iperfagia.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Composizione corporea
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La composizione corporea, in particolare la massa grassa, è stata valutata usando l'analisi dell'impedenza bioelettrica (BIA).
BIA è stata condotta con attrezzature e supervisione fornita dal Centro di ricerca del diabete del Sinai-Montein-Montein.
L'attrezzatura ha misurato la resistenza negli ohm che rappresenta la resistenza a una piccola corrente alternata che passa attraverso il corpo.
Questi valori vengono convertiti in percentuali di grasso corporeo utilizzando software integrato, dopo aver calibrata le variabili, ai fini del reporting.
Le percentuali sono riassunte dal braccio dello studio utilizzando statistiche descrittive di base.
|
8 settimane
|
|
Cambiamento dell'indice di massa corporea (BMI)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento di BMI dal basale verrà calcolato dividendo il peso del partecipante in chilogrammi per la loro altezza in metri quadrati (kg/m^2).
Il cambiamento nell'IMC medio dal basale verrà riassunto e riportato utilizzando statistiche descrittive di base.
Un punteggio di BMI negativo può essere indicativo di una diminuzione dell'iperfagia dal basale; Considerando che un punteggio BMI positivo può essere indicativo di un aumento dell'iperfagia rispetto al basale.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento della qualità della vita (QOL) e carico di caregiver determinato dal questionario sulla qualità della vita della vita (WHOQOL-Bref) dell'Organizzazione mondiale: Doma (salute fisica)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nell'onere QoL/Caregiver è stato valutato utilizzando la sottoscala del dominio di salute fisica a 7 elementi del questionario WHOQOL-BREF.
Il questionario è stato completato dal genitore/caregiver e ha quantificato l'onere posto sul caregiver/famiglia dal disturbo PWS.
Ogni elemento del dominio di salute fisica è stato valutato su una scala ordinale a 5 punti che va da 1 a 5, per un intervallo complessivo di punteggio grezzo di 7-35.
Un punteggio medio di salute fisica complessiva è stato calcolato sommando i punteggi dai sette elementi (valori di risposta per 2 degli articoli sono inversamente codificati) e dividendo per il numero totale di domande (7) per una media algebrica.
Un punteggio di scala trasformato è stato ottenuto sottraendo 7 (punteggio più basso possibile) dal punteggio grezzo e dividendo per 28 (possibile intervallo di punteggio grezzo).
Ai fini di questa misura di risultato, è stata riportata la variazione del basale.
Gli aumenti dei punteggi di salute fisica dal basale sono stati associati a una maggiore QoL per la salute fisica e a una riduzione del carico fisico del caregiver.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento della qualità della vita (QOL) e carico di caregiver determinato dal questionario sulla qualità della vita della vita (WHOQOL -Bref) - Domain 2 (salute psicologica) (salute psicologica)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nell'onere QoL/Caregiver è stato valutato utilizzando l'abbreviato WHOQOL-Bref.
Il Whoqol-Bref misura 4 ampi settori: salute fisica, salute, relazioni sociali e ambiente.
Il questionario è stato completato dal genitore/caregiver ha quantificato l'onere posto sul caregiver/famiglia dal disturbo PWS.
Per il dominio della salute psicologica (6 domande), le risposte sono state assegnate ai corrispondenti punteggi predefiniti che vanno da 1-5 punti.
Un punteggio medio di salute psicologica complessiva è stato calcolato sommando i punteggi da 5 delle domande (#S 5, 6, 7, 11 e 19) e invertendo il valore di risposta dalla domanda n. 26 e aggiungendolo alla somma degli altri 5 punteggi e dividi per il numero totale di domande (6).
Questo risultato è stato moltiplicato per 4 per ottenere un punteggio finale del dominio di salute psicologica.
Il punteggio grezzo varia da 6-30; Tuttavia, ai fini di questa misura di risultato, è stata segnalata la variazione del basale.
I valori positivi sono stati associati a QoL più elevato e a un onere di caregiver ridotto.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento della qualità della vita (QOL) e carico di caregiver determinato dal questionario sulla qualità della vita della vita (WHOQOL -BREF) - Domain 3 (relazioni sociali)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nel QoL e l'onere del caregiver è stato valutato utilizzando l'abbreviato WHOQOL-Bref.
Il Whoqol-Bref misura 4 ampi settori: salute fisica, salute psicologica, relazioni sociali e ambiente.
Il questionario è stato completato dal genitore/caregiver e ha quantificato l'onere posto sul caregiver/famiglia dal disturbo PWS.
Per il dominio delle relazioni sociali (3 domande), le risposte sono state assegnate ai corrispondenti punteggi predefiniti che vanno da 1-5 punti.
Un punteggio medio di relazioni sociali complessive è stato calcolato sommando i 3 punteggi (#S 20, 21 e 22) e dividendo per il numero totale di domande (3).
Questo risultato è stato moltiplicato per 4 per ottenere un punteggio finale del dominio delle relazioni sociali.
Rapporti sociali Raw punteggio varia da 3-15; Tuttavia, ai fini di questa misura di risultato, è stata segnalata la variazione del basale.
I valori positivi sono stati associati a QoL più elevato e a un onere di caregiver ridotto.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento della qualità della vita (QoL) e carico di caregiver determinato dal questionario sull'organizzazione mondiale della qualità della vita (WHOQOL -Bref) - Domain 4 (Ambiente)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nel QoL e l'onere del caregiver è stato valutato utilizzando l'abbreviato WHOQOL-Bref.
Il Whoqol-Bref è composto da 26 elementi che misurano 4 ampi settori: salute fisica, salute psicologica, relazioni sociali e ambiente.
Il questionario è stato completato dal genitore/caregiver e ha quantificato l'onere posto sul caregiver/famiglia dal disturbo PWS.
Per il dominio dell'ambiente (8 domande), le risposte sono state assegnate ai corrispondenti punteggi predefiniti che vanno da 1-5 punti.
Un punteggio medio dell'ambiente complessivo è stato calcolato sommando i punteggi dalle 8 domande (#S 8, 9, 12, 13, 14, 23, 24 e 25) e dividendo per il numero totale di domande (8).
Questo risultato è stato moltiplicato per 4 per ottenere un punteggio finale del dominio ambientale.
Il punteggio grezzo dell'ambiente varia da 8-40; Tuttavia, ai fini di questa misura di risultato, è stata segnalata la variazione del basale.
I valori positivi sono stati associati a QoL più elevato e a un onere di caregiver ridotto.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento nella tensione del caregiver
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nella tensione del caregiver dal basale è stato valutato utilizzando il questionario sulla deformazione del caregiver (CSQ).
Il CSQ è una misura di 21 elementi di tensione auto-segnalata vissuta dai caregiver/famiglie di giovani con problemi emotivi.
Le risposte al CSQ sono misurate su una scala Likert a 5 punti che misura l'impatto della deformazione che va da 1 = ("per niente") a 5 = ("molto") per un intervallo di punteggio possibile complessivo di 21-105.
Ai fini di questa misura di risultato, viene riassunta una variazione del punteggio medio di gruppo dal basale.
Un punteggio negativo è indicativo di una ridotta tensione di caregiver/famiglia dal basale; Considerando che un punteggio positivo è indicativo di un aumento della tensione del caregiver/familiare dal basale.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento nel comportamento aberrante
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
Il cambiamento nel comportamento aberrante dalla linea di base è stato valutato utilizzando la sottoscala di controllo a 15 elementi di controllo del comportamento aberrante (ABC-I).
La sottoscala ABC-I è stata completata dal caregiver per conto del bambino.
Su suggerimento della FDA, la sottoscala ABC-I è stata inclusa come valutazione prospettica per l'ideazione e il comportamento suicidari e informa gli investigatori delle tendenze verso una maggiore irritabilità e comportamento dirompente.
ABC-I misura il comportamento su una scala di gravità a 4 punti in cui 0 = nessun problema, 1 = il comportamento è un problema ma in leggero grado, 2 = problema è moderatamente grave e 3 = problema è grave di grado, per un Gamma di punteggi complessivi di 0-45.
Ai fini di questo risultato, viene riassunto un cambiamento nel punteggio medio di gruppo dal basale.
Un punteggio ABC-I negativo è indicativo della riduzione complessiva di irritabilità e del comportamento dirompente dal basale, mentre un punteggio ABC-I positivo è indicativo di aumento complessivo di irritabilità e comportamento dirompente dal basale.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (cambio di 8 settimane)
|
|
Cambiamento della concentrazione salivare di ossitocina
Lasso di tempo: Dalla base fino alle collezioni a 1 ora (giorno 1), settimana 4 e settimana 8
|
Il cambiamento nei livelli di concentrazione di ossitocina salivare dal basale doveva essere raccolti.
I campioni salivari dovevano essere stati raccolti utilizzando il kit di raccolta oragene-scopre (ORG-500).
Se in grado, i partecipanti dovevano sputare saliva direttamente nel tubo di raccolta durante una visita in ufficio o remota e successivamente trasportati sul sito clinico durante la visita e successivamente elaborati e presentati per l'analisi.
Il cambiamento nelle concentrazioni medie di gruppo dal basale doveva essere stata riassunta dal braccio dello studio usando statistiche descrittive di base.
Gli aumenti delle concentrazioni di ossitocina salivare sono generalmente correlati con gli effetti del sistema nervoso centrale e un miglioramento di questi sintomi.
|
Dalla base fino alle collezioni a 1 ora (giorno 1), settimana 4 e settimana 8
|
|
Scala clinica di impressione globale - Miglioramento (CGI -I)
Lasso di tempo: 8 settimane (misurazione del cambiamento in 8 settimane)
|
CGI-I è una misura globale di miglioramento valutata dal medico che richiede al medico di valutare quanto la malattia del paziente sia migliorata o peggiorata rispetto alla linea di base all'inizio dell'intervento.
Il CGI-I è costituito da una query che è classificata su una scala a 7 punti: "Rispetto alle condizioni del paziente all'ammissione [prima dell'inizio dei farmaci], le condizioni di questo paziente sono: 1 = molto migliorata dall'inizio del trattamento; 2 = molto migliorato;
I punteggi sono riassunti dal braccio dello studio usando statistiche descrittive di base.
|
8 settimane (misurazione del cambiamento in 8 settimane)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sistema di diario di richiamo automatizzato, autosomministrato, 24 ore su 24
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
Modifica in ASA 24: sistema di diario di richiamo automatizzato, autosomministrato, 24 ore su 24 dal basale all'endpoint
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
|
Relazione tra dosaggio basato sul peso e risposta al trattamento dell'iperfagia
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
|
|
Livelli ormonali (grelina, polipeptide pancreatico, peptide YY, GLP-1, insulina, glucagone, testosterone ed estrogeni)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
Variazione dei livelli ormonali (grelina, polipeptide pancreatico, peptide YY, GLP-1, insulina, glucagone, testosterone ed estrogeni) dal basale all'endpoint.
|
Dalla randomizzazione al basale fino all'endpoint alla settimana 8 (variazione nell'arco di 8 settimane)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Eric Hollander, MD, Albert Einstein College of Medicine
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disturbi dell'imprinting
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso
- Processi patologici
- Disturbi della nutrizione
- Malattie genetiche, congenite
- Ipernutrizione
- Segni e sintomi, Digestivo
- Patologia
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Anomalie congenite
- Anomalie multiple
- Sovrappeso
- Disabilità intellettuale
- Obesità
- Disturbi cromosomici
- Sindrome
- Sindrome di Prader-Willi
- Iperfagia
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Agenti di controllo riproduttivo
- Ossitocici
- Ossitocina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2017-8076
- FD-R-005106-01 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: FDA-OOPD)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ossitocina intranasale (IN-OXT)
-
Ain Shams UniversityReclutamentoDolore proceduraleEgitto
-
Parc de Salut MarFood and Drug Administration (FDA)Completato
-
Wake Forest University Health SciencesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Linkoeping UniversityReclutamento
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandReclutamentoDiabete Insipido Centrale (cDI)Svizzera, Germania, Olanda
-
Shalvata Mental Health CenterUniversity of HaifaSconosciuto
-
Montefiore Medical CenterFoundation for Prader-Willi ResearchCompletatoIperfagia | Sindrome di Prader-WilliStati Uniti
-
Elizabeth Austen LawsonTonix Pharmaceuticals, Inc.ReclutamentoCarenza di vasopressinaStati Uniti
-
University Hospital, ToulouseCompletatoSindrome di Prader-WilliFrancia
-
University of Electronic Science and Technology...Completato
-
Hannover Medical SchoolCompletatoUgualmente dei sistemi di consegna dell'anestesia locale in broncoscopiaGermania