- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03336827
Migliorare la regolazione delle emozioni alla fine del trattamento del cancro al seno
Migliorare la regolazione delle emozioni alla fine del trattamento del cancro al seno: uno studio controllato randomizzato che valuta l'impatto di un intervento di gruppo psicologico multicomponente
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
Alla fine del trattamento, i pazienti affetti da cancro al seno si confrontano con le conseguenze fisiche (ad es. affaticamento, dolore, vampate di calore) e psicologiche (ad es. ansia, paura di recidiva, sintomi depressivi) a breve e lungo termine della diagnosi e del trattamento del cancro (Costanzo et al., 2007; Stanton et al., 2005). La disregolazione emotiva (ad es. ansia, paura della ricorrenza (Devine & Westlake, 1995), sintomi depressivi (Stanton, 2006)) è, con affaticamento (Jacobsen & Jim, 2008) e disfunzioni cognitive (Duijts et al., 2011), uno dei tre disturbi più comuni. Tuttavia, pochi interventi psicologici si sono concentrati su questo periodo (Jacobsen & Jim, 2008; Stanton et al., 2005; Stanton, 2006) e nessun intervento ha specificamente affrontato la regolazione emotiva delle sopravvissute al cancro al seno (Devine & Westlake, 1995; Duijts et al ., 2011; Sheard & Maguire, 1999).
Poco si sa sulle componenti necessarie degli interventi psicologici progettati per supportare i pazienti che affrontano queste sfide. Meta-analisi (Naaman et al., 2009; Osborn, 2006; Sheard & Maguire, 1999) e una revisione (Traeger et al., 2012) hanno descritto varie componenti degli interventi utilizzati per affrontare i sintomi di ansia e depressione nella cura del cancro, come come consapevolezza (Lengacher et al., 2009 ; Würtzen et al., 2013), educazione (Björneklett et al., 2012 ; Dolbeault et al., 2009 ; Duijts et al., 2011 ; Fors et al., 2011 ; Osborn, 2006 ; Scheier et al., 2005), terapia cognitivo-comportamentale (Dolbeault et al., 2009 ; Duijts et al., 2012 ; Fors et al., 2011 ; Osborn, 2006 ; Savard et al., 2005 ; Savard et al. ., 2005), gruppi di sostegno (Björneklett et al., 2012 ; Fors et al., 2011 ; Montazeri et al., 2001) e training di rilassamento (Björneklett et al., 2012 ; Elsesser, Van Berkel & Sartory, 1994 ; Hidderley & Holt, 2004). Questi interventi presi individualmente presentavano dimensioni dell'effetto moderate (Naaman et al., 2009), suggerendo la necessità di combinare i componenti.
Negli ultimi quattro anni, il nostro team ha condotto uno studio progettato per confrontare i benefici in termini di regolazione emotiva di un intervento di gruppo a componente singolo (SGI) di 15 sessioni basato solo sul supporto con quelli di un intervento di gruppo a più componenti di 15 sessioni (MGI) combinando il supporto con le componenti cognitivo-comportamentali e ipnotiche. I componenti della terapia cognitivo-comportamentale (CBT) sono stati scelti perché gli interventi che utilizzano tali componenti hanno mostrato effetti di dimensioni maggiori rispetto agli interventi che utilizzano altri componenti in studi precedenti sul trattamento delle condizioni correlate all'ansia (Chambless & Ollendick, 2001; Deacon & Abramowitz, 2004; Norton & Price, 2007; Osborn, 2006; Stewart & Chambless, 2009). La componente dell'ipnosi è stata scelta perché alcune revisioni hanno suggerito che l'addestramento all'autoipnosi è un'alternativa rapida, economica e sicura ai farmaci per il trattamento di tali condizioni. Inoltre, una meta-analisi ha dimostrato che l'aggiunta dell'ipnosi alla componente cognitivo-comportamentale migliora le dimensioni degli effetti degli interventi (Kirsch, Montgomery & Sapirstein, 1995). I risultati di questo studio hanno dimostrato l'accettabilità di tale intervento dopo un trattamento attivo (Merckaert et al., 2015). Hanno anche indicato che un MGI che combina il supporto con la CBT e l'ipnosi è clinicamente utile per i pazienti con carcinoma mammario dopo la radioterapia. I nostri risultati confermano la necessità di progettare interventi specifici mirati alla regolazione dell'ansia, alla paura delle recidive e ai sintomi depressivi. Sottolineano inoltre la necessità di intensificare gli interventi includendo altri componenti (ad esempio, regolazione delle emozioni, esposizioni ripetitive alla paura, trattamento dei pensieri intrusivi, riorientamento dell'attenzione).
Obiettivi dello studio
Gli obiettivi primari di questo studio sono valutare in uno studio controllato randomizzato (RCT) l'efficacia di un intervento di gruppo multicomponente di 8 sessioni esteso per 4 mesi nel promuovere la regolazione emotiva (in un compito di regolazione emotiva e nella vita di tutti i giorni) e il paziente benessere emotivo rispetto a un gruppo di controllo in lista d'attesa. Gli obiettivi secondari sono valutare la soddisfazione dei pazienti per il programma, la pratica di ipnosi/rilassamento nella vita di tutti i giorni, l'adattamento mentale e i cambiamenti nel livello di distorsione dell'attenzione dei pazienti verso la minaccia del cancro e l'attività fisica.
Partecipanti
I pazienti che sono stati trattati per un carcinoma mammario non metastatico verranno avvicinati alla fine del trattamento attivo del cancro (cioè chirurgia, chemioterapia e radioterapia) per essere sottoposti a screening per la disregolazione emotiva. Ai pazienti che manifestano una disregolazione emotiva da moderata ad alta (da uno a quattro punteggi = o > 4 su una scala di valutazione dei sintomi di Edmonton adattata da Likert a 11 punti che valuta ansia, paura di recidiva, depressione e pensieri intrusivi) verrà offerto l'intervento.
- Intervento
4.1. Framework teorico
Si tratta di un intervento di gruppo multicomponente che integra una componente di regolazione emotiva e di esposizione alla paura.
4.1.1. La componente di regolazione delle emozioni si basa sul modello di coping adattivo con le emozioni che è stato sviluppato per fornire una concettualizzazione della regolazione adattiva delle emozioni. Ha lo scopo di aiutare i pazienti a identificare meglio le loro risposte fisiche, emotive e comportamentali alle loro emozioni positive e negative al fine di poter meglio regolare o riconoscere tali emozioni. Questa componente integra una componente di autoregolamentazione. La componente di autoregolazione si basa su un intervento di coaching basato su un'app telefonica che mira a promuovere cambiamenti nella capacità dei pazienti di regolare le proprie emozioni nella vita di tutti i giorni. Ha lo scopo di promuovere l'autoconsapevolezza del paziente sui propri stati interni, orientando consapevolmente la sua attenzione verso stimoli positivi e sviluppando l'attività fisica. L'ipnosi viene utilizzata come etero-ipnosi in ogni sessione e mira ad approfondire lo sviluppo delle capacità di regolazione emotiva dei pazienti. Le registrazioni degli esercizi svolti in seduta vengono trasmesse ai pazienti al fine di promuovere l'uso della tecnica a casa. Aiutare i pazienti a sviluppare le capacità di autoipnosi è importante in quanto può consentire loro di regolare meglio le proprie emozioni nella vita di tutti i giorni.
4.1.2. La componente di esposizione alla paura mira ad aiutare i pazienti ad affrontare la loro paura della morte. Proprio come l'ansia è un'emozione normale, anche l'ansia relativa alla morte è un'esperienza normale. Il modesto livello di ansia da morte che la maggior parte delle persone sperimenta nella vita di tutti i giorni può aumentare drasticamente quando si sperimenta un periodo di problemi di salute, malattia o morte di qualcuno vicino (Kastenbaum, 2000). Questa parte dell'intervento sarà basata sull'esposizione alla preoccupazione. Questa parte dell'intervento ha come obiettivo la preoccupazione correlata al cancro e si basa sulla teoria dell'evitamento della preoccupazione di Borkovec (Borkovec et al., 1998). La preoccupazione è un'attività prevalentemente cognitivo-verbale che inibisce la piena elaborazione emotiva. Di conseguenza, i significati emotivi disturbanti di eventi potenzialmente pericolosi e anticipati con ansia non possono essere completamente testati o alterati, rendendo probabile l'elaborazione ripetitiva degli stimoli temuti (Foa & Kozak, 1986). Dato che la preoccupazione correlata alla recidiva del cancro è tipicamente caratterizzata dall'attenzione a un ipotetico evento futuro, ne consegue che l'esposizione a stimoli immaginari potrebbe essere una componente cruciale del trattamento della paura della recidiva. L'intervento si baserà su due esercizi. Nella prima, i pazienti saranno accompagnati attraverso un'esposizione basata sull'ipnosi a un importante fattore scatenante della paura della recidiva che è l'anticipazione del check-up del cancro. Questo esercizio è progettato per aiutare i pazienti a sperimentare le emozioni che possono sorgere in questo contesto mentre vengono guidati attraverso la loro risoluzione e regolazione. Il secondo esercizio mira ad aiutarli a superare la paura del ripetersi discutendo il loro scenario peggiore nel gruppo. Lo scenario viene quindi discusso al fine di evidenziare quale parte di esso potrebbe essere modificata perché irrealistica o perché i pazienti hanno più risorse di quanto previsto.
4.2. Progettazione dello studio e programma di valutazione
Questo è uno studio a due bracci, randomizzato, controllato in lista d'attesa. I pazienti che accettano di partecipare verranno assegnati in modo casuale a due gruppi: 1) il gruppo sperimentale (EG) in cui sei pazienti riceveranno una sessione individuale pre-gruppo e 8 sessioni di intervento di gruppo che combinano terapia cognitivo-comportamentale e ipnosi; e 2) il gruppo di controllo in lista d'attesa (CG) in cui sei pazienti riceveranno lo stesso intervento 4 mesi dopo. I pazienti saranno valutati in tre punti temporali: 1) al basale (T1), 2) 4 mesi dopo (T2), ovvero subito dopo l'intervento per il gruppo sperimentale (EG) e appena prima dell'intervento per il gruppo di controllo (CG ), e 3) 4 mesi dopo (T3), cioè 4 mesi dopo il T2 per il gruppo sperimentale e subito dopo l'intervento per il gruppo di controllo (CG).
4.2.1. Screening preliminare alla valutazione
Prima dell'inclusione nello studio, durante le ultime settimane di trattamento (T0), i pazienti avvicinati completeranno un questionario socio-demografico, un questionario di screening delle abitudini di vita e delle difficoltà, una scala di valutazione dei sintomi di Edmonton adattata (Chang, Hwang & Feuerman, 2000) (valutazione di dolore, affaticamento, disturbi del sonno, affaticamento, difficoltà di concentrazione, perdita di memoria, sensazione di malessere, vampate di calore, depressione, ansia, paura di recidiva e preoccupazione), la scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS) (Zigmond & Snaith, 1983) e la sottoscala Fear of Cancer Recurrence Inventory Severity (Simard & Savard, 2009). I pazienti riporteranno informazioni mediche sulla loro malattia, sul trattamento precedente e attuale e sulla prognosi. Questo screening consente di verificare i criteri di inclusione ed esclusione e di confrontare i pazienti che accettano e rifiutano l'intervento.
4.2.2. Procedura di valutazione
Ogni procedura di valutazione (cioè, T1, T2, T3) comprende tre parti: un compito di regolazione delle emozioni, una valutazione momentanea ecologica e un compito di distorsione dell'attenzione. Due mesi dopo T1 e T2, i gruppi sperimentali (EG) e di controllo (CG) verranno contattati una volta telefonicamente per completare un questionario telefonico per valutare il loro uso abituale di cure.
4.2.2.1. Compito di regolazione delle emozioni
Questa procedura di valutazione è stata utilizzata in un progetto precedente e fornisce un quadro dinamico della regolazione emotiva dei pazienti. Ogni sessione di valutazione comporterà prima il completamento di questionari e due esercizi di regolazione delle emozioni: (1) 4 minuti di esposizione a fattori scatenanti dell'ansia attraverso il completamento della scala di adattamento mentale al cancro (Watson et al., 1988), seguita da 12 minuti di autovalutazione esercizio di rilassamento in cui ai pazienti verrà chiesto di rilassarsi utilizzando le proprie strategie; e (2) 4 minuti di esposizione a fattori scatenanti l'ansia attraverso il completamento del questionario sull'impatto del cancro (Zebrack et al., 2006), seguito da un esercizio di ipnosi guidata di 12 minuti in cui ai pazienti verrà chiesto di ascoltare una registrazione audio di un copione di induzione ipnotica. Le attività secondarie saranno separate da un periodo di completamento dei questionari. La regolazione emotiva dei pazienti sarà misurata fisiologicamente (misurazione della frequenza cardiaca) e psicologicamente (ansia, tristezza, paura di ricadute e livelli di energia).
4.2.2.2. Valutazione momentanea ecologica (EMA)
La regolazione emotiva dei pazienti nella loro vita quotidiana sarà valutata per 9 giorni attraverso una procedura di valutazione momentanea ecologica (EMA). In primo luogo, ai pazienti verrà chiesto 5 volte al giorno di selezionare su un elenco di 20 emozioni le 2 o 3 emozioni che stavano provando nei minuti precedenti alla visualizzazione della notifica. Per ogni emozione vissuta dovrà riportarne l'intensità su una scala Likert a 10 punti che va da 1 a 10. Dovranno riferire fino a che punto si sono sentiti in grado di controllare quelle emozioni e si sono sentiti sommersi da quelle emozioni. Riferiranno se durante quei minuti avevano pensato a qualcosa di diverso da quello che stavano facendo attualmente. Dovranno rispondere con una delle quattro opzioni: no; sì, qualcosa di piacevole; sì, qualcosa di neutro; o sì, qualcosa di spiacevole (Killingsworth & Gilbert, 2010). Infine, verrà chiesto loro il loro livello di fatica ed energia. I prompt verranno inviati in modo casuale dalle 9:00 alle 19:5 attraverso l'uso del software da http://www.lifedatacorp.com/. In secondo luogo, ogni sera per 9 giorni consecutivi, i pazienti dovranno indicare sulla stessa lista di 20 emozioni (10 positive e 10 negative), la misura in cui hanno provato ciascuna delle 20 emozioni nelle ultime 24 ore e il loro livello di fatica, da 0 (per niente) a 4 (estremamente) (Fredrickson et al., 2003). Per garantire la riservatezza, ai soggetti verrà fornito un iPod Touch. I primi due giorni di raccolta dei dati saranno utilizzati come formazione per i partecipanti e verranno prese in considerazione solo le loro risposte nei 7 giorni successivi. In terzo luogo, ai pazienti verrà fornito un bracciale per registrare continuamente durante quei 9 giorni, i loro livelli di frequenza cardiaca, livelli di attività fisica (contapassi e accelerometro) e schemi di sonno (Garmin vívoactive HR).
4.2.2.3. Compito di distorsione attenzionale
I pazienti completeranno un compito informatico di distorsione dell'attenzione valutando l'orientamento dell'attenzione verso le informazioni emotive. Una funzione adattativa dell'orientamento dell'attenzione parziale verso informazioni negative è quella di facilitare il rilevamento del pericolo nell'ambiente e di aiutare l'organismo a rispondere efficacemente a situazioni minacciose (Bar-Haim et al., 2007). Quando i sintomi di ansia diventano eccessivi, l'orientamento dell'attenzione prevenuto verso informazioni negative può avere effetti dannosi sui pazienti cognitivi (per es. ) e lo stato fisiologico (ad esempio, l'attivazione dello stress fisiologico) e può svolgere un ruolo di primo piano nell'eziologia e nel mantenimento dei disturbi d'ansia (Bar-Haim et al., 2007). Le attività al computer sono state utilizzate per studiare il pregiudizio dell'attenzione correlato alla minaccia nell'ansia.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Brussels, Belgio, 1000
- Institut Jules Bordet
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sperimentare una disregolazione emotiva da moderata ad alta (da uno a quattro punteggi = o > 4 su una scala di valutazione dei sintomi di Edmonton adattata da Likert a 11 punti che valuta ansia, paura di recidiva, depressione e pensieri intrusivi)
- Carcinoma mammario non metastatico
- Post chimioterapia, radioterapia, trattamento chirurgico
- Età > 18 anni
- Compilazione di un consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Maschio
- Non fluente in francese
- Grave deterioramento cognitivo
- Disturbo psichiatrico grave e/o acuto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Gruppo sperimentale
I pazienti inclusi nel gruppo sperimentale (EG) riceveranno una sessione individuale pre-gruppo e 8 sessioni di intervento di gruppo che combinano terapia cognitivo-comportamentale e ipnosi dopo la prima valutazione (T1) (cioè, prima della seconda valutazione che avrà luogo 4 mesi dopo ( T2)).
Ricorreranno alle cure abituali solo dopo la seconda valutazione (T2) (cioè prima della terza valutazione che avrà luogo 4 mesi dopo (T3)).
|
L'intervento consiste in un colloquio pre-gruppo e otto sessioni di 2,5 ore estese su 4 mesi.
L'intervento si basa sulla terapia di gruppo cognitivo-comportamentale e sull'ipnosi.
Per promuovere l'uso dell'ipnosi a casa, i pazienti riceveranno registrazioni audio degli esercizi di ipnosi.
A partire subito dopo il colloquio pre-gruppo, il gruppo riceverà 3 app prompt al giorno che promuovono l'autoconsapevolezza e la modulazione degli stati interni, l'orientamento dell'attenzione verso stimoli positivi e invitano ad aumentare l'attività fisica.
Ai pazienti verrà fornito un manuale del paziente per promuovere un approccio attivo ai cambiamenti.
|
|
Altro: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I pazienti inclusi nel gruppo di controllo in lista d'attesa (CG) ricorreranno alle cure abituali solo dopo la prima valutazione (T1) (cioè prima della seconda valutazione che avrà luogo 4 mesi dopo (T2)).
Riceveranno una sessione individuale pre-gruppo e 8 sessioni di intervento di gruppo che combinano terapia cognitivo-comportamentale e ipnosi dopo la seconda valutazione (T2) (cioè prima della terza valutazione che avrà luogo 4 mesi dopo (T3)).
|
L'intervento consiste in un colloquio pre-gruppo e otto sessioni di 2,5 ore estese su 4 mesi.
L'intervento si basa sulla terapia di gruppo cognitivo-comportamentale e sull'ipnosi.
Per promuovere l'uso dell'ipnosi a casa, i pazienti riceveranno registrazioni audio degli esercizi di ipnosi.
A partire subito dopo il colloquio pre-gruppo, il gruppo riceverà 3 app prompt al giorno che promuovono l'autoconsapevolezza e la modulazione degli stati interni, l'orientamento dell'attenzione verso stimoli positivi e invitano ad aumentare l'attività fisica.
Ai pazienti verrà fornito un manuale del paziente per promuovere un approccio attivo ai cambiamenti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella regolazione emotiva soggettiva dei pazienti attraverso sei scale analogiche visive da 10 cm che valutano ansia, tristezza, paura della recidiva del cancro, affaticamento fisico, affaticamento psicologico e livelli di stato energetico
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) Regolazione emotiva soggettiva dei pazienti a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione emotiva soggettiva dei pazienti T2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Il cambiamento nella regolazione emotiva soggettiva dei pazienti sarà esaminato utilizzando l'Emotion Regulation Task.
Ai pazienti viene chiesto di auto-riferire la loro ansia, tristezza, paura della recidiva del cancro, affaticamento fisico, affaticamento psicologico e livelli di stato energetico subito dopo l'esposizione a fattori scatenanti dell'ansia (la scala di adattamento mentale al cancro (MAC)) e l'impatto di Questionario sul cancro versione 2 (IOCv2)) ed esercizi di regolazione (auto-rilassamento e rilassamento indotto) utilizzando sei scale analogiche visive da 10 cm (VAS; con l'estrema sinistra definita come "per niente" e l'estrema destra definita come "estremamente" ).
Le VAS sono utilizzate perché tali scale si sono dimostrate appropriate e adeguate per la valutazione degli stati emotivi (Davey et al., 2007; Wewers & Lowe, 1990).
|
Modifica da T1 (basale) Regolazione emotiva soggettiva dei pazienti a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione emotiva soggettiva dei pazienti T2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica della regolazione delle emozioni oggettive dei pazienti attraverso un Holter digitale ambulatoriale che registra la frequenza cardiaca (battiti al minuto)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) Regolazione delle emozioni oggettive dei pazienti a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione delle emozioni oggettive dei pazienti T2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Il cambiamento nella regolazione obiettiva delle emozioni dei pazienti sarà esaminato utilizzando il compito di regolazione delle emozioni.
La frequenza cardiaca (battiti al minuto) viene misurata durante il compito di regolazione delle emozioni utilizzando un registratore Holter digitale ambulatoriale.
|
Modifica da T1 (basale) Regolazione delle emozioni oggettive dei pazienti a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione delle emozioni oggettive dei pazienti T2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nella regolazione emotiva dei pazienti nella loro vita quotidiana attraverso una valutazione momentanea ecologica
Lasso di tempo: Passaggio da T1 (linea di base) Regolazione delle emozioni nella loro vita quotidiana a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione delle emozioni T2 nella loro vita quotidiana a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Il cambiamento nella regolazione emotiva dei pazienti nella loro vita quotidiana sarà valutato attraverso una procedura di valutazione momentanea ecologica (EMA) per 7 giorni.
La procedura dell'EMA consentirà di osservare l'evoluzione del rapporto tra emozioni positive e negative nella vita quotidiana dei pazienti (Fredrickson & Losada, 2005).
|
Passaggio da T1 (linea di base) Regolazione delle emozioni nella loro vita quotidiana a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica dalla regolazione delle emozioni T2 nella loro vita quotidiana a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Variazione dello stato di ansia dei pazienti attraverso l'Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) - sottoscala dell'ansia e il Penn State Worry Questionnaire (PSWQ)
Lasso di tempo: Passaggio dallo stato di ansia T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Passaggio dallo stato di ansia T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
Il cambiamento nello stato emotivo dei pazienti sarà valutato in termini di ansia: L'ansia è valutata dalla Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) - sottoscala ordinale self-report di 7 item dell'ansia (Duijts et al., 2012; Naaman et al., 2009). Ogni item ha un punteggio da 0 a 3. Il punteggio della sottoscala va da 0 a 21. Un punteggio di sottoscala da 0 a 7 è considerato normale, da 8 a 10 come disturbo dell'adattamento e da 11 a 21 come disturbo dell'umore. L'ansia è valutata anche dal Penn State Worry Questionnaire (PSWQ; Meyer et al., 1990). Ogni item ha un punteggio da 1 ("per niente tipico di me") a 5 ("molto tipico di me"). Il punteggio totale della scala varia da 16 a 80, con punteggi più alti che riflettono maggiori livelli di preoccupazione patologica. |
Passaggio dallo stato di ansia T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Passaggio dallo stato di ansia T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
|
Modifica dello stato di depressione dei pazienti attraverso la scala HADS (Hospital Anxiety Depression Scale)
Lasso di tempo: Passaggio dallo stato depressivo T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Passaggio dallo stato depressivo in T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
Il cambiamento nello stato emotivo dei pazienti sarà valutato in termini di depressione: La depressione è valutata dalla Hospital Anxiety Depression Scale - sottoscala ordinale self-report a 7 voci della depressione (Duijts et al., 2012; Naaman et al., 2009). Ogni item ha un punteggio da 0 a 3. Il punteggio della sottoscala va da 0 a 21. Un punteggio di sottoscala da 0 a 7 è considerato normale, da 8 a 10 come disturbo dell'adattamento e da 11 a 21 come disturbo dell'umore. |
Passaggio dallo stato depressivo T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Passaggio dallo stato depressivo in T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
|
Cambiamento nello stato di paura della recidiva del cancro dei pazienti attraverso l'Inventario della paura della recidiva del cancro (FCRI)
Lasso di tempo: Variazione da T1 (basale) Paura dello stato di recidiva del cancro a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 Fear of Cancer Recurrence State a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Il cambiamento nello stato emotivo dei pazienti sarà valutato in termini di paura della recidiva del cancro: la paura della recidiva del cancro è valutata dal Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI).
Si tratta di una scala ordinale self-report di 42 item a 5 punti che include sette sottoscale: fattori scatenanti, gravità, disagio psicologico, strategie di coping, menomazioni funzionali, intuizione e rassicurazione (Simard & Savard, 2009).
Un punteggio più alto indica livelli più elevati di paura della recidiva del cancro.
|
Variazione da T1 (basale) Paura dello stato di recidiva del cancro a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 Fear of Cancer Recurrence State a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento in una scala di valutazione dei sintomi delle emozioni adattata (ESAS)
Lasso di tempo: Passaggio da T1 (basale) ESAS a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 ESAS a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno una scala di valutazione dei sintomi emotivi adattata (ESAS) autovalutata valutando da 0 a 10 i loro stati emotivi e sintomatici abituali (cioè dolore, affaticamento fisico, affaticamento psicologico, difficoltà a dormire, disturbi della memoria, disturbi della concentrazione, sensazione di disagio, vampate di calore, depressione, ansia, paura della recidiva del cancro e ruminazioni).
|
Passaggio da T1 (basale) ESAS a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 ESAS a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nel questionario HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale).
Lasso di tempo: Cambiamento da T1 (basale) HADS a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 HADS a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno l'Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - 14-item ordinal self-report sottoscale di ansia e depressione (Zigmond & Snaith, 1983).
Ogni elemento ha un punteggio da 0 a 3. Il punteggio totale va da 0 a 42.
Un punteggio totale da 0 a 12 è considerato normale, da 13 a 18 come disturbo dell'adattamento e da 19 a 42 come disturbo dell'umore.
|
Cambiamento da T1 (basale) HADS a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 HADS a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nel questionario Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI).
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) FCRI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 FCRI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI) (Simard & Savard, 2009).
Si tratta di una scala ordinale self-report di 42 item a 5 punti che include sette sottoscale: fattori scatenanti, gravità, disagio psicologico, strategie di coping, menomazioni funzionali, intuizione e rassicurazione (Simard & Savard, 2009).
Un punteggio più alto indica livelli più elevati di paura della recidiva del cancro.
|
Modifica da T1 (basale) FCRI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 FCRI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica dell'inventario per la soppressione dell'orso bianco (WBSI)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) WBSI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 WBSI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il White Bear Suppression Inventory (WBSI) (Schmidt et al., 2009; Wegner & Zanakos, 1994).
Il WBSI è una misura ordinale self-report di 15 item della soppressione del pensiero.
Ogni item ha un punteggio da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
Punteggi più alti indicano maggiori tendenze a sopprimere i pensieri.
|
Modifica da T1 (basale) WBSI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 WBSI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nella scala dell'adattamento mentale al cancro (MAC)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) MAC a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MAC a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno la Mental Adjustment to Cancer Scale (MAC) (Watson et al., 1988).
Il MAC è una misura ordinale ordinale self-report di 40 elementi di cinque dimensioni psicologiche dell'adattamento mentale nei pazienti oncologici (spirito combattivo, preoccupazione ansiosa, impotenza, fatalismo ed evitamento).
Ogni elemento ha un punteggio da 1 (sicuramente non si applica a me) a 4 (sicuramente si applica a me).
|
Modifica da T1 (basale) MAC a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MAC a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica del questionario Penn State Worry (PSWQ)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) PSWQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 PSWQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Penn State Worry Questionnaire (PSWQ; Meyer et al., 1990).
Ogni item ha un punteggio da 1 ("per niente tipico di me") a 5 ("molto tipico di me").
Il punteggio totale della scala varia da 16 a 80, con punteggi più alti che riflettono maggiori livelli di preoccupazione patologica.
|
Modifica da T1 (basale) PSWQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 PSWQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nel questionario sui cinque aspetti della consapevolezza (FFMQ)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) FFMQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 FFMQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Five Facet of Mindfulness Questionnaire (FFMQ) (Baer et al., 2008).
L'FFMQ è una misura ordinale di autovalutazione di 39 elementi di cinque aspetti della consapevolezza: osservare, descrivere, agire con consapevolezza, non giudicare l'esperienza interiore e non reattività all'esperienza interiore.
Ogni item ha un punteggio da 1 (mai o molto raramente vero) a 5 (molto spesso o sempre vero), con punteggi più alti che indicano più consapevolezza.
|
Modifica da T1 (basale) FFMQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 FFMQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento nelle metacognizioni sul questionario sull'ansia per la salute (MCQ-30)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) MCQ-30 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MCQ-30 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Metacognitions About Health Anxiety Questionnaire (MCQ-30) (Wells & Cartwright-Hatton, 2004).
L'MCQ-30 è una misura self-report di 30 item delle credenze metacognitive (credenze sul pensiero).
L'MCQ-30 ha cinque sottoscale: fiducia cognitiva, convinzioni positive sulla preoccupazione, autocoscienza cognitiva, convinzioni negative sull'incontrollabilità dei pensieri e sul pericolo e convinzioni sulla necessità di controllare i pensieri.
Ogni item ha un punteggio da 1 (non sono d'accordo) a 4 (molto d'accordo).
I punteggi della sottoscala vanno da 6 a 24 e i punteggi totali vanno da 30 a 120, con punteggi più alti che indicano livelli più alti di metacognizioni inutili.
|
Modifica da T1 (basale) MCQ-30 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MCQ-30 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Variazione dell'indice di gravità dell'insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) ISI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 ISI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno l'Insomnia Severity Index (ISI) (Morin et al., 2011).
L'ISI è una breve misura self-report dell'insonnia composta da 7 item.
Un punteggio totale da 0 a 7 è considerato come nessuna insonnia clinicamente significativa, da 8 a 14 come insonnia sottosoglia, da 15 a 21 come insonnia clinica moderata e da 22 a 28 come insonnia clinica grave.
|
Modifica da T1 (basale) ISI a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 ISI a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica della scala dell'impatto del cancro (IOCv2)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) IOCv2 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 IOCv2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno l'Impact of Cancer Scale (IOCv2) (Zebrack et al., 2006).
L'IOCv2 è una misura self-report di 37 item della qualità della vita dei sopravvissuti al cancro a lungo termine.
L'IOCv2 è costituito da due scale di ordine superiore, una scala di impatto positivo e una scala di impatto negativo, ciascuna con quattro sottoscale: Altruismo ed empatia, consapevolezza della salute, significato del cancro e sottoscale di autovalutazione positiva per la scala di impatto positivo e aspetto preoccupazioni, preoccupazioni per il cambiamento del corpo, interferenze della vita e sottoscale di preoccupazioni per la scala dell'impatto negativo.
L'IOCv2 ha anche tre sottoscale aggiuntive che misurano l'impatto sull'occupazione e sulle relazioni.
Ogni item ha un punteggio da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
Un punteggio più alto su una sottoscala/scala implica una maggiore approvazione di quell'area di contenuto.
|
Modifica da T1 (basale) IOCv2 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio da T2 IOCv2 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica del questionario sulla regolazione delle emozioni cognitive (CERQ)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) CERQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 CERQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ) (Jermann et al., 2006).
Il CERQ è una misura di self-report di 36 item delle strategie di regolazione delle emozioni cognitive che qualcuno usa dopo aver sperimentato eventi o situazioni negative.
Il CERQ distingue 9 strategie di coping cognitivo: auto-colpa, accettazione, ruminazione, rifocalizzazione positiva, rifocalizzazione sulla pianificazione, rivalutazione positiva, messa in prospettiva, catastrofismo e colpa altrui.
Ogni item ha un punteggio da 1 ((quasi) mai) a 5 (sempre).
Più alto è il punteggio su una sottoscala, più il paziente utilizza questa strategia cognitiva di coping.
|
Modifica da T1 (basale) CERQ a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 CERQ a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Modifica dell'inventario multidimensionale della fatica (MFI-20)
Lasso di tempo: Modifica da T1 (basale) MFI-20 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MFI-20 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
I pazienti completeranno il Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) (Smets et al., 1995).
L'MFI-20 è una misura della fatica di 20 item che copre le cinque seguenti dimensioni: fatica generale, fatica fisica, fatica mentale, motivazione ridotta e attività ridotta.
Ogni item ha un punteggio da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
Punteggi più alti indicano una maggiore fatica.
|
Modifica da T1 (basale) MFI-20 a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 MFI-20 a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
|
Cambiamento in un questionario sugli eventi della vita
Lasso di tempo: Passaggio dal questionario sugli eventi della vita al T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Modifica dal questionario sugli eventi della vita T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
I pazienti completeranno un questionario sugli eventi della vita che valuta le ore di pratica dell'attività fisica, le ore di sonno, l'uso di droghe, l'assunzione di caffeina, teina e alcol, il background psicologico e l'uso dell'assistenza sanitaria.
|
Passaggio dal questionario sugli eventi della vita al T1 (basale) al T2 (4 mesi dopo il T1) e mantenimento al T3 (4 mesi dopo il T2) per l'EG; Modifica dal questionario sugli eventi della vita T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
|
Modifica della valutazione ecologica momentanea attraverso l'uso di un contapassi e una misura della frequenza cardiaca (Garmin vívoactive® HR)
Lasso di tempo: Variazione da T1 (basale) della frequenza cardiaca, dell'attività fisica e del ritmo del sonno a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio dalla valutazione temporanea ecologica T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
Ai pazienti viene fornito un bracciale (Garmin vívoactive® HR) per registrare continuamente durante nove giorni (due giorni di test e sette giorni di valutazione), i loro livelli di frequenza cardiaca, livelli di attività fisica (contapassi e accelerometro) e schemi di sonno.
|
Variazione da T1 (basale) della frequenza cardiaca, dell'attività fisica e del ritmo del sonno a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Passaggio dalla valutazione temporanea ecologica T2 al T3 (4 mesi dopo il T2) per il CG
|
|
Modifica del bias dell'attenzione attraverso un'attività di sonda a punti
Lasso di tempo: Modifica da T1 (linea di base) Pregiudizio dell'attenzione a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 Attentional Bias a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Il compito computerizzato della sonda a punti attenzionali fornirà un quadro dinamico dell'orientamento attenzionale dei pazienti.
|
Modifica da T1 (linea di base) Pregiudizio dell'attenzione a T2 (4 mesi dopo T1) e mantenimento a T3 (4 mesi dopo T2) per l'EG; Modifica da T2 Attentional Bias a T3 (4 mesi dopo T2) per il CG
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Chang VT, Hwang SS, Feuerman M. Validation of the Edmonton Symptom Assessment Scale. Cancer. 2000 May 1;88(9):2164-71. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000501)88:93.0.co;2-5.
- DiMatteo MR, Lepper HS, Croghan TW. Depression is a risk factor for noncompliance with medical treatment: meta-analysis of the effects of anxiety and depression on patient adherence. Arch Intern Med. 2000 Jul 24;160(14):2101-7. doi: 10.1001/archinte.160.14.2101.
- Wurtzen H, Dalton SO, Elsass P, Sumbundu AD, Steding-Jensen M, Karlsen RV, Andersen KK, Flyger HL, Pedersen AE, Johansen C. Mindfulness significantly reduces self-reported levels of anxiety and depression: results of a randomised controlled trial among 336 Danish women treated for stage I-III breast cancer. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1365-73. doi: 10.1016/j.ejca.2012.10.030. Epub 2012 Dec 19.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Killip S, Mahfoud Z, Pearce K. What is an intracluster correlation coefficient? Crucial concepts for primary care researchers. Ann Fam Med. 2004 May-Jun;2(3):204-8. doi: 10.1370/afm.141.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Humphris G, Ozakinci G. The AFTER intervention: a structured psychological approach to reduce fears of recurrence in patients with head and neck cancer. Br J Health Psychol. 2008 May;13(Pt 2):223-30. doi: 10.1348/135910708X283751.
- Costanzo ES, Lutgendorf SK, Mattes ML, Trehan S, Robinson CB, Tewfik F, Roman SL. Adjusting to life after treatment: distress and quality of life following treatment for breast cancer. Br J Cancer. 2007 Dec 17;97(12):1625-31. doi: 10.1038/sj.bjc.6604091. Epub 2007 Nov 13.
- Stanton AL, Ganz PA, Rowland JH, Meyerowitz BE, Krupnick JL, Sears SR. Promoting adjustment after treatment for cancer. Cancer. 2005 Dec 1;104(11 Suppl):2608-13. doi: 10.1002/cncr.21246.
- Devine EC, Westlake SK. The effects of psychoeducational care provided to adults with cancer: meta-analysis of 116 studies. Oncol Nurs Forum. 1995 Oct;22(9):1369-81.
- Stanton AL. Psychosocial concerns and interventions for cancer survivors. J Clin Oncol. 2006 Nov 10;24(32):5132-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.8775.
- Jacobsen PB, Jim HS. Psychosocial interventions for anxiety and depression in adult cancer patients: achievements and challenges. CA Cancer J Clin. 2008 Jul-Aug;58(4):214-30. doi: 10.3322/CA.2008.0003. Epub 2008 Jun 16.
- Duijts SF, Faber MM, Oldenburg HS, van Beurden M, Aaronson NK. Effectiveness of behavioral techniques and physical exercise on psychosocial functioning and health-related quality of life in breast cancer patients and survivors--a meta-analysis. Psychooncology. 2011 Feb;20(2):115-26. doi: 10.1002/pon.1728.
- Sheard T, Maguire P. The effect of psychological interventions on anxiety and depression in cancer patients: results of two meta-analyses. Br J Cancer. 1999 Aug;80(11):1770-80. doi: 10.1038/sj.bjc.6690596.
- Lang PJ, Davis M, Ohman A. Fear and anxiety: animal models and human cognitive psychophysiology. J Affect Disord. 2000 Dec;61(3):137-59. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00343-8.
- Stark DP, House A. Anxiety in cancer patients. Br J Cancer. 2000 Nov;83(10):1261-7. doi: 10.1054/bjoc.2000.1405.
- Traeger L, Greer JA, Fernandez-Robles C, Temel JS, Pirl WF. Evidence-based treatment of anxiety in patients with cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 10;30(11):1197-205. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5632. Epub 2012 Mar 12.
- Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: a meta-analytic study. Psychol Bull. 2007 Jan;133(1):1-24. doi: 10.1037/0033-2909.133.1.1.
- Lebel S, Rosberger Z, Edgar L, Devins GM. Emotional distress impacts fear of the future among breast cancer survivors not the reverse. J Cancer Surviv. 2009 Jun;3(2):117-27. doi: 10.1007/s11764-009-0082-5. Epub 2009 Mar 26.
- Llewellyn CD, Weinman J, McGurk M, Humphris G. Can we predict which head and neck cancer survivors develop fears of recurrence? J Psychosom Res. 2008 Dec;65(6):525-32. doi: 10.1016/j.jpsychores.2008.03.014. Epub 2008 Sep 24.
- Baker F, Denniston M, Smith T, West MM. Adult cancer survivors: how are they faring? Cancer. 2005 Dec 1;104(11 Suppl):2565-76. doi: 10.1002/cncr.21488.
- Armes J, Crowe M, Colbourne L, Morgan H, Murrells T, Oakley C, Palmer N, Ream E, Young A, Richardson A. Patients' supportive care needs beyond the end of cancer treatment: a prospective, longitudinal survey. J Clin Oncol. 2009 Dec 20;27(36):6172-9. doi: 10.1200/JCO.2009.22.5151. Epub 2009 Nov 2.
- Harrison SE, Watson EK, Ward AM, Khan NF, Turner D, Adams E, Forman D, Roche MF, Rose PW. Primary health and supportive care needs of long-term cancer survivors: a questionnaire survey. J Clin Oncol. 2011 May 20;29(15):2091-8. doi: 10.1200/JCO.2010.32.5167. Epub 2011 Apr 25.
- Sanson-Fisher R, Girgis A, Boyes A, Bonevski B, Burton L, Cook P. The unmet supportive care needs of patients with cancer. Supportive Care Review Group. Cancer. 2000 Jan 1;88(1):226-37. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000101)88:13.3.co;2-g.
- Hopwood P, Sumo G, Mills J, Haviland J, Bliss JM; START Trials Management Group. The course of anxiety and depression over 5 years of follow-up and risk factors in women with early breast cancer: results from the UK Standardisation of Radiotherapy Trials (START). Breast. 2010 Apr;19(2):84-91. doi: 10.1016/j.breast.2009.11.007. Epub 2009 Dec 29.
- Lebel S, Rosberger Z, Edgar L, Devins GM. Comparison of four common stressors across the breast cancer trajectory. J Psychosom Res. 2007 Sep;63(3):225-32. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.02.002. Epub 2007 Aug 2.
- Visser MR, Smets EM. Fatigue, depression and quality of life in cancer patients: how are they related? Support Care Cancer. 1998 Mar;6(2):101-8. doi: 10.1007/s005200050142.
- Falagas ME, Zarkadoulia EA, Ioannidou EN, Peppas G, Christodoulou C, Rafailidis PI. The effect of psychosocial factors on breast cancer outcome: a systematic review. Breast Cancer Res. 2007;9(4):R44. doi: 10.1186/bcr1744.
- Bjorneklett HG, Lindemalm C, Rosenblad A, Ojutkangas ML, Letocha H, Strang P, Bergkvist L. A randomised controlled trial of support group intervention after breast cancer treatment: results on anxiety and depression. Acta Oncol. 2012 Feb;51(2):198-207. doi: 10.3109/0284186X.2011.610352. Epub 2011 Sep 19.
- Naaman SC, Radwan K, Fergusson D, Johnson S. Status of psychological trials in breast cancer patients: a report of three meta-analyses. Psychiatry. 2009 Spring;72(1):50-69. doi: 10.1521/psyc.2009.72.1.50.
- Osborn RL, Demoncada AC, Feuerstein M. Psychosocial interventions for depression, anxiety, and quality of life in cancer survivors: meta-analyses. Int J Psychiatry Med. 2006;36(1):13-34. doi: 10.2190/EUFN-RV1K-Y3TR-FK0L.
- Lengacher CA, Johnson-Mallard V, Post-White J, Moscoso MS, Jacobsen PB, Klein TW, Widen RH, Fitzgerald SG, Shelton MM, Barta M, Goodman M, Cox CE, Kip KE. Randomized controlled trial of mindfulness-based stress reduction (MBSR) for survivors of breast cancer. Psychooncology. 2009 Dec;18(12):1261-72. doi: 10.1002/pon.1529.
- Dolbeault S, Cayrou S, Bredart A, Viala AL, Desclaux B, Saltel P, Gauvain-Piquard A, Hardy P, Dickes P. The effectiveness of a psycho-educational group after early-stage breast cancer treatment: results of a randomized French study. Psychooncology. 2009 Jun;18(6):647-56. doi: 10.1002/pon.1440.
- Scheier MF, Helgeson VS, Schulz R, Colvin S, Berga S, Bridges MW, Knapp J, Gerszten K, Pappert WS. Interventions to enhance physical and psychological functioning among younger women who are ending nonhormonal adjuvant treatment for early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2005 Jul 1;23(19):4298-311. doi: 10.1200/JCO.2005.05.362.
- Fors EA, Bertheussen GF, Thune I, Juvet LK, Elvsaas IK, Oldervoll L, Anker G, Falkmer U, Lundgren S, Leivseth G. Psychosocial interventions as part of breast cancer rehabilitation programs? Results from a systematic review. Psychooncology. 2011 Sep;20(9):909-18. doi: 10.1002/pon.1844. Epub 2010 Sep 6.
- Duijts SF, van Beurden M, Oldenburg HS, Hunter MS, Kieffer JM, Stuiver MM, Gerritsma MA, Menke-Pluymers MB, Plaisier PW, Rijna H, Lopes Cardozo AM, Timmers G, van der Meij S, van der Veen H, Bijker N, de Widt-Levert LM, Geenen MM, Heuff G, van Dulken EJ, Boven E, Aaronson NK. Efficacy of cognitive behavioral therapy and physical exercise in alleviating treatment-induced menopausal symptoms in patients with breast cancer: results of a randomized, controlled, multicenter trial. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4124-33. doi: 10.1200/JCO.2012.41.8525. Epub 2012 Oct 8.
- Savard J, Simard S, Ivers H, Morin CM. Randomized study on the efficacy of cognitive-behavioral therapy for insomnia secondary to breast cancer, part I: Sleep and psychological effects. J Clin Oncol. 2005 Sep 1;23(25):6083-96. doi: 10.1200/JCO.2005.09.548.
- Savard J, Simard S, Ivers H, Morin CM. Randomized study on the efficacy of cognitive-behavioral therapy for insomnia secondary to breast cancer, part II: Immunologic effects. J Clin Oncol. 2005 Sep 1;23(25):6097-106. doi: 10.1200/JCO.2005.12.513.
- Montazeri A, Jarvandi S, Haghighat S, Vahdani M, Sajadian A, Ebrahimi M, Haji-Mahmoodi M. Anxiety and depression in breast cancer patients before and after participation in a cancer support group. Patient Educ Couns. 2001 Dec 1;45(3):195-8. doi: 10.1016/s0738-3991(01)00121-5.
- Elsesser, K., Van Berkel, M., & Sartory, G. (1994). The effects of anxiety management training on psychological variables and immune parameters in cancer patients. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 22, 13-23.
- Hidderley M, Holt M. A pilot randomized trial assessing the effects of autogenic training in early stage cancer patients in relation to psychological status and immune system responses. Eur J Oncol Nurs. 2004 Mar;8(1):61-5. doi: 10.1016/j.ejon.2003.09.003.
- Lebel S, Maheu C, Lefebvre M, Secord S, Courbasson C, Singh M, Jolicoeur L, Benea A, Harris C, Fung MF, Rosberger Z, Catton P. Addressing fear of cancer recurrence among women with cancer: a feasibility and preliminary outcome study. J Cancer Surviv. 2014 Sep;8(3):485-96. doi: 10.1007/s11764-014-0357-3. Epub 2014 Apr 23.
- Mishel MH, Germino BB, Gil KM, Belyea M, Laney IC, Stewart J, Porter L, Clayton M. Benefits from an uncertainty management intervention for African-American and Caucasian older long-term breast cancer survivors. Psychooncology. 2005 Nov;14(11):962-78. doi: 10.1002/pon.909.
- Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, Ozakinci G. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):300-22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Epub 2013 Mar 10.
- Herschbach P, Book K, Dinkel A, Berg P, Waadt S, Duran G, Engst-Hastreiter U, Henrich G. Evaluation of two group therapies to reduce fear of progression in cancer patients. Support Care Cancer. 2010 Apr;18(4):471-9. doi: 10.1007/s00520-009-0696-1. Epub 2009 Oct 29.
- Chambless DL, Ollendick TH. Empirically supported psychological interventions: controversies and evidence. Annu Rev Psychol. 2001;52:685-716. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.685.
- Deacon BJ, Abramowitz JS. Cognitive and behavioral treatments for anxiety disorders: a review of meta-analytic findings. J Clin Psychol. 2004 Apr;60(4):429-41. doi: 10.1002/jclp.10255.
- Norton PJ, Price EC. A meta-analytic review of adult cognitive-behavioral treatment outcome across the anxiety disorders. J Nerv Ment Dis. 2007 Jun;195(6):521-31. doi: 10.1097/01.nmd.0000253843.70149.9a.
- Stewart RE, Chambless DL. Cognitive-behavioral therapy for adult anxiety disorders in clinical practice: a meta-analysis of effectiveness studies. J Consult Clin Psychol. 2009 Aug;77(4):595-606. doi: 10.1037/a0016032.
- Hammond DC. Hypnosis in the treatment of anxiety- and stress-related disorders. Expert Rev Neurother. 2010 Feb;10(2):263-73. doi: 10.1586/ern.09.140.
- Kirsch I, Montgomery G, Sapirstein G. Hypnosis as an adjunct to cognitive-behavioral psychotherapy: a meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 1995 Apr;63(2):214-20. doi: 10.1037//0022-006x.63.2.214.
- Merckaert I, Lewis F, Delevallez F, Herman S, Caillier M, Delvaux N, Libert Y, Lienard A, Nogaret JM, Ogez D, Scalliet P, Slachmuylder JL, Van Houtte P, Razavi D. Improving anxiety regulation in patients with breast cancer at the beginning of the survivorship period: a randomized clinical trial comparing the benefits of single-component and multiple-component group interventions. Psychooncology. 2017 Aug;26(8):1147-1154. doi: 10.1002/pon.4294. Epub 2016 Nov 7.
- Berking, M., & Schwarz, J. (2013). Affect regulation training. Handbook of Emotion Regulation. New York: Guilford.
- Kastenbaum, R. (2000). The psychology of death (3rd ed.). New York: Springer.
- Borkovec, T.D., et al. (1998). Worry: a cognitive phenomenon intimately linked to affective, physiological, and interpersonal behavioral processes. Cognitive Therapy and Research, 22(6), 561-576.
- Foa EB, Kozak MJ. Emotional processing of fear: exposure to corrective information. Psychol Bull. 1986 Jan;99(1):20-35. No abstract available.
- Merckaert, I., et al. (2016). Emotion regulation at the beginning of the survivorship period for breast cancer: Comparing the impact of an 8-session to a 15-session multicomponent group intervention, submitted abstract. Psychooncology.
- Simard S, Savard J. Fear of Cancer Recurrence Inventory: development and initial validation of a multidimensional measure of fear of cancer recurrence. Support Care Cancer. 2009 Mar;17(3):241-51. doi: 10.1007/s00520-008-0444-y. Epub 2008 Apr 15.
- Watson M, Greer S, Young J, Inayat Q, Burgess C, Robertson B. Development of a questionnaire measure of adjustment to cancer: the MAC scale. Psychol Med. 1988 Feb;18(1):203-9. doi: 10.1017/s0033291700002026.
- Zebrack BJ, Ganz PA, Bernaards CA, Petersen L, Abraham L. Assessing the impact of cancer: development of a new instrument for long-term survivors. Psychooncology. 2006 May;15(5):407-21. doi: 10.1002/pon.963.
- Killingsworth MA, Gilbert DT. A wandering mind is an unhappy mind. Science. 2010 Nov 12;330(6006):932. doi: 10.1126/science.1192439.
- Fredrickson BL, Losada MF. Positive affect and the complex dynamics of human flourishing. Am Psychol. 2005 Oct;60(7):678-86. doi: 10.1037/0003-066X.60.7.678. Erratum In: Am Psychol. 2013 Dec;68(9):822.
- Zelenski, J. M., & Larsen, R. J. (2000). The Distribution of Basic Emotions in Everyday Life: A State and Trait Perspective from Experience Sampling Data. Journal of Research in Personality, 34(2), 178-197.
- Fredrickson BL. The role of positive emotions in positive psychology. The broaden-and-build theory of positive emotions. Am Psychol. 2001 Mar;56(3):218-26. doi: 10.1037//0003-066x.56.3.218.
- Meyer TJ, Miller ML, Metzger RL, Borkovec TD. Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behav Res Ther. 1990;28(6):487-95. doi: 10.1016/0005-7967(90)90135-6.
- Davey HM, Barratt AL, Butow PN, Deeks JJ. A one-item question with a Likert or Visual Analog Scale adequately measured current anxiety. J Clin Epidemiol. 2007 Apr;60(4):356-60. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.07.015. Epub 2006 Dec 27.
- Miller MD, Ferris DG. Measurement of subjective phenomena in primary care research: the Visual Analogue Scale. Fam Pract Res J. 1993 Mar;13(1):15-24.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Friedman BH. An autonomic flexibility-neurovisceral integration model of anxiety and cardiac vagal tone. Biol Psychol. 2007 Feb;74(2):185-99. doi: 10.1016/j.biopsycho.2005.08.009. Epub 2006 Oct 27.
- Schmidt RE, Gay P, Courvoisier D, Jermann F, Ceschi G, David M, Brinkmann K, Van der Linden M. Anatomy of the White Bear Suppression Inventory (WBSI): a review of previous findings and a new approach. J Pers Assess. 2009 Jul;91(4):323-30. doi: 10.1080/00223890902935738.
- Wells A, Cartwright-Hatton S. A short form of the metacognitions questionnaire: properties of the MCQ-30. Behav Res Ther. 2004 Apr;42(4):385-96. doi: 10.1016/S0005-7967(03)00147-5.
- Jermann, F., et al. (2006). Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ): Confirmatory Factor Analysis and Psychometric Properties of the French Translation. European Journal of Psychological Assessment, 22, 126-131.
- Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995 Apr;39(3):315-25. doi: 10.1016/0022-3999(94)00125-o.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Emotion Regulation
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti