Valutazione dell'imaging delle arterie periferiche mediante tomografia a coerenza ottica e imaging ad ultrasuoni intravascolari (SCAN)

L'endpoint primario è stato raggiunto quando l'imaging OCT aveva un punteggio medio equivalente o inferiore rispetto all'imaging IVUS quando si confrontavano le strutture stratificate.

Le immagini sono state valutate su una scala da 1 a 4. Un punteggio più basso significa una migliore qualità dell'immagine e un punteggio più alto significa una peggiore qualità dell'immagine.

Scala di punteggio per la qualità dell'immagine della struttura a strati:

1. chiara differenziazione degli strati delle pareti dei vasi;
2. differenziazione di 3 strati murari;
3. differenziazione di 2 strati murari;
4. nessuna differenziazione visibile

L'endpoint primario è stato raggiunto quando l'imaging OCT aveva un punteggio medio equivalente o inferiore rispetto all'imaging IVUS quando si confrontavano strutture non stratificate.

Le immagini sono state valutate su una scala da 1 a 5. Un punteggio più basso significa una migliore qualità dell'immagine e un punteggio più alto significa una peggiore qualità dell'immagine.

Scala di punteggio per la qualità dell'immagine della struttura non stratificata:

1-Eccellente qualità dell'immagine simile all'istologia a 5-qualità dell'immagine inaccettabilmente scadente

L'endpoint primario è stato raggiunto quando l'imaging OCT aveva un punteggio medio equivalente o inferiore rispetto all'imaging IVUS quando si confrontavano le immagini per la calcificazione.

Le immagini sono state valutate su una scala da 1 a 5. Un punteggio più basso significa una migliore qualità dell'immagine e un punteggio più alto significa una peggiore qualità dell'immagine.

Scala di punteggio per la qualità dell'immagine per la calcificazione:

1- Eccellente qualità dell'immagine simile all'istologia a 5- Qualità dell'immagine inaccettabilmente scadente.

L'endpoint primario è stato raggiunto quando l'imaging OCT aveva un punteggio medio equivalente o inferiore rispetto all'imaging IVUS quando si confrontava la struttura dello stent.

Le immagini sono state valutate su una scala da 1 a 3. Un punteggio più basso significa una migliore qualità dell'immagine e un punteggio più alto significa una peggiore qualità dell'immagine.

Scala di punteggio per la qualità dell'immagine della struttura dello stent:

1. Immagine eccellente;
2. Immagine accettabile:
3. Immagine inaccettabilmente scadente.

L'endpoint primario è stato raggiunto quando l'imaging OCT aveva un punteggio medio equivalente o inferiore rispetto all'imaging IVUS quando si confrontavano artefatti di imaging.

Le immagini sono state valutate su una scala da 1 a 3. Un punteggio più basso significa una migliore qualità dell'immagine e un punteggio più alto significa una peggiore qualità dell'immagine.

Scala di punteggio per la qualità dell'immagine degli artefatti:

1. Nessuno;
2. Tollerabile/non limitante;
3. È intenso e limita la qualità dell'immagine.