Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ottimizzazione della gestione della malnutrizione acuta nei bambini di età compresa tra 6 e 59 mesi nella Repubblica Democratica del Congo (OptiMA-DRC)

24 settembre 2024 aggiornato da: Alliance for International Medical Action

Gestione ottimizzata e semplificata della malnutrizione acuta nei bambini di età compresa tra 6 e 59 mesi: uno studio clinico controllato randomizzato basato sulla comunità nella Repubblica Democratica del Congo

La malnutrizione acuta colpisce 51 milioni di bambini sotto i 5 anni in tutto il mondo. La malnutrizione contribuisce a quasi la metà di tutte le morti infantili ogni anno, con le forme caratterizzate da deperimento o edema (malnutrizione acuta) associate al più alto rischio di morte.

Sebbene la malnutrizione acuta sia una condizione continua, è arbitrariamente suddivisa in malnutrizione acuta grave e moderata (SAM, MAM) gestite separatamente, con programmi supervisionati da diverse agenzie delle Nazioni Unite e utilizzando protocolli e prodotti diversi. Tale separazione complica l'erogazione dell'assistenza, contribuisce a un'elevata inadempienza ea una bassa copertura e crea confusione tra gli operatori sanitari. Spesso il trattamento è disponibile solo per i bambini SAM, con conseguenti vite perse e costose ospedalizzazioni che potrebbero essere evitate se il supporto nutrizionale fosse disponibile prima nel processo di deperimento. Se vogliamo ridurre il carico sanitario e di mortalità dovuto alla malnutrizione, l'efficacia e il rapporto costo-efficacia degli attuali protocolli necessitano di notevoli miglioramenti.

Il dosaggio di Ready to Use Therapeutic Food (RUTF) per SAM (130-200 kcal/kg/d) non è cambiato dall'introduzione dei protocolli ambulatoriali a metà degli anni 2000. I bambini classificati come SAM in questi protocolli sono determinati da tre criteri indipendenti: la presenza di edema nutrizionale o MUAC < 115 mm o Z score peso-altezza <-3. Il dosaggio di RUTF in questi protocolli è paradossale in quanto la quantità assoluta di RUTF prescritta nelle fasi iniziali del trattamento è spesso inferiore a quella data quando il bambino si avvicina alla guarigione, perché il numero di pacchetti nella razione settimanale è determinato dal peso. Tuttavia, il tasso di aumento di peso (g/kg/giorno) è più alto nelle prime due settimane di trattamento, e poi si stabilizza, suggerendo che non vi è alcun beneficio dall'aumento delle quantità di RUTF nelle fasi successive del trattamento. La riduzione progressiva sembra essere un uso più razionale del RUTF.

La strategia Optimizing treatment for acute MAlnutrition (OptiMA) consiste nel semplificare la gestione della malnutrizione acuta attraverso l'uso di un unico criterio di ammissione antropometrico (circonferenza della metà della parte superiore del braccio [MUAC] < 125 mm o edema nutrizionale) - quello che cattura meglio la mortalità correlata all'antropometria dei bambini rischio- e ottimizzando l'uso di RUTF adattando le dosi al recupero nutrizionale del bambino. Le dosi di RUTF iniziano a 170 kcal/kg/die per il deperimento più grave (MUAC < 115 mm o edema) e si riducono a 75 kcal/kg/die quando l'edema si risolve e la MUAC aumenta > 120 mm.

Gli investigatori ipotizzano che questa strategia potrebbe raddoppiare il numero di bambini in cura rispetto agli attuali programmi SAM senza aumentare sostanzialmente la quantità di RUTF o personale richiesto pur mantenendo un tasso di recupero in linea con i programmi attuali. OptiMA può anche migliorare la copertura e ridurre la necessità di ospedalizzazione attraverso l'identificazione precoce dei bambini malnutriti.

I ricercatori propongono di condurre uno studio clinico di non inferiorità basato sulla comunità con randomizzazione individuale confrontando la strategia OptiMA con il protocollo nutrizionale standard della Repubblica Democratica del Congo per SAM. I bambini dello studio verranno assegnati in modo casuale al braccio di intervento o al braccio di controllo - con i bambini con MUAC <125 mm o edema idonei per RUTF nel braccio di intervento e quelli che soddisfano l'attuale definizione SAM dell'OMS ammissibili nel gruppo di controllo. Tutti i partecipanti saranno seguiti per 9 mesi dopo la randomizzazione per valutare la non inferiorità come definita da un composito di tre endpoint: vivo, stato nutrizionale accettabile (MUAC ≥ 125 mm e WHZ> -3, nessun edema) e nessuna ricaduta in malnutrizione acuta per coloro che sono stati trattati con RUTF. L'esito secondario principale valuterà la non inferiorità del dosaggio di OptiMA RUTF (170 kcal/kg/d) nei bambini che soddisfano gli attuali criteri SAM dell'OMS rispetto ai bambini con gli stessi criteri nel braccio di controllo che riceveranno 130-200 kcal/kg/ D.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La strategia OptiMA propone un nuovo approccio alla gestione della malnutrizione, fondato su 3 principi fondamentali.

In primo luogo, la diagnosi di malnutrizione acuta viene affinata per indirizzare i soggetti a più alto rischio di mortalità all'interno della definizione CMAM di malnutrizione acuta (WHZ < -2 o MUAC < 125 mm o edema), indirizzando il trattamento ai bambini con MUAC < 125 mm o edema . La semplicità della misura MUAC consente alle famiglie di controllare i bambini e verificare la presenza di edema a casa e identificare i bambini malnutriti in una fase precedente. La diagnosi viene rapidamente confermata dai medici del centro sanitario. La progressione MUAC viene utilizzata anche per monitorare il recupero e determinare la dimissione, eliminando così le discrepanze che si verificano quando sia MUAC che WHZ vengono utilizzati per diagnosticare la malnutrizione acuta.

In secondo luogo, il dosaggio di RUTF viene razionalizzato e calibrato in base al grado di deperimento del bambino. Le tabelle WHZ e le tabelle di dosaggio sono sostituite da un'unica tabella che determina la razione RUTF del bambino in base alla categoria MUAC e al peso. Razioni maggiori, su base al chilo, vengono date ai più gravemente malnutriti e la razione viene ridotta man mano che il bambino progredisce verso la guarigione.

In terzo luogo, la catena di approvvigionamento è semplificata in un unico RUTF e la gestione dei dati di 2 programmi viene unita in uno solo. Questo programma semplificato dovrebbe tradursi in una migliore copertura, un'elevata percentuale di bambini rilevati prima di MUAC<115 mm, un minor consumo di RUTF per bambino e un minor numero di ricoveri correlati alla malnutrizione acuta.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

896

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 mesi a 4 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere un'età compresa tra 6 e 59 mesi;
  • Soddisfare uno dei criteri di malnutrizione acuta definiti come segue: PB < 125 mm o rapporto peso/dimensioni (punteggio Z) <-3 (standard OMS) o edema di grado +, ++;
  • Essere residente nell'area sanitaria in cui si svolge la sessione di screening attivo;
  • Avere il consenso libero, informato e firmato della madre o del tutore del bambino.

Criteri di esclusione:

  • Bambini con complicanze mediche o test dell'appetito negativo o edema (grado +++)
  • Bambini allergici al latte o alle arachidi;
  • Bambini affetti da una patologia cronica nota come anemia falciforme, trisomia 21, cardiopatia congenita o condizione neurologica;
  • Bambini attualmente in un programma di malnutrizione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: OptiMA
I soggetti arruolati seguiranno la strategia nutrizionale Optima.

Tutti i bambini con un MUAC

Tutti i bambini saranno seguiti per 6 mesi dopo la randomizzazione. Avranno una visita ambulatoriale settimanale nella struttura sanitaria fino a quando non soddisfano i criteri di dimissione, e quindi un follow-up bimestrale basato sulla comunità nei loro villaggi (stato vitale e antropometrico e rinvio alla struttura sanitaria per un'adeguata assistenza nutrizionale/medica se indicato).

Comparatore attivo: Controllare
I soggetti arruolati seguiranno il protocollo nutrizionale standard attualmente in uso nella Repubblica Democratica del Congo

Bambini che presentano MUAC

Tutti i bambini (ammissibili o meno al RUTF) saranno seguiti per 6 mesi dopo la randomizzazione. I bambini idonei per RUTF alla randomizzazione avranno una visita ambulatoriale settimanale nella struttura sanitaria fino a quando non soddisfano i criteri di dimissione, e quindi un follow-up bimestrale basato sulla comunità nei loro villaggi (stato vitale e antropometrico e rinvio alla struttura sanitaria per appropriato cure nutrizionali/mediche se indicate). I bambini non idonei per RUTF alla randomizzazione beneficeranno di questo stesso follow-up mensile basato sulla comunità.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo in ciascun braccio
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione

Il successo è definito da un indicatore composito valutato 6 mesi dopo la randomizzazione:

  • bambino vivo e non gravemente malnutrito, secondo la stessa definizione all'inclusione: assenza di edema e MUAC ≥125mm e WHZ ≥-3 e
  • per la durata del periodo di osservazione di 6 mesi successivo alla randomizzazione, il bambino non sviluppa un altro episodio di malnutrizione acuta applicando la stessa definizione al momento dell'inclusione nello studio.
6 mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di recupero nei partecipanti con malnutrizione acuta grave (definizione OMS)
Lasso di tempo: Dopo il trattamento RUTF, fino al completamento dello studio di 6 mesi
Il tasso di recupero è definito da un MUAC≥125 (braccio OptiMA) e un MUAC≥125 o un WHZ>-1,5 (braccio Protocollo Standard) durante due visite consecutive, assenza di edema, periodo minimo di trattamento di 4 settimane e buone condizioni cliniche
Dopo il trattamento RUTF, fino al completamento dello studio di 6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Consumo di RUTF
Lasso di tempo: Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della mediana/media del numero totale di bustine di RUTF somministrate tra i due bracci nel SAM recuperato
Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Aumento di peso totale e aumento di peso giornaliero
Lasso di tempo: Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della mediana/media dell'aumento di peso totale in grammi e dell'aumento di peso giornaliero in g/kg/giorno tra i due bracci nei bambini SAM guariti
Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Guadagno MUAC totale e guadagno MUAC giornaliero
Lasso di tempo: Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della mediana/media del guadagno MUAC totale in mm e del guadagno MUAC in mm/giorno nei bambini SAM guariti tra i due bracci
Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Durata totale del trattamento RUTF
Lasso di tempo: Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della mediana/media del numero totale di giorni con trattamento RUTF nei bambini SAM guariti tra i due bracci.
Alla visita dello stato di recupero che si verifica durante il completamento dello studio di 6 mesi
Assenza di recupero
Lasso di tempo: Dopo 12 e dopo 16 settimane di follow-up nutrizionale
Confronto della percentuale di assenza di recupero nei bambini SAM all'inclusione tra entrambi i bracci
Dopo 12 e dopo 16 settimane di follow-up nutrizionale
Mortalità
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della proporzione di morte nei bambini con AM all'inclusione e nei bambini con SAM all'inclusione tra i due bracci in ciascuna popolazione
Attraverso il completamento dello studio di 6 mesi
Ricovero
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio di 6 mesi
Confronto della proporzione di ospedalizzazione nei bambini con AM all'inclusione e nei bambini con SAM all'inclusione tra i due bracci in ciascuna popolazione
Attraverso il completamento dello studio di 6 mesi
Ricadi a un nuovo episodio di AM ea un nuovo episodio di SAM
Lasso di tempo: Durante un periodo di 3 mesi dopo l'episodio recuperato di AM o di SAM al momento dell'inclusione
Confronto della percentuale di bambini che ricadono a un nuovo episodio di AM e a un nuovo episodio di SAM nei bambini SAM all'inclusione e nei bambini con AM all'inclusione tra i due bracci in ciascuna popolazione
Durante un periodo di 3 mesi dopo l'episodio recuperato di AM o di SAM al momento dell'inclusione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: SHEPHERD SUSAN, MD, Alliance for International Medical Action
  • Investigatore principale: BECQUET RENAUD, MPH, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 luglio 2019

Completamento primario (Effettivo)

20 luglio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

20 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 novembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 novembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

23 novembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 settembre 2024

Ultimo verificato

1 settembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I risultati della ricerca saranno divulgati in riviste peer-reviewed, meeting e conferenze internazionali.

I dati dei singoli partecipanti saranno accessibili attraverso archivi ad accesso controllato, previa anonimizzazione (testo, tabelle, figure e appendici).

Periodo di condivisione IPD

SAP : prima della fine dello studio su ClinicalTrials.gov Dati dei singoli partecipanti: inizio 6 mesi e fine 36 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo. Dopo 36 mesi i dati saranno disponibili nel data warehouse della nostra Università e nel data warehouse dei co-ricercatori (Programma Nazionale Nutrizione della RDC).

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Protocollo di studio e ICF (entrambi in francese) possono essere condivisi su richiesta Dati dei singoli partecipanti: ricercatori che forniscono una proposta metodologicamente valida e il cui uso proposto dei dati è stato approvato da un comitato di revisione indipendente

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malnutrizione acuta moderata

Prove cliniche su Strategia nutrizionale - OptiMA

Sottoscrivi