Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco del gruppo nervoso peri-capsulare rispetto al blocco della fascia iliaca per l'artroplastica dell'anca

19 dicembre 2018 aggiornato da: Hassan Mohamed Ali, Cairo University

Blocco del gruppo nervoso pericapsulare rispetto al blocco della fascia iliaca per l'artroplastica dell'anca: uno studio controllato randomizzato

In questo studio, il ricercatore esaminerà l'efficacia del blocco del gruppo nervoso pericapsulare (PENG) negli interventi chirurgici dell'anca come tecnica di gestione del dolore postoperatorio rispetto al blocco della fascia iliaca negli interventi chirurgici dell'anca

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La frattura dell'anca è un'emergenza ortopedica comune negli anziani ed è associata a morbilità e mortalità significative.1 La riduzione chirurgica e la fissazione sono il trattamento definitivo nella maggior parte dei pazienti.2 Un'analgesia perioperatoria efficace che riduca al minimo la necessità di oppioidi e gli effetti avversi correlati (come il delirio) è essenziale in questa popolazione di pazienti.

Le tecniche analgesiche regionali, tra cui il blocco del nervo femorale (FN), il blocco della fascia iliaca (FIB) e il blocco FN 3 in 1, sono strategie analgesiche popolari, principalmente a causa dei loro effetti di risparmio di oppioidi e della riduzione degli effetti avversi correlati agli oppioidi. La dimensione dell'effetto dell'analgesia da questi blocchi è solo moderata e la letteratura suggerisce che il nervo otturatore (ON) non è coperto.

La capsula anteriore dell'anca è innervata dall'ON, dal nervo otturatore accessorio (AON) e dal FN, come riportato da precedenti studi anatomici. La capsula anteriore è la sezione più riccamente innervata dell'articolazione, suggerendo che questi nervi dovrebbero essere i principali bersagli per l'analgesia dell'anca. Un recente studio anatomico di Short et al15 ha confermato l'innervazione dell'anca anteriore da parte di questi 3 nervi principali, ma ha anche scoperto che AON e FN svolgono un ruolo maggiore nell'innervazione dell'anca anteriore rispetto a quanto riportato in precedenza. Questo studio ha anche identificato i punti di riferimento rilevanti per quei rami articolari. I rami articolari alti da FN e AON si trovano costantemente tra le spine iliache anteriori inferiori (AIIS) e l'eminenza iliopubica (IPE), mentre l'ON , vicino all'acetabolo inferomediale. Utilizzando queste informazioni, il ricercatore ha sviluppato una tecnica ecoguidata per il blocco di questi rami articolari all'anca, il blocco PENG (PEricapsular Nerve Group). In questo studio, il ricercatore esaminerà l'efficacia del blocco PENG negli interventi chirurgici dell'anca come tecnica di gestione del dolore postoperatorio rispetto al blocco della fascia iliaca negli interventi chirurgici dell'anca

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Giza
      • Cairo, Giza, Egitto, 1234
        • Cairo University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti programmati per interventi di sostituzione dell'anca, ad es. endoprotesi dell'anca, artroplastica totale dell'anca sotto blocco subaracnoideo (SAB)

Criteri di esclusione:

  • Coagulopatia
  • infezione nel sito di iniezione
  • allergia agli anestetici locali
  • grave malattia cardiopolmonare (≥ASA IV)
  • diabetici o altre neuropatie
  • pazienti che ricevono oppioidi per terapia analgesica cronica
  • controindicazione all'anestesia spinale
  • incapacità di comprendere la scala analogica visiva (VAS).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: FIB
frattura dell'anca con blocco della fascia iliaca
In posizione supina, una sonda lineare ad alta frequenza verrà posizionata nella piega inguinale. Scansione partendo lateralmente dall'arteria femorale e dal nervo nella piega inguinale per identificare il muscolo sartorio, tracciando il muscolo fino alla sua origine nella spina iliaca anteriore superiore. Si vedrà l'ombra dell'osso della cresta iliaca e del muscolo iliaco, il punto finale dell'iniezione è profondo rispetto alla fascia iliaca e sopra il muscolo iliaco nella parte laterale del muscolo iliaco. Dopo l'aspirazione negativa, 30 mL di 0,25% di bupivacaina saranno iniettati in modo incrementale sotto il piano fasciale, aspirando ogni 5 ml.
Altri nomi:
  • FIB
Sperimentale: PENG
Frattura dell'anca con blocco del gruppo nervoso pericapsulare
Il blocco regionale è stato eseguito con il paziente in posizione supina. Una sonda ecografica curvilinea a bassa frequenza (2-5 MHz) è stata inizialmente posizionata su un piano trasversale sopra l'AIIS e quindi allineata con il ramo pubico ruotando la sonda in senso antiorario di circa 45 gradi (Fig. 2, 3). In questa vista, sono stati osservati l'IPE, il muscolo e il tendine ileopsoas, l'arteria femorale e il muscolo pettineo. Un ago calibro 22, 80 mm è stato inserito da laterale a mediale in un approccio nel piano per posizionare la punta nel piano muscolofasciale tra il tendine dello psoas anteriormente e il ramo pubico posteriormente. Dopo l'aspirazione negativa, la soluzione di anestetico locale (20 ml di bupivacaina 0,25%) è stata iniettata in incrementi di 5 ml osservando un'adeguata diffusione del fluido in questo piano per un volume totale di 30 ml
Altri nomi:
  • PENG

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
consumo di morfina
Lasso di tempo: 24 ore
consumo totale di morfina nelle 24 ore
24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
scala del dolore Scala analogica visiva
Lasso di tempo: 24 ore
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100. Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
24 ore
Forza muscolare
Lasso di tempo: 24 ORE
Valutazione della forza muscolare del quadricipite femorale: per la valutazione del blocco motorio, il paziente sarà in posizione supina e il ginocchio del paziente sarà completamente flesso e al paziente verrà chiesto di estenderlo. Il blocco motorio è classificato come segue: grado 0; forza muscolare normale, grado I; debolezza motoria, grado II; paralisi motoria completa
24 ORE

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

15 febbraio 2019

Completamento primario (Anticipato)

31 maggio 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

20 giugno 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 dicembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

21 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 dicembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Swelam PENG block

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su BLOCCO FASCIA ILIACA

3
Sottoscrivi